Sipilä tuomitsee katupartiot

Sipilän jumalako nyt tän häirinnän ratkaisee?

Miksi katupartiot eivät ole estäneet vielä yhtään ryöstöä tai raiskausta? Jos joku väittää, että ovat, tänne voi listata tapaukset.

Ei kai se asia Sipilälle kuulu , sehän on poliisiasia, Eikö se nyt riitä kun Haavisto ja Haglund sitä hoitaa. Se ei vain kaikille puolueille ole pääasia, niillä on muutakin tekemistä, ei kai tuo nyt ole maailman tärkein asia. saahan niiden kanssa mennä kynkkäämään kadulle jos on aikaa ja halua.

Hallitus ei voi siirtää vastuutaan Haavistolle tai Haglundille, vaikka soinistit haluaisikin.
Persut ovat öyhöttäneet jo viikkokausia, että "katupartiot pelastavat maan". Nyt yhtäkkiä, ne ovatkin vain "pikku juttu". Persut eivät taida tietää enää itsekään, mitenpäin heidän hyrrätakkinsa milloinkin on?

Eikös isä timon sana olekaan enää laki! Eilen kun sanoi että kyllä kadulla voi liikuskella usean hengen ryhmissä ja tarkkailla ettei missään häiriköidä! Kuitenkin sanoi että mitään tunnuksia käyttäviä järjestöjä ei tarvita katupartioinnissa ja rasistiset henkilöt joutavat pois partioista!

Katupartiot ja laki

Eilisillan A-studiossa perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Sampo Terho oli sitä mieltä, että perustuslain takaamat kokoontumis-, liikkumis- ja ilmaisuvapaus suojaavat jopa rasistisin motiivein ja tunnuksin liikkuvia katupartioita. Toissailtana Timo Soini sanoi, että katupartiot voivat ihan hyvin liikkua tunnuksettomina kokoontumisvapauden nojalla. Jo aiemmin tätä muina miehinä liikkumista ehdotti kansanedustaja Juho Eerola.

Eerola ehdotti tätä muina miehinä liikkumista jo sen jälkeen, kun Suomen Vastarintaliike hyökkäsi Jyväskylän kirjastossa pidettyyn kirjanjulkistamistilaisuuteen, mutta jääköön sen muisteleminen nyt tällä kertaa. Mieltymyksensä kullakin.

On ihan mukava kuulla, että perussuomalaisille kelpaa nyt perustuslaki. Tähän astihan se on ollut heille vain ikävä hidaste, joka Teuvo Hakkaraisen syksyisen lausuman mukaan estää heitä harjoittamasta haluamaansa politiikkaa turvapaikanhakijoihin. Kun puolueen maahanmuuttopoliittista vaaliohjelmaa viime talvena kritisoitiin perustuslain vastaisena, niin Jussi Halla-aho sanoi perustuslain olevan vain yksi muutettavissa oleva laki muiden joukossa.

Perussuomalaiset ovat väärässä, kuten valtiosääntöasiantuntijat jo ennen eilisillan A-studiota sanoivat Ylen uutisille. Perustuslaki ja Suomea sitovat kansainväliset sopimukset eivät ainoastaan oikeuta, vaan suorastaan velvoittavat kieltämään rasistiset katupartiot.

– Perustuslain näkökulmasta mitään ehdotonta estettä kieltämiselle ei ole. Sen sijaan meillä on YK:n rotusyrjintäsopimukseen perustuva velvollisuus kieltää tällaisten rasistisin motiivein toimivien järjestöjen toiminta, sanoo oikeustieteen professori Juha Lavapuro Turun yliopistosta.

Helsingin yliopiston valtiosääntöoikeuden professori Tuomas Ojanen arvioi, että perusoikeuksiin kuuluva ilmaisun- ja kokoontumisenvapaus ei tule asiassa vastaan.

– Se ei oikeuta sellaista toimintaa, että rasistisissa tarkoituksissa tuolla on joku joukko muka järjestystä ja turvallisuutta ylläpitämässä. Pikemminkin sellainen joukko toimii tavalla, joka tuottaa turvattomuutta ja haittaa yleistä järjestystä Suomessa, Ojanen sanoo.

Netin itseoppineet perustuslakiasintuntijat voivat halutessaan väitellä professoreiden kanssa. Minä jatkan tutkimalla poliisilakia, joka jo nykyisellään oikeuttaa poliisin hajottamaan liikkeellä olevat katupartiot. Hallituksen ei siis tarvitse erikseen edes kieltää mitään, vaan poliisilla on jo tarvittavat toimivaltuudet.

EI ulkona liikkumista voi kieltää kukaan.

Haluaisin edes yhden näytteen näiden kaupartioiden rasistisesta ja vihamielisestä toiminnasta.

Tähän saakka on kuultu ja nähty vain näiden vastustajien melskaamista.

Eli katupartiot ovat joutuneet viharikosten uhriksi.

Nimim, PS-tyhjänpantit, kerron heti sinulle kuinka monta ryöstöä ja raiskausta katupartioit ovat jo estäneet jos ensin kerrot minulle montako sotaa kymmeniä miljardeja veronmaksajille maksamaan tullut maamme puolustusvoimat on estänyt viimeisen 50 vuoden aikana.

Rasistireppanat parveilevat kylillä ja Sipilä sekoilee - ei voi kuin nauraa näille pelleille.
Suojelemme kansalaisia - miltä, älynvalolta vai miltä?

Kohta hallitus rukoilee katupartiota, kun mamutus lähtee lapasesta!

Joko on tuo tullut voimaan tai ylipäätänsä tehty asialle mitään?

"Sipilän mukaan Suomessa on pohdittava lainsäädännön muuttamista sen suhteen, miten turvapaikan hakemisen aikana tehdyt rikokset vaikuttavat turvapaikkapäätökseen".

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/sipila-kutsui-koolle-kriisikokouksen-kempeleen-raiskaustapauksen-johdosta/5575508

Tuleeko lähtö maasta rotoksistä,kuten kuuluisi tulla ja tuomion saattelemana?

Suomen poliisi ja hallitus ovat täysin kyvyttömiä itse huolehtimaan kansalaisten turvallisuudesta. Vapaaehtoistyö on monella alalla tullut tutuksi; työttömien, vammaisten, vanhusten ja eläinten auttamisessa jne. Katupartiot jatkavat tätä perinnettä omalla tavallaan. Poliisi ei ole kyennyt estämään lukuisten naisten ahdisteluja, raiskauksia eikä tule estämään. Katupartioilla luodaan turvallisuutta nimenomaan heikoimmille, yksinäisille ja naisille. Sikäläinen kulttuuri ei juurikaan arvosta naisia, jättiväthän nämä miehet ne naiset sinne jonnekkin ja marssivat itse tänne nauttimaan lokoisista päivistä valmiin ruan ääreen. Eivät he juurikaan arvosta myöskään meidän kulttuuria, eivätkä lakeja ja tapoja..onhan nämä jo niin moneen kertaan nähty. Mamupartiot kävelevät edestakaisin raitilla ja pelottavat lapsia ja naisia, heillä tuntuu siihen olevan hallituksen ja hyysäreiden lupa. Sen sijaan jos suomalaiset kokoontuvat yhteen ja alkavat partioida, ollaan se kieltämässä rasistisena tekona. Kuinkahan meidän kävisi, jos menisimme jonnekkin sikäläiseen maahan tekemään samanlaisia tekoja ja vaatimaan oikeuksia....päät lentäisivät irti ..Nämä miehet ovat tulleet tänne mukamas turvapaikanhakijoiksi ja aiheuttavat nyt suurta turvattomuutta naisille...minusta ne voisivat kaikki häipyä täältä ja toivottavasti nuo EU:n rajat saadaan vihdoin kiinni, sillä muuten tämä koko Eurooppa tuhoutuu..nämä ihmiset eivät ole tulleet tekemään töitä ja kehittämään näitä maita, vaan yksinkertaisesti tulevat nauttimaan paremmasta elämästä.

Sipilä on pelkkä naurettava pelle, jonka arvo on kadonnut jo ajat sitten, ei sitä kyllä ole ollutkaan... Sipilän arvostus suomalaisia kohtaan näkyy pakkolaeissa ja mamujen hyysäämisenä suomalaisten turvallisuuden kustannuksella. Se on raha, mikä puhuu....ja suomalaiten turvallisuudesta viis veisataan..

Olen huomannut syksyn ja talven aikana,että Sipilä tuomitsee kaiken mitä suomalaiset tekevät. Me olemme äänestäneet itsellemme edustajat nimenomaan meidän asioita hoitamaan,ei tuomitsemaan eikä arvostelemaan. Luulenpa,että kansa tuomitsee kaiken mitä Sipilä on tehnyt ja sanonut,näin se vaan menee.Eikö meillä ole enää mitään oikeuksia omassa maassamme?

Sipilä tilas Matut nimenomaan kasvattamaan luokkaeroja. Köyhät ja keskiluokkaiset tapetaan, raiskataan. Rikkaat pystyy puolustamaan itseään. Matkusteleen autoilla taxeilla jne.

Ei rikkaiden tyttäret kävele kaduilla raiskattavina, tapettavina.

Sipilä halusi luokkaerot ja sai ne.

Nukkuvien puolueet nukkuut kunnes niille annetaan rotanmyrkkyä ja niin se jatkuu.

Katupartiointi toisi lisää ongelmia, sillä nämä ovat juuri sellaisia havainnon tekijöitä, jotka todennököisesti lavastavat juttuja ja antavat väärää tietoa. Onhan siitä jo esimakua joulun aikaan.
Ja, että pääsevät rettelöimään alkoholin vaikutuksen alaisena. Ei kiitos. Meillä on niin hyvä ja koulutettu poliisikunta, että he kyllä hoitavat asiat mallikkaasti. Nostan heille hattua.
Hyvä päätös hallitukselta.