Raamatun eka säkeessä on Jumala. Toisessa Jumalan henki.
Sitten on substanssina jo Jumalan henki liikkui vetten päällä.
Miksi näin?
Jumalastakin
6
<50
Vastaukset
- mielenkääntäjä
Ihmisten kirjoittama ja tuhansien kääntäjien ja kopioitsijoiden käsittelemä.
Kyllä se kopioitsijakin oletti osaavansa ja ymmärtävänsä oikein ja kirjoitti ja korjaili koska tiesi ymmärtävänsä oikein,
Toisaalta kyllä sinunkin mielikuvasi eli mielesi esimerkiksi kuvittelee millainen on kuun takapuoli. Mielesi liikkuu ties missä- Inriköhän
Viimeinen kappaleesi ei ole totta.
En kuvittele kenenkään enkä kuun takapuolta.
Kun mieleni liikkuu "tiesmissä", jätän kirjoittamatta. - mielenkääntäjä
Kirjoititko siis ilman ajatusta kuun takapuoli
minun on vaikea ymmärtää miten voi tehdä tai kirjoittaa ettei samalla ole ajatus siinä toiminnassa niissä kirjaimissa. Nyt ainakin näet - kuun takapuoli - eikö?
Tässä nyt olemme kirjaimellisesti kielen, sanontojen, lauseiden ymmärtämisessä.
Kun ovat muutama tuhannen vuotta raamattua kääntäneet on liki mahdoton tietä mitä alkuperäiset kirjoittajat ovat tarkoittaneet.
Ehkäpä juuri siksi Jeesus ei itse kirjoittanut mitään kun on tarkoitus ymmärtää sisältö, ajatus, ei pidä takertua kirjaimiin.
- mielenkääntäjä
Mikä on mieli tai henki. Puhutaan mielenliikkeistä, mielikuvituksesta, onko silloin henki sen mielen mukana.
Lähdekenttä niminen opus saataisi kiinnostaa. Siinä ainakin kuvitetaan mieli moneen eri mahdollisuuteen.
(Lähdekenttä - David Wilcock www.adlibris.com/verkkokirjakauppa)
Kun eräs kielenkääntäjien saavutus on että joku muinainen raamatun alkuteksti kirjoitti samoilla kirjainmerkeillä sanan Alku ja Lähde. Oli lähde, joku oli lähtenyt eli lähteestä. Myöhemmin lähde kuviteltiin miespuoliseksi ? jopa isäksi Silloin mielikuva oli jo personoitunut joka on minun mielikuvituksessani varsin kaukana hengestä. Henki ei tarvitse persoonaa mutta persoona elää ja toimii - liikkuu vain hengessä - hengissä Hei!
Poika vielä puuttuu; Joh 1:1-
Raamatussa on jumaluus ilmoitettu kolmen persoonan muodossa, mutta on monoteistinen Jumala.
Substanssi = Isä, Poika ja Pyhä Henki= monoteistinen substanssi jumaluus.
Emme voi löytää aikaa Raamatussa etteikö nuo kaikki kolme olisi olleet olemassa ja vaikuttamassa.
Ei tuon kummempi asia.
Siunauksia
Jari Laurila
keskustelijaMonin eri sanoin esim.
Elämä = Jumala
Poika = elämän ilmentäjä, ihmiskunta
Pyhähenki= välittäjä, verkosto, viestinviejä, valo
Eihän mitään voi näkyä eikä olla olemassa, ellei joku "näe"
Näkijä on Poka joka on oltava elossa eli Jumalassa
ja välittäjä Pyhähenki = valo, vain "valon" avulla voi nähdä
Se mitä näkyy on näkijän luomus, mielipide, kokemus, maailma. Kaiken kokenut palaa totuuteen eli rakkauteen, jumaluuteen, luopuu näkemästään maailmasta, antaa anteeksi maailmalle eli omille luomuksilleen.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1381955- 271908
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha231858Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.851650Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?621448Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se201266Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan371163Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo381160- 111158
Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k101137