Eiköhän ihan turhaan Suomessa olla huolissaan "verkkohyökkäyksistä"
kun koko tietotekniikka on "takaportattu."
PItäisi nähdä koko kuva... eikä vain se kuva minkä meidän halutaan näkevän.
kun koko tietotekniikka on "takaportattu."
PItäisi nähdä koko kuva... eikä vain se kuva minkä meidän halutaan näkevän.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Niinpä. Sitä eivät "kyberturvallisuusjohtajat"sano ääneen, että Wimpula vuotaa kuin seula.
Sitten vaan yritellään "korjalla" kaikenlaisilla tietoturvaprojekteilla, jotka maksavat maltaita, eivätkä toimi.
Linux rulez!
Turvallisuuden haraa Suomessa tässäkin.
Aina sama juttu: oli kyseessä sitten rokotteet, pakolaiset, tietoturva...
Se mikä tulee lännestä on "käsky" ja se mikä tulee idästä...
on ollut viime vuosikymmeninä puhdasta käteistä... vaan eipä ole enää:
lännestä kävi käsky kaupankäynnin jarruttamiseen.
Selvintä on lähteä liikkeelle siitä oletuksesta että kaikki mitä netissä teemme on seurannassa ja joku tarkkailee. Ehkä pankin asiat saattaa jossain määrin vielä pysyä "salassa" mutta lakihan sielläkin jo antaa kaiken tiedon eteenpäin viranomaisille. Mitään yksityisyyttä ei ole olemassa enää ja uudet urkintalait vienee lopunkin intimiteetin sähköisissä välineissä. Merkillepantavaa on sekin että "sananvapaus" saa jatkuvasti uusia tulkintoja.
Verkon kontrollointi on valtaa, käytettäneen poliittisesti.
Vaarallinen väline kuin vaikkapa virkamiesyhteistyön" käyttäminen poliittisena välineenä. Ajojahdit jatkuu...
Katsopa kuinka moneen paikkaan koneesi on yhteydessä pankkiyhteyden aikana, on monia Akamain IP-yhteyksiä, ja niiden kautta data menee jenkkilään. Sama juttu varmaan sen pankin koneen kanssa, samat Made in USA/NSA yhteydet sieltäkin.
Käytkö ulkoministeriön nettisivuilla? Näin tietosi päätyvät amerikkalaisten käsiin
http://www.iltasanomat.fi/digi/art-1288593421548.html
Akamai = Echelon = NSA
Microsoft kehuskeli Windows 10 -luvuilla – paljasti samalla seuraavansa käyttöä
http://www.digitoday.fi/data/2016/01/05/microsoft-kehuskeli-windows-10--luvuilla--paljasti-samalla-seuraavansa-kayttoa/2016129/66
Verratkaa Windows-versioita (XP, Vista, 7, 8, 8.1, 10) Linuxiin ja miettikää miksi Windowsit ovat niin hitaita. Tunnetteko käsitteen "kehittyneet evaasiotekniikat". Sitä tutkineen suomalaisen Stonesoftin osti jostain kumman syystä McAfee/Intel jenkkeihin, miksiköhän. Siinä missä verkon TCP/IP -protokollassa koko protokollapinoa voi käyttää hyväksi lähettämällä evaasiodataa huomaamatta pakettien mukana, siis "dataa datassa" ja näitä tapoja on lukemattomia, niin myös käyttöjärjestelmäkoodia voidaan ajaa kahdella tasolla. Tämä perustuu suoritinaikaan(vuoronnus) ja prosessien hallintaan. On siis näkyvä prosessien suoritus, ja sen rinnalle luotu evaasiodatan käsittely taas "dataa datassa". Tietenkin tämän kahden toiminnallisuuden käyttäminen käyttöjärjestelmässä aiheuttaa hidastumista verrattuna järjestelmään joka on optimoitu vain yhden koodin suorittamiselle. Tästä syystä evaasiodataa sisältävät käyttöjärjestelmät ovat aina hitaampia kuin puhdas Linux.
Suorittimien pinta-alasta on n. 70% julkisesti dokumentoimatonta, ja tämä suoritinten takaporttaus toimii evaasiokäyttöjärjestelmän työkaverina. Käyttöjärjestelmän evaasiotoiminnallisuus tallentaa käyttäjän dataa ja TCP/IP-protokollan evaasiotoiminnallisuus siirtää sen verkkoon huomaamattomasti.