Onkos järviseudulla tuo lupamökin rakentaminen tehty hyvinkin vaikeaksi, kun rantaan pitää olla 15m vähintään vaikkei tontin muoto sitä salli, katselin tampereen seudulla mielenkiinosta vastaavia rakenelmia ja siellä oli mökkejä oli jopa järvenpäällä tolpien varassa ja muuta rakenusta siinä vesirajassa, miksi rakenukset kovinkin väljästi rakennetussa järvisessä alajäeven vesialueissa pitää olla metsien siimeksissä, meijänkään tapauksessa järvellä ei yksinkeraisesti seilaa kuin meikäväet, mutalampi kyseessä, onkos virastossa säänökset nousseet hattuun, vai onkos se muuta vituilua.
Lopetimme muun suunitelun tontille karvaan päätöksen takia, ei laiteta kuin pyörien päällä olevaa majaa sinne.
Lopetimme muun suunitelun tontille karvaan päätöksen takia, ei laiteta kuin pyörien päällä olevaa majaa sinne.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Laita lautalle tai vedenn alle
No ennenvanhaan sai rakentaa aivan vesirajaan. Nykyään rantarakentaminen yritetään maisemoida niin, että aivan vesirajassa ei ole rakennuksia. Ja hyvä niin. 15 metriä on pieni etäisyys vesirajaan.
Usein harmittaa kun ihimiset ovat virittäneet omasta mielestä niin viihtyisiä hökkeleitä aivan vesirajaan. Luonnottomat ylisuuret laiturit ja linttaan vääntyneet kaarisillat pitäisi purkaa / polttaa pilaamasta kaunista järvimaisemaa.
Eikös se ekoisti kaipaa juuri linttaa, pitäiskös sulle laittaase naapurin tiiraaja syntyohje mistä naapurin tiiraus on peräisin keeneistä, ootvissiin tämän perimän kantaja.
Oikeestihan tääsä on se takana joota kaikki turvesuon pilaamat ja majavan nussimat paikat pitää saaha veroille ja rakenuskieltoon, voi hyvää päivää kun oon kuulut näistä väkisin rakentajista näinkö se rakentaminen pitää järvisellä suomellä tehä, niinkuin olisi sylinen.
Eiköhän verorahojen kyörääminen käy pian vastaan ja het kolokosti.
Kertokaas nyt järviset muistakin vittuiluista noissa vesiviivarajoissa, mullakin oisi muutama takataskussa muuten viitsi alvariinsa olla esillä, kylää toi tampereen seutu on rakenettu vetten päälle ja siellä on kunnon veneet, alajärven seutukunis perämootori laittaaisi järven sekaisin on se niin päästetty viranomaisten taholta nevottumaan ja turvehumusta piisoo se 70-senttiä pohjas, joo uiminen tässä tummassa turvesekasessa veesä on kuulemma tyerveelistä, siitä jääpi se niljakka pinta, josta meitä sitten keskusyksikkö alajärvi muistaa laskuttaa, siellä on tiukat vartijat ja kaikki kotiopäin, het kolokosti jos oot pulahtanunna veteen siitä maksat, turve on terveelistä ja antaa hillulle reunavoimaa, se kurstaa suoastaan hyrvän.
Kurejoella kävin joskus kylässä mummani nuoremma veljen luiona ja hän kävi harvakseltaan meillä, mummohan on saukonperäsiä mutta nyt kalskahti kirves kiveen mökkielämäs joutaan louhimaan rakenuksille tiloja tämän alajärven keskusyksikän päätelmien mukaan, alkaa tositoimet jotta päästään nevajärven rajasta tarpeeksi kauas.
Mitesmuuten rakennusluvat omakotitaloille -kanataakos enste käyä tiiustelemassa, ennenkuin menee pankkiin sopimaan -jottei käy siellä aivan turhaan.
Miksi ympäristökunnat halajavat eroon tästä keskus kannasta, kysyn vaan?
Oikein havahtaa kun ajattelee oiskos sitä rihoshohjaa jos näille seuille rakentasi, mistä voisi hakea sitä syvällistä turvaa rakentamiseen, kun siihen touhuun kuitenkin elämänsä uhraa, kysyn vaan.
Kyllä ääni soipi siihenmallii jota täältä peseee vitua ammollaan.
Lääkärille oli menyt selainen elämää nähnyt naikkomen tavaraasa näyttämään, kun se ei enää elämän markinoilla kelevannut kenellekkään, joo tämä oli lääkäriltä kysynyt josko siitä vielä saisi koriatua pienen pilun, no lääkäri setä oli sitä käänelyt ja väänelyt tuumas siihen sitten vituu tästä voipi vielä saaha tekemällä, mutta siinäkin on kova työ ja pirunoinen harsiminen.
Täällä kyylätään kaikkia rakennuksia pihasaunoista ja puuladoista alkaen.
Kelluvien saunojen holtittomalle menolle pannaan stoppi Tampereella. Tulevaisuudessa ne eivät saa laskea vessa- ja harmaita vesiään järveen.
Kellukkeilla keinuvat löylyhuoneet alkavat olla jo melkoinen ongelma. Moron lukijatkin ovat ihmetelleet, kun niitä rakennellaan vähän joka niemeen. Asiaan oli tartuttava.
– Olen tekemässä sellaista päätöstä, että enää ei saa tulla yhtään kelluvaa saunaa, jossa ei ole jätehuolto kunnossa. Vessajätteet ja harmaat vedet pitää johtaa tulevaisuudessa säiliöön, joka tyhjennetään muualle kuin järveen. Meillä on kahdeksan tyhjennyspaikkaa, sanoo satamapäällikkö Matti Joki.
Uusi määräys astuu voimaan kesällä 2013. Kyseessä on satamapäällikön viranomaisena tekemä päätös.
– Tehdään nyt sellainen pykälä, että myös erikoisalusten jätevesihuolto saadaan kuntoon.
Täksi kesäksi uudet säännöt eivät ehdi, mutta ensi kesänä jätevesiasioiden pitäisi olla järjestyksessä.
”Karvainen mies saunoi tuntikausia”
Hyhkynlahdelle on ilmestynyt tänä keväänä koppimainen sauna, joka näyttää merikelpoisuuden kannalta aika kiikkerältä. Mitenkähän mahtaa myrskyssä käydä?
– Yleensä lautat ovat kunnon veneen kellukkeilla, mutta tämä ei ole ihan turvallisimmasta päästä. Sillä ei voi juurikaan liikkua, mutta saunominen onnistuu varmasti, kommentoi Matti Joki rannalta näkymää.
Saunasaaren jo monta vuotta löylyjä antanut kelluva sauna on ärsyttänyt pispalalaisia. Eräskin nainen soitti Matti Joelle ja moitti, että karvainen mies on saunonut siellä tuntikausia.
– Saunasaaren sauna on Harjun vesialueella, eikä sitä saa pois, jos joku ei tee ilmoitusta. Tällä hetkellä se ei ole kaupungin asia, koska se ei ole kaupungin vesialueella, Joki sanoo.
Kalkkuun satama?
– Tätä täytyy miettiä, jos ilmaisia kesämökkejä alkaa pesiytyä kaupungin rannoille. Satama-alueille niitä saa jatkossa tuoda vain sillä edellytyksellä, että niiden jätevedet käsitellään lainsäädännön edellyttämällä tavalla. Saunat ovat niin isoja, että niiden sijoittaminen satamiin vaatii erityisjärjestelyjä.
Satamapäällikkö Matti Joen kaavailuissa on muodostaa Kalkun rantaan kelluvien saunojen ”satama”.
– Siellä niitä sopisi olemaan yhtä aikaa kymmenkunta – jopa viisitoista kelluvaa saunaa. Näin jätevesihuolto olisi vähällä vaivalla kunnossa.
Päivi Vasara Aamulehti
Moro
Mökeistä (vuokra) puheenollen Villa Alajärveä en voi suositella kenellekkän vuokrattavaksi. Kauhea paikka, ei ole siivottu eikä huollettu. Raha kyllä kelpaa mutta palvelua ei ole.
En kyllä ymmärrä miksi sinne vesirajaan pitäisi rakentaa, muutamilla ihan rannassa olleilla mökeillä olen käynyt ja aina on ranta kärsinyt tästä rakentamisesta. Katolta tulevat lumet jäätyy maahan sekä mökin ympärillä kulkeminen tappaa ensin kasvit, sitten hulevedet alkaa kulettamaan maa-ainesta pilaamaan vesistöä, rantaa paikataan tuomalla uutta maa-ainesta joka taas rehevöittää vesistöä.
Ihan perusteltua että rantaan ei saa rakentaa, järkevä olisi vaatia ihan lain pohjalta rantaan menevä puinen kulkutie, porraskäytävä tai muu vastaava kulkuväylä.
Oppia mökkirakentamiseen kannattaa ottaa meren rannalta, uskomaton määrä mökkejä mutta ne ei näy juurikaan vesillä liikkuville sivullisille, vasta ilmakuva paljastaa niiden määrän esimerkiksi Turun saaristossa.
Se oli tässä takavuosina kun turkulaismies sanoi vaimolleen, että kyl maar meirän pittää viel harkita perheenlissäystä.
- Älä nyt hullujas puhu, ohan meillä jo kolme lasta, vaimo huomautti.
- Hankitaan sitten neljäs, mies vastasi.
- Ei sunkka me neljättä hankita kun tilastojenkin mukkaan joka neljäs lapsi on kiinalainen.
Turuus muuten saaristoa -kun tiiraa, on aivan vetten päälekin rakennetua, mutta tiiraajathan näkee asiat erin lailla, samaten on merellä ja järvellä eroja samatenkuin järvillä ja järvilla, onpas vielä rantatonteilakin eroa ja kunnitain vielä rakennusvalvonalla pirustin eroja.
Siitähän tämä soppa sitten syntyykin ja mökkeilyä on eri tasoista, kun halvasti tontin hankaluutta haluaisi asuttaa pieneen käyttöön -se estyy, kalliilahan kaikea pystyy rakentamaan, mutta silloin pitäisi olla myös sitä käyttöäkin ja kukkaro kunnossa.
Näistä Siirille syntyy ylitsepääsemätömät pulmat joskus, elämisen moninaisuus estyy virallisuuden sääntöihin -hyvinkin helposti.