Pormestarin päätösvalta luisuu käsistä

Tampereen pormestarin ja Turun kaupunginjohtajan valta on luisumassa kokonaan käsistä uuden maakuntahallinnon syntyessä.

Niinpä pormestari Ikonen ja kaupunginjohtaja Randell nostivat julkisuudessa itkunsekaisen metelin, jotta maakuntahallinto ei voisi viedä kaupungeilta (eikä heiltä itseltään) päätösvaltaa.

Kaupungeille jäisi selvitysmies Lauri Tarastin mukaan vain noin puolet nykyisistä budjettivaroista ja kaikki merkittävimmät toiminnot siirtyisivät kaupungeilta ja kunnilta uudelle maakuntahallinnolle.

Tarasti ei heltynyt Ikosen ja Randellin itkusta huolimatta, vaan pysyy alkuperäisen esityksensä takana, jossa väliportaan valta ja valtuudet kuuluvat yksinomaan maakuntahallinnolle ja kaupungit ja kunnat hoitavat vain sen osuuden, mikä heille Tarastin esityksen ja lopulta eduskunnan päätöksen mukaan jätetään.

On aivan toinen asia miettiä, kuinka järkevää on romuttaa nykyinen toimiva kuntajärjestelmä vain sen takia, että keskustapuolue halusi ja sai väännettyä maakuntahallinnolle 18 keskuspaikkaa, jotta voisi tunkea sen päättäviin elimiin mahdollisimman monta eduskunnasta tippunutta edustajaansa.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


topakkatäti kirjoitti:

Tampereen pormestarin ja Turun kaupunginjohtajan valta on luisumassa kokonaan käsistä uuden maakuntahallinnon syntyessä.

Niinpä pormestari Ikonen ja kaupunginjohtaja Randell nostivat julkisuudessa itkunsekaisen metelin, jotta maakuntahallinto ei voisi viedä kaupungeilta (eikä heiltä itseltään) päätösvaltaa.

Kaupungeille jäisi selvitysmies Lauri Tarastin mukaan vain noin puolet nykyisistä budjettivaroista ja kaikki merkittävimmät toiminnot siirtyisivät kaupungeilta ja kunnilta uudelle maakuntahallinnolle.

Tarasti ei heltynyt Ikosen ja Randellin itkusta huolimatta, vaan pysyy alkuperäisen esityksensä takana, jossa väliportaan valta ja valtuudet kuuluvat yksinomaan maakuntahallinnolle ja kaupungit ja kunnat hoitavat vain sen osuuden, mikä heille Tarastin esityksen ja lopulta eduskunnan päätöksen mukaan jätetään.

On aivan toinen asia miettiä, kuinka järkevää on romuttaa nykyinen toimiva kuntajärjestelmä vain sen takia, että keskustapuolue halusi ja sai väännettyä maakuntahallinnolle 18 keskuspaikkaa, jotta voisi tunkea sen päättäviin elimiin mahdollisimman monta eduskunnasta tippunutta edustajaansa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu