http://www.hs.fi/paivanlehti/14012016/a1452659826128
PAT saa jälleen julkisuutta ja jäsenhakemuksia. Samaan aikaan Vapaa-ajattelijain liitto ry (VAL) kärsii edelleen jäsenkadosta ja talouden alamäestä. Epätoivoinen tilanne on johtanut VAL:n yhteistyöhön kirkon kanssa.
Erään palstakirjoittajan nimimerkkiä muokaten: VAL on passé.
PAT saa jälleen julkisuutta ja jäsenhakemuksia. Samaan aikaan Vapaa-ajattelijain liitto ry (VAL) kärsii edelleen jäsenkadosta ja talouden alamäestä. Epätoivoinen tilanne on johtanut VAL:n yhteistyöhön kirkon kanssa.
Erään palstakirjoittajan nimimerkkiä muokaten: VAL on passé.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Kylläpäs onnistuit laittamaan monta valhetta lyhyeen tekstiin. Tästä voi päätellä että PAT:in käyttää valehtelemista ajaessaan omaa agendaa... Joka muuten on mikä?
Vapaa-ajattelijoiden asianajaja on jälleen haukkana palstalla. Kukaan ei enää ota sinua tosissaan - kuten ei VAL:akaan.
Ei minä mikään asianajaja tai vapari ole. Todistit sitten ihan itse että pat valehtelee. :D
Koko ajanhan sinä täällä puolustelet vapareita. Selkeä asianajaja. Paljonko vaparit tuhlaa rahojaan sinun nettitrollaukseesi? Vai kuulutko niihin säälittäviin, jotka ilmaiseksi työskentelevät vapareille ilman edes hotellikokousten nautintoja?
Kerro missä olen puolustanut vapareita? Olen vain ollut oikomassa sinun valheitasi, en muuta. Miksi valehtelet koko ajan? Se on vienyt sinun jutuistasi uskottavuuden kauan sitten.
Hahahahahahaha! Ai et puolusta vapareita, vaikka nytkin teet sitä juuri! Miten joku voi valehdella noin läpinäkyvästi!
No nyt voit sitten näyttää missä puolustan vapareita. Et ole osoittanut tätä missään ja syytät minua valehtelijaksi. Etkö näe tässä yhtään ironiaa :D
Ps. Kait jo olet tajunnut että kukaan ei ota sinun juttujasi todesta? Minullekkin tämä on vain viihdettä trollailla sinun kanssa. ;)
Viihdettä, mutta aina vain vapareiden puolella. Valehtelet niin läpinäkyvästi, että olet huonoin trolli ikinä.
Eli et pystynyt osoittamaan että puolustan vapareita mitenkään? Eli myönnät valehtelevasi?
Siksi varmaan yrität haukkumalla kääntää puheen pois sinusta. Ja sinun kaltainen huono trolli saa vain huonoja trolli vastauksia. Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan ;)
Myönnät siis kirjoittaneesi vain huonoja vastauksia. Kiitos tunnustuksesta!
No niinhän sanoinkin, eikä se ollut mikään tunnustus, vaan toteamus; "Huono trolli saa vain huonoja trolli vastauksia."
Samalla myös itse myönsit valehtelevasi. Näin se totuus tulee esille! :)
Kun trolliksi tunnustautuva syyttää muita trollailusta, sitä ei kukaan ota vakavasti. Olet viihdyttävä noine jatkuvine kompasteluinesi.
Se on ihan sama olenko uskottava, koska tärkeintä oli se että myönnät valehtelevasi. Ja totuus ei pala tulessakaan! ;)
Mahtipontista trollausta. Se on lukijasta humoristista ellei ylitä myötähäpeäkynnystä.
Niin ei sinua tarvitsisi hävetä jos et valehtelisi noin paljoa. Koskas meinasit vastata tuohon kysymykseen? Voisit siten todistaa että et valehtele. Nyt kun kaikki näkevät että valehtelit. ;)
Patin edustaja on siis saanut kirjoituksensa hesarin mielipide-palstalle. Hyvä asia sinänsä, ja hyvä kirjoitus myös.
Ilahduttavaa sekin, jos PAT saa toimintaansa uutta puhtia ja uusia tavoitteita, kyllä uskonnottomien asiaa mahtuu asiallisesti ajamaan useampikin järjestö.
Aloittaja sen sijaan vetelee mutkat väärinpäin ja sortuu suoraan valehteluunkin - toivoittavasti tällainen toiminta ei kuvaa PATin agendaa ja toimintatapoja. Ehkäpä PAT irtisanoutuu pikaisesti ja julkisesti moisesta toiminnasta mitä sen nimiin näin härskisti yritetään laittaa?
Taitaa vapareilla olla hätä kädessä, kun oma toiminta menee alaspäin ja PAT senkun paranee.
Minusta on vain hyvä, jos PATkin alkaisi toimia oikeasti, ja saa näkyvyyttä ja uskottavuutta toiminnassa uskonnottomien puolesta.
PATin nimissä täällä tehtävä muiden haukkuminen ja suoranainen valehtelu yms ei tosin uskottavuutta lisää.
PAT sentään tekee jotain. Vaparit vain trollaavat netissä.
Itse ainakin olen nähnyt vapareilta ihan hyviä yhteyskunnallisia kannanottoja jotka ovat jopa edistäneet uskonnonvapautta suomessa. Mitä pat on saavuttanut?
"Patin edustaja on siis saanut kirjoituksensa hesarin mielipide-palstalle. Hyvä asia sinänsä, ja hyvä kirjoitus myös."http://keskustelu.suomi24.fi/t/14063947/pat-porskuttaa-jalleen#comment-82678235
Kuten huomaat, vaparikin alkaa heräillä todellisuuteen.
Kiitos kun muistutit meitä tästä patin vapaa-ajattelijoiden katkerasti haukkumistodellisuudesta, ettei hyvä mielipidekirjoituksen positiivinen vire jäisi päälle. Tätäkö se teidän toiminta onkin....?
Onko vaikeuksia myöntää sitä faktaa, että vapareiden toiminta on kriisiytymässä? Vaparien jäsenmäärä ja talous menevät alas vauhdilla.
Jos noin olisi, olisiko se hyvä vai huono asia uskonnottomien asioiden edistämisen kannalta Suomessa?
Ilman muuta hyvä. VAL on alistunut kirkon käsikassaraksi.
Millä lailla tämä pat on parempi kuin val? Ainakin pat tuntuu olevan parempi piilottelemaan toimintaansa julkisuudelta, koska aika tuntemattomaksi suurelle yleisölle on tämä järjestö jäänyt. Onko muuta?
PAT on nouseva ateistijärjestö, joka VAL:sta poiketen on tinkimättömästi ateismin asialla. VAL taantuu, PAT nousee.
Eli pat on ateismin asialla, kun vapaa-ajattelijat ovat uskonnonvapauksen asialla. Eli yrittääkö pat ajaa uskontoja pois suomesta?
Olet huono trollaamaan.
Miksi et voi vastata asialliseen kysymykseen, vaan alat heti haukkumaan? Tämäkö on pat :in taktiikka?
En ruoki trollia. Onko trollaus VAL:n taktiikka?
Eli kun et osaa vastata jonkun asiallisiin kysymyksiin, sanot vaan häntä trolliksi. Eli tämä on patin strategia. Tämä selvä.
Höpöhöpö taas. Sinähän olet tunnustanut trollaavasi ja teet sen näköjään VAL:n laskuun.
Miksi valehtelet?
Miksi teet itsesi naurunalaiseksi?
Aika erota vapareista!
Mikä tämä PAT oikeastaan on?
Näyttäisivät keskittyvän muiden ihmisten haukkumiseen ainakin tällä palstalla. Toivottavasti kaikki sen jäsenet eivät olisi idiootteja.
Oliko mielestäsi idioottimainen myös tuo HS:n kirjoitus?
Ei ollut. Eikä siitä ollutkaan kyse. Vann siitä mitä Pat jäsen(?) antaa itsestään ja järjestöstä idiootin kuva. Aikooko Pat irtisanoutua tällaisesta?
Kimmoko se täällä taas höpöttää. On se katkeraa, on se katkeraa.
Tuskin se katkera on siitä, että PAT:lla menee yhä paremmin ja VAL:lla yhä huonommin.