Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Tekikö Aarnio väärin?

    Maallistuneille sellainen asia kuin haureus ei välttämättä merkitse mitään. Kuinka on palstan ateistien kanssa?

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016011320955070_uu.shtml
    1168
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 11

    Vanhimmat

    Kunpa Suomi24 saisi luotsit takaisin. Tämä(kin) palsta on täysin pilalla.

    Äänestä

    • Itse olet täysin pilalla.

      Ei uskoisi tämän olevan niin arka asia, etteivät ateistit halua tästä keskustella.

      Äänestä

    • toisen.oamisuutta kirjoitti:

      Itse olet täysin pilalla.

      Ei uskoisi tämän olevan niin arka asia, etteivät ateistit halua tästä keskustella.

      Keskustella mistä? Sinun idioottimaisista stereotypioistasiko?

      Äänestä

    Haureus on nykyään vain uskonnollisessa käytössä oleva termi, joten miksi sen pitäisi jotain merkitä?

    Äänestä

    • Mutta tekikö Aarnio oikein viedessään hairahtuneelta hänen työllä ja tuskalla kuvaamansa videon, vieläpä kun mässäili samalla hekumallisesti viineriä?

      Äänestä

    • Toisen omaisuuden anastaminen on väärin, viineristä nauttiminen ei.

      Jos varastaa nautiskellen leivonnaisia, ei se muuta varkautta mihinkään suuntaan.

      Äänestä

    • kysynpä.vaan kirjoitti:

      Mutta tekikö Aarnio oikein viedessään hairahtuneelta hänen työllä ja tuskalla kuvaamansa videon, vieläpä kun mässäili samalla hekumallisesti viineriä?

      Mistä päättelet Aarnion mässäilleen hekumallisesti jotain?

      Äänestä

    • asdfgasg kirjoitti:

      Mistä päättelet Aarnion mässäilleen hekumallisesti jotain?

      Tuossa lehti artikkelissa niin kerrottiin. Luulisin Aarnion nautiskelleen munkista, joten hän lienee tuntenut hekumaa sitä syödessään.

      Varma en tietenkään voi olla. Saattaa olla, että hän olikin koko ajan huolissaan ylipainosta niin ettei pystynyt kunnolla nauttimaan munkin mussuttamisesta.

      Äänestä

    • kysynpä.vaan kirjoitti:

      Tuossa lehti artikkelissa niin kerrottiin. Luulisin Aarnion nautiskelleen munkista, joten hän lienee tuntenut hekumaa sitä syödessään.

      Varma en tietenkään voi olla. Saattaa olla, että hän olikin koko ajan huolissaan ylipainosta niin ettei pystynyt kunnolla nauttimaan munkin mussuttamisesta.

      Millä vuosisadalla sinä elät?

      Äänestä

    • asdfgasdfg kirjoitti:

      Millä vuosisadalla sinä elät?

      Eikö 2000-luvulla enää saa tuntea huumaavaa hekumaa?

      Äänestä

    • on.niillä.tylsää kirjoitti:

      Eikö 2000-luvulla enää saa tuntea huumaavaa hekumaa?

      Pullan syönnistä? Mitä vittua?

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    toisen.oamisuutta kirjoitti:

    Maallistuneille sellainen asia kuin haureus ei välttämättä merkitse mitään. Kuinka on palstan ateistien kanssa?

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016011320955070_uu.shtml

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu