MYY MINERAALIÖLJYÄ TÄYSSYNTEETTISENÄ !
Saksassa on jo VASTAAVASTA TOIMINNASTA TUOMIO!
Saksassa on jo VASTAAVASTA TOIMINNASTA TUOMIO!
MOBIL MYY ITSE VÄÄRENNETTYÄ ÖLJYÄ!
OIKEUDEN-TUOMIO
64856
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 64
Vanhimmat
https://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=fi&js=y&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&u=http://openjur.de/u/128226.html&edit-text=
Tuli tuomio, kun myytiin mineraaliöljyä TÄYSSYNTEETTISENÄ.
MOBIL 1 ON mineraaliöljyä !
PASKAPUHETTA. PARHAAT PERUSÖLJYT JA LISÄAINEET. NIITÄ EI MANNOILIIN SAA.
Sama lisåainepaketti on muissakin öljyissä. Sama krakattu mineraaliöljy.
Mobil väärentää itse-
Mitä se Mobil väärentää? Mobil myy täysisynteettisenä öljyään niissä maissa joissa laki on eri kuin saksassa, Saksassa Mobil ei myy öljyään täysisynteettisenä PISTE. Jos tämä on petos niin sama asia koskee mm. kehumasi Shell PUREPLUS joka ei muuten sisällä YHTÄÄN PAOta. JOS SILLE TUNTUU LAITA VAIKKAPA SHELL JA MOBIL KÄRÄJILLE!!!
https://translate.google.com/translate?sl=de&tl=fi&js=y&prev=_t&hl=fi&ie=UTF-8&u=http://www.saab-cars.de/threads/mobil1-nicht-mehr-vollsynthetisch.23184/&edit-text=&act=url
http://www.mobil1.de/was-sind-shc-synthese-oele.aspx
SHC= Hyrdro Crakattu . Mineraaliöljy.
Vanha Mobil 1 oli TÄYSSYNTEETTISTÄ. New Life ! Ei ole ENÄÄ!
http://www.exxonmobil.com/Germany-German/PA/products_schmierstoffe_auto.aspx
ÄLÄ JANKKAA!! Kyllähän ton nyt kaikki tietävät. Ei se mobil riko mitään lakia ei ne myy saksassa ööliä täysisynteettisenä. Silti oli mitä "hydroKAKATTUA" tahansa hakkaa kylmäkäynnistys ominaisuuksissa Shellit, Aralit, Castrollit jne. LÖYTYY FAKTANA TOISIN KUIN SINULTA EI LÖYDY MITÄÄN TESTI FAKTAA. Lisäaineistuspaketti on tärkeämpi kuin mikään 80 prossan laki!!!!!!!!!!!!! ÄLÄ JANKKAAAAAAAAAAA
SHC synthese ei tarkoita samaa kuin vollsynthese. Ei ole Mobilin syytä jos paikallinen lainsäädäntö sallii krakatun mineraaliöljyn myymmisen täyssyntteettisenä. Sanaa "täyssynteettinen" ei ole suojattu, joten sitä saa käyttää vapaasti. Täällä meuhkaamisen sijaan sinun pitäisi tehdä EU:lle lakialoite, jossa vaaditaan "täyssynteettinen" sana suojattavaksi ja että sitä saa käyttää vain ehdot täyttävän moottoriöljyn yhteydessä.
Esimerkkejä löytyy elintarvikkeiden puolelta. Siellä suojattuja sanoja on mm. "voi" (tämän takia Voimariini muuttui Oimariiniksi), "täysmehu", "samppanja" jne.
Lakkaa siis huutamasta täällä ja ala lobata EU:n suuntaan. Laita postia vaikka sille MEP:lle ketä äänestit viime EU-vaaleissa.
Mobil kehuu täyssynteettisiä öljyjä!
http://www.mobil1.fi/mitae-synteettiset-oeljyt-ovat.aspx
https://translate.google.com/translate?sl=de&tl=fi&js=y&prev=_t&hl=fi&ie=UTF-8&u=http://www.saab-cars.de/threads/mobil1-nicht-mehr-vollsynthetisch.23184/&edit-text=&act=url
https://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=fi&js=y&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&u=http://openjur.de/u/128226.html&edit-text=
Älä vertaa Suomea ja Saksaa. Suomessa saa myydä täyssynteettisen nimellä mitä vaan. Jos Saksassa on annettu tuomio krakatun myymisestä täyssynteettisenä, niin se tuomio on voimassa vain saksassa. Ethän sinä voi vaatia suomalaista ylinopeussakkoakaan kumottavaksi sen takia, että Saksassa on vapaan nopeuden moottoriteitä.
Eikä Saksassa ole mitään täyssynteettisyyslakia. Siellä ei ole jaettu yhtään tuomiota öljy-yhtiötä vastaan. Tämä palstan trolli eli PaoPelle vääristelee asioita tarkoituksella ja luetun ymmärtämisessä tuntuu olevan suuria vaikeuksia.
Samaa mantraa ja samoja linkkejä jatkuvalla syötöllä. Kertakaikkiiaan rasittava kaveri, anteeksi kakara.
Tämä kaveri luulee että Saksassa mennään omilla laeilla jossain hiton moottoriöljyissä, keskellä EU:ta
Voin sanoa paljon Saksassa aikaa viettävänä että ei muutu öljykannun sisältö, eikä mikään muukaan kun rajasta tullaan yli.
Ihan naurettavaa luettavaa täällä asiantuntijapalstalla.
EIKÖ OLE?
https://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=fi&js=y&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&u=http://openjur.de/u/128226.html&edit-text=
TAVALLINEN MINERAALIÖLJY ja VETYKRAKATTU SHC MINERAALIÖLJY!
https://translate.google.com/translate?sl=de&tl=fi&js=y&prev=_t&hl=fi&ie=UTF-8&u=http://www.exxonmobil.com/Germany-German/PA/products_schmierstoffe_auto_shc.aspx&edit-text=&act=url
NO EI OLE!
Ei ole mitään täyssynteettisyyslakia.
Syytettynä EI OLLUT ÖLJY-YHTIÖ.
Eihän Mobiliakaan nyt syytetä tuoteväärennöksestä tai piratismista, yritä ymmärtää ero.
Kaupan hyllyt on pullollaan öljyjä erilaisilla tuotemerkeillä. Tukkurien omia tuotemerkkejä etc. etc. Tämä historiallinen linkki johon tietosi perustat, liittyy juurikin tämänkaltaiseen toimintaan joka on hyvin yleistä edelleen. Öljy - yhtiöt ei tähän liity millään tavoin paitsi myymällä asiakkaalleen tuotetta jota asiakas on tilannut. Second hand "tuottaja" tekee sitten tuotteellaan mitä haluaa, eli bisnestä jolla maksimoi voiton. Joskus siitä jää kiinni.
Nyt ilmitullut Mobilin tapaus on taasen sitä tyypillistä piratismia joka kukoistaa mm. nettikaupassa. Tehdään tarkat kopiot tuotepakkauksista ja sisälle lyödään jotakin josta saa hyvän katteen. Piratismiin törmää kaikkialla maailmassa missä liikkuukin.
Kyseessä oli öljy-yhtiö. Kysymys oli vain ja ainoastaan VOLLSYNTHESE määrittelystä. Öljy-yhtiö EI SAA MYYDÄ MINERAALIÖLJYÄ TÄYSSYNTEETTISENÄ !
SAKSASSA MOBIL 1 EI OLE TÄYSSYNTEETTISTÄ ! Mobil tuomittaisi rikoksesta jos se niin väittäisi.
joo-o puhuitko itsesi pussiin? Mobil ei huijaa!!!!
No älä nyt viitsi.
Nyt meistä toinen tietää ja toinen ei myönnä olevansa väärässä.
Väität tietäväsi, no kerro.
Mitä öljy-yhtiötä tuo koski? Niin.. kerro vaan.
Laitatko myös lakipykälän näkyville? Niin.. kerro vaan.
Ihan oikeasti. Ei ole mitään saksan öljylakia. Eu:n alueella pätee samat säännöt kaikille tuotteissa ja kaupankäynnissä.
Sinä tukeudut asiaan jota on käsitelty kymmenen vuotta sitten. Se on ollut historiaa jo pitkään. Myös Saksassa.
Kannattaa siirtyä 2010- luvulle, kun vielä ehtii..
TUOMIO on VALIDI. Saksassa noudatetaan EHDOTTOMASTI TÄTÄ LAKIA .
Öljyä ei HYVÄKSYTTY TÄYSSYNTEETTISEKSI, koska PAO pitoisuus oli alhainen. Öljyn valmistuksessa oli KÄYTETTY MINERAALIÖLJYÄ !
Saksassa ja Japanissa on ehdoton TÄYSSYNTEETTISYYSLAKI !
https://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=fi&js=y&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&u=http://openjur.de/u/128226.html&edit-text=
Tuomio on varmasti tosi. Mutta näytä NYT SE LAKIPYKÄLÄ jossa on se TÄYSISYNTEETTISYYSLAKI!! ANNA KUN VEIKKAA EI SITÄ LAKIPYKÄLÄÄ EI LÖYDY!! Tuomiosta reilu 10v aikaa asiat muuttuvat, vai haluatko elää historiassa? TROLLAAJA
Valtiolle ja autokaupalle on edullista, että autoilijat rikkovat pakkasella autonsa.
Nyt loppui öljyjen osto Suomesta.
HC-"täyssynteettinen" on halpaa.
http://www.ebay.de/itm/20-4x5-Liter-MANNOL-SAE-5W-40-Extreme-HC-Synthese-Ol-/361374920382?hash=item54239faebe:g:INgAAOSwT6pV3to4
No ei muuta kun karvakäpälältä ostamaan piraatiöljyä. Tietenkin tärkeintä on että halvalla saa...........
Frank Bolzmann ei ole "karvakäpälä" . Hänen myymänsä öljy vastaa Mobil 1 ja TB Diamond 5W-40 öljyjä. On kemiallisesti vastaavaa tavaraa.
Yliopistolla tutkittu.
http://www.ebay.de/itm/20-4x5-Liter-MANNOL-SAE-5W-40-Extreme-HC-Synthese-Ol-/361374920382?hash=item54239faebe:g:INgAAOSwT6pV3to4
no niin. yliopiston ANALYYSIT ESILLE!! EI TAIDA LÖYTYÄ!! EI JEE MITÄ PASKAA...
SUOMENKIELINEN KTT sanoo, että 50-60% 1-dekeneä.
Yritäpä paopelle todistaa vääräksi. Ai niin sulla ei ole varteenotettavaa faktaa vaan yli 10v VANHAA P ASKAA.
Väärin! Vetykrakattua mineraaliöljyä!
Ihan pikkuisen trollaavaa, eikö vaan?
On siinä muutakin... kuten lähes kaikissa nykyaikaisissa huipputuotteissa.
Käyttämällä erilaisten komponenttien parhaat ominaisuudet yhdistämällä.. saadaan se paras lopputulos. Ennen oli ennen ja nyt on nyt, vai mitä pao?
Yksinkertaisesti kysymys on RAHASTA ja VOITOISTA. Oikea täyssynteettinen on kallista.. Täysi Mobil 1 öljykannu maksaa
Täyssynteettisenä (PAO ) hinnaksi tulisi yli kymmenen euroa.
Homma ei kannattaisi! Siksi kuluttajalle myydään halpaa öljyä KOVAAN HINTAAN Ja nimitetään sitä katteetta TÄYSSYNTEETTISEKSI.
Tervetuloa edelleen tähän päivään. Se on sitten ihan normaalia yrityksille tuo voiton maksimointi. On ollut myös silloin kun huippuöljyjä ei osattu tehdä ilman paoa.
Sinä et muuten tiedä kuka sen tuomion silloin sai. Ei ollut öljy-yhtiö ei.
Naurettavaa edes keskustella tällaisen hiekkalaatikkokaverin kanssa joka on kuin vanha levysoitin.
Hyvät jatkot sinulle kaikesta huolimatta. Ehkä ne asiat joskus osuu kohdilleen.
Voiton maksimointi.
Se täyssynteettinen jää sinne Saksaan.
Suomessa siitä joutuu maksamaan lähes 100€ kannu
PASKAA!! ALLE 40 EUROA T-B Diamond 0w-40 ja on TÄYSISYNTEETTISTÄ suomen ja SAKSALAKIEN MUKAAN pao80, esterit 20 prossaa. TEBOIL KING OF THE ROAD. T-B on AITOA. Monet muut merkit voivat olla PIRAATTIA. VAROKAA!!!!!!!!!!!
http://www.motormarket.fi/moottorioljy-0w-30-5-l-synthoil-lqm1172-3.html?SID=b3004fblh77nmu3s85rt4a34v0&___store=finnish
alle satkun
Täyssynteettistä löytyy..
http://www.liqui-moly.de/liquimoly/produktdb.nsf/id/fi_taeyssynteettiset_nt0002877a.html?OpenDocument&land=ES
Joo-o kyllä toi liqui-moly on täyttä sontaa!! SISÄLTÄÄ LEIKKI PAO:ta(7). TODELLINEN Pourpoint -38 astetta 0W-40 Onko hyvää? Testatusti! Ei taatusti tule meikäläisen autoon tämä täysin ylihinnoiteltu merkki.
0W-40 http://www.oil-club.ru/forum/topic/5314-5314/
LiquiMoly 0w-40 ja 5W-40 ovat samoja öljyjä. V_I_T_T_U miten hyvin Saksalainen TYHMIÄ kusettaa!!!
http://www.oil-club.ru/forum/topic/4429-4429/
HALPA ÖLJY TEBOIL GOLD 5W-40 on parempaa kylmäkäynnistys ominaisuuksiltaan kuin LEIKKI PAO MOLY HIGH TECH 5W-40 TESTAUSTI. Se on faktaa!! Totuudet esiin eikä mitkään yritysten myynnin edistys linkit! kiitos!
HC- krakattua mineeraaliöljyäkin löytyy..."synteettinen teknologia"
http://www.liqui-moly.de/liquimoly/produktdb.nsf/id/fi_synteettinenteknologia_nt00025a0e.html?OpenDocument&land=ES
Vastaa Mobil !, Teboil Diamond, Mannol, Neste...jne....
Mobil ja TB toistaa väärää tietoa.
http://yle.fi/uutiset/virkamiehet_harjoittelevat_infosotaa_amerikkalaisopein_ala_koskaan_toista_vaaraa_vaitetta/8612101
Suomessa.
On sulla hyvä mielikuvitus. oi yeah!
Täyssynteettiset öljyt voivat olla myös erilaisten mineraaliöljyjen sekoituksia. Tutustukaa nyt vaan voiteluöljyjen valmistukseen.
"Pohjaöljynä" voi olla jokin tislattu öljyjae jota muunnetaan erilaisilla mineraaliöljyjakeilla ja muilla lisäaineilla.
Täyssynteettinen öljy ei siis merkitse sitä, että öljyn koostumus olisi tuotettu 100 %:lla synteesiprosessilla hiili-vety lähtöaineista.
Erilaiset jalostusprosessit, mm. tislaus ja krakkaus tuottavat erilaisia "pohjaöljyjä".
Sekoitusprosessitkin ovat osa synteesiprosessia.
Harvemmin käytetään pohjaöljyjä sellaisenaan moottorien ja vaihteistojen voiteluöljynä. Lisäaineistus on tavallisin käytäntö. (mm. viskositeetin säätö, vaahtoamisen esto)
Oikeastaan voisi sanoa, termi "täyssynteettinen" on mainosmiesten keksimä. Voiteluöljykemiassa sillä on erilainen merkitys.
EI VOI !
EI VOI !
VÄITE on VÄÄRÄ. PAO pohjaöljy on täyssynteettistä. Sitä käytetään puhtaana lakritsassa. Myös lämmönsiirtoaineena.
Jos sekoitat kermaa kahviin. Onko se synteesiprosessi?. EI OLE.
Täyssynteettiseksi väitetyn ÖLJYN myynti KIELLETTIIN, kun sen sisältämä PAO pitoisuus oli vain 45.3 prosenttia.
Lue oikeuden perustelut. Tapauksessa kuultiin tohtoritasoisia kemistejä..
https://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=fi&js=y&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&u=http://openjur.de/u/128226.html&edit-text=
Helvetin väsynyttä sepustusta TAAS palstan PAOPELLELTÄ. Pellle elää historiassa ei nykypäivässä. kukaan ei jaksa lukea väsyneitä esihistoriallisia linkkejäsi, Asiat muuttuvat. Lisätään nyt vielä että Öljy joka sisältää paska PAO7 voidaan myydä saksalain mukaan täyssyntteettisenä esim. Liqui Moly, Aral G 0w-30 jne. jne.
Seiskaa käytetään paljon, koska silloin voidaan jättää polymeereja pois. Tulee erittäin kestävää öljyä alhaisella haihtuvuudella. Kylmäpää jää silloin huonommaksi.
Laatu vastaa GTL-öljyjä.
http://www.cpchem.com/bl/pao/en-us/tdslibrary/Synfluid PAO 7 cSt.pdf
Saadaan kulut alas, siinä suurin syy. Voidaan myydään saksassa täyssynteettisenä (hyvä mainosarvo).
Liqui moly täyssynteettinen jopa huonompaa kuin Shellin pureplus kylmäominaisuuksiltaan. Hinta kuitenkin tuplat shelliin.
TOSIASIA on silti se, että Mobil , Teboil, Neste myy mineraaliöljyä TÄYSSYNTEETTISENÄ.
Se on väärennös.
LAKI on .
http://www.bizol.com/motor-oil/synthetic-motor-oil/
Voi sentään. Miksi tuollaisen linkin menit laittamaan.
Siinähän käy ilmi, että olet ollut väärässä kaikki nämä vuodet.
Voi meidän pientä paopelleä.
Nyt siivoamaan huonetta ja sitten viet koiran ulos.
Saksan paska laki hyväksyy täyssynteettiseksi kaikki leikki PAO:t, joiden kylmäominaisuudet ovat huonommat kuin GROUP III öljyillä, revi siitä.
Venäläistä ÖLJYTEHTAILUA: Kaikki merkit löytyy.
http://www.automotorblog.com/watch-counterfeit-engine-oil-russia/counterfeit-engine-oil-russia-22/
Ei löydy Teboilia tai Nestettä!
Tilatkaa vaan ulkomailta HALVALLA Shelliä, Mobilia, Elfiä, Totalia, Castrolia jne jne. TEBOIL JA NESTA SUOMESSA AITOJA!
Niin osoita rakkautesi Teboiliin, niin saat alennusta.
Tuossa venäläisessä "öljytehtaassa" oli näemmä Mobil 1 ESP 0W-40 öljyä.
Niitä ei edes kannata väärentää.
Jo useita vuosia sitten kävi tapaus missä tämän kaltainen öljyasia puhutti. Sukulaismiehen autosta meni jakohihna poikki normaali käynnistyksen yhteydessä ja venttiilikoneisto särkyi. Auto korjattiin muistaakseni takuuseen, mutta asiaa tutkittiin syvemmin siinä korjausvaiheessa ja epäiltiin, että moottoriöljyssä oli silloin ollut jotain outoa.Öljyssä oli palojätteitä joita ei olisi niin tuoreessa öljyssä pitänyt olla. Öljyastian, joka oli auton takakontissa tallessa, etiketti oli taustapuolelta erilainen ja havaittiin että työkalukaupasta ostettu öljy ei ehkä vastannutkaan laadullisesti sitä, mitä olisi merkkiliikkeen öljy ollut. Asiakas ei kuitenkaan tätä voinut tietää vaan se olisi vaatinut ammattitasoisempaa tutkimusta huomata ero.Ero ilmeni vasta moottorin lämpötilassa, kun öljyn voitelusuoja petti.
Joo stna, ostin kanssa halpaa öljyä ja heti seuraavana päivänä paukahti henkselit poikki ja housut nilkkoihin markkinoilla! Ei enää ikinä halpisöljyä, vaan PAO PAO:ta jolla pysyy remmit kunnossa.
Lapselleko tuollaisia satuja luet? Ei voisi enempää olla keksitty juttu.
Törkee juttu! Satuja.
Kovin raflaavan ja valheellisenkin harhaanjohtava otsikko, joka vielä perustuu johonkin vanhaan keissiin josta ei edes ole osattu laittaa linkkiä lehtiartikkeliin.
Ongelmana on se, ettei öljyjen luokituksien merkinnännöistä ole EU-tasolla ja puhumattakaan globaalilla tasolla yhteistä käytäntöä, jota se kipeästi kaipaisi.
Myös öljyjen teknologia on mennyt niin pitkälle, että joissakin tapauksissa rajanveto saattaisi mennä uskovaisten dogmisuuden asteelle, eli kiistellään siitä kunka paljon mitäkin koostumuksia öljyssä saa olla jotta se luokiteltaiin täyssyneettiseksi, osasynteettiseksi tai mineraaliksi. Millä j akeiden kriteereillä tuo raja johonkin asetetaan?
- https://fi.wikipedia.org/wiki/Synteettinen_%C3%B6ljy
Oleellista on, että laittaa autoonsa sen mottoriin sopivat autonvalmistajan luokituksien mukaiset öljyt ja tekee vaihdot öljynsuodattimineen mieluummin liian usein kuin liian harvakseltaan, myös auton käyttötavat huomioiden.
Ps. Kuten vaikka suklaa jossa tulee olla vähintään x määrä cacota tai muutoin se ei saa kantaa suklaan stausta. EU:ssa geenimanipuloitu ruoka myydään 'puhtaana' ja ilman merkintävaatimusta jos sen geenimaniploinnin taso on alle 1% (muistaakseni) jne.
Saksassa ja Japanissa krakatun mineraaliöjyn myynti TÄYSSYNTEETTISENÄ on yksiselitteisesti kielletty.
Saksassa oluella ja moottoriöljyillä on LAKI suojana.
Jos ei halua ostaa TÄYSSYNTEETTISTÄ tai krakattuja mineraaliöljyjä, niin sitten vaihtoehdoksi jää Shell Helix Ultra PurePlus 0W-40.
Mä en kyllä mitään kaasusta tehtyä öljyä autooni laita.
Hölö hölö sun lakien kanssa. Tämä on käsitelty jo moneen kertaan.
Laita lakipykälä näkyville!!!
Älä kuitenkaan laita sitä tuhannesti linkkaamaasi sontaa. Se ei ole mikään lakipykälä.
Öljyn puute moottoreissa on kai rikkoitunut eniten koneita...
tai sen äkillinen karkaminen sen ulkopuolelle.
pitäkää tikkunne märkänä !
Joensuussa tehdyissä analyyseissa! Alkuperäinen Mobil 1 5W-50 sisältää pääasiassa mineraaliöljyä!
Analyysin tulos on että joensuun elli on palanut