Olette varmaan huomanneet että ensimmäistäkään mielipidemittausta maahanmuutto-myönteisyydestä tai -kielteisyydestä ei vieläkään ole tehty. 5 kk massamuuton alkamisesta on kohta kulunut eikä tiedotusvälineet uskalla sellaista teettää. Kiellon takana on todennäköisesti diktatuurista mallia toteuttava SSS-hallitus erilaisine valtaa pitävine klikkeineen kuten SPR ja Migri sun muut unelmia elättelevät hyödyttömät idiootti-hyyskät.
Näin rasismikeskustelun ja katupartioinnin arvostelun tiimellyksessä olisi kiva tietää kuinka vähiin vihervasuri-hyyskät ovat tipahtaneet.
Olisi myös kiva tietää kuinka ohutta on hallituksen ja hyyskien kannatus maahanmuuttoasiassa.
Maahanmuutto kriittisyydestä saimme toki syyskuun lopulla hiukan osviittaa kun kun MTV3 kysyi: "Pitäisikö Suomen pistää rajat kiinni?"
Kyllä vastasi 88% ja Ei 12%, kyselyyn vastasi 43 000 henkilöä.
Syyskuun puolenvälin aikoihin Iltalehti kysyi puolestaan myös epäsuorasti maahanmuuttokriittisyyttä. Kysymys kuului; "Haluatko vastaanottokeskuksen naapuriisi?"
Kyllä vastasi 25% ja Ei 75%
Näiden varovaisten kyselyjen jälkeen sisäministeriön viestintäjohtaja Mika Mäkinen kutsui media-yhtiöitä ja mainostoimistoja palaveriin jonka tarkoituksena oli viestittää medialle että heidän tulisi tehdä kaikkensa kertoessaan maahanmuutosta positiiviseen sävyyn. Tähän "positiiviseen" sävyyn ei tietenkään kuulu maahanmuuttajien joukko-invaasiota vastustavien suuren enemmistön mielipiteen julkaiseminen.
Suomi keikkui tuolloin sananvapauden rajoittamisen, tiedon pimittämisen ja valheellisen ja vääristellyn tiedottamisen tiellä joka on tuttua sellaisten totalitääristen diktatuurien kuin oli entinen Neuvostoliitto Pravdoineen, Itäsaksa ja monet sotilasdiktatuurit ympäri maailmaa.
Sensuuri ja pimittely on edelleen ajankohtainen ongelma eikä Suomea voi enää pitää länsimaista demokratiaa ja sen ihanteita kunnioittavana maana.
Kovin iso ei ole askel ettemme ajaudu Pohjoiskorean tielle. Aleksander Stubb on kovasti sotilasjuntan kannalla eikä se näytä olevan vieras ajatus Soinille ja Sipilällekkään.
Summa summarum, On selvää että maahanmuuttokriittisyys on noista MTV3:n ja Iltalehden epäsuorien galluppien jälkeen lisääntynyt. Rasismi ja ääriliikkeet ovat kulkeneet pitkin askelin eteenpäin. Meillä rasisteiksi kutsutuilla realisteilla ei ole hädän päivää. Jokainen islamistien tekemä rikos vie asiaamme eteenpäin. Aika on meidän puolellamme. Ja huom. vihaan kaikista eniten uskonnon kaapuun puettua kuoleman ja lopunajan IDEOLOGIAA nimeltä ISLAM. Sellaista Mohammed nimistä pedofiili-taharrus-profeettaa kannattavaa populaatiota Suomen ei kuulu ottaa vastaan.
Emme kertakaikkiaan tarvitse tällaista RASISTISTA IDEOLOGIAA maahamme, emme halua minkäänlaista nationalista ideologiaa Suomeen mutta nyt saamme islamistien invaasion myötä kaksin kappalein koska voima näyttää fysiikan lakien mukaan synnyttävän edelleen vastavoiman. Rajalle ehto jonka jokaisen maahanpyrkivän muslimin tulee toteuttaa; Polta Koraani ja luovu läpimädästä ideologiasta tai palaa sinne missä ihailemasi ideologia on kukoistuksessaan.
Näin rasismikeskustelun ja katupartioinnin arvostelun tiimellyksessä olisi kiva tietää kuinka vähiin vihervasuri-hyyskät ovat tipahtaneet.
Olisi myös kiva tietää kuinka ohutta on hallituksen ja hyyskien kannatus maahanmuuttoasiassa.
Maahanmuutto kriittisyydestä saimme toki syyskuun lopulla hiukan osviittaa kun kun MTV3 kysyi: "Pitäisikö Suomen pistää rajat kiinni?"
Kyllä vastasi 88% ja Ei 12%, kyselyyn vastasi 43 000 henkilöä.
Syyskuun puolenvälin aikoihin Iltalehti kysyi puolestaan myös epäsuorasti maahanmuuttokriittisyyttä. Kysymys kuului; "Haluatko vastaanottokeskuksen naapuriisi?"
Kyllä vastasi 25% ja Ei 75%
Näiden varovaisten kyselyjen jälkeen sisäministeriön viestintäjohtaja Mika Mäkinen kutsui media-yhtiöitä ja mainostoimistoja palaveriin jonka tarkoituksena oli viestittää medialle että heidän tulisi tehdä kaikkensa kertoessaan maahanmuutosta positiiviseen sävyyn. Tähän "positiiviseen" sävyyn ei tietenkään kuulu maahanmuuttajien joukko-invaasiota vastustavien suuren enemmistön mielipiteen julkaiseminen.
Suomi keikkui tuolloin sananvapauden rajoittamisen, tiedon pimittämisen ja valheellisen ja vääristellyn tiedottamisen tiellä joka on tuttua sellaisten totalitääristen diktatuurien kuin oli entinen Neuvostoliitto Pravdoineen, Itäsaksa ja monet sotilasdiktatuurit ympäri maailmaa.
Sensuuri ja pimittely on edelleen ajankohtainen ongelma eikä Suomea voi enää pitää länsimaista demokratiaa ja sen ihanteita kunnioittavana maana.
Kovin iso ei ole askel ettemme ajaudu Pohjoiskorean tielle. Aleksander Stubb on kovasti sotilasjuntan kannalla eikä se näytä olevan vieras ajatus Soinille ja Sipilällekkään.
Summa summarum, On selvää että maahanmuuttokriittisyys on noista MTV3:n ja Iltalehden epäsuorien galluppien jälkeen lisääntynyt. Rasismi ja ääriliikkeet ovat kulkeneet pitkin askelin eteenpäin. Meillä rasisteiksi kutsutuilla realisteilla ei ole hädän päivää. Jokainen islamistien tekemä rikos vie asiaamme eteenpäin. Aika on meidän puolellamme. Ja huom. vihaan kaikista eniten uskonnon kaapuun puettua kuoleman ja lopunajan IDEOLOGIAA nimeltä ISLAM. Sellaista Mohammed nimistä pedofiili-taharrus-profeettaa kannattavaa populaatiota Suomen ei kuulu ottaa vastaan.
Emme kertakaikkiaan tarvitse tällaista RASISTISTA IDEOLOGIAA maahamme, emme halua minkäänlaista nationalista ideologiaa Suomeen mutta nyt saamme islamistien invaasion myötä kaksin kappalein koska voima näyttää fysiikan lakien mukaan synnyttävän edelleen vastavoiman. Rajalle ehto jonka jokaisen maahanpyrkivän muslimin tulee toteuttaa; Polta Koraani ja luovu läpimädästä ideologiasta tai palaa sinne missä ihailemasi ideologia on kukoistuksessaan.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Eipä ole tullut vastaan....
Gallup tuloksesta riippuen tuskin ainakaan yle, hs yms. paskamedia siitä mitään tiedottaisi. Ehkä joku taloustutkimus onkin teettänyt kyselyjä, mutta niissä ei ole ollut oikeaa tulosta.
Taloustutkimus Oy on liikeyritys joka tekee kaikenlaisia, joka alan markkinatutkimuksia ja mielipidemittauksia. Se kyllä tekisi tämänkin gallupin, jos joku sen tilaisi eli maksaisi. Lisäksi tilaaja on se joka sen julkaisusta vastaa. Yksikään meidän hienosta valtaapitävän median suurista taloista ei ole sitä teettänyt ja jos onkin niin eipä ole julkaistu.
No, Ylehän teki taannoin jonkinlaisen gallupin, jonka aiheena oli jotain pähkäilyä siitä, mikä aiheuttaa ihmisten nuivan suhtautumisen näihin maahantulijoihin. Alle tunti gallupin julkaisun jälkeen kohta "omakohtaiset kokemukset" oli saanut yli 80% vastauksista. Jonkin ajan päästä kyseinen vastausvaihtoehto olikin hävinnyt kokonaan muiden vastausten joukosta. Näin siis Yle sensuroi ja siten manipuloi tuloksia. Olivat vielä kysyttäessä sanoneet, että uskoivat tämän gallupin linkatun tietyille sivustoille, joilla on sitten automaattisesti valittu sovittu vaihtoehto. Mutta jos Yle epäili jonkinlaista vilppiä, olisi koko gallup pitänyt poistaa, koska eihän vilpillistä tulosta pitäisi hyväksyä. Kunhan selittelivät, kun poistivat agendansa suhteen epämiellyttävän tuloksen.
Itsekin olen huomannut saman, että galluppien luvatussa maassa ei nimenomaa juuri tätä kyselyä ole tehty. Aloittajalla tosi hyviä kommentteja. Ei sananvapaus ole mikään itsestäänselvyys niin kuin eivät mitkään muutkaan hienot periaatteet (tasa-arvo, ihmisoikeudet, jne.), eivätkä ne varmaan missään edes toteudu. Voimme vain ajatella pyrkivämme niitä kohti ja jotain edistystähän välillä tapahtuukin. Matuinvaasiot (nykyinen ja tulevat) heikentävät monella tapaa Suomen yhteiskuntaa eikä tällainen maahanmuutto edes paranne lähtömaiden tilannetta (yksittäisen ihmisen kannalta ajateltuna tilanne tietysti parenee vaikkei koskaan olekaan ongelmatonta).
Havahduin median sensuuriin, kun yhden arvovaltaisen lehden nettisivulle kirjoitin, että meitä suomalaisia voitaisiin valistaa maahantulijoiden kulttuureista, arvoista ja uskonnosta ja, että samalla voitaisiin myös kertoa enemmän, miten nämä eri etniset ryhmät tulevat toimeen keskenään Suomessa. Siis minua ainakin kiinnostaisi tietää enemmän. Pyyntöäni ei edes julkaistu, ja hätkähdin todella tästä sensuurista.
Ruotsissa sentään uskaltavat tehdä kyselyjä ja tulos on ollut murskaava.
Yle ja Sanomala ovat menettäneet täysin uskottavuutensa.
Kova hinta
Almamedia: -63% viisi vuotta
Sanoma: -75% viisi vuotta
Syy on kuulemma internetin? Se on mahdollista toinen syy mikä on ehkä todennäköisempi on uutisoinnin tason lasku, loputon piilomainonnan myynti ja se että maksavaa asiakasta arvostellaan,panetellaan ja syytetään mitä oudoimmista jutuista.
Valheella on aina ollut lyhyet jäljet suomalainen tykkää kaikesta ja kaikista, mutta valehtelijoita suomalainen ei voi sietää, se on sitä oikeuden tuntoa mistä tämä maa on rakenettu. Lääketehtaat, valtio ja moni muu taho joutuu nyt tekohengittämään noita lehtiä aika voimakaasti, jotta painokoneet pyörivät. Edes pahin suvakkikommarivassari turvislastenraiskaaja, sossun-ämmä ei hyväksy valehtelua.
Mutta nostan hattua medioiden päättäväsiyydelle sillä tuo on toinen mistä suomalaiset ovat tunneetuja eli siitä, että mennään päin seinään niin kaiaune että seinä tai pää halkeavat.
Gallupit teetetään sellaisella tekijällä, jonka tiedetään antavan tilaajan mieleisen tuloksen. Valitaan vaan kohderyhmä josta tiedetään etukäteen poliittinen suuntautuminen. Postinumerot, kielialueet, ym.
Jotain tällaista kyllä tapahtuu.
Lukumääräisesti vähäinen valtaeliitti nuoleskelijoineen saa höyrytä TV:ssä suuna päänä mamumyönteisyyttä, kun taas mamuvastaisen valtavan enemmistön on tyydyttävä someen. Jostain syystä vallalla on käsitys, että TV:ssä esitetyt mielipiteet ovat ne ainoat oikeat. Käsitys on täysin vääristynyt. Kumpaahan mielipidettä on valtakunnassa enemmän? Yle ei koskaan uskaltaisi julkaista rehellistä tulosta moisesta äänestyksestä.
Gallupien kieltäminen on paha virhe. Poliitikot eivät osaa tehdä oikeita ratkaisuja, koska eivät tiedä äänestäjiensä mielipiteitä. Juha Sipilä ei edes lue sosiaalista mediaa.
Koska lehdet eivät ole julkaisseet tietoja maahanmuuttajien rikoksista tai huijauksista esim. perheenyhdistämisessä, niin poliitikot eivät tajua millaista huijariporukkaa he haluavat hyysätä. Tavallinen kansa puolestaan joutuu hakemaan oikeaa tietoa MV lehden tapaisista julkaisuista, jotka eivät oikeastaan ole varsinaisia laatumedioita.
Kunnon gallup tarvitaan. Siihen selkeä kysymys, otetaanko Suomeen lisää turvapaikanhakijoita vai ei. Vielä parempi olisi neuvoa antava kansanäänestys.