NASA ei kerro tätä sinulle: supernova uhkaa

supernovatulee

NASA on ollut tästä hyvin hiljaa ja ihan tarkoituksella: meistä vain 550 valovuoden päässä on punainen superjättäiläinen nimeltään Antares. Kyseinen tähti elää stellaarin elämänkaarensa aivan viimeistä suoraa ja voi räjähtää periaatteessa koska tahansa valtavan voimakkaana Tyypin 1a supernovana.
Antares on hankalan etäisyyden päässä koska 550 valovuotta ei ole mitään kun tähti räjähtää 1a tyyppisenä supernovana. Gammapurkaus ja mahdollinen tähden navalta syöksyvä lasersäteen kaltainen yhtenäinen ja koherentti gammasädekimppu voivat sterilisoida planeetan vielä tuhansienkin valovuosien päästä.
Antares on liian lähellä ja aivan liian massiivinen tähti, jotta sen supernovan voisi jättää huomoimatta. NASA ajatteli jättää yleisölle kertomatta silti.

Suhteellisen lähellä on lisäksi kaksi muutakin hypernovae kandidaattia, Eta Carinae ja Betelgeuze, kumpikin tarpeeksi lähellä vaikuttaakseen maapallolla kun näiden tähtien hypernova tapahtuu.

Milloin Antares räjähtää supernovaksi? Kukaan ei tiedä. Tänään, huomenna, ensi vuonna, ehkä miljoonan vuoden sisään. Tai on jo tuhoutunut supernovana ja räjähdyksen valo on vasta matkalla maahan samoin kuin gammasäderyöppy. Se on varmaa, että ennemmin tai myöhemmin Antares tuhoutuu voimakkaimmassa räjähdyksessä jonka tämä galaksi on nähnyt koskaan. Antares on galaksimme suurin superjättiläistähti.

51

489

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tuleevaloshow

      Yötaivaalla tulee helvetillinen valoshow kun Antares ottaa ja räjähtää. Supernova näkyy täysikuuta kymmeniä tai satoja kertoja kirkkaampana ilotulituksena siten, että yöllä ulkona voi lukea kirjaa tai lehteäkin supernovan valossa. Eikä siinä kaikki; kun gammasäderyöpsäys saapuu maapallolle niin ilmakehässä tapahtuu sininen välähdys, joka kattaa koko sen pallonpuoliskon minne gammasäteet osuvat ensin. Sen jälkeen ilmakehän rakenne hajoaa ja yläilmakehä muuttuu häkäpilveksi hetkessä samalla kun otsonikerros lakkaa olemasta. Tulee mukava pikku ydintalvi. Eräillä on käsissään sen jälkeen paljon suurempi ongelma kuin pakolaiset tai edes talouden jatkuvuus.
      Itse aion supernovan tapahtuessa mennä ulos tupakille ja nauttia näytöksestä.

    • ezbEdjIZ

      Taas on keksitty uusi kauhukuva, jolla voi rahastaa tyhmää kansaa.

      • eivoirahastaa

        Ei Antareksen supernovalla voi ketään rahastaa. Antares menee supernovaksi kun se menee, eikä sillä maassa kukaan voi rahaa millään tehdä.


      • ezbEdjIZ
        eivoirahastaa kirjoitti:

        Ei Antareksen supernovalla voi ketään rahastaa. Antares menee supernovaksi kun se menee, eikä sillä maassa kukaan voi rahaa millään tehdä.

        Ei ilmastokaan itse.


      • Hornimanns
        eivoirahastaa kirjoitti:

        Ei Antareksen supernovalla voi ketään rahastaa. Antares menee supernovaksi kun se menee, eikä sillä maassa kukaan voi rahaa millään tehdä.

        Älä vielä sano. Varmaan vihreät jo miettivät päänsä puhki miten tästä supernovasta voisi syyttää länsimaisia veronmaksajia ja mätkäistä lisäveroja joilla supernova estetään. Kehitysmaiden kanssa voisi käydä supernovakauppaa - supernova estyy jos lupaavat pysyä kehitysmaina.


      • Mies-tältä-tähdeltä

        Ja jos Antares olisi pamahtanut supernovaksi reilu 500 vuotta sitten ja tieto räjähdyksestä saapuisi Maahan tänään, niin mitäpä me nykytietämyksemme ja varsinkin tekniikkamme turvin voisimme tähän? Mitä muuta kuin seurata kaunista valoilmiötä yö- ja päivätaivaalla. NASA nyt tuskin lähtee spekuloimaan mahdollisella novaräjähdyksellä, joka sitä paitsi ja joka tapauksessa on yli 500 valovuoden päässä. Se varmaan tiedetään, mikä tuon tähden tila oli 520 - 560 vuotta sitten ja sen perusteella tehdä luotettavia laskelmia tähden stabiilisuudesta tai epästabiilisuudesta. Tähdet eivät posahtele yllättäen nyt noin vain.


    • eiuskois

      Mitä meidän pitäis asialle tehdä ?

      • eivoidamitään

        Ei mitään, koska kukaan ei mahda sille mitään, että Antares on hyvin lähellä loppuaan supernovana. Antares räjähtää kun tähden polttoaine ytimessä loppuu ja tähti romahtaa oman painovoimansa tuhoamana kasaan ja räjähtää ulospäin tuhoutuen täysin. Maapallolla tälle ei voida mitään eikä tähän supernovaan voi varautua sitten mitenkään.


      • eiuskois
        eivoidamitään kirjoitti:

        Ei mitään, koska kukaan ei mahda sille mitään, että Antares on hyvin lähellä loppuaan supernovana. Antares räjähtää kun tähden polttoaine ytimessä loppuu ja tähti romahtaa oman painovoimansa tuhoamana kasaan ja räjähtää ulospäin tuhoutuen täysin. Maapallolla tälle ei voida mitään eikä tähän supernovaan voi varautua sitten mitenkään.

        Jaa no hyvä juttu, matu ongelmaankin tulee ratkaisu itsestään


      • montaratkaisua

        Tulee ratkaisu moneen muuhunkin ongelmaan. Elämä maapallolla loppuu jos Antareksen akseli osoittaa kohti maata kun se räjähtää tyypin a1 supernovaksi.


      • Löytyykö_yhtään
        eivoidamitään kirjoitti:

        Ei mitään, koska kukaan ei mahda sille mitään, että Antares on hyvin lähellä loppuaan supernovana. Antares räjähtää kun tähden polttoaine ytimessä loppuu ja tähti romahtaa oman painovoimansa tuhoamana kasaan ja räjähtää ulospäin tuhoutuen täysin. Maapallolla tälle ei voida mitään eikä tähän supernovaan voi varautua sitten mitenkään.

        Antares on liian kaukana, samoin Betelgeus. IK Pegasi olisi uhka, muttei ole räjähtämässä vielä miljooniin vuosiin, ja kulkee kovaa vauhtia kauemmaksi. Ei taida olla supernovauhkia Tellukselle miljooniin vuosiin ainakaan...


      • Meniskö_näin

        Muitakin Type I -supernovia, joista voisi olla uhkaa, saattaa löytyä riittävän läheltä, muttei kai ole tunnistettu varsinaisia uhkia ainakaan toistaiseksi. Hypernovia voisi olla, mutta niiden kapeahkon gammasädekeilan osumisen todennäköisyys olisi varsin pieni.


      • Ansaittu.kohtalo

        Vaikka voitaisiin (asteroidille saattaa tulevaisuudessa voida, ei komeetalle tai tietenkään noville), ei pitäisi tehdä yhtään mitään, sillä ihmiskunta ansaitsee sen.

        Olemme näet suuntaamassa lähitulevaisuuteen, joka on neemujen kansoittama planeetta (paitsi jos kiinalaiset hoitavat ongelman sitten, kun meitä valkoisia kunnon miehiä ei enää ole).


      • ongelma
        eivoidamitään kirjoitti:

        Ei mitään, koska kukaan ei mahda sille mitään, että Antares on hyvin lähellä loppuaan supernovana. Antares räjähtää kun tähden polttoaine ytimessä loppuu ja tähti romahtaa oman painovoimansa tuhoamana kasaan ja räjähtää ulospäin tuhoutuen täysin. Maapallolla tälle ei voida mitään eikä tähän supernovaan voi varautua sitten mitenkään.

        Mutta nythän puhutaan avaruustieteellisistä matkoista ja ajoista. Antares saattaa tosiaan räjähtää joidenkin kymmenien miljoonien vuosien päästä. Enempi kannattaa olla huolissaan Eurooppaan tunkevista kehitysmaamatuista. Tämä ongelma on tässä ja nyt.


    • wr104vaarallisempi

      https://en.wikipedia.org/wiki/WR_104

      WR104 on Antarestakin vaarallisempi hypernovae kandidaatti. Etäisyyttä on 7500 valovuotta, mutta WR104:n pyörimisakseli saattaa osoittaa tarkkaan 0 asteen kulmassa maapallolle. Tähden navalta hypernovassa purkautuva kapea gammasädepurkaus kykenee tuhoamaan elämän maapallolta täysin ja muuttamaan ilmakehän myrkyllisten kaasujen sekoitukseksi.

      • Kaisa_nurkkaan

        Ja osumisen todennäköisyys 1 per biljardi?


    • AvaruudenVaarat

      Voihan se olla jo räjähtänyt, mutta valolta kestää matkata 500 vuotta Antarekselta maapallolle.
      Jos teleskoopilla havaitaan Antareksen räjähdys, niin eihän se räjähdys tapahdu silloin, vaan on jo tapahtunut kauan sitten ja teleskoopilla nähdään räjähdyksessä syntynyt valo, eikös se näin ole?

      • voiollaräjähtänyt

        Nimenomaan Antares voi todella olla jo räjähtänytkin supernovaksi koska valolta kestää sen 500 vuotta matkata Antarekselta maapallolle. Teleskooppi ei havaitse räjähdystä yhtään aikaisemmin ennen kuin sen näkee silmilläkin maapallolta.


    • nasahämäänäinkin

      NASA:lla on toinenkin kiva pieni tapa piilottaa salaisuuksia näkyville. Kun katsoo ajatuksen kanssa NEA (near earth asteroid) listaa, niin monella ELE-tason (extinction level event) asteroidilla on useita laskettuja törmäyspäiviä maahan, joillakin jopa kymmeniä laskettuja iskeytymispäiviä, eli niiden kiertoratojen on laskettu leikkaavan maapallolle tiettyinä spesifistisinä päivinä. NASA ei kerro, että date of impact tarkoittaa iskeytymispäivää, törmäyspäivää jona asteroidin on laskettu olevan samassa sijainnissa maapallon kanssa.
      Sensijaan NASA hämää riskitaulukolla jossa monilla kappaleilla riski on 0 vaikka todellisuudessa on laskettu useita iskupäiviä maahan.
      NASA ei käynnistänyt huvikseen hiljattain uutta asteroidien seurantayksikköä eikä Skywatch ole toiminut jo vuosia vain huvikseen tarkkaillen isoja kiviä avaruudessa.
      NASA ei tietysti halua lietsoa paniikkia, joten se piilottaa datan ikäänkuin kaikkien nähtäville eikä kukaan ymmärrä katsovansa helvetin päivän listaa.

      • oNHANSEJO

        RAAMATUSSA SANOTTU,-ETTÄ TÄHDET PUTOAVAT MAAHAN-LOPUN PÄIVINÄ.
        JA MITÄ NIITÄ PIILOTTELEMAAN- VAI EIKÖ MAAILMA KESTÄ TOTUUTTA ?

        JA TUSKIMPA OVAT ELOKUVA TAI LAULU TÄHTIÄ.


      • voiollaräjähtännyt kirjoitti NASAn "piilottavan" faktoja /salailevansa niitä. Mistä sinä ne tiedot sitten sait?? nämä asiat katsos EI ole mitään salaisuuksia 😀


    • oiskosiitä

      hyötyä, jos mitään ei voi tehdä, paljastaa ja järkyttää yhteiskuntaa. Eri juttu jos pelastettavissa ois jotain, vaikka sitten se eliitti kunhan ihmissuku jatkais, tosin siitäkin voidaan olla montaa mieltä. Leikittelen usein ajatuksella mitä jos kaikki tuhoutuu, olemassa olo, olisiko se parempi ettei ole mitään kuin että on. Kumman valitsisin jos voisin päättää; ikuisen tyhjyyden vai kaiken tämän, toisessa ei muista mitään, toisessa on kaikki tämä. Onko tämä olemassaolon arvoista, mitä luulet.

      • syysalailla

        Juuri tuon takia NASA ei kerro uhkaavan etäisyyden päässä olevista supernovakandidaateista eikä vaarallisista asteroideista joille ei niillekään voida tehdä mitään. Ei haluta lietsoa yhteiskunnassa paniikkia.


      • Ette_saa_nukuttua

        Jos tuo rys-siin hiljattain ampunut asteroidi olisi tullut suoremmassa linjassa, olisi tuhoutunut vaikka Moskova. Pienempiäkin on tehnyt esim. Arizonaan massiivisia kraatereita. Aika monta Hiroshimaa oli tuonkin asteroidin energia.

        Komeetoista en edes ilkiä mainita...


    • MUISTAKAAMMEAINA

      ETTÄ IHMISTEN TIEDEMIEHILLÄ ON OLLUT TAPANA AINA PUHUA TÄYTTÄ PASKAA !
      EIHÄN OO SIITÄKÄÄN MONTAA VUOTTA-KUN HE VÄITTIVÄT MAAN JOUTUVAN AIVAN KOHTA JOHONKIN HELEVETIN AVARUUSPILVEEN -JA SITTEN SIITÄKÄÄN EI OO KUULUNU YHTÄÄ MITÄÄ !
      JOTEN PÄÄSTÄKÄÄ VAIKKA PITKÄ PIERU KAIKKI YHTÄAIKAA-ETTÄ NS. TIEDEMIEHET VOIVAT SANOA OLLEENSA OIKEASSA !

      • tiedemiehetoikeassa

        Itseasiassa aurinkokuntamme on saapumassa hiljalleen kauan sitten räjähtäneen supernovan jättämän kaasukuplan seinämän rajalle. Matkaa on vielä edessä noin 100 vuotta ennen kuin saavumme sille rajalle. Tämä supernova räjähti 300 000 vuotta sitten ja sen nimi on Geminga. Kyseinen jysähdys jätti jäljelle neutronitähden.


      • mitääneitapahdu

        Ja kun aurinkokunta saapuu tuon kuplan seinämälle niin mitään ei tapahdu. Vain aurinkokunnan oman magneettisen kuplan "keula" ottaa iskun vastaan ja kuumenee.


    • gammarayburst

      Beteleageuse (ei kirjoiteta noin mutta sinne päin) on muistaakseni 600 valovuoden päässä. Voi olla räjähtänyt jo tai sitten räjähtää miljoonan vuoden sisällä. On suurempi punainen jättiläinen kuin antares.

      Supernovaräjähdys ei sinänsä aiheuta vaaraa maapallolla, mutta jos se navoilta lähtevä gammapurkaus osuu maapallolle niin sitten on kurjempi juttu.

      https://www.youtube.com/watch?v=964NtLhXs-0

      GAmma ray burst

      • betelgeuze_ei_vaaraa

        Betelgeuzen akseli osoittaa onnellisesti toiseen suuntaan nykytiedon mukaan. Sensijaan WR104:n akseli osoittaa aivan suoraan kohti maata ja se tähti voi pian räjähtää supernovana, tai sitten vasta ehkä kymmenen tuhannen vuodenkin päästä tai voi olla jo räjähtänytkin.


      • JASENSUIHKUN
        betelgeuze_ei_vaaraa kirjoitti:

        Betelgeuzen akseli osoittaa onnellisesti toiseen suuntaan nykytiedon mukaan. Sensijaan WR104:n akseli osoittaa aivan suoraan kohti maata ja se tähti voi pian räjähtää supernovana, tai sitten vasta ehkä kymmenen tuhannen vuodenkin päästä tai voi olla jo räjähtänytkin.

        OLLESSA NYT MAATA KOHTI-MAA ON KERENNY KIERTÄÄ JO AIVAN MUUALLE VARTTIKIERROKSEN.JOLLOIN EI TÄNNE TULE KUUN SÄTEILYÄ KUMMEMPAA !


    • valopääs

      500-600 valovuoden päässä oleva tähti ei aiheuta mitään erikoista muuta kuin 500-600 vuoden päästä. Valon nopeus nääs-

      • onvaara

        Väärin arvattu. 500 valovuotta on mitätön etäisyys jos tähden pyörimisakseli osoittaa maata kohti. Gammasädepurkaus navalta riittää tuhoamaan elämän maapallolta. Näin käy vaikka etäisyyttä olisi jopa 7000 valovuotta jos akseli osoittaa tänne suuntaan.


      • valopaaä
        onvaara kirjoitti:

        Väärin arvattu. 500 valovuotta on mitätön etäisyys jos tähden pyörimisakseli osoittaa maata kohti. Gammasädepurkaus navalta riittää tuhoamaan elämän maapallolta. Näin käy vaikka etäisyyttä olisi jopa 7000 valovuotta jos akseli osoittaa tänne suuntaan.

        Mitä se sinua haitta sillä tuhon etenee valon nopeudella joten 500 valovuoden etäisyys vie ___ vuotta ?`


      • onvaara kirjoitti:

        Väärin arvattu. 500 valovuotta on mitätön etäisyys jos tähden pyörimisakseli osoittaa maata kohti. Gammasädepurkaus navalta riittää tuhoamaan elämän maapallolta. Näin käy vaikka etäisyyttä olisi jopa 7000 valovuotta jos akseli osoittaa tänne suuntaan.

        Mitä sinä onvaara oikein höpiset, 500 valovuotta ON 500 vuotta.


    • troll-hättan

      Turhaan tuommoisia pohditte, mitä ei voi nähdä, sitä ei ole edes olemassa.
      Ja jos tämä planeetta tuhoutuu, en tiedä, onko se vahinko. sen verran ihminen on pilannut tätä palloa jo.

      • SILLÄPALLON

        PILAAMISELLA EI OO MITÄÄ MERKITYSTÄ !

        ONHAN AVARUUDESSA LASKEMATON MÄÄRÄ PALLOJA,.JOTKA OVAT ITSE TÄYSIN KELVOTTOMIA, JA JÄRJETTÖMIÄ KIVIKASOJA-JOIHIN EI OO IHMINEN SYYPÄÄ. !

        TOTUUDEN KANNALTA ONKIN JÄRKEVÄÄ AINOASTAAN IHMISTEN HENKINEN OLEMASSAOLO, JA VASTA SITTEN FYYSINEN.
        MUTTA SE ONKIN SALAISUUS-NÄKÖJÄÄN-VAIKKA SE ON KAIKILLE TARJOTTU AIVAN YMMÄRRETTÄVÄLLÄ TAVALLA !


      • niinmutta

        ihmisestä on kiva pohtia omaa mahdollista tuhoutumistaan, se on viihdettä ja kuten prince eräässä laulussaan sanoi; jotkut sanovat ettei ihminen ole onnellinen ennenkuin todella kuolee.
        http://www.jukebo.com/prince/music-clip,sign-o-the-times,surlu.html
        Music Clip Prince - Sign o' the times


    • kylmätotuus

      Ihminen itse Telluksen tuhoaa ja on jo monien lajien elinmahdollisuudet tällä planeetalla turmellutkin.
      Olemme sotkeutuneet omaan näppäryyteemme suuressa ahneudessamme, jota viisaudeksi luulimme.

      • Ahneita.paskoja

        Ei vaan neemut ovat.


    • 198451735

      Millä ihmeellä NASA on onnistunut ostamaan hiljaiseksi kaikkien muiden maiden avaruustutkimuksen, joka näkee noin lähelle ihan yhtä hyvin kuin se?

    • Holovernström

      No, jos Antares pamahtaa nyt, gammasäteily saavuttaa planeettamme noin 550 vuoden kuluttua koska se etenee - kuten kaikki sähkömagneettinen säteily - valon nopeudella. Siihen mennessä holtiton väestönkasvu, mamutus tai islam on ehtinyt jo tuhota tämän planeetan.

    • taideopiskelijatar

      Niin, meidän pikku planeetallamme tai sen mitättömällä sivilisaatiolla ei ole juuri mitään merkitystä koko universumin näkökulmasta. Katsokaa Lars von Trierin elokuva "Melankolia", niin ymmärrätte mistä puhun. Kerrassaan pysäyttävää.

    • Anonyymi

      Joko NASA on lähettänyt avaruusluotaimen kyseistä tähteä kohti mitatakseen, onko sieltä tulossa räjähdyksen säteilyä?

    • Anonyymi

      Ai ”ei mitään”?

      Mutta kun mikään tässä maailmassa EI voi mennä nopeampaa kuin valo, niin jos Antares sattuu possahtamaankin, niin sen vaikutus näkyy vasta 550 vuoden päästä! Ja huolettaako suo se, mitä tapahtuu 550 vuoden päästä, koska sä oot ollu sillon jo kuolleena monta sataa vuotta?

    • Anonyymi

      Wikipedian mukaan Antares on reilun 600 valovuoden päässä.

    • Anonyymi

      >>Kyseinen tähti elää stellaarin elämänkaarensa aivan viimeistä suoraa
      ja voi räjähtää periaatteessa koska tahansa valtavan voimakkaana>>

      Tuollainen määre "aivan viimeistä suoraa..." tarkoittaa tähtien elämässä jotakin 100.000 vuoden ... 2.000.000 vuoden välillä olevaa aikamäärettä.

      Saadaan ihan hetken aikaa vielä odotella. Ehtii tulla uusi jääkausikin maapallolle ennen tuota odottelun alarajaakin. Ja taas ylärajalla, aika monta asteroidia törmää maahan joka tapauksessa 2 miljoonassa vuodessa.

      On tässä tosiaan muitakin uhkia olemassa kuin yksi Antares.

    • Anonyymi

      ihmiskunta on jo levinnyt muille tähdille salaisilla avaruuslennoilla joilla käytetty edistynyttä tekniikkaa joilla voidaan viedä jo E.T kotiin kuten on paljastettu ja siellä rakennetaan uusia maa planeettoja kuntoon vaan ei meille vaan valituille jotka takaavat ihmiskunnan säilymisen ilman uskontojen ja muiden epäolennaisuuksien rasitteita.

    • Anonyymi

      loppuu ainakin poliisien stalkkaus

    • Anonyymi

      Supernovat ovat maailmankaikkeuden sterilisaattori. On hämmästyttävää miten tutkijat edes ihmettelevät miksi maailmankaikkeudessa ei ole elämää. Supernovat siivoavat tasaisen taajaan. Sivilisaation pitäisi kehittyä kyvyykkääksi suojaamaan planeetta tai laajentumaan useampaan aurinkokuntaan. Siivouspalvelu kerinnee ensin meidänkin kohdalla.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nykynuoret puhuu nolosti englantia suomen sekaan, hävetkää!

      Kamalan kuuloista touhua. Oltiin ravintolassa ja viereen tuli 4 semmosta 20-25v lasta. Kaikki puhui samaan tyyliin. Nolo
      Maailman menoa
      203
      4872
    2. 57-vuotiads muka liian vanha töihin?

      On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei
      Maailman menoa
      281
      2997
    3. 134
      1777
    4. Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?

      Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette
      Sinkut
      225
      1592
    5. Luovutetaanko nainen?

      En taida olla sinulle edes hyvän päivän tuttu. Nauratkin pilkallisesti jo selän takana.
      Ikävä
      67
      1431
    6. J-miehelle toivon

      Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.
      Ikävä
      84
      1206
    7. Miten olette lähestyneet kiinnostuksen kohdettanne?

      Keskusteluita seuranneena tilanne tuntuu usein olevan sellainen, että palstan anonyymit kaipaajat eivät ole koskaan suor
      Ikävä
      64
      1154
    8. By the way, olet

      mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei
      Ikävä
      75
      1139
    9. Haluatko S

      vielä yrittää?
      Ikävä
      59
      1107
    10. Onko kaivattunne suosittu?

      Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(
      Ikävä
      77
      1092
    Aihe