Kehämäistä evoluutiota

http://phys.org/news/2011-05-evolution-reverse-insects-recover-lost.html

Kun hyönteinen saa siivet takaisin 200 miljoonan 'evovuoden' jälkeen sellaiseen paikkaan, jonka kuviteltiin selittävän hyönteisten kehitystä, on tiedemiestenkin johtopäätelmä, että evoluutio ei ole lineaarista, vaan kehämäistä.

Ympäri mennään ja yhteen tullaan. Näin se evoluutio toimii.

Tapaus todistaa, että ko. hyönteisen genomissa on jo 200 miljoonaa 'evovuotta' sitten ollut kaikki täsmälleen samanlaisena kuin nykyäänkin. Mikään ei ole muuttunut. Ainoastaan adaptoitumisen vuoksi hyönteinen saattaa useiksi vuosiksikin jättää siivet pois tai kasvattaa ne taas uudelleen. Tapauksesta tulee mieleen elefanttien syöksyhampaat, jotka adaptoitumisen vuoksi alkoivat typistyä. Mutta itse geeni on varmasti tallessa genomissa. Ja eliö itse modifioi omaa genomiaan sopeutuakseen ja selviytyäkseen. Mekanismi. Ei mutaatioita.

Kehämäistä evoluutiota, repikää siitä.
673
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Ja kuten fossiiliaineistokin todistaa, kaikki eliöt ovat ennen olleet samanlaisia kuin nykyäänkin. Rajallista lajinsisäistä muuntelua on tapahtunut ennen ja tapahtuu nykyäänkin. Kaikki eliöt ovat myös olleet valmiiksi suunniteltuja ja täydellisiä. Mitään keskeneräisiä ns. kehitysvaiheessa olevia rakenteita ei ole löydetty yhdestäkään fossiilista. Kaikki havainnot tukevat Raamatussa kerrottua luomista ja kreationismia.

Äänestä
  • >>Ja kuten fossiiliaineistokin todistaa, kaikki eliöt ovat ennen olleet samanlaisia kuin nykyäänkin.<<
    Kerropa minkälaisia Brontosauruksia Perähikiällä nykyään tallustelee.

    Äänestä

Etsipä sellainen evoluutioteoriaan kuuluva väite, jonka mukaan lajin ominaisuus/geeni ei voisi "uinua", pitkäänkin.
Johtopäätöksesi artikkelista ovat sitä samaa vääristelyä, mitä tähänkin asti olet palstalla harrastanut.

Äänestä

Niin, tuossahan tosin sanotaan ettei se kaskainen käytä noita siipiä lentämiseen:

"This extra pair of wings was not needed for flight, but nor did it prevent it," Prud'homme said. "So it became raw material for evolution to play with."

Eli nyt noita "siipiä" ei käytetä lentämiseen kuten aiemmin, vaan niitä käytetään jonkinlaisena panssarin osana.

Äänestä

Valehtelet taas pakkomielteisesti:
<>

Mikään artikkelissa tai missään muussa tutkimuksessa ei tietenkään tule tähän johtopäätökseen eikä mikään havainto tätä tue. Silkkaa Bibleistin sepittelyä.

<>

Tämä on toinen esimerkki satuilusta. Tätä kuvitelmaa ei tue tuo artikkeli, ei mikään muu tutkimus eikä terve järki.

Mitä kuvittelet saavuttavasi valehtelullasi? Taivaspaikan?

Äänestä
  • ""Pysy loitolla tyhmästä miehestä, hänen puheestaan et tietoa löydä.""

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


The-Bible-is-the_Truth kirjoitti:

http://phys.org/news/2011-05-evolution-reverse-insects-recover-lost.html

Kun hyönteinen saa siivet takaisin 200 miljoonan 'evovuoden' jälkeen sellaiseen paikkaan, jonka kuviteltiin selittävän hyönteisten kehitystä, on tiedemiestenkin johtopäätelmä, että evoluutio ei ole lineaarista, vaan kehämäistä.

Ympäri mennään ja yhteen tullaan. Näin se evoluutio toimii.

Tapaus todistaa, että ko. hyönteisen genomissa on jo 200 miljoonaa 'evovuotta' sitten ollut kaikki täsmälleen samanlaisena kuin nykyäänkin. Mikään ei ole muuttunut. Ainoastaan adaptoitumisen vuoksi hyönteinen saattaa useiksi vuosiksikin jättää siivet pois tai kasvattaa ne taas uudelleen. Tapauksesta tulee mieleen elefanttien syöksyhampaat, jotka adaptoitumisen vuoksi alkoivat typistyä. Mutta itse geeni on varmasti tallessa genomissa. Ja eliö itse modifioi omaa genomiaan sopeutuakseen ja selviytyäkseen. Mekanismi. Ei mutaatioita.

Kehämäistä evoluutiota, repikää siitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu