Halla-aho ei nöyristele muhamettilaisia. Hän ei pyydä anteeksi totuutta!
Europarlamentaarikko Jussi Halla-aho ei pääse mukaan moskeijavierailulle, jos ei pyydä anteeksi sitä, että on kirjoittanut "Profeetta Muhammad oli pedofiili, ja islam on pedofilian pyhittävä uskonto, siis pedofiiliuskonto. Pedofilia on Allahin tahto.".
Europarlamentaarikko Jussi Halla-aho ei pääse mukaan moskeijavierailulle, jos ei pyydä anteeksi sitä, että on kirjoittanut "Profeetta Muhammad oli pedofiili, ja islam on pedofilian pyhittävä uskonto, siis pedofiiliuskonto. Pedofilia on Allahin tahto.".
Vastaukset 51
Vanhimmat
Linkki edelliseen.
http://mvlehti.net/2016/01/14/suomen-muhamettilainen-yhdyskunta-vaatii-tri-jussi-halla-aholta-anteeksipyyntoa-halla-aho-ei-ole-ajatellut-tehda-niin/
mv-paska
Miksi muslimit loukkantuvat siitä mitä sharia-laissa lukee?
Muslimimies voi avioitua tyttölapsen kanssa ja yhtyähäneen kun hän
täyttää yhdeksän vuotta. Muslimityttöjen häpyhuulet tulee leikata.
Sharia-laki on täysin ristiriidassa lastensuojelulain,ihmisoikeusien ja
tasa-arvon kanssa,joten pyytäkööt muslimit anteeksi sairasta lakiaan.
SUVAKIT
Lukekaa tuo yllä oleva kirjoitus jonka on kirjoittanut nimimerkki "kauhealaki"
Halla-aho on MV-lehden lukioiden suosikki. Hän sivari ei ole valmis puolustamaan maatamme ja siitäkö ryssätrollit tykkäävät.
Halla-Ahon tekstit ovat sentään älyllisiä. Näin "suvakkina" (vittu, voiko minua sellaiseksi kutsua vaikka olen liberaali, vastustan heinäsirkkaparvimaista maahanmuuttoa ja lähes kaikkia uskontoja) Halla-Aholla on hyvät argumentit. Kouluja käynyt mies. Ei kovin humaani, mutta keskustelukumppanina olisi älyllinen ja faktoihin pohjautuva haasteiden heittäjä. Olen alkanut arvostaa tätä heppua omalla tavallani.
No eivät nämä äbäläwäbälä-bloggaukset minusta järin älyllisiltä ole vaikuttaneet, saati se, että se toivoo suomalaisten naisten tulevan raiskatuksi.
Kylläpäs ulkomaalaisia joukkoraiskaajia puolusteleva pedofiilitrollaaja KRIITIKK0, aka insesti-humanist1, on taas sekaisin kuin seinäkello. Välillä tyyppi sanoo, ettei ole ikinä Halla-ahon kirjoituksia lukenut, mutta sitten seuraavassa lauseessa väittääkin lukeneensa niitä. Miksi käyttäydyt noin sekavasti, KRIITIKK0? Onko suvussasi pitkään jatkunut sukurutsa syynä aivojesi vajaatoimintaan?
Olet nyt samassa viestissä syyttänyt aika montaa kirjoittajaa pedofiiliksi & raiskaajien puolustelijaksi mutta mitään perusteluja ei näy. Edelleenkään muita raiskausten puolustelijoita ei ole nähty kuin Mestaritonttu Halla-aho ja häntä hännystelevät hallanpanemat hompanssit. En tiedä kuinka sukurutsaista sakkia ne on.
Älähän höpsi. Ei täällä kukaan muu ole puolustellut raiskaajia ja pedofiilejä kuin sinä. Katsos kun vaikka nykyään vaihteletkin jatkuvasti nimimerkkiäsi, niin kaikki palstaa pidempään lukeneet tunnistavat helposti, että viestiesi takana on se yksi ja sama mielenterveysongelmainen trollaaja, joka alunperin esiintyi nimimerkeillä -mutta(neiti), Layla Hirvisaari ja humanist1.
mitä sinä nyt oikein hupsuttelet, pikkulortto? Kukaan ei täällä ole puolustellut raiskaajia eikä pedofiilejä, paitsi Halla-aho. Muttaneiti on sinun nimesi. Sait sen siitä syystä, ettei sinua sekoitettaisi minuun, sinä kun lainaat niin mielelläsi itseäsi viisaampien nimimerkkejä. Layla Hirvisaari lähti täältä kun James Hirvisaari putosi eduskunnasta. Layla kun on niin kiltti ettei halua lyödä lyötyä. Hän sanoi joskus, ettei nimi miestä (tai naista) pahenna, jos ei mies (tai James) nimeä.
kaikki tietävät, että sinä olet ainoa oikea muttaneiti. Koska olet tuollainen rupsahtanut kurppa, puolustelet ulkomaalaisia raiskaajia lähes tauotta. Myös pedofiilejä olet puolustellut, vaikka myöhemmin yrititkin paniikissa kiistää kaiken, kun tajusit, ettei pedofiliasta saa moraalipisteitä edes kaikkein höyrypäisimmiltä äärivasureilta.
kaikkihan tietävät, että sinua ruvettiin kutsumaan muttaneidiksi, ettei sinua sekoitettaisi minuun... sinä kun niin mielelläsi lainaat minun ja muiden sinua viisaampien kirjoittajien nimimerkkejä. Jännityksellä odotan, milloin löydät edes yhden todisteen hurjille syytöksillesi - edes yhdelle niistä - mutta en pidätä hengitystä, siinä hommassa tulisi noutaja.
Naisrauhaa vaativan mielenosoituksen kontekstissa on varsin mielenkiintoista, jos nainen, jonka koskemattomuutta on loukattu, ei saa itse päättää, kuinka tapahtuneen kokee, vaan sen tekee hänen puolestaan vaikutusvaltaisessa asemassa oleva 44-vuotias mies, joka ei ollut edes tapahtumapaikalla.
Ainakin siinä tapauksessa nähtävästi kosketella sopii, jos kysymyksessä on humalainen kaljupäinen nuorimies pilottitakissa. Koska rasisti kukaan ei tietenkään ole, niin tulkinta olisi varmasti sama, jos asialla olisi ollut samanikäinen mies Irakista. Vai olisiko?
– Suuressa maailmassa yksityiset mediatalot ovat antaneet kenkää toimittajille, jotka ovat sepittäneet aineistoa, Halla-aho jyrisee Facebook-päivityksessään.
Suuressa maailmassa on toisinaan ollut sellainenkin tapana, että valehtelevat poliitikot on pistetty kantamaan roskapuheistaan poliittinen vastuu. Tai sitten pistetty ihan suorastaan pihalle puolueistaan ja toimistaan. Tai edes jätetty äänestämättä jatkuvasti takaisin asemiinsa.
Mutta meillä sori siitä riittää. Yleensä ei heru sitäkään.
vaikka esiinnyt jatkuvasti muiden kirjoittajien nimimerkeillä, niin kaikki palstaa pidempään lukeneet tietävät, että sinä olet yksinoikeudella se ainoa oikea muttaneiti.
Eikä minun mitään todisteita tarvitse hakea, kun sinä spämmäät raiskauksia puolustelevia kirjoituksiasi joka paikkaan. Tästäkin ketjusta niitä löytyy enemmän kuin tarpeeksi.
yksikin olisi tarpeeksi, mutta et sinä raukka sitä löydä. Kunhan kitiset.
tästäkin ketjusta löytyy niitä paljon.
Mikset muuten enää kehtaa esiintyä omilla nimimerkeilläsi, vaan käytät muiden nikkejä?
et vieläkään ole löytänyt yhtään. Mikä se sinun nimimerkkisi muuten olikaan? Etkö kehtaa käyttää sitä?
et osaa lukea omia viestejäsi.
kuvittelet taas että minulla on samoja vaivoja kuin sinulla. Kerropa nyt - kun kerran osaat lukea - että missä sellainen viesti on.
projisoit taas itseäsi minuun. Sisäsiittoisuusko aiheuttaa sinussa tuollaista sekopäistä käytöstä.
Halla-ahon on pyydettävä anteeksi naisilta. Hän toivoi blogissaan että maahanmuuttajat raiskaisivat naisia.
Tosiasiassa Halla-aho toivoi, että viattomat naiset säästyvät vihreiden ja muiden raiskausten lisääntymistä ajavien äärivasemmistolaisten politiikan seurauksilta.
Joko Halla-aho siis pyysi anteeksi?
Miksi ihmeessä se pyytäisi anteeksi sitä, ettei halua viattomien ihmisten joutuvan rikosten kohteeksi?
Sehän toivoo viattomien ihmisten joutuvan rikosten kohteeksi. Raiskaus on rikos, vaikka sinä sitä puolusteletkin.
kaltaisesi raiskaajien puolestapuhujat eivät ole viattomia ihmisiä.
kaltaiseni eivät puolustele raiskauksia. Eivät edes väheksy naisten kokemuksia. Sitä tekee vain Halla-aho.
Lisää jännittäviä tehtäviä: etsipä käsiisi se Meriläisen kirjoitus joka puolustelee raiskauksia tai puhuu raiskaajien puolesta. Olet kerännnyt hetkessä itsellesi aika mahtavan todistustaakan.
Halla-aho ei puolustele raiskauksia. Niin tekevät vain kaltaisesi äärivasemmistolaiset trollaajat, joiden mielestä "raiskaajan siitin on oikeuden miekka".
tuo sitaatti ei ole minun tekstistäni, eikä Rosa Meriläisenkään. Tosin meistä kumpikaan ei ole edes vasemmistolainen.
sinä olet tunnetusti äärivasemmistolainen sekopää, ja tuo sitaatti on aatetoveriltasi, joka mielestäsi "kirjoittaa aina asiaa".
näyttää siltä ettet tunne minua ollenkaan.
viestiesi perusteella en edes haluaisi tuntea sinua.
miksi sitten nolaat itsesi kuvittelemalla että olen äärivasemmistolainen ja ties mitä?
sinä nolaat itsesi kiistämällä itsestään selvät tosiasiat.
Halla-aho on sikäli hyvässä paikassa Brysselissä, että siellä isis saattaa kajauttaa anteeksipyyntönsä Jussi poitsun otsaan hyvinkin nopeasti.
Halla-aholla on pokkaa vittilla isiksellekkin. Monellako muulla suomalaispolitikolla?
Halla-aho on tylsä ja pitkäpiimäinen. Sipilä ja Stubb ovat maanpettureita. Lopettakaa Halla-ahon vainoaminen. Pitkäpiimäisyys on pientä maanpetokseen verrattuna. Halla-aho ei ole rasisti. Silti myös rasismi on pieni rikos verrattuna maanpetturuuteen.
Kukaan ei vainoa Halla-ahoa. Saa sitä silti kritisoida. Ehkä se kestää sen kuin mies, onhan sillä 14 000 euron kuukausipalkka.
Se on sitä mamubisnestä. Halla-ahohan lensi Brysseliin ennakkoluuloisten aasien äänillä. Paremmin siellä tienaa kuin kirkkoveneitä tutkimalla. Vai kirkkoslaaviako se oli. Ullatus ullatus.
Nyt palstan päivystävä suvakkilortto vertaa lähes sataatuhatta suomalaista eläimiin. Tuollainen natseilta ja kommunisteilta lainattu retoriikka on tyypillistä suvakkien keskuudessa - heidän aatteessaan kun ei tosiasiassa ole kyse moninaisuudesta tai suvaitsevaisuudesta, vaan se on lännen vastainen totalitaarinen vihaideologia.
Vajakkilortto yrittää olla nokkela. Mitäpä väliä sillä on moniko Halla-ahoa äänesti. 100 000 kärpästä ei voi olla väärässä, paska on hyvää?
että eri mieltä olevien äänestäjien vertaaminen eläimiin ei ole demokratian perinteiden mukaista. Tuollaista toimintaa harjoittavat lähinnä totalitaariset yhteiskunnat ja sellaiset poliittiset ääriryhmät, jotka kaipaavat totalitarismia länsimaihinkin.
Nyt vajakkilortto sitten itkee kun saa maistaa omaa lääkettään.
sinä kyllä olet lääkityksen tarpeessa.
Jussi Halla-aho (ps) on useita vuosia toistanut samaa tarinaa tietyistä kulttuureista tulevien ihmisten ominaisuuksista ja maahanmuuton seurauksista. Halla-ahon ympärille kasvanut Hommaforum on jatkanut ja paisuttanut tarinaa. Viimeisen vuoden aikana on syntynyt jopa liiketoimintaa, joka perustuu yksien ja samojen väittämien toistamiseen eri muodoissa asialle vihkiytyneillä verkkosivuilla.
Itseään ruokkiva ilmiö
Koko propagandaoperaation kannalta sillä ei ole merkittävästi väliä, ovatko sen yhteydessä esitetyt väitteet missään määrin totta. Sillä on merkitystä, että toiminta on jatkuvaa ja määrätietoista.
Sitä se on Suomessa ollut. Nyt nähdään, että se on toiminut mainiosti.
Kun propagandan väitteet on omaksuttu riittävän laajasti, muuttuu kokonaisuus itseään ruokkivaksi ilmiöksi.
Mitäs ihmeellistä siinä on, että jatkuvan ja määrätietoisen monikultturistamisen vastapainoksi on tullut jatkuvaa ja määrätietoista maahanmuuttokritiikkiä?
missä sitä maahanmuuttokritiikkiä on? Halla-ahon asennevammainen jankkaaminen ei täytä kritiikin määritelmää.
näin tyhmät kysymykset kertovat ainoastaan kysyjän aivovammaisuudesta.
SIltä rotutohtorilta ei tarvii pyytää yhtään mitään anteeksi. Rotutohtorilla itsellä olisi taas ihan helvetisti anteeksi pyydeltävää.
NI, ja kuka kertoo mulle mikä on 'musu'?
Muslimi joku ..?