heikoin lenkki

Heikoin lenkki tässä ulkoministeriön ketjussa on ollut selvästi Bangkokin suurlähetystö. Heidän olisi tullut olla selvillä koko ajan tilanteesta alusta alkaen ja tiedottaa siitä Suomessa olevia viranomaisia. Suomessa on vaikea tehdä päätöksiä tarvittavista toimenpiteistä jos tietoa ei ole eikä tule. Pahinta kaikessa on se että suurlähetystön puhelimiin ei edes ole vastattu alkuvaiheessa.Tämä on juuri sitä edustusdiplomatiaa: käydään vain coctail-partyilla ja seurustellaan ja tehdään pakolliset raportit Suomees ennen puoltapäivää sanomalehtijuttujen perusteella. Yksittäisten kanslaisten palveleminen koetaan välttämättömäksi pahaksi. Olen eräässä Aasian maassa seurannut kohtalaisen läheltä suurlähetystön toimintaa ja ei heillä esim ole mitään valmiita kriisitilanteiden suunnitelmia. JOten näin meillä verorahoja tuhlaillaan. JOtain häpyä sinne lähetystöihinkin. Unohtakaa sunbathit ja kokkarit ja tehkää sitä työtä joika palvelee kansalaisia.
MUten UM:N toimenpiteet ovat oleet mielstäni OK kun tilanne alueella saatiin selville.
2243
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Olen täysin samaa mieltä. Sehän on ihan kohtuutonta, että oman maan asukkien asioita pitäisi hoidella kun on kaikki globaalit asiat hoidettavana ja uuden vuoden kokkaritkin tulossa.

Äänestä
  • Jo vuosia sitten Suomen paikallinen edustaja eräässä kohtuullisen suuressa maassa/kaupungissa nautti kyseenalaista mainetta. En tiedä onko kyseinen "herra" enää asemapaikassaan, tosin ei ole varmuutta onko hän herra vai rouva...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ambassadorx kirjoitti:

Heikoin lenkki tässä ulkoministeriön ketjussa on ollut selvästi Bangkokin suurlähetystö. Heidän olisi tullut olla selvillä koko ajan tilanteesta alusta alkaen ja tiedottaa siitä Suomessa olevia viranomaisia. Suomessa on vaikea tehdä päätöksiä tarvittavista toimenpiteistä jos tietoa ei ole eikä tule. Pahinta kaikessa on se että suurlähetystön puhelimiin ei edes ole vastattu alkuvaiheessa.Tämä on juuri sitä edustusdiplomatiaa: käydään vain coctail-partyilla ja seurustellaan ja tehdään pakolliset raportit Suomees ennen puoltapäivää sanomalehtijuttujen perusteella. Yksittäisten kanslaisten palveleminen koetaan välttämättömäksi pahaksi. Olen eräässä Aasian maassa seurannut kohtalaisen läheltä suurlähetystön toimintaa ja ei heillä esim ole mitään valmiita kriisitilanteiden suunnitelmia. JOten näin meillä verorahoja tuhlaillaan. JOtain häpyä sinne lähetystöihinkin. Unohtakaa sunbathit ja kokkarit ja tehkää sitä työtä joika palvelee kansalaisia.
MUten UM:N toimenpiteet ovat oleet mielstäni OK kun tilanne alueella saatiin selville.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu