USAssa Pentagon ja kenraalit ovat jo itkeneet, että Kiina ja Venäjä ottavat USAlta meriherruuden, Venäjä ottanutkin jo sukellusveneissä sekä pinta-alusten liikkuvuudessa ja laivasta ammuttavissa ohjuksissa.
USA toi tuttuun tyyliin kovalla mediashowlla "lähes näkymättömän" fregatin, joka osoittautui sekin miljardifiaskoksi aivan kuten lentokonepuolella F-22 ja F-35. Laiva ei olekaan "näkymätön", moottori ei toimi, stealth-materiaali kuluu eikä miljardilaivan suojaksi pakkokehitetty miinoja etsivä robotti löydä miinoja.
Ja taas on paljastunut uusi fiasko, nyt 13 miljardin fiasko. USA yritti pysyä Venäjän tahdissa laivaston ja joukkojen liikkuvuudessa.
Niinpä USAn armeija osti 3 miljardilla nopeita sota-aluksia tavaran ja joukkojen kuljetuksiin, mutta nyt on selvinnyt, että nuo uudet "nopeat" laivat ovatkin hitaita kun ne eivät kestä kovaa aallokkoa eivätkä kovaa merenkäyntiä vaan hajoavat mm. nokasta.
USA toi tuttuun tyyliin kovalla mediashowlla "lähes näkymättömän" fregatin, joka osoittautui sekin miljardifiaskoksi aivan kuten lentokonepuolella F-22 ja F-35. Laiva ei olekaan "näkymätön", moottori ei toimi, stealth-materiaali kuluu eikä miljardilaivan suojaksi pakkokehitetty miinoja etsivä robotti löydä miinoja.
Ja taas on paljastunut uusi fiasko, nyt 13 miljardin fiasko. USA yritti pysyä Venäjän tahdissa laivaston ja joukkojen liikkuvuudessa.
Niinpä USAn armeija osti 3 miljardilla nopeita sota-aluksia tavaran ja joukkojen kuljetuksiin, mutta nyt on selvinnyt, että nuo uudet "nopeat" laivat ovatkin hitaita kun ne eivät kestä kovaa aallokkoa eivätkä kovaa merenkäyntiä vaan hajoavat mm. nokasta.
Vastaukset 69
Vanhimmat
Pitää täsmälleen paikkansa. Jenkkien jatkuvat epäonnistumiset aseteknologian kehittämisessä herättävät huolta NATO-liittolaisissa. NATOn päämajassa ovat ovet paukkuneet tiiviseen tahtiin.
NATOsta ei ole yksikään siihen liittynyt maa eronnut eikä yksikään ole eroamassa.
NATO-maat ovat erittäin tyytyväisiä loistavaan sotilasliittoonsa, luotettaviin kumppaneihinsa ja ylivertaiseen teknologiaansa sekä sotilaalliseen voimaansa.
Ryssälle taas ovat kaikki entiset ystävät ja liittolaiset kääntäneet selkänsä ja hypänneet luonnollisesti länsileiriin. koska ei Venäjällä ole heille tarjota kuin kurjuutta ja sortoa. Ryssä ei vieläkään ole oppinut rehelliseksi ja katsomaan itseään ja omia toimiaan kriittisesti koska primitiivinen ryssä on - no PRIMITIIVINEN.
Ryssän teknologisesta 'tasosta' nyt ei kannata edes puhua... :)
Primitiivinen ryssä on ypöyksin, vailla ainuttakaan ystävää saati liittolaista - kiitos Putinin UMPITYPERÄN politiikan.
Imbesilli ryssä :)
Sori, olen ollut vuoden pois NATO-sivulta, mutta onko tuo edellinen kirjoittaja Ridanpää, Tyyli on ainakin ehtaa ihtiään.
Koska ryssä saa sotalaivoihinsa edes toimivat vessat?
Kyllä Raptor-pilotteja ja Zumvaltin miehistöä toden totta pelottaa tuollaiset jutut :-D !!!
Haha, ryssän lentävät ( ja putoavat ) ja uivat roskapöntöt! :-D
Imbesilli uhoilijaryssä :-D
Tällä sabotöörillä ei ole muuta asiaa kuin vessat ja Vladimirin teräskuorinen Leijona rannekello?
Mitä se putinistidesantti siellä taas vikisee?
Joko olet edes oppinut mikä lentokone on ja miten se toimii?!?! :-D
Imbesilli ERommel :)
Onkos tämä tiltu vaihanut F35 -haukkumisen nyt laivaston puolelle. Yhtä surkeaa ja perusteetonta on räksytys tästäkin aiheesta.
USA yritti pysyä Venäjän perässä lentokonepuolellakin, mutta huonosti kävi. USA valmisti paniikissa 2 käyttökelvotonta hävittäjätyyppiä F-22:n ja F-35:n jos F-35 koskaan lopullisesti edes valmistuukaan.
Kyllä se on RYSSÄ joka on paniikissa :)
Jo vanhalla F16:lla tiputtaa leikiten minkä tahansa ryssän lentävän roskapöntön ilman pienintäkään vaikeutta. :-D Raptorilla ja F35:llä tekeekin sitten jo huomattavasti enemmän... ;)
Imbesilli ryssä :)
Kerropa nyt sitten AIVAN YKSITYISKOHTAISESTI että missä lentokonepuolen teknologiassa Venäjä on mukamas USA:ta edellä :)
Minä voin sinulle FAKTANA kertoa että moottoripuolella, häiveominaisuuksissa, tutkissa, sensoreissa, avioniikassa ja asejärjestelmissä Venäjä on noin 20 vuotta USA:ta jäljessä!
Lisäksi venäläiset koneet ovat huonosti valmistettuja ja vaativat tolkuttomasti huoltoa lentotuntia kohden. Venäläiset koneet ovat vanhanaikaisia lentäviä roskapönttöjä!
Imbesilli ryssä :)
Tarkoitat jenkkien JHSV-aluksia.
Joo niille kävi kuten F-35-hävittäjille, että susi tuli ja sudeksi jää.
Jenkit ovat nyt liimailleet, paikkailleet ja piilotelleet JHSV-alusten vikoja 3 miljoonalla, mutta viat eivät vaan poistu. Kovassa vauhdissa katamaraani halkeilee kuten F-35:kin.
Venäjä on nykyin hiljaa omasta häivehävittäjästään T-50:stä. On kuulemma sen verran paljon vikoja ettei voi tuotantoon ottaa.
Ainoa lentotukialuskin lähtee merille vain valtamerihinaajan kanssa. Moottorit kun tuppaa hajoamaan kesken kaiken.
Ei ole hiljaa eikä ole vikoja. Testit menneet erinomaisesti. T-50 otetaan massavalmistukseen tänä vuonna.
Ilmailuasiantuntijat maailmalla myös USAssa ovat nimenneet Venäjän T-50-hävittäjän maailman parhaimmaksi hävittäjäksi mitä koskaan on valmistettu.
HAHHAHHAA!
Päivän ehdottomasti paras VITSI :-D
Jo sen Saturn-moottori on täysin paska, häiveominaisuuksista ei ole tietoakaan, tutka- ja asejärjestelmät ovat kuin asetekniikan museosta. Eikä se kelpaa kenellekään! :-D Eikä se edes pääse massavalmistukseen.
Imbesilli ryssä :)
T-50 on niin hyvä hävittäjä, että sitä ei uskalleta myydä millekään muulle valtiolle. Se voi silloin päätyä lopulta USA:han ja jenkit kopoi sen. Tällöin Venäjän täydellinen ilmaherruus, minkä T-50 tuo tullessaan, olisi mennyttä.
Niissä ei toimi sähköpuoli. Generaattorit paukkuu.
US-Navy on edelleen merten valtias Nato-liittolaisten tukemana.
Tiltu lykkäävät säälittävää hölynpölyään kai itse siihen uskoen.
Usan "nopeat" alukset eivät pysty ampumaan. Ne häviävät nopeudessa Venäjän korveteille, jotka lisäksi ampuvat ohjuksia.
Oho, joko ryssä on saanut pikku proomuilleen pikku raketskeja? Ai kun söpöä :-D
Ryssän kannattaisi aloittaa vaikkapa toimivista vessoista ettei menisi täysin perse edellä puuhun näissä teknologisissa kysymyksissä :-D
Imbesilli ryssä :)
USA ei saa laivastostaan liikkuvaa 20-30 vuoteen.
Ei saa sittenkään.
Usan armeijan julkisuus- ja rahoitusrakenne on sellainen, että Usan armeija ja Nato eivät koskaan tule olemaan oikeasti ja aidosti tehokkaita.
Usassa armeija on aseteollisuutta, showta, markkinoita, omien kansalaisten kusetusta varten.
Usa ja Nato eivät ole voittaneet ainotrakaan sotaansa ja niitä on ollut jo melkein 10.
Vai ei saa liikkuvaa? :-D !!!
Kuule lentotukialusta, ydinsukellusvenettä sun muuta kalustoa siirtyy hetkessä IHAN MINNE PÄIN MAAILMAA TAHANSA.
Ja se on uutta tulivoimaista kalustoa eikä mitään ryssien romuja joissa ei edes vessat toimi.. :)
Imbesilli ryssä :)
Leiki ryssä romuillasi! Mistään paremmasta kun sinulla raukalla ei ole hajuakaan :)
Me lännessä nauramme kippurassa leikeillesi ja umpityhmille jutuillesi :)
Imbesilli ryssä :)
Kyllä se on mennyttä aikaa kun jenkit pystyivät jotain vielä esittelemään, nythän sieltä tulee sutta ja sekundaa?
Venäjän hävittäjäkalusto on suorastaan murskaavan ylivoimaista.
Nato on puolustusliitto. NATON ei ole koskaan tarvinut sotia. Venäläiset murhaajat häädettiin Turkista.
Venäjä ei ole koskaan hyökännyt Natomaahan.
Ryssällä on VANHANAIKAISIA lentäviä roskapönttöjä jotka ovat länsikoneita noin 20 vuotta teknisesti jäljessä!
Äläkä sinä pikku putinisti vänkytä asiasta alan ihmisen kanssa kun et tekniikasta tajua HEVON PERSETTÄ! :)
Imbesilli ERommel :)
Ei jenkkien koneista ja niitten tehokkuuksista ole näyttöä, enimmäkseen käytetty suoraan siviilien joukkotuhoamisiin.
Hornetit ovat käytännön näyttöjä, kalliita mutta lentämään ei niillä pysty kuin vaivoin....varovaisia vaakakierteitä korkeintaan....kun vastaavat SU-27..30..35 ja MIGit lentävät vaikka pakittamalla?
Ei jenkeillä ole kunnon kalustoa?
Vitunko väliä sillä pakittamisella on kun länsikoneet pystyvät ampumaan ryssän himmelit alas ennenkuin niiden pilotit edes TAJUAVAT että joku on lähettyvillä :)
Ryssä tekee käypäisiä taitolentokoneita mutta ryssän sotakoneet eivät länsivehkeille pärjää.
Kyllä sinä ERommel sitten olet IHAN OIKEASTI UMPITYHMÄ!
Heh heh heh, everstiluutnantilla on ripulit housuissa, että USAn lentotukialus liikkuisi hetkessä jonnekin kun liikkuakseen se tarvitsee minimissään 6-12 kuukauden etukäteissuunnittelun ja valmistelun ennen kuin siirtyy minnekään.
Ja kun liikkuu, se on niin hidas että ei ehdi minnekään ja niin kömpelö, että ei mahdu liikkumaan esimerkiksi Itämerellä.
Äkkiäpä sellainen ilmestyi Turkin vesille vähän myös vahtimaan ryssän pikku rakettiproomu Moskvaa sekä ryssän radiottomia ja aivottomia putolevikuskeja jotka eivät edes osaa navigoida :-D
Katsos ydinvoimalla pääsee kovaa, pitkälle ja tankkaamatta :-D Ryssällä kun ei ole mitään vastaavaa. Pelkkä kone- ja wc-vikainen ROMU jota ei voi lähettää mihinkään ilman hinaajia :-D
Imbesilli ryssä :)
PUTININ PASKA PUHRTTA. NATOPUOLUSTUS ON NIIN LÄHELLÄ KUIN LÄHIN NATOMAA.
Putin hyökkää heikkojen kimppuun esim. SU-24 hyökkäys häviyttäjällä Turkissa. Venäjällä on kummallisia mustia laatikoita. Tuhoutuvat palossa ja maahan syöksyssä.
Ei ryssä osaa tehdä edes toimivaa mustaa laatikkoa :)
Kuten ei mitään muutakaan!
Missä Venäjän vastaavat?
Gerald R. Ford-class aircraft carrier
https://en.wikipedia.org/wiki/Gerald_R._Ford-class_aircraft_carrier
Ei ole ryssällä MITÄÄN vähänkään modernia kalustoa ilmassa eikä merellä.
USA:lla on!
http://www.raytheon.com/capabilities/products/zumwalt/
Imbesilli ryssä :)
Olet Venäjä-trolli.
"USAn laivasto ei pysy Venäjän laivaston tahdissa"
Ei todellakaan pysy, sillä Venäjän nykyiset paatit ruostuvat huollon puutteessa Kroinsstadtin sotasatamassa ja osa niistä on peräti uponnut!
Ei USA moiseen pysty:-D
Hah-hah... Venakko valhe
Venäjällä on nyt jo nopeampi, ketterämpi, tulivoimaisempi laivasto kuin USA:lla.
Venäjän laivaston näytöstyyliin Kaspian mereltä 1500 kmn päästä Syyriaan ammutut täsmälkeen USAn, NATOn, terroristien sotarintamaan osuneet ristelilyohjukset mykistivät USAn, NATOn ja terroristit.
Mitä mykistävää siinä on? :-D
Parempia risteilyohjuksia on lännellä ollut jo 20 vuotta sitten!
Mene museoon. Mene museoon kulkematta lähtöruudun kautta.
Imbesilli ryssä :)
Usan teatteri ja henkselien paukuttelu Aasian vesillä Kiinaa ja Venäjää härnäämässä sai nolon lopun kun sinne aiotut uudet sota-alukset eivät toimi.
Ensimmäinen hajosi Singaporeen.
Taas piti aseen olla käänteentekevä jolla kaikki voitetaan. Aluksen piti käyttää kahta eri polttoainetta, mutta järjestelmä räjäytti koko moottorin. BUAAAHHAAAAHAAA
Eihän siitä ole kuukauttakaan kun USAn laivaston uusi taistelualus Milwaukee hyytyi Kanadan vesille kun voimansiirto petti.
Venäläisillä on erinomainen huumorintaju: kun USA kompuroi laivastonsa kanssa lännessä ja idässä Venäjän merivoimat suorittaa näyttävän sotaharjoituksen siinä välissä amfialuksilla ja miehittämättämillä merenpohja-aluksilla Dagestanin alueella.
Samalla kun Venäjän laivasto esittelee rappiotaan Kronstadtin sotasatamassa. Paatit ovat umpiruosteessa ja osa jopa uponnut satama-altaaseen!
On siinä TODELLA naurussa pitelemistä!
Sitten oli se Kunfuz joka ei kestä metenkäyntiä, aaltoja kun keula hajoaa. HAHAHAHAAAAHAHAA
Venäläiset rakentaa helvetin hyviä sukellusveneitä, ovat uppeluksissa parhaimmillaan useita kymmeniä vuosia.
Niin on! Tunnetuin niistä on nimeltään Kursk, joka pysyy uppeluksissa lopun ikää!
Haista ryssä paska.
Tuollaisten sotarikollisten ja juoppojen tahdissa ei ole vaikea pysyä.
Ryssä se taas valehtelee. USAn puolustusmenot ovat seitsemän kertaa Venäjän vastaavat.
USAlla on 21 lentotukialusta ja Venäjällä on 1.
Joo joo lässyttäjä, talibaneilla ei ollut rahaa oikein ollenkaan eikä tukialuksia, eikä Jemenillä eikä Irakilla mutta ne veti USAta ja NATOa kunnolla turpaan.
Venäjä niputti USAn ja NATOn Georgiassa 5:ssä päivässä ja nyt Syyriassa 4:ssä kuukaudessa.
Kummallista kuinka Irakissa USA:n ja Irakin sotilaat taistelevat rinnakkain ISIS:tä vastaan.
Kummallista kuinka Libyassa on vaaleilla valittu hallitus omaa kansaansa teurastavan diktaattorin sijaan.
NATO:n väliintulo Jugoslaviassa lopetti melkein vuosikymmenen sisällissodan.
Georgia ei ole NATO:n jäsen.
jne...
Tiltun valeet eivät auta!
Nato ei ole edes ollut Jermenissä tai Irakissa!
USDA:n johtama koalitio kepitti Saddamin Irakissa mennen tulklen! Ukko hirtettiin! Sen perinpohjaisempaa voittoa saa hakea!
Jemenissä USA ei ole maajoukoilla edes ollut!
Georgia EI OLLUT EIKÄ OLE Naton jäsaenvaltio vaan Venäjä kuritti ylivoimaisella kalustollaan pientä kehitysmaata!
Syyriassa on Venäjä resunnut itekseen JO 4 kuukautta eikä valmista tulke! Hävettävä esitys!
Everstiluutantti käy taas sotaa Aku Ankka- ja Amerikan sotalehtien opeilla Lentotukialuksilla sotia ei tänä päivänä voiteta eikä edes mies-ja aseylivoimalla kun aseet ovat väärät ja sodanjohto puupäitä
Kyllä lentotukialuksilla on käyttöä kun kerran sekä Venäjä että Kiina mielivät saada lisää! Vain johtava laivastoasianuntija, Tiltu Valkeakoskelta, tietää, ettei niitä tarvita?
Luulin, että tämä on jokin vanha keskustelusäie, mutta tämähän on ihan tuore.
Arvon keskustelijat tiesittekö, että pelkoa ei ase paraskaan poista.
Kiina ja Venäjä vievät Usalta meriherruudenkin, Venäjä jo osittain vienytkin liikkuvuudessa ja tulivoimassa/laivasto-ohjuksissa sekä sukellusveneissä.
Kertoo tiltun tietotoimisto.
Venäjä on jo ottanut merenPOHJAN herruuden, koska sen sotaalaivoista on osa upoksissa Kronstadtin sotasatamassa.
USA:lla on helpompaa kun se pitää laivansa pinnalla!
Ryssä vie kyllä suvereenisti turvansoiton ja valehtelun herruuden.
Mihinkään muuhun kun imbesillistä ryssästä ei ole!
Imbesilli ryssä :)
Venäjä on vuosia edellä Usata ja Natoa merenpohjalla liikkuvissa laitteissa ja roboteissa ja alkaa olla jo miehittämättömissä piensukellusveneissä ja torpedoaluksissa
Kuten se sukellusvene joka laittoi lipun merenpohjaan pohjoisnapajään alle.
Paljastui nolosti myöhemmin olevan pätkä elokuvasta.
Ei pysy Usan hävittäjäkalustokaan. F-22 on jo museokamaa, F-35 kaatopaikkakamaa.
annoitte kiinan laivaston vierailla kansalta kysymättä
laitteitaan kalibroivat
ei ollut vikaa
USAn laivastosta lähti aloite, että USAn asetuotannon laatua on parannettava.
Kun USA ei pysty puuttumaan nopeasti USAn heikkoon osaamiseen, innovaatioiden ja investointien kriisiin niin nyt se sitten yrittää kepulikonstia, että asetuottajille määrätään täysimääräinen takuuvastuu siitä, että viat korjataan.
Se vaan tietää USAn asetuotannon entistä pitempiä tuotantoaikoja kun F-35:ttä on nyt korjailtu 10 vuotta.
Mielestäni USA on vielä ykkönen aseiden valmistajana mutta ei mene kauan kun Kiina menee ohi, ehkä 20 vuotta. Venäjän asema on hyvä maavoimissa mutta laivastolle ei saada kuin pikku purtiloita ja lentokoneita ei saada kuin pieniä määriä. Lisäksi Venäjä kärsi valtavan imagomenetyksen maailmalla Krimin valtaamisen takia eikä se unohdu pitkään aikaan. Sen jälkeen kun Kiina saa osaamisensa siihen pisteeseen että pystyy valmistamaan kunnon lentokoneita niin Venäjältä loppuvat markkinat kokonaan.
Usan armeija ja aseteollisuus elää vielä jotain 1940-50-lukua, jolloin ne voitti natsit kun puna-armeija oli ne natsit voittaneet ensin.
Lockheed Martinin RMS-miinanetsijärobotti, joka ei löydä miinoja ei saa lisärahoitusta.
Usa:n sotavoimat ja aseteknologia tulee aina olemaan ylivoimaset.Venäjän surkeat joukot sekä aseet jäävät armotta 2.