Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Nazima puolustaa terroristeja kuten demari yleensä

    Nasima "Raasu" Razmyar puolusti terroristien ja muiden rikollisten oikeuksia suomalaista oikeudentajua vastaan perjantain A-Studiossa:

    http://mvlehti.net/2015/12/19/nasimaa-pelottaa-terroristien-ja-pedofiilien-palauttaminen-kohtimaihinsa-saattaa-seurata-toinen-rangaistus/

    Valitettavasti itseltäni jäi tuo kiireiltäni näkemättä, mutta voisin kommentoida kun se on saatavilla netissä.

    Raasu ei tietenkään yllättänyt ketään, sillä SDP:llä on pitkä traditio terroristien ja muiden loulaiffien hyysäämisessä. Suomalainen oikeusjärjestelmä onkin demarien vaikutuksesta rapautunut irvikuvaksi oikeusjärjestelmästä. Esimerkiksi "hätävarjelun liioittelun" pykälien ahdasmielinen soveltaminen tuo usein tuomioistuimissa suhteettoman kovan rangaistuksen rikollista vastaan puolustautuvalle rikoksen uhrille.

    Toisaalta Suomessa vangit päästetään lomailemaan vankiloista. Tämä tietenkin menee koko vankilan ideaa vastaan, sillä vankila on olemassa jotta loulaiffit voidaan eristää muista ihmisistä.
    2<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Hyvin olet plagioinut.

    Äänestä

    on kuulemma raskaana..

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Halosmalliin kirjoitti:

    Nasima "Raasu" Razmyar puolusti terroristien ja muiden rikollisten oikeuksia suomalaista oikeudentajua vastaan perjantain A-Studiossa:

    http://mvlehti.net/2015/12/19/nasimaa-pelottaa-terroristien-ja-pedofiilien-palauttaminen-kohtimaihinsa-saattaa-seurata-toinen-rangaistus/

    Valitettavasti itseltäni jäi tuo kiireiltäni näkemättä, mutta voisin kommentoida kun se on saatavilla netissä.

    Raasu ei tietenkään yllättänyt ketään, sillä SDP:llä on pitkä traditio terroristien ja muiden loulaiffien hyysäämisessä. Suomalainen oikeusjärjestelmä onkin demarien vaikutuksesta rapautunut irvikuvaksi oikeusjärjestelmästä. Esimerkiksi "hätävarjelun liioittelun" pykälien ahdasmielinen soveltaminen tuo usein tuomioistuimissa suhteettoman kovan rangaistuksen rikollista vastaan puolustautuvalle rikoksen uhrille.

    Toisaalta Suomessa vangit päästetään lomailemaan vankiloista. Tämä tietenkin menee koko vankilan ideaa vastaan, sillä vankila on olemassa jotta loulaiffit voidaan eristää muista ihmisistä.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu