Suomelle on tulossa uuden lain myötä mahdollisuus antaa sotilaallista apua ulkomaille.
Näin Puolustusvoimat voisi osallistua esimerkiksi Ruotsin sukellusvenejahtiin, jos Suomelta apua pyydetään.
Ulkoministeriön asettaman työryhmän valmistelema lakiesitys päätöksenteosta kansainvälisen avun antamisessa ja vastaanottamisessa julkistetaan lähiaikoina.
Ranska vetosi Suomeakin velvoittavaan EU:n avunantolausekkeeseen Pariisin terrori-iskujen jälkeen. Jo vuonna 2009 voimaan astuneen Lissabonin sopimuksen kirjauksen mukaan hyökkäyksen kohteeksi joutuneelle toiselle EU-maalle on annettava apua "kaikin käytettävissä olevin keinoin".
Ulkoministeriön työryhmän mietinnössä marraskuulta 2014 luonnostellaan kansainvälisen avun antamista ja pyytämistä koskevan lain sisältöä. Sen perusteella päätöksen sotilaallisen avun antamisesta tekisivät käytännössä hallitus ja presidentti yhdessä.
Avun sisältämillä voimakeinoilla tarkoitetaan "sotilaan henkilökohtaisen aseen käyttöä voimakkaampaa, sotavarustein tapahtuvaa asevoiman käyttöä". Tällaisessa tilanteessa valtioneuvoston pitäisi kuulla eduskuntaa ennen asiasta päättämistä.
STT
Näin Puolustusvoimat voisi osallistua esimerkiksi Ruotsin sukellusvenejahtiin, jos Suomelta apua pyydetään.
Ulkoministeriön asettaman työryhmän valmistelema lakiesitys päätöksenteosta kansainvälisen avun antamisessa ja vastaanottamisessa julkistetaan lähiaikoina.
Ranska vetosi Suomeakin velvoittavaan EU:n avunantolausekkeeseen Pariisin terrori-iskujen jälkeen. Jo vuonna 2009 voimaan astuneen Lissabonin sopimuksen kirjauksen mukaan hyökkäyksen kohteeksi joutuneelle toiselle EU-maalle on annettava apua "kaikin käytettävissä olevin keinoin".
Ulkoministeriön työryhmän mietinnössä marraskuulta 2014 luonnostellaan kansainvälisen avun antamista ja pyytämistä koskevan lain sisältöä. Sen perusteella päätöksen sotilaallisen avun antamisesta tekisivät käytännössä hallitus ja presidentti yhdessä.
Avun sisältämillä voimakeinoilla tarkoitetaan "sotilaan henkilökohtaisen aseen käyttöä voimakkaampaa, sotavarustein tapahtuvaa asevoiman käyttöä". Tällaisessa tilanteessa valtioneuvoston pitäisi kuulla eduskuntaa ennen asiasta päättämistä.
STT
Vastaukset 29
Vanhimmat
Jokin Sauli Niinistön juonessa mättää, että Suomi muka alkaa antaa sotilaallista apua Usalle ja Nato-maille.
Laki astuu voimaan VASTA 2017 eikä siinä puhuta avusta Usalle ja Nato-maille.
JOS esim. EU pyytää Suomelta sotilaallista apua niin lain tultua voimaan se olisi ylipäätään mahdollista!
On aika huvittavaa tämä Tiltujen volina laista kun Tiltuista sotaisin, Valkeakosken Tiltu, omissa jutuissaan panee liki joka päivä Suomea hyökkäämään Venäjälle!
Ei häntä tunnu lain puute kahlitsevan!
Onneksi tämän Tiltun kaikki jutut ovat valetta!
Nolottaa, jos joudumme jotenkin mukaan ruotsalaisten hapansillinhuuruisiin sukellusvenejahteihin.
Jos on aihetta ja Ruotsi pyytää, voimme mennä auttamaan.
Juttu haisee!!!
Sinä haiset! Et sinä sinne mukaan pääse!
USA himoitsee Suomen montasatatuhantista armeijaa, kun ne omat eivät enää halua sotia kun jatkuvasti tulee pattiin.
Suomalaiset joukot ovat sitä paitsi halpaa tykinruokaa.
USA:lla on miljoona-armeija.
Kyse on lähinnä tuesta Ruotsille tai muille EU-maille, myös aseiden käytöstä YK:n valtuuttamassa kriisinhallinnassa. Nyt on oikeus vain itsepuolustukseen.
Tiltu lykkäävät valeitaan tästäkin.
Suomi ei kuulu Natoon, joten turha himoita!
Ukrainalaiset olisivat nannaa.
Sotilaina ja huorina.
Muutamalla dollarilla taa tykinruokaa ja sukkahousuilla huoria.
Olet käynyt Ukrainassa?
Kaupunkisotaan Suomi ei kyllä voi lähteä, koska rasistiset katupartiot kielletään.
Mitens se nyt noin päin meni että Suomi antaa sotilasapua Natolle kun justiinsa Niinistö, Sanoma Oy olivat kekanneet että Nato ei olekaan sotilasliitto vaan auttajaliitto.
mahdollista apua Natolle, koska emme ole jäsenmaa.
Nato puolustaa jäseniään. Siihen ei ulkopuolisia tarvita.
Lueppa Naton peruskirja ja opi.
Nato on nimenomaan auttajaliitto, on ollut sitä heti perustamisestaan 1949 lähtien.
Nato sopimuksen tärkein lauseke on 5-artikla ja siinä sitoudutaan nimenomaan antamaan apua.
"Nato sopimuksen tärkein lauseke on 5-artikla ja siinä sitoudutaan nimenomaan antamaan apua."
Se koskee vain jäsenmaita ja niitäkin vain jouduttua ulkopuolisen, aiheettoman aseellisen hyökkäyksen kohteeksi.
Everstiluutnantti on hädissään kun ei siinä laissa lue avunannosta Usalle, Natolle, Puolalle, Virolle, Latvialle, Liettualle, Bulgarialle, Romanialle, joiden joukkoihin Niinistö on meidän armeijamme sitonut.
Suomen armeija ei ole millään tavalla sidottu Natoon. Niinistöllä ei ole sellaiseen valtuuksia, eikä halua. Hän on Nato-vastainen.
Rauhankumppanina olemme mukana joissain yhteisissä harjoituksissa. Voimme myös osallistua YK:n valtuuttamiin kriisinhallintaoperaatioihin.
Muu on tiltujen valetta.
Niinistö on pelkkä USA:n marionetti, Suomen banaanitasavallan nk presidentti.
Tyhjiä sanoja vailla tietoa!
Olen pyytänyt Tiltuja tuomaan edes YHDENKIN REFERAATIN PUHEESTA, jossa Niinistö puoltaa Natoa tai kannattaa liittymistä?
Toistaiseksi yhtään sellaista puhetta ei ole löytynyt!
Entisistä Tasavannan presidenteistä on ainoastaan Nobel-rauhanpalkinnolla palkittu Martti Ahtisaari, useita kertoja, selkeästi kehottanut Suomea hakeutumaan Naton jäsenyyteen.
Suoraa ja rehellistä rauhanmiehen puhetta: (lue ja ajattele)
https://fi.wikiquote.org/wiki/Martti_Ahtisaari#Suomen_Nato-j.C3.A4senyydest.C3.A4
Lainsäädäntö tulee saada nopeasti ajantasalle jotta voimme antaa ja saada apua jos on tarve. Itä nuolijoiden itkut ei siinä mitään auta. Vaikka ne yrittää itkeä lain muutosta vastaan.
Kenen rajavalvontaa on supistettu?
Suomen.
Kenen valvonnassa on pohjoinen Shengenraja? Suomen.
Kun Suomen raja vuotaa, niin tänne tulee vieraanvaltion aseellisia sotilaita rajavalvontaan.
Suomen vastuuta rajavalvonnasta ei millään tavalla ole supistettu.
Venäjän kanssa on hyvä yhteistyö.
Mitään ulkopuolista apua ei tarvita, eikä sitä ole tulossa. EU:n yhteiset rajajoukot ovat kaukana toteutumisesta.
myös aseiden käytön kriisinhallinnassa edellyttäen kuitenkin, että autettava valtio sitä pyytää tai YK valtuuttaa.
kun laki vahventaa mahdollisuutta toima terrorismia vastaan.
Erinomainen Laki ehdotus. Vain itä nuolijat itkee moisesta.
laki vahventaa heh heh mitähän se laki tekee kun se vahventaa heh heh.
hirveetä kun noi Nato-pöhelöt eivät ole käyneet kouluja, laki vahventaa heh heh.
ihan noin niin kuin oikeasti tuo laki heikentää Suomen omaa puolustusta ja "vahventaa" Natoa kun ylipäällikkö Niinistö voi käskeä varusmiehet ja reserviläiset Naton sotiin Suomen rajojen ulkopuolelle.
lännen nuolija luulee että laki määräisi jotakin siitä, että Suomi saisi sotilaallista apua.
tuollasta tulkintaa ei tee kuin täysin henkisesti jälkeenjäänyt kouluja käymätön Naton kannattaja.
jopa se olisikin hauskaa lain säätämistä kun ylipäälikkö Niinistö säätäisi Suomessa lakeja jotka koskisivat Usata ja Natoa.