Hyvä Tynkkynen Pressiklubissa

Katsokaa, oikeaa asiaa. Suvakit kimpussa!
59366
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 59

Vanhimmat

Taas Ylessä "tasapuolista" keskustelua, kolme suvakkia yhtä Suomen puolustajaa vastaan ! Näin on joka kerta, eivät uskalla tasapuolista väittelyä koskaan esittää ! Onneksi suvakkipuoli oli surkea. Tämä on juuri sitä MANIPULOINTIA. Ja lopuksi aina juutalainen haukkuu suomalaiset ylimielisen tekonaurun kera. Se tappaminenhan alkaa vasta kun matuille tuodaan aseet.

Äänestä
  • Käännän nykyään aina toiselle kanavalle heti, kun näen että joku keskusteluohjelmaksi naamioitu propaganda alkaa. Että isot ihmiset kehtaavat.

    Äänestä

  • khkhktykyk kirjoitti:

    Käännän nykyään aina toiselle kanavalle heti, kun näen että joku keskusteluohjelmaksi naamioitu propaganda alkaa. Että isot ihmiset kehtaavat.

    Käännän aina toiselle kanavalle kun BB-Tynkkynen on televisiossa. On se niin nolo.

    Äänestä

  • Puhu vain omasta puolestasi.

    Äänestä

  • Ei kun kaupasta.

    Äänestä

  • Sossun täti antoi luvan hakea sen sieltä yhteiskunnan laskuun... Hyvä niin!

    Äänestä

Eikö sen Stillerin pitäisi olla arabivastainen, niinkuin "kotimaassaankin" ovat. Taitaa olla taas niin, että sen lauluja laulat kenen leipää syöt.

Äänestä

Minusta tuo oli suhteellisen hyvä keskustelu, Embuske ja Tynkkynen ihan järkeviä keskustelijoita.

Äänestä
  • Minustakin Tynkkynen ja Enbuske olivat hyviä.

    Nainen alkoi horisee tyhjiä ja vetää keskustelua sivuraiteelle kommenteillaan Jokerien kannattien tilastoinnista. Ei riittänyt oikeat argumentit.

    Toimittaja oli kuten ennenkin.

    Äänestä

täydet pisteet tynkkyselle, muut oli tosi surkeita.

Äänestä

Tynkkynen oli kyllä täyttä rautaa. Hazard kaipaili naisia esiin ja kertomaan omista kokemuksistaan. Mietin tässä,että jos hänet itsensä (siis Hazard) raiskattaisiin,niin tulisiko hän televisioon sitä kertomaan. Luulisi hänen naisena ymmärtävän,mitä tuollainen väkivalta tekee ihmiselle. Myöskin minua ärsyttää,että otetaan esille suomalaisten tekemät rikokset ja korostetaan niitä. Meillä on omat hullumme mutta ei niitä lähetetä toisten riesoiksi.Jokainen maa huolehtikoon omistaan,se ei ole muiden velvollisuus. Hyvä Tynkkynen!

Äänestä
  • Luulisi Metsolan muorinkin ymmärtävän, miksi useimmat vihaavat Halla-ahoa. Hän kun toivoo raiskauksia, "jos kohde on oikea". Ullatus ullatus.

    Äänestä

  • Ihmettelen vähän sitä, että kun suomalainen väkivalta vähenee, niin ei haittaa, jos tilalle tulee vierasperäistä väkivaltaa.
    Suomalaistenkin sikailun lisääntyminen, jos joskus lisääntyy, pitää ottaa suvaitsevasti vastaan.

    Äänestä

  • hrmmmm kirjoitti:

    Ihmettelen vähän sitä, että kun suomalainen väkivalta vähenee, niin ei haittaa, jos tilalle tulee vierasperäistä väkivaltaa.
    Suomalaistenkin sikailun lisääntyminen, jos joskus lisääntyy, pitää ottaa suvaitsevasti vastaan.

    Tyhmin vajakki on Jussi Halla-aho, joka toivoi vuonna 2008, että kun ”raiskaukset lisääntyvät joka tapauksessa, raiskatuksi tulisivat oikeat ihmiset eli vihervasemmistolaiset maailmanparantajat ja heidän äänestäjänsä”.Sittemmin lähes jokainen nainen, joka on sanonut julkisesti jotain turvapaikanhakijoiden tai maahanmuuttajien ihmisoikeuksista, on saanut viestejä miehiltä, jotka toivovat tämän tulevan raiskatuksi. Näitä viestejä saavat toimittajat, poliitikot, ihmisoikeusjärjestöjen työntekijät, kansalaisaktivistit. Tapanilan raiskauksen jälkeen viestejä saivat myös nuoret maahanmuuttajataustaiset tytöt, jotka valkoiset miehet uhkasivat raiskata ”kostoksi.” Marraskuussa Anttilan mainoskampanjaa kritisoinut naispuolinen bloggari sai ryöpyn raiskausviestejä.Tämän lisäksi monet rasismiin tai turvapaikanhakijoihin liittyvien asioiden parissa toimivat ihmiset saavat tappouhkauksia. Vastaanottajan kannalta raiskausviestit eroavat tappouhkauksista yhdellä tavalla. Suomessa harva tietää, millaista on pelätä tulevansa tapetuksi. Seksuaalista väkivaltaa on kokenut hyvin moni nainen.

    Äänestä

  • Siinä on suuri ero!
    Suomessa on omasta takaa hulluja ja roistoja,sitä ei kukaan kiellä.
    Mutta ne omat hullut ja roistot hyvin riittäisivät,niitä ei tarvitse tuoda
    Suomeen afriikasta lisää.

    Suomi hoitaa hullunsa ja roistonsa itse Suomessa.
    Ei niitä lähetetä' afiikan riesaksi.

    Hoitakoon Afriikka omat hullunsa ja roistonsa ja ( Afriikassa )!
    Ei niitäkään pidä lähettää Suomen ja suomalaisten riesaksi.

    Äänestä

  • sovitaanko_näin kirjoitti:

    Siinä on suuri ero!
    Suomessa on omasta takaa hulluja ja roistoja,sitä ei kukaan kiellä.
    Mutta ne omat hullut ja roistot hyvin riittäisivät,niitä ei tarvitse tuoda
    Suomeen afriikasta lisää.

    Suomi hoitaa hullunsa ja roistonsa itse Suomessa.
    Ei niitä lähetetä' afiikan riesaksi.

    Hoitakoon Afriikka omat hullunsa ja roistonsa ja ( Afriikassa )!
    Ei niitäkään pidä lähettää Suomen ja suomalaisten riesaksi.

    Onko näin. Koska vedetään aina se kortti esiin mamujen raiskausten yhteydessä että raiskaahan ne suomalaisetkin, jospa suomalaistenkin tekemä raiskaus kuitattaisiin sillä että kerrotaan, raiskaahan ne maahanmuuttajatkin. Sehän tekee asian hyväksyttäväksi puolin ja toisin.

    Äänestä

  • kummatkinOvatOikeassa kirjoitti:

    Onko näin. Koska vedetään aina se kortti esiin mamujen raiskausten yhteydessä että raiskaahan ne suomalaisetkin, jospa suomalaistenkin tekemä raiskaus kuitattaisiin sillä että kerrotaan, raiskaahan ne maahanmuuttajatkin. Sehän tekee asian hyväksyttäväksi puolin ja toisin.

    Niin, ja huomatkaa että meitä on 5miljoonaa ja matuja 30 000, eli suhteessa näitä matujen raiskauksia on todella paljon enempi.

    Äänestä

  • takuurak kirjoitti:

    Niin, ja huomatkaa että meitä on 5miljoonaa ja matuja 30 000, eli suhteessa näitä matujen raiskauksia on todella paljon enempi.

    maahanmuuttajia on niin vähän että mitään päätelmiä "raiskaajamamujen" yleisýydestä ei voi tehdä. Selvää on vain se että heitä on vähemmän todellisuudessa kuin mv-todellisuudessa.

    Äänestä

Tynkkynen voisi perustaa Suomalaisten puolueen, taitaa olla ylivoimaisesti terävin poliitikko tällä hetkellä. Todella hyvät hermot, ei kiivastu ja jaksaa kuunnella, kaikki asiat pysyy muistissa. Loisti kolmea vastaanjankkaajaa vastaan !

Äänestä
  • On siellä Simon Elo,persu hänkin.
    Pidän häntä erittäin terävänä politikkona ja on aina Suomen asialla joka tilanteessa.

    Näin on pakko todeta vaikka en kyllä ainakaan toistaiseksi ole persujen äänestäjiin kuulunut.

    Äänestä

Kunnia Rubenille siitä, että hän puolustaa muslimien Suomen valloitusta. Monet muut juutalaiset pakenevat Euroopasta Israeliin, koska muslimit räjäyttävät synagogia.

Äänestä
  • Joo!
    Vähän ihmetyttää Stiller , hän kuitenki on muslimien suurin vihollinen muslimien mielestä koska on juutalainen.

    Mutta sen lauluja laulat jonka leipää syöt. Rubeb Stiller syö vihervasmmiston ja ylen yhteistä leipää.

    Äänestä

  • leipä-on-makee kirjoitti:

    Joo!
    Vähän ihmetyttää Stiller , hän kuitenki on muslimien suurin vihollinen muslimien mielestä koska on juutalainen.

    Mutta sen lauluja laulat jonka leipää syöt. Rubeb Stiller syö vihervasmmiston ja ylen yhteistä leipää.

    Kyllä se syö mun leipää, eikä laulut kuulosta kummoseltkaan rajakunnalta.

    Äänestä

  • 53926 kirjoitti:

    Kyllä se syö mun leipää, eikä laulut kuulosta kummoseltkaan rajakunnalta.

    Oikein korjattu joo..."raakunnalta"

    Äänestä

Sehän puolustaa niitä, koska ne tekee eurooppalaisista vähälahjaisia mulatteja, jolloin juutalaisten on helppo vallata Europpa.

Äänestä

Enbuske, Stiller ja Hazard. Kolme täysin erilaista ihmistä, erilaisin näkemyksin.

Miten joku urpo onnistuu niputtamaan nuokin kolme yhden "suvakki" -nimityksen alle?

Kannattaisiko opetella näkemään muitakin värejä kuin musta ja valkoinen?

Äänestä
  • Suvakki tarkoittaa ilmeisesti ihmistä jolla on korvien välissä jotakin muutakin kuin kusta.

    Äänestä

  • Kas, "maahanmuuttokriitikko" pani parastaan... ei ihme ettei teitä kukaan arvosta.

    Äänestä

  • Niin olet.

    Äänestä

  • hehehehhehe kirjoitti:

    Kas, "maahanmuuttokriitikko" pani parastaan... ei ihme ettei teitä kukaan arvosta.

    Kyllä meitä arvostetaan, koska suurin osa kansaa on realisteja ja ymmärtävät sen.että Suomesta ei ole koko maailman sosiaalitoimistoksi.

    Äänestä

  • rajat_hävyttäömyydelle kirjoitti:

    Kyllä meitä arvostetaan, koska suurin osa kansaa on realisteja ja ymmärtävät sen.että Suomesta ei ole koko maailman sosiaalitoimistoksi.

    Suurin osa kansaa on realisteja ja inhoaa mv-paskaa levittäviä vajakkeja.

    Äänestä

  • Ei ne pysty, koska niillä on se mustavalkolehti, siis MV-"lehti"...
    - Stiller on siitä hyvä kun ei keskeyttele vieraitaan.

    Äänestä

No kyllähän Stiller ja Hazard oli täysin samaa suvakkimieltä Enbuske ei oikein tiennyt mitä mieltä olisi. Kuitenkin Yle oli varmistanut taas suvakkienemmistön.

Äänestä
  • Enbuske oli ilmeisesti ainoa, joka näki asiat ilman värillisiä silmälaseja. Kiitettävää terävänäköisyyttä. Vahinko, että YLE:ltä puuttuu puolueeton toimittajisto.

    Äänestä

Soldiers of Odin, anteeksi vain, onpa turvallisuutta herätättävää porukkaa kun katsoo kuvista. Ovatko kaikki olleet sotilaita armeijassa ?
Kyllikit iso kiitos!! Teihin voi luottaa ettei mitään väkivaltaa tule ja oikeaa tietoa raportoidaan tilanteista, jos niitä tulee.

Äänestä
  • Opettele kirjoittamaan 'irakilainen' pienellä alkukirjaimellam kuten suomessa kuuluu.

    Äänestä

  • Ja suomi24 saa opetella koodaamaan palstansa niin, ettei se syö ja sotke kirjaimia. Painat shiftiä eikä mitään tapahdu. Kyllikkinyrkkinen saa ison kirjaimensa anteeksi, benefit of doubt.

    Äänestä

Nuorena naisena asuin monikulttuurisessa maassa ja sinisilmäisenä sinne muuttaessani uskoin kaikista vain hyvää. Vastaavanlaista ahdistelua ja halveksuntaa mitä maahanmuuttajataustaisilta miehiltä sain en ole koskaan kokenut esim. kantasuomalaisilta tai Pohjoismaisilta miehiltä. Oli helpotus palata Suomeen.
Pressiklubikin yleistää että joukkoahdistelu olisi myös suomalainen ilmiö - ei ole. Ruben voisi rauhoittua. Miehenä ei ymmärrä millaista on joutua moista kokemaan.
Ylen ohjelmiin - esim. Perjantai- kutsutaan toisen polven maahanmuuttajia, joilla on suomalaiset tavat ja sivistys tai adoptoituja tummaihoisia. Monilla pakolaismiehillä nyt sattuu olemaan aikalailla erilaiset tavat ja näkemykset - ei tässä ihonväristä ole kyse.

Äänestä

Kyllikeille iso Kiitos ensinnä <3 Te teette rauhoittavaa työtä tämän maan eteen
enemmän kuin 10 natsipartiota ehtii samassa ajassa tuhota. Iso yläfemma Kyllikin
tyttärille :)

Äänestä

Tynkkysen kymmenen kannattajaa kannustaa tyrkkystä.

Äänestä
  • Tynkkysen ajatusvoimistelu telineeltä toiselle ei oikein vakuuttanut kaikessa
    kiemurtelussaan ja tämän havaitsi kyllä koko näkevä kansa puhumattakaan
    heikkonäköisistä ja sokeista joille Tynkkysen jutut ovat ihan huumoria :)

    Äänestä

Pelastaisi edes heikoista jäistä!

Äänestä

Tynkkysen ja Halla-ahon marginaaliselle aateporukalle ei ole mitään mukavaa luvassa,kiitos suomalaisten naisten ennakkoluulottoman uhrautuvaisen toimin-
nan katurauhan puolesta <3 Kyllikin siskot rules!

Äänestä

Nyt ymmättäion miksi mielipiteet jakautuvat kauksi kahteen leiriin. Oli toi Hazard niin kaukana omasta maailman kuvasta jota Tynkkynen lähinnä perusteli. Inserttikin oli ihan kummallinen. Ihan kuin maailman kaikilla ihmisillä on nykyisin oikeus päästä Suomeen asumaan.?? Toisaalta jos naiset eivät suojelua kaipaa kuten ohjelman viesti tuntui olevan älkäämme sitä heille sitten sitä antako. Hoitakoon virkavalta soppansa omin voimin ja naisjärjestöt ovat näitä suojeluporukoita vastaan. Kuitenkin ihmettelen miten rikokset romahtivat näiden partioiden alettua miksi media huutaa niiden lisäävän turvattomuutta? Ai niin yksi seikka mitä Stilleri olisi voinut kysyä Hazardilta tai jatkossa joltain muulta. Miten asia etenisi jos SUomeen olisi tullut 33 000 naista, jotka seksuaalisesti olisivat halukkaita ja suomalaiset miehet ostaisivat alle 17v tytöiltä 20eurolla seksiä?

Äänestä

Hazardia ei vissiin ole koskaan ahdisteltu epämiellyttävästi kun ei osaa ajatella asiaa ahdisteltujen kannalta vaan yleistää ja kieltää koko asian. Voisi vähän kansantajuisemmin perustella asioita.

Äänestä

Hazard ei ole joutunut ahdisteltavaksi eikä joudukaan.Hänen sian näköinen ulkonäkönsä suojelee 100-varmasti. Jutut myös täyttä sian paskaa. Sika on sentään siisti eläin.Mistä ihmeestä tälläisiä vihervasuriusuvakkeja sikään YLE:n ohjelmiin. Stiller kuuluu samaa suomalaisia vihaavaan paskasakkiin niinkuin YLE:läiset yleensä.

Äänestä
  • Missään vaiheessa emme ole kieltäneet MV-lehteä julkaisemasta asioita, vaan olemme ilmoittaneet, että emme tue yrityksiä, jotka tukevat lehteä.

    Huumonen toteaa tienneensä, että jotain voi tapahtua, kun lähtee kampanjoimaan MV-lehteä vastaan.

    – Monet ovat saaneet todella törkeää palautetta osakseen, vaikka eivät ole edes hyökänneet suoraan julkaisua vastaan. Nyt ihmiset, joita MV-lehden porukka on ahdistellut, ovat rohkaistuneet tekemään rikosilmoituksia. Monet ovat lähestyneet minua ja kertoneet ymmärtäneensä, että eivät ole asian kanssa yksin, Huumonen kertoo.

    Hän kannustaa rikosilmoitusten rohkeaan tekemiseen.

    – Tärkeintä on saada ihmiset vastuuseen teoistaan. Tietääkseni kenenkään päälle ei ole fyysisesti hyökätty ainakaan toistaiseksi.

    MV-lehti kerää rahaa?

    Huumonen iloitsee kuitenkin siitä, että ”Loppu MV-lehdelle” -kampanja on saanut huiman suosion.

    – MV-lehden sivuilla pyörii tällä hetkellä enää parin yrityksen mainoksia, joista toisella on kaikesta päätellen yhteyksiä MV-lehden omistajaan, Huumonen tulkitsee.

    – Totta kai jokaisella yrityksellä on oikeus mainostaa MV-lehden sivuilla. Tosi moni ei ole kuitenkaan sitä halunnut, joten tämä on positiivinen viesti, hän täsmentää.

    – MV-lehden perustaja Ilja Janitskin on ilmeisen hätääntynyt, kun on alkanut kerjätä hyväuskoisilta suomalaisilta lahjoituksia. Sivuillaan hän pyytää nyt rahaa – edes euroa – keneltä tahansa lukijalta. Lahjoitusten keräyslupaahan hänellä ei taida olla, Huumonen sanoo.

    TIINA SAARI

    Äänestä

Embuske on ärsyttävä, mutta ei pelkuri eikä sokea, niinkuin jotkut suvakit.

Äänestä

Näki taas Kaarina Hazardin jutuista että pitää etsiä puolusteluja hyvin kaukaa. Piti taas vetää eri urheiluseurojen kannattajat ym. avuksi kun ei keksinyt mitään kunnon selityksiä maahanmuuttajien puolusteluilleen, he eivät hänen mielestään VOI tehdä mitään väärää, toisin kuin suomalainen mies. Silloin hän piristyi ihan silmissä kun suomalaista miestä haukuttiin raiskaajaksi ja murhaajaksi.
Verrattavissa Naziman Väinämöis vertauksiin. En voi sietää naista vaikka olen itsekin nainen.
Nyt joku partalapsi on mennyt naisten pesuhuoneeseen uimahallissa, ei varmaan ollut vahinko kun oli tehnyt saman kahdesti, onneksi saivat joksikin aikaa porttikiellon uimahalliin. Sama juttu saksassa heitä ei päästetä uimaan.

Äänestä
  • kyllä ne kohta pääsevät taas. Meidän ihanat feministit pitävät siitä huolen.
    On rasistista estää matua pääsemästä naisten suihkuosastolle.

    Äänestä

Se mua ihmetyttää, että miksi hazardit ja tietyt naisjärjestöt katsoo asiakseen puhua kaikkien naisten suulla. Näinhän ei suinkaan ole, ei tavallinen nainen katso, että nämä kaksi tahoa tai joku julkkisämmä edustaisivat kaikki naisia. Pienenpieni akkakerho joka puhuu toistensa suuhun.Kukaan ei ole valtuuttanut teitä puhumaan naisten puolesta, ei kukaan.

Äänestä

Siellä on nyt sivulla kansalaisaloite.fi menossa adressi; Rajat kiinni. Sinne nimiä

Äänestä

Hazard suhtautui niin kuin koko ongelmaa ei olisi olemassakaan. Voihan sitä niinkin kuvitella,kunnes joutuu rikoksen uhriksi,sitten varmaan muuttuu ääni kellossa.Stiller ja Ensbu ovat niitä tyyppejä joista ennen sanottiin,että ovatkohan nuo hulluja vai liian viisaita. Veikkaan jälkimmäistä.

Äänestä
  • Kyllä Tynkkysen puheenvuorot perusteluineen sai Enbusken mietteliääksi, selvästi.
    Hazard vieritti keskustelua pois raiteltaan tempaamalla tuulesta, että mitä se kertoo lukijalle, jos kirjoittaa rikoksentekijän kansallisuuden?Eihän uutisessa kerrota sitäkään onko tekijä Kärppien kannattaja, mistä se sen nappasi. Tosi naurettavaa. Noinko paljon hän toimittajana arvostaa lukijoita tai kuulijoita?

    Tietysti ymmärtämättömyys voi johtua siitäkin kun ei ole omakohtaista kokemusta olla kaunis, nuori nainen ts. olla haluttu. Outoa, että nainen vähättelee ja nauraa toisten peloille, kun turvapaikanhakijat lähestyvät naisia ts. tulevat liian lähelle. Hänellä ei ole kokemusta siitä, tietoa ja tunnetta kun joku tulee liikaa iholle, kuten kauniilla nuorilla ja haluttavilla naisilla on.
    Kun ei ole sellasessa olemuksessa joka on haluttava fyysisesti ei voi tietää, miten alaikäinen tyttö voi kokea tilanteen ahdistavaksi.

    Äänestä

  • hazardihommia kirjoitti:

    Kyllä Tynkkysen puheenvuorot perusteluineen sai Enbusken mietteliääksi, selvästi.
    Hazard vieritti keskustelua pois raiteltaan tempaamalla tuulesta, että mitä se kertoo lukijalle, jos kirjoittaa rikoksentekijän kansallisuuden?Eihän uutisessa kerrota sitäkään onko tekijä Kärppien kannattaja, mistä se sen nappasi. Tosi naurettavaa. Noinko paljon hän toimittajana arvostaa lukijoita tai kuulijoita?

    Tietysti ymmärtämättömyys voi johtua siitäkin kun ei ole omakohtaista kokemusta olla kaunis, nuori nainen ts. olla haluttu. Outoa, että nainen vähättelee ja nauraa toisten peloille, kun turvapaikanhakijat lähestyvät naisia ts. tulevat liian lähelle. Hänellä ei ole kokemusta siitä, tietoa ja tunnetta kun joku tulee liikaa iholle, kuten kauniilla nuorilla ja haluttavilla naisilla on.
    Kun ei ole sellasessa olemuksessa joka on haluttava fyysisesti ei voi tietää, miten alaikäinen tyttö voi kokea tilanteen ahdistavaksi.

    Kiinnitin huomiota siihen että Hazard vetosi maahantulijoiden oikeusturvaan. Maassa on sata? tuhat? kymmenentuhatta? tulijaa jotka eivät ole missään rekistereissä eikä heidän lukumääränsä ole kenenkään tiedossa. Ovatko he suomalaisen oikeusturvan piirissä yhtä lailla, ja missä on siinä tapauksessa suomalaisten oikeusturva suhteessa oikeudetta maassa oleskeleviin? Miten esim. oikeudessa käsitellään tapauksia joissa vastakkain suomalainen ja rekisteröimätön, ts. oikeudetta maassa oleskeleva henkilö?

    Äänestä

  • Sanos muuta, ei tainnut Hazard miettiä loppuun saakka omia näkemyksiään. Tynkkynen oli valmistautunut parhaiten ohjelmaan, tiesi että perussuomalaisena joutuu eniten perustelemaan näkemyksiä ja ottamaan faktat esille.

    Äänestä

Tynkkynen loisti kuin Messias valkoisessa puvussaan ! Olisi loistava uuden suomalaistenpuolueen johtajaksi.

Äänestä

Kuka muka tyhmä-asenteellisen kimpussa olisi? Tuskin kenelläkään on tunteita persunuorta kohtaan. Itse ihmettelen, että miten yliopistoissakin voi olla niin vähäisen yleissivistyksen omaavia opiskelijoina, joten ei taida olla entinen Big Brother- tähti väärinkohdeltu, vaan sille on lukiosta asti maksettu opintotukea huolimatta että 1990-luvun lama, toisin kuin veronmaksajien kakaroille. Kiinnostaisi tietää, että mikä ja millainen opettaja kouluun tuollaisesta tulee, joka on julistanut vihaansa poliittista vasemmistoa kohtaan kaikissa mahdollisissa medioissa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Hyvävaan kirjoitti:

Katsokaa, oikeaa asiaa. Suvakit kimpussa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu