Kaksi samaa rikosta kaksi eri tuomiota?

Kukaan ei loukkaantunut kummassakaan palossa. Suomalaiselle tuomittiin vuosi ehdotonta vankeutta, vaikka palo jäi pieneksi ja rakennuksen ulkopuoliseksi. Katsotaanpa, mitä matulle tuomitaan tulipalon sytyttämisestä talon sisällä, kun asukkaat piti evakuoida.

15.01.2016 20:26, 1 lukukertaa

InstaCasino antaa uusille pelaajilleen huimat edut. Tarkista tästä!

Suomalainen mies heitti syyskuussa Kouvolan Keltakankaan hätämajoitustilana toimineen koulun lasioveen tuleen sytyttämänsä, noin desilitran Masinolia sisältäneen muovipullon. Muovipullo luonnollisesti kimmahti oven ikkunasta takaisin. Paikalla olleiden vartijoiden onnistui sammuttaa oven ulkopuolinen palo, eikä vahinkoja aiheutunut.
Keltakangas

Viitekuva Keltakankaan hätämajoitusyksiköstä.

50-vuotias oli ajanut taksikyydillä hätämajoituskeskukseen, humalassa. Mies kertoi oikeudessa motiivinsa olleen se, että hän haluaa protestoida yhteiskunnan tämänhetkistä pakolaispolitiikkaa vastaan. Nykyinen järjestelmä aiheuttaa hänen mukaansa kohtuuttomia kustannuksia, jotka ovat pois kantaväestöltä, johon hän laskee itse kuuluvansa.

Suomen Uutiset puolestaan kertoo, että tällä hetkellä Sisä-Suomen poliisi tutkii turvapaikanhakijan Tampereen Rautaharkon vastaanottokeskuksen yleisessä tilassa, rakennuksen sisällä sytyttämää tulipaloa. Tekoa tutkitaan tuhotyönä.

Tulipalon takia rakennuksesta evakuoitiin 80 ihmistä. Teosta epäillään 39-vuotiasta turvapaikanhakijaa. Tänään turvapaikanhakijan vangittiin epäiltynä tuhotyöstä, josta voidaan tuomita vähintään neljän kuukauden ja enintään neljän vuoden vankeusrangaistukseen.

“Kukaan ei loukkaantunut tulipalossa. Esitutkinta valmistunee maaliskuun aikana”, tutkinnanjohtaja Pasi Nieminen kertoo.

Kansanedustaja Ville Tavion kanta kumpaankin tekoon on selvä.

“Kaikenlainen laiton toiminta on tuomittavaa. Turvapaikanhakijoiden tekemiin rikoksiin pitäisi olla tiukka linja: jos syyllistyy vakavaan rikokseen, turvapaikkaa ei silloin myönnetä”, sanoo Ville Tavio Suomen Uutisille.

Tavio pohtii sitä mahdollisuutta, että rikoksen tehnyt turvapaikanhakija jää Suomeen elämään sosiaalituella.

“Tämä viestittää, että rikoksen tekemisestä ei välitetä, vaan jopa palkitaan.”

Tavion mielestä jokainen rikos on tutkittava ja tuomittava tasapuolisesti.

“Samankaltaisista rikoksista pitäisi antaa yhtäläiset tuomiot. Muuten oikeusturva ei toteudu. Tietenkin tekijän aiemmat rikokset vaikuttavat rangaistukseen”, Tavio sanoo.

Rautaharkon vastaanottokeskuksessa on syttynyt tammikuun ja joulukuun välillä kolme tulipaloa. Poliisi jatkaa kaikkien tutkintaa, mutta hyvin todennäköisesti viimeisimmän tulipalon lisäksi ainakin toinen on ollut tahallinen.

Lähde: Suomen Uutiset

Suomalaisen rikosta kovensi rasistinen motiivi. Mitenkähän oikeuslaitos aikoo tutkia matun rasistisen motiivin, jos talossa vaikkapa olikin porukkaa, jonka matu halusi hengiltä – vaikkapa toisen muslimisuuntauksen edustajia? Tuskin edes tutkitaan.

T2/MV
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


väärämielipide kirjoitti:

Kukaan ei loukkaantunut kummassakaan palossa. Suomalaiselle tuomittiin vuosi ehdotonta vankeutta, vaikka palo jäi pieneksi ja rakennuksen ulkopuoliseksi. Katsotaanpa, mitä matulle tuomitaan tulipalon sytyttämisestä talon sisällä, kun asukkaat piti evakuoida.

15.01.2016 20:26, 1 lukukertaa

InstaCasino antaa uusille pelaajilleen huimat edut. Tarkista tästä!

Suomalainen mies heitti syyskuussa Kouvolan Keltakankaan hätämajoitustilana toimineen koulun lasioveen tuleen sytyttämänsä, noin desilitran Masinolia sisältäneen muovipullon. Muovipullo luonnollisesti kimmahti oven ikkunasta takaisin. Paikalla olleiden vartijoiden onnistui sammuttaa oven ulkopuolinen palo, eikä vahinkoja aiheutunut.
Keltakangas

Viitekuva Keltakankaan hätämajoitusyksiköstä.

50-vuotias oli ajanut taksikyydillä hätämajoituskeskukseen, humalassa. Mies kertoi oikeudessa motiivinsa olleen se, että hän haluaa protestoida yhteiskunnan tämänhetkistä pakolaispolitiikkaa vastaan. Nykyinen järjestelmä aiheuttaa hänen mukaansa kohtuuttomia kustannuksia, jotka ovat pois kantaväestöltä, johon hän laskee itse kuuluvansa.

Suomen Uutiset puolestaan kertoo, että tällä hetkellä Sisä-Suomen poliisi tutkii turvapaikanhakijan Tampereen Rautaharkon vastaanottokeskuksen yleisessä tilassa, rakennuksen sisällä sytyttämää tulipaloa. Tekoa tutkitaan tuhotyönä.

Tulipalon takia rakennuksesta evakuoitiin 80 ihmistä. Teosta epäillään 39-vuotiasta turvapaikanhakijaa. Tänään turvapaikanhakijan vangittiin epäiltynä tuhotyöstä, josta voidaan tuomita vähintään neljän kuukauden ja enintään neljän vuoden vankeusrangaistukseen.

“Kukaan ei loukkaantunut tulipalossa. Esitutkinta valmistunee maaliskuun aikana”, tutkinnanjohtaja Pasi Nieminen kertoo.

Kansanedustaja Ville Tavion kanta kumpaankin tekoon on selvä.

“Kaikenlainen laiton toiminta on tuomittavaa. Turvapaikanhakijoiden tekemiin rikoksiin pitäisi olla tiukka linja: jos syyllistyy vakavaan rikokseen, turvapaikkaa ei silloin myönnetä”, sanoo Ville Tavio Suomen Uutisille.

Tavio pohtii sitä mahdollisuutta, että rikoksen tehnyt turvapaikanhakija jää Suomeen elämään sosiaalituella.

“Tämä viestittää, että rikoksen tekemisestä ei välitetä, vaan jopa palkitaan.”

Tavion mielestä jokainen rikos on tutkittava ja tuomittava tasapuolisesti.

“Samankaltaisista rikoksista pitäisi antaa yhtäläiset tuomiot. Muuten oikeusturva ei toteudu. Tietenkin tekijän aiemmat rikokset vaikuttavat rangaistukseen”, Tavio sanoo.

Rautaharkon vastaanottokeskuksessa on syttynyt tammikuun ja joulukuun välillä kolme tulipaloa. Poliisi jatkaa kaikkien tutkintaa, mutta hyvin todennäköisesti viimeisimmän tulipalon lisäksi ainakin toinen on ollut tahallinen.

Lähde: Suomen Uutiset

Suomalaisen rikosta kovensi rasistinen motiivi. Mitenkähän oikeuslaitos aikoo tutkia matun rasistisen motiivin, jos talossa vaikkapa olikin porukkaa, jonka matu halusi hengiltä – vaikkapa toisen muslimisuuntauksen edustajia? Tuskin edes tutkitaan.

T2/MV

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu