Oulun korkeudelle asti palmuja saa istuttaa, sanoivat vihreät aikanaan.
Kuitenkin eletäsuomi muuttuu lumettomaksi, ja sulaksi läpi talven sanoivat.
Kohta jysähtää -40 asteen pakkanen
Sää Pakkanen kiristyy taas viikonloppuna, kun kylmää ilmamassaa virtaa Suomen ylle Siperiasta ja Jäämereltä.
Kaikkein kylmintä on ensi viikon alussa. Lapissa pakkasta voi olla 35 astetta, ja yksittäisissä pisteissä jopa 40 pakkasasteen raja voi mennä rikki,
Kuitenkin eletäsuomi muuttuu lumettomaksi, ja sulaksi läpi talven sanoivat.
Kohta jysähtää -40 asteen pakkanen
Sää Pakkanen kiristyy taas viikonloppuna, kun kylmää ilmamassaa virtaa Suomen ylle Siperiasta ja Jäämereltä.
Kaikkein kylmintä on ensi viikon alussa. Lapissa pakkasta voi olla 35 astetta, ja yksittäisissä pisteissä jopa 40 pakkasasteen raja voi mennä rikki,
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kuka kieltää istuttamasta palmuja pakkasessa? Vaikka Utsjoen korkeudelle. Toimi siellä vielä muuan vuosi sitten maitotilakin, josta meijeriin oli matkaa 400km.
Periaatteessa ilmastonmuutokselle me emme voi mitään, toki sille osalle joka on ihmisen vaikutusta, sitä voidaan vähentää, mutta sen vaikutus on minimaalinen maapallon normaaliin ilmaston "kiertoon". Ympäristöä tuhlaileva ja ilmastoa turhaan saastuttava toiminta pitää tietystikin loptettaa, mutta täällä meillä ja muissa länsimaissa voidaan vaikka kaikki toiminta kieltää, autoilu lopettaa, niin sillä ei ole maapalloon suurtakaan vaikutusta, koska länsimaat sikailevat kehitys- ja kehittyvissämaissa minkä kerkiävät. Ilmastonmuutoskoohotus ja -kokoukset ovat pelkkää tavisten kusetusta ja rahastusta. Suurta businesstä, josta tulot kertyvät pienen ryhmän taskuihin.
Totta joka sana.
Onko sinulla tuo aikaperspektiivi hieman hukassa? Sitä en tiedä, mitä vihreät ovat sanoneet, mutta tuskin nekään ihan viikon sääennusteen mukaan on mitään aiheesta aprikoineet? Tuon 6776 kirjoituksesta voi olla kai samaa mieltä tällainen taviskin. Ja nimenomaan tällainen tavis. Ei siihen ole paljon vastaansanomista. Ilmasto muuttuu ja vaikka Suomi häviäisi maailman kartalta ensi yönä asukkaineen ja muuttuisi asumattomiksi seuduksi, ei sillä olisi ilmastonmuutokseen vaikutusta. Ainakaan viikon sisään, joka näyttää olevan sinulle pisin aikayksikkö, jonka ymmärryksesi kykenee käsittelemään. Tosin ymmärryksesi vetää outoja päätelmiä noinkin lyhyestä jaksosta, joten ehkä keskittyisit käsittelemään vielä lyhyempiä ajanjaksoja? Ajattele vaikka tunnin päähän, älä pidemmälle.
Vihreät sanoi n30 v sitten, että 10 vuodessa ilmasto lämpenee Suomessa. Tosiaan Oulun korkeudelle asti lupailivat lämpimiä talveja, jossa palmut kasvaisi.
Kait jokainen olette kuulleet ilmastonlämpenemis puheittan, miten talvet on pysyvästä eteläsuomessa lumettomia ja lämmönpuolella.
Ehkäpä jokunen vihreä innostui silloin liikaa, luvatessaan palmukja Oilun korkeudelle asti.
Älä nyt ainakaan tee tyhjäksi sanomisiaan.
Pitäisihän puheensa vastata.
Suomi elättää tuollaisetkin viherpiiperot, jotka kovasti haitaksi maalle.
Toivottavasti kuulijat kuitenkin järkevämpiä.
Kun ollaan kylmässämaassa, meille ei aurinkosähköt riitä, kuin muutamaan lamppuun. Että, älä nyt sitä ainakaan ota todesta, mitä sanovat.
Ilmastonmuutoksesta ei osaa kukaan sanoa mitään.
Että, mistä muutokset johtuu, esim. jääkausi oli hyvinkin lähellä takana.
Mikä se laittaa nuo kylmät Siperian tuulet liikkeelle, sitäkään ei tiedä kukaan. Arvailla vain.
Vielä 30 vuotta sitten ennustettiin jääkausi-ilmiötä. Kasvihuoneilmiö ja ilmaston lämpenemisilmiö keksittiin myöhemmin. Suurempaa huomiota se sai vasta 1990-luvulla, mutta vielä silloin Ilmatieteen laitos suhtautui asiaan kriittisesti. Laitos hyväksyi teorian vasta tällä vuosituhannella.
Kylmät koilliset ja lämpimät lounaiset ilmavirtaukset määrittelevät, millainen sää meillä on talvisin. Virtausvaihtelut ja niiden pituus ei tapahdu missään tietyssä rytmissä. Tämä kerrottiin meille jo vuosikymmeniä sitten kansakoulussa, eikä kansakoulunopettajan sanomisiin pitäisi olla poikkipuolista sanaa sen kummemmin ilmastomuutoksen kannattajilla kuin vastustajillakaan.