Minä 50v ikäisekseni kunnossa oleva mies lopetan tai en välitä enää naisista pätkääkään.Miksikö? Mitä se muuttaa elämässäni tai tuo lisää ei mitään.
On tehtävä ryhtiliike ja miesten valta on palautettava ja naisten käyttätyminen on saatava taas vanhan kunnon häpeän pariin.
Näin ei voi jatkua ja en ole enää aisankannattaja.
On tehtävä ryhtiliike ja miesten valta on palautettava ja naisten käyttätyminen on saatava taas vanhan kunnon häpeän pariin.
Näin ei voi jatkua ja en ole enää aisankannattaja.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Lukiojärjestelmä suosii tyttöjä eli lukiot maksullisiksi ja tuhdisti siitä alkaa heidän loppuelämänsä parantuminen ja helpottuminen.
Asevelvollisuus pois mitä meidän miesten hyödttää puollustaa tätä systeemiä.
Duunareiden miesten palkat koviksi ja arvostusta heidän on pakko suostua,kun eivät itse osaa/pysty/viitsi tai sitten ei tehdä mitään.
Miehet aivopestään tykinruoaksi, eliitin, eliitin omaisuuden ja naisten suojaksi. Älä ole höynäytettävä hölmö, sinulla on vain yksi arvokas elämä. Jos sinulla ei ole täällä mitään, miksi lähtisit tapattamaan itsesi sodissa, joihin sinulla ei ole osaa eikä arpaa. Jos diplomatia ja ulkopolitiikka epäonnistuu, ei sen tarvitse olla Sinun hengenmenoa, varsinkaan kun et näihin asioihin voi mitenkään vaikuttaa.
En todellakaan taistelisi suomifemakkojen puolesta.
Minä olen kyllästynyt rääväsuu ämmiin jo kauan sitten, en tarjoile enää avoimia ovia enkä tilaa kadulla!
Täälläkin samat ajatukset! Olen yli50v mies ja en voi sanoa että naisista olisi minun
kaltaiselle mitään muuta kuin haittaa, ei se yksi asiakaan enää niin tärkeää ole, enkä
ole mitään ystävällisttä naisen suusta kuullut vuosiin pelkkää nalkuttamista ja määräilyä ja syyttelyä yritin olla miten hyvä tahansa. Nyt kun naiset ovat pääseet yhteiskunnan tärkeisiin virkoihin niin se vouhkaaminen ja miesten alistaminen on
tosiasia myös viranomaisten taholta. Naiselle en enää ovia avaa! Nuorille miehille
neuvoksi että naista ei ainakaan suomesta pidä hakea, on liian suuri riski että siitä tulee vouhkaämmä. Jos jälkeläisiä haluaa niin ei muutakun vitunkantoteline käyttöön ja sitten siitä pitää erota heti kun se alkaa vouhkaamaan.
No pitäisikö asiat olla niin että , nainen on edelleen nyrkin ja hellan välissä.
Onnittelen miehiä jotka ovat valinneet vapauden, niin minäkin tein olen onnellinen sinkku. Sananlasku sanoo, miksi ottaa koko lehmä , kun lasi maitoa riittää. Nauttikaa vapaudesta.
Ei naisen tietenkään missään nyrkin ja hellan välissä pidä olla, sehän on selvä
mutta ei miehenkään tarvitse akkaa totella yhtään enempää kuin toisinkaan päin. Se on kyllä niin että jos yhteiselo ei sopuisasti suju niin sitä ei kannata jatkaa oli se riitapukari kumpi vaan! Viranomaiset ovat ne joiden pitäisi nämä asiat osata niin että oikeudenmukaisuus sukupuolten välillä toteutuisi
näin ei kuitenkaan ole.
"Onnittelen miehiä jotka ovat valinneet vapauden" Monikaan ei kutsu sitä vapaudeksi, eikä se ole monenkaan oma valinta.
"Sananlasku sanoo, miksi ottaa koko lehmä , kun lasi maitoa riittää"
Sanalasku myös sanoo, että miehen on otettava se minkä saa tai oltava ilman.
Siksi femakot jää ilman miestä, täytyy tyytyä vähempiälyisen ja -kykyisen osaansa tai olla ilman miestä.
Sitten katsotaankin, että"maito"loppuu!
Niinhän se on että oman muijan pitäminen tulee kalliiksi.
Minäkin olen yli 50 ja käyn hupakoissa kerran viikossa.
Sinkku elämää sen olla pitää.
Mikä on hupakko? Eihän vaan nainen?
Maahanmuuttajien ajatukset ovat näköjään jo tarttuneet joihinkin. Suomalaisten miesten kehitys kulkee takaperin. Hiekkamaiden elintaso tulossa?
Naisten terveydenhuoltoon käytetään 60% enemmän kuin miesten, ei ihme että miesten elinikä paljon lyhyempi. Naisille on esim rintasyöpäseulonnat, miehille ei mitään, vaikka miehiä kuolee eturauhassyöpään paljon ja paksusuolensyöpäänkin enemmän kuin naisia.
Taas kerran oli mahdollista ajaa tasa-arvoa työasioissa mutta ei, miksi ihmeessä naisvaltaisilla aloilla jatketaan edelleen pitkiä vuosilomia, muilla pidennetään työaikaa. Tingitään kaikesta mahdollisesta muusta, mutta naisten etuihin ei kosketa koskaan, lisätään vaan. Toitottavat aina vaan naisen eurosta 80 senttinä, vaikka sekin on todettu huuhaaksi, naiset vaan tekevät vähemmän töitä. Miehet maksavat suurimman osan naisten eläkkeistäkin, nehän ovat kaksi kertaa pitempään eläkkeellä, silti samat eläkemaksut.
Naisten terveyden hoitamiseen suhtaudutaan paremmin kuin miesten, miehet ovat se ihmisryhmä joiden ei kuulu valittaa mistään vaan pitää olla
iloinen siitä että kelpaa tarvittaessa tykinruuaksi.(Rahamiehet ovat erikseen) Siitä julkisen alan lomien lyhentämisestä olisin sitä mieltä että lomat pidennettiin aikoinaan palkan nostamisen sijaan ja julkinen sektori on palkoissa yksityisen sektorin jäljessä.
julkinen sektori on naisvaltainen mutta on siellä miehiäkin. Kuten tiedämme niin tehtyyn työaikaan suhteutettuna miehet häviävät naisille palkoissa.
Ei tavallisessa tehdastyössä hanki senkään vertaa vaikka on raskasta ja kuluttavaa, mutta eihän noista tossusankareista ole ajamaan tasa-arvoa, mielistelevät vaan akkoja joka välissä. Julkinen sektorihan se Suomessa kuluttaa eniten yhteiskunnan varoja, siellä on liikaa porukkaa jos on varaa pitää ylipitkiä lomia, miten vaikeaa tuokin on tajuta ja laittaa kuntoon.
Noniin päästiinpä mielenkiintoiseen aiheeseen!Et vissiin lukenut koko ketjua? On totta että matalapalkkaisia on muuallakin kuin julkisella sektorilla enkä todellakaan tässä aja akkojen asiaa enkä mielistele heitä sen verran vittumaisesti ovat meikäläistäkin kohdelleet. Olen kanssasi samaa mieltä siitä että akkojen suojatyöpaikkoja on julkisella puolella aivan liikaa, ja asia on niin että karsittavaa on todella paljon niissä jotka ainoastaan pyörittävät ja lisäävät
byrokratiaa nämä ovat suurin osa naisia ja kun eri hoitolaitoksissa seuraa
niin aina samat ämmät istuvat kaiket päivät tauolla ja juoruilevat samaan aikaan kun muutama joutuu rehkimään kohtuuttomasti, tämä on naisten tapa toimia se on nähty vuosien saatossa. Todellakin aion ajaa todellista tasaarvoa ja silloin tosiasioiden tiedostaminen on tärkeää niin että ei menisi
samanlaiseksi vainoamiseksi mitä feministit miehiin kohdistavat.
Akat lipeämässä yhteikuntasopimuksestakin, muutenkin pitemmät vapaat eivätkä hyväksy edes 3 pv lisäystä työaikaan. Pitäisi tehdä pakottavana laikina kaikille, mikä helvetti siinä on akkojen pitää aina päästä vähemmällä. Onneksi itsellä työt loppuneet ja tuskin enää tarvitseekaan mennä, ei paljon kiinnosta elättää femakkoja.
Miten niiden elintasoa muka heikentää jos lomailun sijaan tekisivät yhtä paljon töitä kuin muutkin, ei muillakaan "pienipalkkaisilla" ole yhtä pitkiä lomia.
Oletko sinä perinteinen mies vai oman polun kulkija ns. MGTOW (Men going their own way) vai aiotko ryhtyä miesasia aktivistiksi?
Olen ihan tavallinen mies eli yli 50v en ole varakas ja näinollen kuulun
ihmisryhmään jonka tässä maassa katsotaan tarpettomaksi ihmisjätteeksi.
Tämä on asia joka on yleisesti tiedossa ja muut ihmisryhmät jotka katsovat olevansa uhreja tai ovat varakkaita, toivovat että tällaisen ihmisen elämä loppuisi mahdollisimman lyhyeen, kun ei työpanos voida olettaa olevan enää täydellinen, niin että ei eläkettä tarvitsisi maksaa, eikä semmoisia rumia ukkoja nyt kukaan halua katsella. Aion edistää todellista oikeudenmukaisuutta ja silloin ei voida mitään ihmisryhmää jättää huomioimatta.
On heistä pikkuisen apua naimishommissa
No, sitten olet onnen myyrä! Minulla on kokopäivätyö (miehellä myös),töistä tullessani käyn kaupassa,laitan ruuan. Menen pyykille joka viikko ja siivoan joka viikko (en aina yhtä nuukasti)! Mies tulee tuntia paria myöhemmin töistään syö ,ottaa sanomalehden tai ketsoo telkkaria...ja nukkuu sohvaan! Minä tiskaan ja siivoan keittiön ja keitän iltakahvit!
Rakas se on .....maksaa kiltisti laskut...ja muutenkin!
"Minä 50v ikäisekseni kunnossa oleva mies lopetan tai en välitä enää naisista pätkääkään"
Onko tämä kiertoilmaisu homoudelle? Sehän on kovasti yleistymässä.
Tuollainen kysymys on häpäisyretoriikkaa, se on feministien tapaista!
Tyypillistä häpäisyretoriikkaa. Tässä on linkkejä videoihin joissa kerrotaan tarkemmin erilaisista häpäisyretoriikoista miehiä vastaan. Häpäiretoriikoiden tarkoituksena on yrittää hallita ja ohjailla miesten toimintaa/valintoja erilaisissa tilanteissa:
https://www.youtube.com/watch?v=0Mm3xk1Y4YA
https://www.youtube.com/watch?v=lxaBbij7qKI
https://www.youtube.com/watch?v=uieyvZ9UcQ8
https://www.youtube.com/watch?v=MrYawU4gw5M
https://www.youtube.com/watch?v=7byal-BeL7o
https://www.youtube.com/watch?v=PCR_6ByfsjA
Miesten häpäisyretoriikalla taasen ajetaan naiset rintojen suurennuksiin ja kauneusleikkauksiin tai ylipäätänsä käyttämään kosmetiikkaa.
Kauneudenhoito= seksuaalisen vallan lisääminen!
Akat itse niitä silikoneja haluaa, en tiedä yhtään miestä joka tykkäisi silikonirinnoista ja harva edes kaipaa isoja rintoja rintoja, lasten imettämistä varten ne vaan on. Meikkaaminenkin aivan turhaa tavallisina arkipäisinä eikä välttämätöntä koskaan, turhaa rahanmenoa vaan muotivaatteetkin.
Aivan ne meikkaamiset ja silikonit sun muut ovat akkojen omia juttuja jolla käyvät sitä omaa taisteluansa. Miehillä ei kovin paljon tuon tyyppisiä turhamaisuuksia ole, solmio nyt kuitenkin on sellainen ja veikkaanpa että sekin on sellainen että se on siinä akkojen takia, tai heidän vaatimuksestaan, mitään käytännön tarkoitusta sille on vaikea löytää.
Lappeenrannan ammattikorkeakoulu.
Tasa-arvoa erovanhemmuuteen - isät pois paitsiosta
Tavoite
Projektin tavoitteena oli tuottaa koulutus, joka lisäsi ammattilaisten kykyä arvioida isän tai äidin soveltuvuutta huoltajuuteen ilman sukupuoleen liitettyjä stereotypisiä käsityksiä. Projektin painopisteenä oli isänäkökulman lisääminen ammattilaisten työhön siten, että miesten ja naisten tasa-arvoisuus toteutuisi myös erotilanteissa entistä paremmin. Työn ja perhe-elämän yhteensovittamisella voitiin parantaa isän osallistumista lasten elämään.
Eroperheiden vanhempien hoivavastuun tasapuolisempi jakautuminen ja isän roolin vahvistaminen lisäsi miesten ja naisten tasa-arvoisuutta työelämässä.
Kohderyhmät
•Suomen sosiaalialan ammattilaiset, jotka työskentelevät eroperheiden kanssa
Välilliset kohderyhmät
•Eroperheet
•Eroperheiden työnantajat
•Eroperheiden lasten hoitopaikat
•Työterveyshuolto
•Kouluterveydenhuolto
•Neuvolat
•Huoltajuuspäätöksiä tekevät tuomarit
•Maahanmuuttajatyön viranomaiset
•Sosiaalialan koulutusta järjestävät oppilaitokset
Projektin toteutusaika: 1.1.2010 - 31.12.2011
Rahoittaja: ESR/STM
-------
Sukupuolten tasa-arvo ulottuu myös vällyjen väliin.
Naiset antavat miehiä enemmän suuseksiä saamatta sitä itse takaisin.
http://www.iltalehti.fi/tosielamaa/2016022621179379_ir.shtml
-----------------------------------------------------------------------