Islanti - maanpäällinen paratiisi

Vitsi miten hieno asia .Ajatelkaa jos koko maailma olisi Islannin lailla uskomusvapaata kaikista Raamatun valheista. Ja meillä homoilla olisi vapaus olla se mitä olisimme, ilman että täytyisi pelätä ääriuskovaisten henkistä väkivaltaa taikauskoon perustuvan eheytyksen muodossa.

Buahhahhaa. Miksi luulet että minua kiinnostaisi, että kuinka iso % ihmisistä uskoo Jumalaan vai ei? Luuletko, että jonkin asian todellisuus olisi joku huutoäänestys?

Jumala on olemassa vaikka 0.0% ihmisistä uskoisi Jumalaan.

Kreationismi on TIETEENALA, tiedenalaa ei kiinnosta se että moniko uskoo kreationismiin vai ei. Mene jo siitä uskontopalstalle harhoistasi keskustelemaan.

Fiksu.._Kreationisti kirjoitti:

Kreationismi on TIETEENALA, tiedenalaa ei kiinnosta se että moniko uskoo kreationismiin vai ei. Mene jo siitä uskontopalstalle harhoistasi keskustelemaan.

"Kreationismi on TIETEENALA"

Taas yksi joka ilmeisesti kuvittelee että pähkähullu väite muuttuu todeksi jos sen kirjoittaa ISOILLA KIRJAIMILLA.

Kretuilua sanotaan ismiksi ihan syystä. Sen sanominen edes pseudotieteeksi on loukkaus pseudotieteitä kohtaan.

Fiksu.._Kreationisti kirjoitti:

Kreationismi on TIETEENALA, tiedenalaa ei kiinnosta se että moniko uskoo kreationismiin vai ei. Mene jo siitä uskontopalstalle harhoistasi keskustelemaan.

Nikkivoroilmoitus.

Ilmoitettu myös poistoon ad hominem argumentin vuoksi.

Nyt olet ymmärtänyt väärin. Nuo alle 25 vuotiaat älykkäät ja fiksut Islantilaiset ovat ateisteja. Eivät siis usko Jumalaan, tonttuihin eivätkä muihin satuolentoihin kuten täällä Suomessa palstan pöljät kreationistit.

Ateismista huolimatta (tai oikeasti juuri siksi) Islannilla pyyhkii hyvin. Vähän ampuma-ase rikoksia (vaikka aseita on paljon) ja vähän huumeiden käyttöä:

http://www.bbc.com/news/magazine-25201471

Aivan päinvastoin kuin USA:ssa Raamattuvyöhykkeellä, missä kreationisteja on enemmistö ja tilastojen mukaan rikollisuutta, huumeongelmia ja pornonkulutusta enemmän kuin muualla USA:ssa.

Oliskos palstan kretupelleillä, kuten Mark5:lla jokin selitys sille, että miksi Islannin ateisteilla on huomattavasti parempi moraali kuin USA:n Raamattuvyöhykkeen kreationistella.

Näin kreationistien ja uskovaisten valheet paljastetaan armotta. Kreationismi on saatana juonia ja valhetta, joka johtaa moraalittomuuteen, huoraukseen, väkivaltaan, huumeiden käyttöön, lapsien hyväksikäyttöön, jne, jne.

Nyt olisi kyllä mielenkiintoista kuulla Mark5:n kommentti. Hänen väitteensähän on aina ollut että moraalia ei voi olla ilman uskoa Jumalaan. Kuitenkin Islannissa on selvästikin parempi moraali kuin kaikissa maissa missä kreationismia on paljon. Nyt on pakko kysyä, että miksi Mark5 valehtelet tässäkin asiassa?

odotanrehellisyyttä kirjoitti:

Nyt olisi kyllä mielenkiintoista kuulla Mark5:n kommentti. Hänen väitteensähän on aina ollut että moraalia ei voi olla ilman uskoa Jumalaan. Kuitenkin Islannissa on selvästikin parempi moraali kuin kaikissa maissa missä kreationismia on paljon. Nyt on pakko kysyä, että miksi Mark5 valehtelet tässäkin asiassa?

Lue lisää

Islannissa muuten tapahtuu alle 1 murha vuodessa. Jos verrataan sitä vaikkapa jumaluskoiseen Irakiin...

Kristittynä on pakko sanoa että useimmat palstan kreationisteista ovat todellisuudessa sielunvihollisen pauloissa ja renkeinä. Heiltä puuttuu Jeesuksen meille Jumalan armon lahjana tuoma lähimmäisen rakkaus ja Jumalan Sanan Raamatun kautta peräänkuuluttama nöyrä rehellisyys. Sillä mitä hyödyttää kaikkitietävän ja -näkevän Herran edessä valehdella? Kaikkein pahin valhe on sydämen valhe, joka ylpeys ja Jumalan tahdon vastainen kapinan siemen ovat sinne istuttaneet.

Varoituksen sana. Älkää langetko tiettyjen palstan kreationistien eksytyksen ansaan, joka juuret johtavat Jumalan tahtoa vastaan kapinoideiden enkelien lankeemuksen. Erityisesti varoitan uskomasta nimimerkin Mark5 levittämään väärään sanaan. Hän on sielunsa pois Jumalan valosta vienyt ja sielunvihollisen valtaan joutunut valehtelija ja eksyttäjä.

Antakoon Herra teille voimia vastustaa hänen ja muiden palstan saatanisten yrityksiä tehdä tyhjäksi Jumalan uhraus luopua ainoasta pojastaan .

DRHouse kirjoitti:

Islannissa muuten tapahtuu alle 1 murha vuodessa. Jos verrataan sitä vaikkapa jumaluskoiseen Irakiin...

Pitää vielä muistaa, että Islannissa on varmaan maailman lepsuimmat vankilat.
Mitä ihmettä, eikös kreationistimaiden hurjat vankilatuomiot ja kammottavat vankilat ehkäisekään rikollisuutta kaikkein parhaiten? Uskonnoliisuuden lisäksi siis.

Olenkin harkinnut, että pitäisikö todellakin muuttaa Islantiin. Siellä ovat asiat monella tavalla paremmin kuin täällä. Eikös siellä työttömyysastekin ole jotain 2% nykyään?

Joo on jo vuosien varrella huomattu että oot hyvin ennakkoluulojes vanki ja rasisti mut miten tämä nyt liitty kreationismiin?

"Islantilaisest eivät siis näytä olevan erityisen onnellista kansaa verrattuna luonnollisella tavalla jumalaan uskoviin kansoihin verrattuna."

Niin, hehän olivat vasta sijalla 2 viimeisimmässä maailman onnellisimpien kansojen listauksessa:

http://edition.cnn.com/2015/04/23/travel/feat-world-happiest-countries-2015/

Ja juu Israelhan tosiaan on "terveen uskonnollinen"...

Noissa "terveen uskonnollisia yhteiskunnissa" itsemurhia ei tyypillisesti kirjata itsemurhiksi, koska "terve uskonnollisuus" tekee itsemurhasta häpeällisen jälkeenjääneille ja tuomitsee sen tekijän helvettiin.

Näissä "terveesti uskonnollisissa" maissa katkotaan vain muiden päitä. Riistetään ja ryöstetään ihmisiä ja muuta varsin hyväsydämistä ja tervettä.

Raamattu käskee tappamaan esikoiset ja uhraamaan ne jumalalle. Raamattu sallii myös luonnon tuhoamisen ja eläinten tappamisen huvikseen, vaikka sukupuuttoon, koska raamattu opettaa, että "luomakunta" on ihmistä varten ja varsinainen elämä alkaa vasta kuoleman jälkeen.

hyvä islantilaiset. Islannissa tehtiin myös pankkikriisin aikaan päätös, että pankit itse olivat syyllisiä tekemisiinsä ja Islannin hallitus suojeli mieluummin omaa pientä kansaansa, kuin rahaa. Tähän sanoisin muuten, että kristillinen päätös, jollei totuus olisi, että kristityt eivät koskaan historiansa aikana ole pystyneet saman kaltaiseen ateistiseen inhimillisyyteen.

utti kirjoitti:

"Islantilaisest eivät siis näytä olevan erityisen onnellista kansaa verrattuna luonnollisella tavalla jumalaan uskoviin kansoihin verrattuna."

Niin, hehän olivat vasta sijalla 2 viimeisimmässä maailman onnellisimpien kansojen listauksessa:

http://edition.cnn.com/2015/04/23/travel/feat-world-happiest-countries-2015/

Ja juu Israelhan tosiaan on "terveen uskonnollinen"...

Lue lisää

Kaikki maat kymmenen kärjessä näyttävät olevan hyvinkin uskonnottomia maita.
"Terveen uskonnolliset" maat taitavat olla onnellisuudessa siellä häntäpäässä järjestäin .

ssdfdsddfgg kirjoitti:

Näissä "terveesti uskonnollisissa" maissa katkotaan vain muiden päitä. Riistetään ja ryöstetään ihmisiä ja muuta varsin hyväsydämistä ja tervettä.

Raamattu käskee tappamaan esikoiset ja uhraamaan ne jumalalle. Raamattu sallii myös luonnon tuhoamisen ja eläinten tappamisen huvikseen, vaikka sukupuuttoon, koska raamattu opettaa, että "luomakunta" on ihmistä varten ja varsinainen elämä alkaa vasta kuoleman jälkeen.

hyvä islantilaiset. Islannissa tehtiin myös pankkikriisin aikaan päätös, että pankit itse olivat syyllisiä tekemisiinsä ja Islannin hallitus suojeli mieluummin omaa pientä kansaansa, kuin rahaa. Tähän sanoisin muuten, että kristillinen päätös, jollei totuus olisi, että kristityt eivät koskaan historiansa aikana ole pystyneet saman kaltaiseen ateistiseen inhimillisyyteen.

Lue lisää

Samaa mieltä. Islannin hallitus ja kanssa on kyllä osoittanut harvinaista suoraselkäisyyttä ja oikeudenmukaisuutta.

Ateistit ja varsinkin uusliberaalit sekä nuorkokoomukselaiset usein kulkevat ilman hattua kovassa pakkasessa.

Se selittää paljon.

Reykjavikissa on kylläkin keskimäärin lämpimämpää talvisin kuin Helsingissä. Ja tuon nerokkaan kreationistisen aivopierusi mukana Helsingissä pitäisi siis olla suhteeseessa enemmän kuin Reykjavikissa. Valitettavasti vain näin ei ole asianlaita.

"The Icelandic winter is relatively mild for its latitude. The southerly lowlands of the island average around 0 °C (32 °F) in winter."

https://en.wikipedia.org/wiki/Climate_of_Iceland

"Winter arrives in December and finishes in February and often Helsinki experiences heavy snowfall due to its northern location. Temperatures average around -4°C across the winter season through the coldest time of the year is during January when the temperature can drop as low as -15°C."

http://us.worldweatheronline.com/helsinki-weather-averages/southern-finland/fi.aspx

Mikä ihme siinä on, että kreationisti ei osaa puolustaa kreationismia muuten kuin esittämällä valheita, vääristelyjä ja väärää tietoa.

puolimutkateisti kirjoitti:

Reykjavikissa on kylläkin keskimäärin lämpimämpää talvisin kuin Helsingissä. Ja tuon nerokkaan kreationistisen aivopierusi mukana Helsingissä pitäisi siis olla suhteeseessa enemmän kuin Reykjavikissa. Valitettavasti vain näin ei ole asianlaita.

"The Icelandic winter is relatively mild for its latitude. The southerly lowlands of the island average around 0 °C (32 °F) in winter."

https://en.wikipedia.org/wiki/Climate_of_Iceland

"Winter arrives in December and finishes in February and often Helsinki experiences heavy snowfall due to its northern location. Temperatures average around -4°C across the winter season through the coldest time of the year is during January when the temperature can drop as low as -15°C."

http://us.worldweatheronline.com/helsinki-weather-averages/southern-finland/fi.aspx

Mikä ihme siinä on, että kreationisti ei osaa puolustaa kreationismia muuten kuin esittämällä valheita, vääristelyjä ja väärää tietoa.

Lue lisää

Koska Islanti on keskellä valtamerta, niin vuotuinen lämpötilanvaihtelu on hyvin vähäistä verrattuna esimerkiksi Helsinkiin. Juuri nyt täällä Helsingissä on mittarin mukaan -7, mikä olisi Reykjavikissa jo aivan poikkeuksellisen kova pakkanen, jollaisia ei läheskään joka vuosi ole. Olen ollut heinäkuussa Reykjavikissa ja kun lämpötila oli 21 niin se oli sen vuoden lämpöennätys enkä tiedä rikottiinko sitä enää koko vuonna.

puolimutkateisti kirjoitti:

Reykjavikissa on kylläkin keskimäärin lämpimämpää talvisin kuin Helsingissä. Ja tuon nerokkaan kreationistisen aivopierusi mukana Helsingissä pitäisi siis olla suhteeseessa enemmän kuin Reykjavikissa. Valitettavasti vain näin ei ole asianlaita.

"The Icelandic winter is relatively mild for its latitude. The southerly lowlands of the island average around 0 °C (32 °F) in winter."

https://en.wikipedia.org/wiki/Climate_of_Iceland

"Winter arrives in December and finishes in February and often Helsinki experiences heavy snowfall due to its northern location. Temperatures average around -4°C across the winter season through the coldest time of the year is during January when the temperature can drop as low as -15°C."

http://us.worldweatheronline.com/helsinki-weather-averages/southern-finland/fi.aspx

Mikä ihme siinä on, että kreationisti ei osaa puolustaa kreationismia muuten kuin esittämällä valheita, vääristelyjä ja väärää tietoa.

Lue lisää

Se on kiinnostavaa kyllä että Islantilaiset uskovat niin vähän jumalaan, koska heillä on kova usko keijukaisiin ja muihin henkiolentoihin: https://en.wikipedia.org/wiki/Huldufólk

"Building projects in Iceland are sometimes altered to prevent damaging the rocks where they (huldufólk) are believed to live."

Enimmät siellä uskoo henkiolentoihin, ja monet väittävät näkevänsä niitä. Niin ei se ehkä mikään "ateistinen" paratiisi ole kuitenkaan.

http://www.odditycentral.com/news/elves-trolls-and-hidden-beings-icelands-love-of-the-supernatural.html

“There are many stories of machines breaking down and workers becoming ill when they interfere with elf rocks,” says Bryndís Björgvinsdóttir, a writer and folklorist who teaches at the Iceland Academy of Arts in Reykjavik. “The elves are seen as friendly, beautiful creatures, but you have to respect them, or they will take their revenge.” (http://www.theguardian.com/artanddesign/2015/mar/25/iceland-construction-respect-elves-or-else)

"Survey: many Icelanders believe in elves and ghosts":
http://boingboing.net/2011/09/18/survey-many-icelanders-believe-in-elves-and-ghosts.html

Trexnonar kirjoitti:

Se on kiinnostavaa kyllä että Islantilaiset uskovat niin vähän jumalaan, koska heillä on kova usko keijukaisiin ja muihin henkiolentoihin: https://en.wikipedia.org/wiki/Huldufólk

"Building projects in Iceland are sometimes altered to prevent damaging the rocks where they (huldufólk) are believed to live."

Enimmät siellä uskoo henkiolentoihin, ja monet väittävät näkevänsä niitä. Niin ei se ehkä mikään "ateistinen" paratiisi ole kuitenkaan.

http://www.odditycentral.com/news/elves-trolls-and-hidden-beings-icelands-love-of-the-supernatural.html

“There are many stories of machines breaking down and workers becoming ill when they interfere with elf rocks,” says Bryndís Björgvinsdóttir, a writer and folklorist who teaches at the Iceland Academy of Arts in Reykjavik. “The elves are seen as friendly, beautiful creatures, but you have to respect them, or they will take their revenge.” (http://www.theguardian.com/artanddesign/2015/mar/25/iceland-construction-respect-elves-or-else)

"Survey: many Icelanders believe in elves and ghosts":
http://boingboing.net/2011/09/18/survey-many-icelanders-believe-in-elves-and-ghosts.html

Lue lisää

"Enimmät siellä uskoo henkiolentoihin, ja monet väittävät näkevänsä niitä. Niin ei se ehkä mikään "ateistinen" paratiisi ole kuitenkaan."

Puhuinko minä avauksessani jotain ateisteista? Pidänkö minä Islantia "maanpäällisennä paratiisina" siksi koska siellä on niin paljon ateisteja? No en, vaan siksi että siellä on niin vähän valehtelevia, kieroilevia, epärehellisiä ja typeriä kreationisteja.

http://boingboing.net/2011/09/18/survey-many-icelanders-believe-in-elves-and-ghosts.html:

"Only 13 percent of participants in the study said it is impossible that elves exist, 19 percent found it unlikely, 37 percent said elves possibly exist, 17 percent found their existence likely and eight percent definite."

Ainoastaan 17% pitää todennäköisinä ja 8% uskoo ehdottomasti. Ikäjakaumaa ei kerrota. Artikkelien mukaan maahisusko liittyy nostalgiaan ja luonnon kunnioittamiseen. Jos maahisusko saa ihmiset kunnioittamaan ja suojelemaan luontoa niin hyvä vain. Toisin on kreationistien kohdalla, jotka uskovat että Jumalan loi luonnon heille hyväksikäytettäväksi ja riistettäväksi. Tämä näkyy erityisesti USA:ssa.

Suomalaisistakin vuonna 2011 uskoi 14% kummituksiin:

http://yle.fi/uutiset/kummitukset_eivat_juuri_kammota_suomalaisia_-_arkipaivan_taikausko_taas_on_sitkeaa/6913076

Eihän maahisia sitä paitsi pidetä jumalina - ateistit eivät usko jumaliin:

"Ateismi eli jumalattomuus tarkoittaa jumalauskon puuttumista tai käsitystä, jonka mukaan jumalia ei ole olemassa."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Ateismi

Maahisiin uskominen on kyllä harmitonta verrattuna kreationismiin.

puolimutkateisti kirjoitti:

"Enimmät siellä uskoo henkiolentoihin, ja monet väittävät näkevänsä niitä. Niin ei se ehkä mikään "ateistinen" paratiisi ole kuitenkaan."

Puhuinko minä avauksessani jotain ateisteista? Pidänkö minä Islantia "maanpäällisennä paratiisina" siksi koska siellä on niin paljon ateisteja? No en, vaan siksi että siellä on niin vähän valehtelevia, kieroilevia, epärehellisiä ja typeriä kreationisteja.

http://boingboing.net/2011/09/18/survey-many-icelanders-believe-in-elves-and-ghosts.html:

"Only 13 percent of participants in the study said it is impossible that elves exist, 19 percent found it unlikely, 37 percent said elves possibly exist, 17 percent found their existence likely and eight percent definite."

Ainoastaan 17% pitää todennäköisinä ja 8% uskoo ehdottomasti. Ikäjakaumaa ei kerrota. Artikkelien mukaan maahisusko liittyy nostalgiaan ja luonnon kunnioittamiseen. Jos maahisusko saa ihmiset kunnioittamaan ja suojelemaan luontoa niin hyvä vain. Toisin on kreationistien kohdalla, jotka uskovat että Jumalan loi luonnon heille hyväksikäytettäväksi ja riistettäväksi. Tämä näkyy erityisesti USA:ssa.

Suomalaisistakin vuonna 2011 uskoi 14% kummituksiin:

http://yle.fi/uutiset/kummitukset_eivat_juuri_kammota_suomalaisia_-_arkipaivan_taikausko_taas_on_sitkeaa/6913076

Eihän maahisia sitä paitsi pidetä jumalina - ateistit eivät usko jumaliin:

"Ateismi eli jumalattomuus tarkoittaa jumalauskon puuttumista tai käsitystä, jonka mukaan jumalia ei ole olemassa."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Ateismi

Maahisiin uskominen on kyllä harmitonta verrattuna kreationismiin.

Lue lisää

Sinänsä tuollainen maahisusko on kyllä mielenkiintoinen ilmiö. Yleensähän usko johonkin päättömään vaatii jonkunmoisen kepin ja/tai porkkanan, koska muutoin ihmiset tuskin hukkaisivat sellaisiin aikaansa.

Noiden maahisten kohdalla keppi on ilmeisesti jonkunmoinen koston pelko niiden suututtamisesta. Uskovatko vastaavasti saavansa noista jotain hyötyä? Linkittyvätkö nuo uskoon kuolemanjälkeisestä elämästä?

puolimutkateisti kirjoitti:

"Enimmät siellä uskoo henkiolentoihin, ja monet väittävät näkevänsä niitä. Niin ei se ehkä mikään "ateistinen" paratiisi ole kuitenkaan."

Puhuinko minä avauksessani jotain ateisteista? Pidänkö minä Islantia "maanpäällisennä paratiisina" siksi koska siellä on niin paljon ateisteja? No en, vaan siksi että siellä on niin vähän valehtelevia, kieroilevia, epärehellisiä ja typeriä kreationisteja.

http://boingboing.net/2011/09/18/survey-many-icelanders-believe-in-elves-and-ghosts.html:

"Only 13 percent of participants in the study said it is impossible that elves exist, 19 percent found it unlikely, 37 percent said elves possibly exist, 17 percent found their existence likely and eight percent definite."

Ainoastaan 17% pitää todennäköisinä ja 8% uskoo ehdottomasti. Ikäjakaumaa ei kerrota. Artikkelien mukaan maahisusko liittyy nostalgiaan ja luonnon kunnioittamiseen. Jos maahisusko saa ihmiset kunnioittamaan ja suojelemaan luontoa niin hyvä vain. Toisin on kreationistien kohdalla, jotka uskovat että Jumalan loi luonnon heille hyväksikäytettäväksi ja riistettäväksi. Tämä näkyy erityisesti USA:ssa.

Suomalaisistakin vuonna 2011 uskoi 14% kummituksiin:

http://yle.fi/uutiset/kummitukset_eivat_juuri_kammota_suomalaisia_-_arkipaivan_taikausko_taas_on_sitkeaa/6913076

Eihän maahisia sitä paitsi pidetä jumalina - ateistit eivät usko jumaliin:

"Ateismi eli jumalattomuus tarkoittaa jumalauskon puuttumista tai käsitystä, jonka mukaan jumalia ei ole olemassa."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Ateismi

Maahisiin uskominen on kyllä harmitonta verrattuna kreationismiin.

Lue lisää

Ateistit monesti sanoo että ateisti tarkoittaa vain että ei usko Jumalaan, mutta kyllä ateisti tarkoittaa paljon muutakin, esimerkiksi sitä että ei usko maahisiin, koska ne ovat samantyyppisiä olentoja kun Jumala, koska ne ovat henkisiä, ja jos ei usko Jumalaan, ei yleensä myöskään usko henkisiin asioihin. Ateistit on myös usein liberaaleja ja haluaa esimerkiksi tappaa lapsia aborteilla.

Trexnonar kirjoitti:

Ateistit monesti sanoo että ateisti tarkoittaa vain että ei usko Jumalaan, mutta kyllä ateisti tarkoittaa paljon muutakin, esimerkiksi sitä että ei usko maahisiin, koska ne ovat samantyyppisiä olentoja kun Jumala, koska ne ovat henkisiä, ja jos ei usko Jumalaan, ei yleensä myöskään usko henkisiin asioihin. Ateistit on myös usein liberaaleja ja haluaa esimerkiksi tappaa lapsia aborteilla.

Lue lisää

Useimmat ateistit eivät tietenkään usko mihinkään yliluonnolliseen, mikä on tietenkin hyvä asia, koska se perustuu rationaalisuuteen ja älylliseen rehellisyyteen.

Mutta edelleen avaukseni pointin kannalta on täysin yhdentekevää montako ateistia Islannissa on. Itse asiassa tilastojen mukaan 80% islantilaisista on luterilaisen valtion kirkon jäseniä: http://www.iceland.is/the-big-picture/quick-facts

En puhunut mitään ateisteista vaan siitä, että alle 25-vuotiaista 0 % uskoo kreationismiin.

"Ateistit ... esimerkiksi tappaa lapsia aborteilla."

Ei kukaan ateisti haluaa tappaa sikiöitä abortilla. Juuri kaltaistesi valehtelevien ja epärehellisten kreationistien takia on mahtava juttu, että alle 25-vuotiaista Islantilaisista 0 % uskoo kreationismiin. Ja toivon todella, että sama ilmiö leviää kaikialle maailmaan.

Trexnonar kirjoitti:

Ateistit monesti sanoo että ateisti tarkoittaa vain että ei usko Jumalaan, mutta kyllä ateisti tarkoittaa paljon muutakin, esimerkiksi sitä että ei usko maahisiin, koska ne ovat samantyyppisiä olentoja kun Jumala, koska ne ovat henkisiä, ja jos ei usko Jumalaan, ei yleensä myöskään usko henkisiin asioihin. Ateistit on myös usein liberaaleja ja haluaa esimerkiksi tappaa lapsia aborteilla.

Lue lisää

Raamattu saallii abortin ja siellä on ohje sen suorittamiseen, joten vinkumisesi on epärehellistä.

wanhalevy kirjoitti:

Raamattu saallii abortin ja siellä on ohje sen suorittamiseen, joten vinkumisesi on epärehellistä.

Jep.

Raamatussa keskenmenon aiheuttamista ei pidetä kuoleman tuottamuksena:

2. Moos. 22 "Jos ihmiset tappelevat keskenään ja samalla töytäisevät raskaana olevaa naista, niin että hän saa keskenmenon mutta hänelle ei aiheudu muuta vahinkoa, lyöjä maksakoon sakkoa sen mukaan, mitä naisen aviomies vaatii tai miten asia oikeudessa ratkaistaan. "

Ja täältä löytyy Jumalan antamat ohjeet abortin tekoon:

http://dwindlinginunbelief.blogspot.fi/2008/10/bibles-guide-to-abortion.html

utti kirjoitti:

Sinänsä tuollainen maahisusko on kyllä mielenkiintoinen ilmiö. Yleensähän usko johonkin päättömään vaatii jonkunmoisen kepin ja/tai porkkanan, koska muutoin ihmiset tuskin hukkaisivat sellaisiin aikaansa.

Noiden maahisten kohdalla keppi on ilmeisesti jonkunmoinen koston pelko niiden suututtamisesta. Uskovatko vastaavasti saavansa noista jotain hyötyä? Linkittyvätkö nuo uskoon kuolemanjälkeisestä elämästä?

Lue lisää

Enpä ole kuullut tuollaisesta:

!Linkittyvätkö nuo [maahiset] uskoon kuolemanjälkeisestä elämästä?"

Ainakaan usko tuonpuoleiseen ei edellytä maahisuskoa. Mahtuvathan ne tietenkin samaankin mieleen.

Usko hyviin ja pahoihin henkiolentoihin - muihinkin kuin Jumalaan - on nähdäkseni tavallisempaa.