Tiitinen kertoo Iltalehdessä suhteestaan Kalevi Sorsaan DDR-listansa suhteen että:
– Suojelupoliisi on sisäinen vastatiedustelu. Kun se saa sisäistä informaatiota, ensimmäinen ajatus ei ole, että se mennään julkaisemaan. Yhteistyö päättyy siihen paikkaan. Ja pitää ottaa huomioon näiden ihmisten tietosuoja. Ei ihmisiä voi mennä leimaamaan vakoojiksi kevein perustein.
Näissä sanoissa tiivistyy Tiitisen koko uran ydin. Mies pitää sanansa. Tämän hän oppi aikoinaan pääministeri Kalevi Sorsalta.
– Hän piti sanansa. Minulla on ihan henkilökohtainen kokemus. Hän lupasi, että hoitaa minut joskus Suojelupoliisista pois. Hän piti lupauksensa.
VUONNA 1990 Seppo Tiitinen valittiin Kalevi Sorsan ollessa puhemies eduskunnan apulaispääsihteeriksi.
Kaksi vuotta myöhemmin Tiitisestä tuli eduskunnan pääsihteeri.
Lähde:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1452833596175.html
Kiitollisuudenvelka on korruptiota, tässä vaan yksi esimerkki.
– Suojelupoliisi on sisäinen vastatiedustelu. Kun se saa sisäistä informaatiota, ensimmäinen ajatus ei ole, että se mennään julkaisemaan. Yhteistyö päättyy siihen paikkaan. Ja pitää ottaa huomioon näiden ihmisten tietosuoja. Ei ihmisiä voi mennä leimaamaan vakoojiksi kevein perustein.
Näissä sanoissa tiivistyy Tiitisen koko uran ydin. Mies pitää sanansa. Tämän hän oppi aikoinaan pääministeri Kalevi Sorsalta.
– Hän piti sanansa. Minulla on ihan henkilökohtainen kokemus. Hän lupasi, että hoitaa minut joskus Suojelupoliisista pois. Hän piti lupauksensa.
VUONNA 1990 Seppo Tiitinen valittiin Kalevi Sorsan ollessa puhemies eduskunnan apulaispääsihteeriksi.
Kaksi vuotta myöhemmin Tiitisestä tuli eduskunnan pääsihteeri.
Lähde:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1452833596175.html
Kiitollisuudenvelka on korruptiota, tässä vaan yksi esimerkki.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Sorsan nimi on mitä ilmeisimmin sitten tuolla Tiitisen listalla.
Tai ylipäätänsä useammankin demarin, sillä onhan se yksikin Juntunen töissä oikein SAK:ssa.
SAK/demarit ovat Suomen suurin mafiooso ja rosvoporukka, vaikka ei noita muitakaan puolueita voi kyllä hyvällä tahdollkaan rehellisiksi nimittää.
Jos ihmiset, tai edes nuo demariäänestäjät joskus saisivat sen verran valoa" päähänsä, että ymmärtäisivät demareiden olevan ökyrosvojen perustama työläisten kusetusosasto. Eli Kokoomuksen kanssa kimpassa kusettavat tyläisiä ja köyhiä.Vois sanoa niin, että yhteiskunnalta ryöstämänsä rahat jakavat hyvässä yhteisymmärryksessä omille ökyrosvoilleen kansan hädätä välittämättä.
Toki ne pitävät aina siinä hilkulla rimaa hipoen rajansa, ettei kansa nouse kauheaan kapinaan.
Nytkin demarit oppositosta käsin tukee kansamme köyhyyden ja kurjuuden lisäämistä äärirajoille.
Ei tervejärkinen työläinen jä köyhyydessä elävä voisi ikinä äänestää demareita, jos heille aukeaisi se totuus, mitä peliä politiikka on, noiden kahden puolueen takahuoneissa.
Vihreät kusettaa vielä siinä sivussa, ja tuokin hölynpöly ja kusetus näkyy joihinkin uppoavan.
Ns. ilmantonmuutoksellakin kansaamme kusetetaan, kuten muitakin kansoja, eli on noilla ketkuilla aina vain kusetus meneillään ökyrosvojen pussiin.
Sehän on niin, että rosvot ne maailmaa hallitsee, eikä niillä ole haluakaan saada aikaan mitään maailmanrauhaa eikä mitään taloudellista kuilua pienennetyä kansalaisten välillä.
Johan tuokin kertoo kaiken, kun demupellet aina vaatii prosentuaalisia palkankorotuksia jolloin isotuloiset saavat aina enemmän.
Demarit on hävytön ja tunteeton rosvosakki työläsiä ja normaalikansalaista kohtaan.
Voi tuota Tiitistä, hän kun tuossa selostaa listalaisistaan: " Ja pitää ottaa huomioon näiden ihmisten tietosuoja". Eihän rikokset kuulu tietosuojan piiriin. Jos kuuluisivat, niin vankilamme olisivat tyhjät. Miksei Tiitinen ja Koivisto luottaneet oikeuslaitoksemme tietotaitoon, ei siellä syyttömiä tuomita, eihän vaan, jos olis tutkittu ja saatu tutkia. Kyseisten ihmisten oikeusturvan kannalta olisi ehdottomasti pitänyt päästä puolustautumaan oikeudessa salakähmäisyyden sijaan, sillä salaus viestittää syyllisyyttä. Jos on syytön, ei tarvi salata.
Mistä voit tietää, että oikeudessa ei tuomita syyttömiä, kyllä tuomitaan ja on aina tuomittu.
No Koivisto ainakin saattui luottaa presidentin nimittämiin tuomareihin kuten aina (viittan Koiviston konklaaviin). Salaamisessa ei ollutkaan kyse henkilöistä vaan koko ilmiö haluttiin salata, ettei vaan kenenkään päähän olisi edes pälkähtänyt ruveta kyselemään henkilöitä.
Miksi Sorsan piti luvata Tiitiselle yhtään mitään?
Jos on ulkomaan vakoilija kuten Sorsa niin paljastumisen pelossa tehdään mitä vain.
Tuomioja, Lipponen ja Tavja Halonen ovat myös olleet vieraan valtion palveluksessa.