Naton päätehtävä on turvata sen jäsenten yhteisiä arvoja, joita ovat demokratia, yksilönvapauksien kunnioittaminen, oikeusvaltio ja kiistojen rauhanomainen ratkaisu. Näihin tavoitteisiin päästään jäsenmaiden keskinäisen solidaarisuudenavulla. Nato huolehtii jäsenmaiden turvallisuudesta ja vapaudesta poliittisesti ja viime vaiheessa sotilaallisesti.[3]
Naton ”ydin” on määritelty sopimuksen artiklassa viisi, jossa osallistujat sitoutuvat siihen, että hyökkäys jotain jäsenmaata vastaan on hyökkäys jokaista Nato-jäsenmaata vastaan. Koskaan mikään maa ei ole ”uskaltanut” milloinkaan hyökätä Nato-jäsenmaahan. Siis Nato vakauttaa ja on hyvä rauhan takuu.
ESIM. Nato- jäsen maita ovat:
Tanska
Islanti
Norja
Viro, Eesti
Latvia
Liettua
Alankomaat, Hollanti
Iso-Britannia, Englanti
Belgia
Kanada
Luxemburg
USA
Saksa
Puola
Unkari
Tshekki
Slovakia
Italia
Turkki
Portugali
Kreikka
Ranska
Espanja
Naton ”ydin” on määritelty sopimuksen artiklassa viisi, jossa osallistujat sitoutuvat siihen, että hyökkäys jotain jäsenmaata vastaan on hyökkäys jokaista Nato-jäsenmaata vastaan. Koskaan mikään maa ei ole ”uskaltanut” milloinkaan hyökätä Nato-jäsenmaahan. Siis Nato vakauttaa ja on hyvä rauhan takuu.
ESIM. Nato- jäsen maita ovat:
Tanska
Islanti
Norja
Viro, Eesti
Latvia
Liettua
Alankomaat, Hollanti
Iso-Britannia, Englanti
Belgia
Kanada
Luxemburg
USA
Saksa
Puola
Unkari
Tshekki
Slovakia
Italia
Turkki
Portugali
Kreikka
Ranska
Espanja
Vastaukset 8
Vanhimmat
Roisto diktaattorivaltiot pelkäävät Puolustusliitto Natoa eli
Pohjois-Atlantin turvasopimusta. Tästä johtuen roisto hallinnot vihoittelevat.
Kyllä tuossa porukassa pitäisi myös Suomi olla, mutta kun niin poliitikkoja pelottaa. Mutta kaikki selostaa että läpäti lässyn lää...
Ollaan sitten yksin.
EU:lla on samanlaisia julkilausumia, mutta tiukan paikan tullen joka EU:n valtio ajattelee vain omaa etuaan kuten nyt pakolaiskriisissä. Sama asia on Natossa. Se toimii syvän rauhan aikana mutta pettää todellisessa kriisitilanteessa.
Venäjälle Suomi Natossa on painajainen.
Jos Nato on puolustusliitto niin miksi Nato sitten räjäyttelee kansalaisiaan hengiltä, niinkuin Operaatio Gladion tapauksessa teki?
Ja miksi se oli pommittamassa Libyan tuusannuuskaksi ja terroristejen pesäksi?
Voisitteko kertoa?
Naton peruskirjassa ei kerrota mitään tuollaista, mitä aloittaja lavertelee. Olikohan raamattu sattunut käteen.
Valheiden aika on ohi. Kiitos Internet:in.
Puolustakoon Nato sen yhteisiä arvoja riemurinnoin mutta meillä Suomessa on
ihan eri meiningit puolustettavana eikä niihin kuulu natosaappan marssinjytke
kotikaduillamme.