Raamatussa varoitetaan ettei uskosi olisi kelvotonta jos muistan oikein.
Pelastuuko kelvottomalla uskolla Jeesukseen silti?
Millaista on kelvoton usko Jeesukseen?
Puhutaan yleisesti uskosta, mutta ei juurikaan siitä asiasta että kelvotontakin uskoa on olemassa.
Pelastuuko kelvottomalla uskolla Jeesukseen silti?
Millaista on kelvoton usko Jeesukseen?
Puhutaan yleisesti uskosta, mutta ei juurikaan siitä asiasta että kelvotontakin uskoa on olemassa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
En oikein hahmota mitä tarkoitat "kelvottomalla" uskolla? Minun ymmärtääkseni ihminen joko uskoo tai sitten ei usko, tai jotain siltä väliltä, mutta mitä se sellainen "kelvoton" usko sitten on?
Jos tarkoitat "kelvottomalla" uskolla esim. uskoa johonkin muuhun kuin Raamatun ilmoittamaan kristinuskon Jumalaan ja evankeliumiiin niin sitten olen samaa mieltä koska sellaisesta uskosta ei ole mitään hyötyä, se on epäjumalien palvontaa.
Jos ihminen kuitenkin uskoo lakiin ja evankeliumiin ja Jumalaan sekä pitää Raamattua Jumalan sanana, niin ei sellainen usko voi koskaan olla kelvotonta. Se on mahdottomuus.
Osittain "kelvotonta" voi olla sellainen uskominen jossa uskotaan kyllä Jeesukseen ja pitäydytään kristillisyydessä mutta kapinoidaan Raamattua vastaan joissain asioissa. esimerkkinä vaikkapa nyt naispappeus. Jos ihminen muutoin uskoo Jeesukeen ja pitäytyy Raamatuun mutta naispappeusasiassa kapinoi vastaan (tai jossain muussa vastaavassa) niin SILTÄ OSIN hänen uskonsa on kelvotonta, muilta osin ok. Tällainen iminen joka tietoisesti lähtee kapinoimaan Jumalan sanaa vastaan, ottaa suuren riskin ja vaarantaa autuutensa.
En usko että kukaan, joka ihan oikeasto tosissaan pelkää Jumalaa, uskaltaa tai edes haluaa sellaiseen ryhtyä. Mutta voi olla että joitain on heidän itse ymmärtämättään viety väärällä opetuksella harhaan. Kun maailmasa kristillisyydenkin nimellä opetetaan vääriäkin oppeja niin ne opettajat kantavat tästä suurimman vastuun henkilökohtaisesti:
"Ja hän sanoi opetuslapsillensa: "Mahdotonta on, että viettelykset jäisivät tulematta; mutta voi sitä, jonka kautta ne tulevat! Hänen olisi parempi, että myllynkivi pantaisiin hänen kaulaansa ja hänet heitettäisiin mereen, kuin että hän viettelee yhden näistä pienistä." (Luukas 17:1)
Enpä tahtoisi olla esim. viimeisellä tuomiolla sellaisen piispan housuissa joka tähän on syyllistynyt...
Voiko oikeastaan kukaan ihminen mitata toisen uskoa tai sen kelvollisuutta? En löydä sellaista kehotusta.
Mark. 10:52
Niin Jeesus sanoi hänelle: "Mene, sinun uskosi on sinut pelastanut." Ja kohta hän sai näkönsä ja seurasi häntä tiellä.
Kun lukee tämän kylväjä vertauksen, siitä voi ehkä jotain löytää.
Luukkaan evankeliumi:
8:5 "Kylväjä meni kylvämään siementänsä. Ja hänen kylväessään putosi osa tien oheen ja tallautui, ja taivaan linnut söivät sen.
8:6 Ja osa putosi kalliolle, ja oraalle noustuaan se kuivettui, kun sillä ei ollut kosteutta.
8:7 Ja osa putosi orjantappurain sekaan, ja orjantappurat kasvoivat mukana ja tukahuttivat sen.
8:8 Ja osa putosi hyvään maahan, kasvoi ja teki satakertaisen hedelmän." Tämän sanottuaan hän lausui suurella äänellä: "Jolla on korvat kuulla, se kuulkoon."
8:12 Mitkä tien oheen putosivat, ovat ne, jotka kuulevat, mutta sitten perkele tulee ja ottaa sanan pois heidän sydämestään, etteivät he uskoisi ja pelastuisi.
8:13 Ja mitkä kalliolle putosivat, ovat ne, jotka kuullessaan sanan ottavat sen ilolla vastaan, mutta joilla ei ole juurta: ainoastaan ajaksi he uskovat ja kiusauksen hetkellä luopuvat.
8:14 Mikä taas orjantappuroihin putosi, ne ovat ne, jotka kuulevat, mutta vaeltaessaan tukehtuvat tämän elämän huoliin, rikkauteen ja hekumoihin, eivätkä tuota kypsää hedelmää.
8:15 Mutta mikä hyvään maahan putosi, ne ovat ne, jotka sanan kuultuansa säilyttävät sen vilpittömässä ja hyvässä sydämessä ja tuottavat hedelmän kärsivällisyydessä.
Mutta jokainen kasvaa sitä tahtia, mikä on hänelle hyväksi myös näissä uskon asioissa. Eikö silloin pidä mieluummin tukea kuin lannistaa?
Lopun ajan ihmisten kuvauksessa 2.Tim.3 mainitaan kelvoton usko
" Sinun on tiedettävä, että viimeisinä päivinä koittavat VAIKEAT AJAT.
Silloin ihmiset rakastavat vain itseään ja rahaa, he ovat rehenteleviä ja pöyhkeitä, he herjaavat ja ovat vanhemmilleen tottelemattomia. He ovat kiittämättömiä, JUMALATTOMIA, rakkaudettomia, leppymättömiä, panettelevia, väkivaltaisia ja raakoja, kaiken hyvän vihollisia, petollisia, häikäilemättömiä ja järjettömiä.
He RAKASTAVAT ENEMMÄN NAUTINTOJA kuin Jumalaa, he ovat ULKONAISESTI HURSKAITA mutta kieltävät uskon voiman. KARTA SELLAISIA!
Nämä näet tunkeutuvat koteihin ja kietovat valtaansa SYNTIEN RASITTAMIA, monenlaisten oikkujensa riepottelemia naisparkoja, jotka ovat aina alttiita uusille opetuksille mutta EIVÄT VOI KOSKAAN PÄÄSTÄ SELVILLE TOTUUDESTA.
Niin kuin Jannes ja Jambres* vastustivat Moosesta, niin tuollaiset VILLITSIJÄT VASTUSTAVAT TOTUUTTA. He ovat MENETTÄNEET JÄRKENSÄ, ja heidän USKONSA ON KELVOTON. Mutta kauan he eivät menesty, sillä heidän järjettömyytensä paljastuu pian kaikille, kuten noille kahdellekin kävi. "
2.Tim. 3 :1 - 9
Hyvin tutut jakeet. Nuo jakeet kertovat lopun ajan uskovista, näin sanoi muistaakseni korkealle arvostamani Markku Veilo. Mummomuoriseni, arvaa tuleeko noista sanoista mieleen liberaalit? Kyllä tulee. Tuossa aivan selvästi kerrotaan ominaisuuksiltaan liberaaleiksi kutsutuista uskovista yhteensopivasti ja sanotaan tuonkaltaisten uskovien uskon olevan kelvotonta Raamatun mukaan.
Ja justiin tajusinkin että jos puhutaan kelvottomasta uskosta niin eihän jumamlattomalla ole uskoa alkuunkaan Jeesukseen, ei kelvotonta eikä kelvollista uskoa mutta uskovalla on uskoa, ja se on joko kelvollista tai kelvotonta.
( KARTTAMISKEHOITUSTA EI KAIKKI USKOVAT NOUDATA! )
tuo tosiaankin kertoo uskovista. en oo varmaan ainoo joka on tuminut että noi sanat koskee jumalattomia ateisteja kun siellä sanotaan jumalattomia mutta kelvoton usko tietty tekee uskovista tyhmiä neitsyitä, Jeesukselle sopimattomia uskovia, saman lopputuloksen kokeviksi kuin ateistit kuten muualla Raamatussa valaistaan niin tyhmät neitsyet joutuvat sinne missä on hammastenkiristys.
Uskaltaako siitä paikasta muuta virkkoakaan kuin että siellä on pimeys.
tossahan toi on tosiaan noisa jakeissa sanottuna kova varoitus ja paljas totuus liberaaleille kun tuon ajatuksen kanssa lukevat. toi oli hyvä huomio ettei kelvoton usko voi olla kellään muulla kuin uskovalla, koska ateistinänkyrä on uskoa vailla.