Jatkuvasti julkisuudessa revitellään "äärioikeistolaiset rasistit ja natsit vastustavat maahanmuuttoa ".
En ole rasisti, en natsi, enkä äärioikeistolainen. Poliittinen äärioikeisto Suomessa minulle on, kuten eduskunnassakin, äärimmäisenä oikealla oleva RKP ja kokoomuspuolueen oikea laita.
Ajatuksiltani olen melko vasemmistolainen, mutta en rieku laittoman maahanmuuton puolesta enkä tottavie pidä ollenkaan nykyisestä elintasopakolaisuudesta.
Meitä normaalityötä tekeviä ja samanmielisiä suomalaisia on todella paljon, ja on anarkisteilta todella törkeää yrittää leimata nämä ihmiset äärioikeistolaisiksi.
En ole rasisti, en natsi, enkä äärioikeistolainen. Poliittinen äärioikeisto Suomessa minulle on, kuten eduskunnassakin, äärimmäisenä oikealla oleva RKP ja kokoomuspuolueen oikea laita.
Ajatuksiltani olen melko vasemmistolainen, mutta en rieku laittoman maahanmuuton puolesta enkä tottavie pidä ollenkaan nykyisestä elintasopakolaisuudesta.
Meitä normaalityötä tekeviä ja samanmielisiä suomalaisia on todella paljon, ja on anarkisteilta todella törkeää yrittää leimata nämä ihmiset äärioikeistolaisiksi.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Onhan se järjetöntä , että jos vastustaa laittomasti Suomeen tulvivien "pakolaisten" elintasopakolaisuutta, leimataan heti äärioikeistolaiseksi rasistiksi ja natsiksi.
Kaikki puolueet erilaisin intressein ovat liikuttavan yksimielisiä ilmeisesti leimautumisen pelossa :
Siis Suomeen saavat tulla kaikki ilmaiseen täysihoitoon kuin saluunan ovista : Ketään ei käännytetä, olipa matkustusasiakirjoja ja henkilöpapereita tai ei, kunhan vaan osaa sanoa rajalla yhden ihmissalakuljettajan opettaman taikasanan : "TURVAPAIKA."
Natsikorttia heiluttelemalla saa Suomessa touhuta vapaasti toisen ääripään agendan mukaisesti.
: http://markusjansson.blogspot.fi/2015/05/kulttuurimarxismi-mika-se-on-ja-miksi.html
.. näin tän eilen ja oli ihan kokohuvittava ja todella osuva; tällä pyritään hiljentämään kaikki vastavirtaan uijat, vaikka suunta olisikin oikea ..
https://fi.wikipedia.org/wiki/Natsikortti
siinä on joku eu-juttu
joku hinttari käsilaukku kainalossa porttikonki vieressä
"Ei pidä provosoitua, kun provosoidaan", sanoi Mauno Koivisto.
Anarkistit eivät mitään muuta teekään kuin provosoivat. Ovat eräänlaisia elämäntapatrolleja.
Jos kyseessä ei ole provokaatio, vaan natsikortin heiluttaja oikeasti uskoo sinun olevan natsi, niin sitten voi kysyä itseltään, kannattaako tuhlata aikaansa uskovaisten kanssa väittelemiseen.
Tuohon anarkistijoukkoon on liittynyt, ymmärtäen tai ymmärtämättömyyttään, femakkoliike, SETAlaisia, jopa demukat hokevat "ihmisoikeus on jakamaton", tuskin ymmärtäen itsekään tuon fraasin merkitystä.
"Pakolaiset" saavat pitää omat ihmisoikeutensa, mutta ihmisoikeuksiin ei kuulu hävittää henkilöpaperinsa ja sen varjolla tulla täysihoitoon Suomeen "hakemaan turvapaikkaa."
90% suomalaisista on aloittajan kanssa samalla tavalla ajattelevia.
YLE tekee suuren virheen tuputtamalla Perjantai, a-studio matu-suomi-matu, uutisvuoto jne. ohjelmissa tietyn tyyppistä vastakkainasettelua, jossa maahanmuuttajien suulla asia kuin asia vääristellään täysin tunnistamattomaan muotoon.
Joku toimittajahan analysoi mielestäni hyvin, miten tämä mielipide äärestä toiseen kulkee ikäänkuin ympyränä ja ympyrä sulkeutuu siellä äärinatsit-äärianarkistit, jotka ovat niitä röttelijöitsijöitä, jotka hakevat tilaisuutta tapella ja pahoinpidellä ihmisiä syyllä millä tahansa.
Anarkistien kivienheittelyä on jo nähty ja kravattisen murhauhkailut kuultu, ihan yhtä pahoja en ole kuullut tuolta suomalaiselta rasistipuolelta.
Saksassa ainakin on jo nähty sitten näitä uusnatseja? jotka Kölnin tapahtumien jälkeisellä mielenosoitusmarssillaan tuhosivat etnisiä ruokapaikkoja ja pahoinpitelivät maahanmuuttajia.
Sitten tietysti on nämä do-gooders eli idealistiset suvakkihörhöt maailmanparantajat, jotka tuskin olisivat lähdössä ketään tappamaan, mutta eivät myöskään ymmärrä, mitä äärimmäinen suvaitsevuus voi saada aikaan (merkel) ja eivät myöskään mieti mitä se maksaa ja kuka sen maksaa.
Sitten tietysti siinä välissä on tämä tavallinen kansa, joka ei ole lukinnut mielipidettään vahvasti mihinkään äärisuuntaan, vaan oppii tapahtumista ja saattaa sitten myös muuttaa mielipidettään enemmän tai vähemmän kriittiseksi tai suvaitsevaksi tilanteen ja tapahtumien mukaan.
Ja heitä kaikkia äärisuvakit kutsuvat raristeiksi. Ja rasistit hyysärisuvakeiksi. Ja ylimielinen media pilkallisesti lainausmerkeissä "maahanmuuttokriittisiksi"
kun monet näistä natsittelijoista ovat itse lähellä natseja ajatusmaailmaltaan. Oikeat natsithan olivat vasureita ( Saksan KansallisSOSIALISTINEN työväenpuolue ), vaikka muuta usein väitetäänkin. Neuvostoliitossa ei tästä syystä puhuttu vahingossakaan natseista, vaan fasisteista, ettei kenellekään päässyt syntymään kommari puolueen kannalta kiusallisia mielleyhtymiä sosialisteista.
Olet oikeassa, harmi kun ei pääse editoimaan.
Julkinen media ei ole puolueetonta. Jos voisivat niin kriminalisoivat kaikki eri mieltä olevat pielipiteet. Onneksi ajatusta ei voi vangita.
yrittää koko ajan ja homma olisi niiden kannalta paljon helpompaa ilman internettiä.