Vertailu kannataa aina

Ulos ajanut kuljettaja paleltui 30 asteen pakkasessa Turun Sanomat

Ulos ajanut kuljettaja paleltui 30 asteen pakkasessa Aamulehti

Ulos ajanut kuljettaja paleltui 30 asteen pakkasessa Keskisuomalainen

Ulos ajanut kuljettaja paleltui 30 asteen pakkasessa ESS

Rattijuoppo makasi hangella kolarin jälkeen – sai paleltumia 30 asteen pakkasessa MTV.fi Rikos

Rattijuoppo loukkantui rajussa ulosajossa - löytyi kylmettyneenä 30 asteen pakkasesta Kaleva

TÄSSÄ saman uutisen otsikot useammasta lähteestä.
Käytän http://www.ampparit.com/ päivitäislehti selailuun Jo pelkkä asiaotsikko kertoo paljon..
Sama uutinen suoraan kopioituna neljässä lähteessä. MTV:FI Rikos selitää jo otsikossa sen mitä tapahtui oikeasti.
Kaleva Yritää peroonallista mutta tieto vääristyy KOSKA paleltumat ja kylmettyminen ovat eriasioita..
Kun lukee otsikon voi valita minkä lukee jo uutisen arvo/laajuus ilmaiseen paljonko sen lukemiseen viitsii aikaansa käyttää..
muuten vielä: en tiedä kuinka moni luettaan artikelinsa oikolukijalla siitä ei jää varsinaista merkkiä, kuin joskus sama sana samassa lauseessa useammin tai jopa peräkkäin.
Ennen lehdillä oli oikolukijat jotka hakivat kirjoitusvirheet.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Entinenlukija kirjoitti:

Ulos ajanut kuljettaja paleltui 30 asteen pakkasessa Turun Sanomat

Ulos ajanut kuljettaja paleltui 30 asteen pakkasessa Aamulehti

Ulos ajanut kuljettaja paleltui 30 asteen pakkasessa Keskisuomalainen

Ulos ajanut kuljettaja paleltui 30 asteen pakkasessa ESS

Rattijuoppo makasi hangella kolarin jälkeen – sai paleltumia 30 asteen pakkasessa MTV.fi Rikos

Rattijuoppo loukkantui rajussa ulosajossa - löytyi kylmettyneenä 30 asteen pakkasesta Kaleva

TÄSSÄ saman uutisen otsikot useammasta lähteestä.
Käytän http://www.ampparit.com/ päivitäislehti selailuun Jo pelkkä asiaotsikko kertoo paljon..
Sama uutinen suoraan kopioituna neljässä lähteessä. MTV:FI Rikos selitää jo otsikossa sen mitä tapahtui oikeasti.
Kaleva Yritää peroonallista mutta tieto vääristyy KOSKA paleltumat ja kylmettyminen ovat eriasioita..
Kun lukee otsikon voi valita minkä lukee jo uutisen arvo/laajuus ilmaiseen paljonko sen lukemiseen viitsii aikaansa käyttää..
muuten vielä: en tiedä kuinka moni luettaan artikelinsa oikolukijalla siitä ei jää varsinaista merkkiä, kuin joskus sama sana samassa lauseessa useammin tai jopa peräkkäin.
Ennen lehdillä oli oikolukijat jotka hakivat kirjoitusvirheet.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu