Silloin viljelijöillä oli yrittäjän vapaus. Jokainen sai tehdä mitä halusi. Maaseutu kukoisti. Joka puolella rakennettiin uutta ja korjattiin vanhaa. Peltoja salaojitettiin ja maatalous koneellistui. Viljelijäväestön työstä saama palkka vastasi teollisuustyöväen palkkatasoa. Nyt on työmäärä lisääntynyt ja tuntipalkan realiarvo paljon pienempi kuin 1980- luvulla. Maatalouteen joudutaan laajentamisen vuoksi nykyään sijoittamaan paljon enemmän pääomaa, jonka korkotuotto on olematon. Useassa tapauksessa ei "viivan alle" jää kovin paljon. Sellainen viljelijä pärjää nytkin, joka ajattelee omilla aivoillaan ja laskee, mikä kannattaa ja mikä ei. Liian suuret velkainvestoinnit saatttavat pettää. EU saattaa määräyksillään tuhota yhdessä yössä suunnitelmat. Investoinnit menevät hukkaan. Näin on käymässä juuri nyt pienille tilateurastamoille."
1980- luku oli Suomen maataloudessa parasta aikaa.
PressanaUrhoKekkonen
24187
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
1980-luku oli kaikissa ammateissa parasta aikaa ja työllisyystilanne oli hyvä.
Nimimerkkiisi viitaten on kuitenkin todettava, että pressana Urho Kekkonen oli silloin vain 1,5 vuotta.
Tukipolitiikka oli vieläkin älyttömämpää kuin nykyään. 30ha:n pellolta sai jo kolme ihmistä toimeentulon. Tuettiin verovaroilla massiivista ylituotantoa.
-50 luvulla sai 10 hehtaarin tilalta 3 ihmistä toimeentulon ja silloin ei ollut tukea, mutta duunarin palkasta meni ruokaan huomattavasti enemmän kuin nykyään.
juttu ylituotannosta, suomessa ei koskaan ole ollut ylituotantoa, omavaraisuutemme on siinä 70-80 prosenttia..
Omavaraisuus on eri asia kuin ylituotanto. Suomessa ei banaani kasva, ei appelsiini, päärynäkin huonosti. Sitä mitä täällä pystyttiin tuottamaan oli kaikkea liikaa.
varmaan "voivuoria" ylijäämää syntyi kun margariinin tuonti vapautettinn yllättäen..
Höpö höpö, Suomessa oli useita margariinitehtaita, OTK:lla ja SOK:lla oli omansa S:W Paasivaara oli ykkönen ja Isäntien isännän, Heitteille jättäjien tuomitsemattoman Kuninkaan, Heikki Haaviston, Raisio myös aika iso.
Suomessa oli myös öljynpuristamo ja raffinointilaitos. Rehusoija tuli juuri täältä.
Mitä tuontimargariinia näit silloin kaupoissa?
Eikö teillä kepulaisilla ole mitään tietoa mistään?
Uskot varmaan kaikkien kepuvaleiden lisäksi myös Joulupukkiin ja kepuliroistojen viattomuuteen.
Oli viljavuoret, lihavuoret, munavuoret, omavaraisuus 150%. Etkö oikeasti ole tietoinen.
Maataloudessa ei ollut 1980-luvulla mitään yrittäjän vapautta samassa mielessä kuin kaikilla muilla yrittäjillä. Ei lähellekään sitä.
Maatalouden ansiotaso säädeltiin maataloustukilain avulla. Siinä maanviljelijän tulotaso sidottiin palkansaajien ansiotasoon. Kun yritystoiminta ei tuottanut riittävästi tavoitellun tulotason saavuttamiseksi, erotus kompensoitiin erilaisilla tukijärjestelmillä.
Toinen merkittävä ero muihin yrittäjiin oli se, että kaikki maanviljelijät olivat lain edellyttämillä raameilla oikeutettuja tavoiteltuun maataloustuloon. Tämä siis tarkoitti sitä, että maanviljelijöillä ei ollut yrittäjäjyyteen liittyvää kilpailuriskiä. Veronmaksajata huolehtivat siitä, maanviljelijä saavutti tulotason, vaikka ei olisi saanut juuri mitään tuotteitaan kaupaksi. Todellisuudessahan tämä systeemi johti valtaisaan ylituotantoon.
Kolmas erikoisuuus ja maanviljelijöiden sekä elintarviketeollisuuden suojauskeino olivat korkealle mitoitetut tuontitullit. Niillä saatiin tehokkaasti torpatuksi kaikki elintarviketuonti, mikä kilpailu oman tuotannon kanssa. Eli ihmisten oli pakko ostaa kotimaista. Hurjimmillaan hintaerot johtivat siihen, että suomalaisten kannatti hakea Haaparannasta kerralla sallitun määrän eli pari kiloa voita.
Neljäs kummallisuus oli eri tuotteiden hinnanmääritys. Se tapahtui osin valtiovallan toimesta eikö toreilla ja kaupoissa. Valtiovalta (=kepuvalta) halusi puuttua erityisesti margariinin hintaan, koska se kilpaili voin kanssa tuotteena. Maajussit halusivat, että voille ja kaikelle muullekin rasvaiselle riitti kysyntää kansanterveyden uhallakin.
Aika ennen EUta tuli veronmaksajille ja kuluttajille em. syistä erittäin kalliiksi. Kallista ruoka on edelleen vielä EU-aikanakin, koska EU:n yhteinen maatalouspolitiikka on myös järjetöntä. Ei ehkä niin järjetöntä kuin kansallinen systeemimme oli, mutta järjetöntä kuitenkin. Vapaa yrittäjyys on siitä edelleen hyvin kaukana.
propagandaa, viljelijöille ei maksettu maataloustukia ei ollut ennen EU:n jäsenyyttä ne tuli jäsenyyden myötä korvaamaan tuottahintojen laskua. Ylituotanto myyttiä pidetään sitkeästi yllä, tosiasiassa maassamme ei koskaan ole tuotettu riittävästi elintarvikkeita, markkinahäiriöitä toki on ollut tempoilevan maatalouspolitiikan ansiosta.
Sosialisti ei erota tuotantotukea sosiaalituesta ja iänikuinen nälviminen jatkuu vuodesta toiseen, MAATALOUSTUKEA MAKSETAAN ETTÄ KULUTTAJAT SAAVAT HALVAN JA VARMAN RUOKAHUOLLON ITSELLEEN, MIKSI IHMEESSÄ SITÄ MUUTEN MAKSETTAISIIN..
Höpö höpö. Maataloustukia on maksettu jopa 1920 luvulla.
- Pellonraivauskorvaukset
- Maidon tuotantopalkkiot
- Sonnin pitopalkkiot
- Ojitus- ja peltojen kiveämispalkkiot
- Lihakarjan pitopalkkiot
- Apulantamiljardit
- Maakaupat "joissa on Valtion rahaa mukana" (kauniisti sanottu suoranaisesta veronmaksajin ryöstöstä)
- Kaikkien maataloustuotteiden vientipalkkiot. Esimerkiksi viljelijäjöille Valtio, siis veronmaksajat maksoivat vehnäkilosta pellon päässä 2,17 mk/kg ja tätä SAMAA VEHNÄÄ MYYTIIN 0,17 mk/kg, laivattuna, "puhdas suomalainen leipävilja" oli ja on maalimalla vain rehuviljaa, kananmunien kotimaisuus oli lähes kaksinkertainen, n. 180%. Näkin "puhtaat ja terveelliset suomaliset" kananmunat pääsivät alimpaan teollisuuden raaka-aine luokkaan, luokka oli 6, siis alhaisin. Suomalaista salaattia ei saanut viedä ihmisravinnoksi ollenkaan silloisen EY alueelle. Syy oli korkeat nitriittipitoisuudet., tietoa sinne tyhmyyden kovaan ytimeen, nitriitti aiheuttaa aivan varmasti mahasyöpää.
Joko Osmo on löytänyt sellaisen puolueen joka vastustaa maataloustukeja?
Tiedätkö sinä Osmo, että se on KAPIllaari-ilmiö kun kusi nousee ylöspäin päähän.
mukaan palkkioita, EIVÄT TUOTANTOTUKEA, hinnat keksit päästäsi, markkinahäiriöitä oli kyllä kun yhtäkkiä valkotakkiset sedät alkoi todistella teeveessää että aito luonnonmukainen voi on myrkkyä ja kansalaiset vaihtoi kovaan teollisesti tuotettuun margariiniin, jonka tuonti vapautui sopivasti kauppasopimusten myötä..
vitun tyhmä...
En keksi mitään omasta päästäni. Olen kirjoittanut nämä totuudet jo 1980- luvun lopulla ja kukaan ei ole niitä vääriksi pystynyt väittämään, siis totuuteen pohjautuen, ja lehdet mihin silloin kirjoitin olivat aivan eritasoa kun vaikkapa Tolliskojen Totuudentorvi siellä Tolliskojen maassa. Kepupamput ja -pamputtaret yrittivät, mutta tosi on tosi, ei sitä kepuänkyrätotuus mihinkään muuta. Katso onneton typerys oikeita lukuja.
Suora tuki on sellaista mitä tuensaajat saavat pankki- tai maitotileihinsä.
Kuinka joku voi olla noin äärettömän tyhmä? Kerro lisää.
Höpö höpö, Suomessa oli useita margariinitehtaita, OTK:lla ja SOK:lla oli omansa S:W Paasivaara oli ykkönen ja Isäntien isännän, Heitteille jättäjien tuomitsemattoman Kuninkaan, Heikki Haaviston, Raisio myös aika iso.
Suomessa oli myös öljynpuristamo ja raffinointilaitos. Rehusoija tuli juuri täältä.
Mitä tuontimargariinia näit silloin kaupoissa?
Eikö teillä kepulaisilla ole mitään tietoa mistään?
Uskot varmaan kaikkien kepuvaleiden lisäksi myös Joulupukkiin ja kepuliroistojen viattomuuteen.
Osa kasviöljyistä tuli Suomen rypsi- ja rapsiviljelmistä, joka oli aivan hullun hommaa. Se oli eritäin epäedullista, siis tosi tuettua SUORIN JA EPÄSUORIN -tuin.
Suomalainen rypsiöljy sisälsi erittäin paljon karsinogeeneja, vasta viime vuosina ovat tulleet sellaiset lajikkeet, että tästä huutavasta epäkohdasta on (kai) päästy eroon.
Otappa selvää typerys, ennen kuin haukut sellaista kuten Osmium on!
Jos jotakin jostakin tietäisit et varmaan kepulainen olisikaan.
Nyt noita kepuelättejä ei saa töihin, vaikka kepin kanssa ajaisi
viljahan kasvaa itsestään..
Minä olin tuolloin nuori poika 80 luvulla,mutta miten minulle jäi mieleen tämä pekka paska puska eli se ,ajoi maanviljejöitä ravoineen ahdinkoon,voi oli pahasta ja piti syödä margariinia.
Miten kävi?peka paska puskan työ osoittautui paskaksi,tyrhaksi hommaksi ,ukko valehteli muille voin olevan paha kuin se margariini oli ja on pahempi.
Voi vittu sentää,sitten tuli sos demokraatit ja kurjisti lisää,paitsi että nousimme kuplaan ja tuli lama 1990 luvun lama.
Pekka paska Puska on tosi kova kepuänkyrä.
Että pitäkää vaan hyvänänne.
Esitti Eeva Kuuskoski-Vikatmaakin rasvaveroa porrastettAVAKSI SITEN, EttÄ TERVEELLISEMMÄT RASVAT OLISIVAT VÄHEMMÄN VEROTETTU KUN KOVAT RASVat, kuten voi.
Nousi syöttiläspuolueessa aika mökä, ei kepussa saa puhua kuin keputotuuksia, siis täyttä paskaa.
Mielestäni vaikka en nyt olekkaan viljelijän perheestä mutta kyllä he ansaitsevat kunnon palkan ja kauppiaalta se on pois otettava.
Palkkoja voitaisiin nostaa roimasti niin että emäntä ja isäntäpärjäisi hyvin.
Mentäisiin piennviljelyyn muutaman lehmän tilaan,esim: 8 kpl ja jokainen pärjäisi.
Oii mukavaa aloittaa vaikka tyhjästä kun tietäisi pärjäävänsä,no unelmat on todellakin vain unelmaa,mutta näin meillä pitäsolla,sama kauppojen suhteen,joka notkossa oli ennen kaupat,ei ole enään mitään,kaikki on helvetissä asti.
Hipheijaa.
https://www.facebook.com/groups/1559361677687398/