Tietenkin on syytä heti perään lisätä, että päätöskulttuuri on toki edennyt suunnitelmien mukaan, rehvakasti ja kaikkia mahdollisia sääntöjä rikkoen, (fiksummin sanottuna, tulkiten) totuttuun laitataklauksen tyyliin.
Onhan tässä ollut naurussa pitelemistä, kun kovasti kannuksiaan teroitellut eläkeläisliiga on mellastanut Tikkalanmäellä, seurakuntalolla, uimahallilla, linja-autoretkillä, pohdissa, honkavuorella, asematiellä, nesteellä, metsästysmajoilla, sauna-illoissa ym. Paikallistiedotuksenkin ottivat hyppysiinsä heti kauden alussa. No, onhan sietämistä, onhan tietämistä, vaan se on fakta, jotta monille tulee vastuunpäivät.
Kun vastuunpäivä koittavat, pörheä parvi hajoaa kesäpesäpuuhiin.
Ei eläkeläisliigan omatunnoilla ei ole sen kanssa mitään tekoa, katumus ei kuulu valtuutetun ominaisuuksiin eikä niihin kuulu myöskään itsenäinen vastuunotto omista tekosista, sehän on kollektiivinen yhteinen valhe, millä ruokitaan niin epäilijät, hännystelijät ja liigan muut jäsenet.
Onhan tässä ollut naurussa pitelemistä, kun kovasti kannuksiaan teroitellut eläkeläisliiga on mellastanut Tikkalanmäellä, seurakuntalolla, uimahallilla, linja-autoretkillä, pohdissa, honkavuorella, asematiellä, nesteellä, metsästysmajoilla, sauna-illoissa ym. Paikallistiedotuksenkin ottivat hyppysiinsä heti kauden alussa. No, onhan sietämistä, onhan tietämistä, vaan se on fakta, jotta monille tulee vastuunpäivät.
Kun vastuunpäivä koittavat, pörheä parvi hajoaa kesäpesäpuuhiin.
Ei eläkeläisliigan omatunnoilla ei ole sen kanssa mitään tekoa, katumus ei kuulu valtuutetun ominaisuuksiin eikä niihin kuulu myöskään itsenäinen vastuunotto omista tekosista, sehän on kollektiivinen yhteinen valhe, millä ruokitaan niin epäilijät, hännystelijät ja liigan muut jäsenet.
Vastaukset 60
Vanhimmat
Pyhäjärven heikkouksina ovat, aivan samat ongelmat kuin 1980-luvulla. Mihinkään näistä uhkista ei ole nykyisin jo eläkeliigan älykkyys riittänyt, ei ole heikkouksia saatu kääntymään mahdollisuudeksi, uhka on arkipäivää, todellista.
heikkoudet:
- huono työaikkaomavaraisuus. Verotulojen väheneminen. Kelan "sakkojen" kasvu, jopa 2 miljoonaan. Toimeentulotuki määrän kasvaminen. Leipäjonon kasvaminen. Liikeyritysten kuolema ja keskustan tyhjeneminen liikkeistä.
- kehittämisresurssien heikkous, valtuutettujen "kumileimasinolo" ja eroaminen
- aktiiviväestö vähenee ja passiiviväestö kasvaa. Tilastokeskuksen väestöennuste on Pyhäjärven osalla huolestuttava
- huonosti hoidettu elinkeinotoimi
- kulttuuritoimi on jätetty kehittämättä
- kahtiajakautunut, riitaisa kaupunki seurauksena lyhyen aikaa toimineen kaupunginjohtajan erottamisesta
Uhat
- kunnan talous heikkenee, kun väkiluku vähenee (jopa 150 henkeä vuodessa) ja verokertymä ei riitä investointisumaan ja kunnan kokoon nähden suuren virkamieskunnan palkkoihin
- suurtyöttömyyden aiheuttama ongelmien kasvu
- itsehallintoalueen muodostaminen, jolloin sosiaali- ja terveystoimi muuttuu itsehallintoalueen päätökseen samoin kuin vastaava verokertymä
Juuri noin. Kirjoitat asiaa, johon voi yhtyä. Yksi suuri kysymysmerkki jää meikäläisen aivoituksiin. Miten kansan valitsemat valtuutetut lähtevät muutaman kelkkaan. Eikö todellakaan ole omaa mielipidettä. Kuka sulkee suun? En ymmärrä. Eivätkö nämä 27 valtuustoon valittua ole olleessaan ehdokkaana puhuneet asioistaan juuri niin kuin häntä äänestänyt on kokenut oikeaksi.
Ehdokkaita useita kymmeniä. Eikö riittäne, että sopuisasti valitaan ne viisi viisasta miestä keskustasta ja vasemmistosta se kaksi ja demareista 2. Äänestetään puoluetta ja sen jälkeen puolueen virkakoneisto äänestää ne entiset viisaat. Tämähän on niin naurettavaa, niin naurettavaa, ettää.. Onneksi sitten tulee lista Pro Pyhäjärvi= Pyhäjärven puolesta .
Otan esimerkiksi Kauko Tikkasen. Mies saanut ääniä oliko ihan 129 tai jotain sinnepäin, kuitenkin varsin suuri äänimäärä meidän oloissa. Mitä hän on tehnyt kaupunkilaisten hyväksi? Kysyn ja voinpa kumartaakin.
Mitä tohtori Katja Erkkilä on tehnyt suurella äänimäärällään. Ei mitään. Ei ole syventynyt asioihin, joita sote-asioidenkin yhteydessä on esiintynyt. On esiintynyt kysymyksiä, miten Pyhäjärvellä ei ole vakinaisia lääkärinvirkoja täytetty. Ennen oli. Mitä muuten kuntayhtymän toimiin tulee, koska Pyhäjärvi on ollut "mopen osalla". Ei sanan sanaa, ei tiedon jyvästä. Ammattilainen, mistä johtuen äänestäjät ovat hänelle äänensä antaneet.
Kaisa Alamäki, suurehkolla äänimäärällä on virkannut ja nyplännyt kokouksissa kaikki nämä vuodet. Ei minkäänlaista kannanottoa tosi kipeistäkin ja raskaista sote-asioista PPKY Selänteessä.
Mirja Hynninen, oliko peräti demarit luottaneet 90 äänellä. Eipä sieltä ole tullut mitään asiallista kannanottoa. Mirja Hynnisen persoonaa ajatellen ihmettelen, miten hän voi lähteä juoksutettavaksi.? Ihmeellistä taitoa on puoluepolitikoijilla saada ihmisten
suut tukkoon. Erityisesti siksi tätä ihmettelen, koska kyseessä pitäisi/pitää olla
pyhäjärvisen, kaupunkilaisen, veroeurojen käytön jakaminen, yhdessä harkiten,parhaalla mahdollisella tavalla. SIIS, TEHKÄÄ KUNNALLISPOLITIIKKAA, älkää puoluepolitikointia. ÄLKÄÄ PELATKO, vaan HOITAKAA YHTEISIÄ ASIOITA. Nyt ovat tulokset sylissä. Kaupungin kassa tyhjä, kaivos loppuu, työttömyys lisääntyy, väki vähenee. Paikalle jää ikääntyneet veronmaksajat pienehköistä eläketuloistaan.
Se on tuo demokratia joillekin aivan käsittämätöntä hebreaa!
demokratiasta pyhäjärvellä ei tietoakaan, 2011v karkulaiset vei sen metsään.
Ja jossain joku kyseli Leskis Paavolta demokratian perään, valitteli käveltävän lautakuntien yli mennen tullen....se siitä hebreasta.
Onhan se honkavuoren johtaja saanut kerättyä kymmeniätuhansia joka vuosi omalle mäelle . Me veronmaksajat joudumme tiukemmalle joka vuosi.
Vatuloinnin mestarit ovat yhä lavalla- vai mitä?
Verotulothan ovat kiinteästi sidottuja elinkeinoelämän menestymisessä, ja menestymisestä ei tietenkään Pyhäjärven tilanteessa pidä sanoa edes puolittaista sanaa. Parikymmentä vuotta ovat virkamiehet jo nostaneet palkkaa Laguna-lähetyssaarnaajien / herrojen selän takana, voi taivas kuinka helppoa rahaa heille onkaan siirretty.
Saman ajan kuluessa eläkeläisliigaan on tulvinut lisää pölvästejä, ja jo siellä olleet ovat pölvästyneet jos mahdollista, lisää.
Kysymyksiin kehittämisestä on vastattu ympäripyöreällä kysymyksellä, yskähdyksillä, vinoilla hymyillä ja selityksillä, kun Laguna saadaan...niin johan Pyhäjärven työpaikkaköyhyys pyyhkäistään naapureille.
Kuka lähetyssaarnaajista rohkenee tulla ulos sisältäpäin kaapista, ja tunnustaa virheensä kuntalaisten edessä ja myöntää veikanneensa työaikansa-edustaja-ja elinaikansa väärää hevosta. Ja kun on tunnustuksensa tehnyt, pudottaa ne jo pitkään roikutetut lapasensa lattialle ja laskeutuu alas lavalta.
Mestarit ovat antaneet odottaa, ja me nyt odotamme puolestamme mestarien vaihtumista.
Koskee niin virkamiehissä, kuin politiikoissa olevia eläkeläisliigan jäätyneitä.
Voisko "se" tyyppi taas kirjoittaa tähän jatkoksi, että kunnan riisuminen rahoista ja muukin kuihtuminen on liuskan hallituksen syy, varsinkin kirjoittaisi sen laillisen virkavapauden kliimaksin?
-""
Gudo oli aikanaan keisarin opettaja. Siitä huolimatta hän matkusti yksinään vaeltavan kerjäläisen asussa. Kerran kun hän oli matkalla Edoon, Shogunaatin kulttuurispoliittiseen keskukseen, hän lähestyi pientä kylää nimeltään Takenaka. Oli ilta ja satoi vuolaasti. Gudo oli läpimärkä. Hänen olkisandaalinsa olivat vettyneet palasiksi. Kylän lähellä olevan maalaistalon ikkunalla hän huomasi neljä tai viisi sandaaliparia ja päätti ostaa itselleen kuivan parin.
Sandaaleja ojentaessaan nainen näki kuinka ryvettynyt kulkija oli ja kutsui hänet yöksi kotiinsa. Gudo hyväksyi tarjouksen kiitollisena. Hän astui sisään ja lausui sutran perheen alttarin luona. Hänet esiteltiin naisen äidille ja lapsille. Gudo laittoi merkille että koko perhe oli masentunut ja kysyi mikä oli vialla.
"Minun mieheni on uhkapeluri ja juoppo," kertoi talonemäntä hänelle. "Kun hän voittaa pelissä hän juo ja tulee väkivaltaiseksi. Kun hän häviää pelissä hän lainaa rahaa toisilta. Joskus kun hän on läpeensä humalassa hän ei tule kotiin ollenkaan. Mitä minä voisin tehdä?"
"Minä autan häntä," sanoi Gudo. "Tässä on hieman rahaa. Tuo minulle gallona hyvää viiniä ja jotain hyvää syötävää. Sitten voit mennä yöpuulle. Minä meditoin alttarin edessä."
Kun talon isäntä saapui keskiyön maissa, aika humalassa, hän karjui: "Hei, vaimo, olen kotona! Onko sinulla minulle syötävää?"
"Minulla on sinulle jotakin," sanoi Gudo. "Jäin sateen armoille ja vaimonne oli niin ystävällinen että pyysi minua jäämään yöksi. Vastalahjaksi olen ostanut hieman viiniä ja kalaa jotka saat nauttia."
Mies oli mielissään. Hän joi viinin siinä samassa ja asettuin makaamaan lattialle. Gudo meditoi hänen vierellään.
Aamulla kun mies heräsi oli hän unohtanut edellisillan tapahtumat. "Kuka sinä olet? Mistä tulet?" Hän kysyi meditoivalta Gudolta.
"Minä olen Kioton Gudo ja minä olen matkalla Edoon," vastasi Zen mestari.
Mies oli perinpohjaisen häpeissään. Hän pyyteli ylenpalttisesti anteeksi keisarinsa opettajalta.
Gudo hymyili. "Mikään ei ole ikuista elämässä.," hän selitti. "Elämä on hyvin lyhyt. Jos jatkat uhkapelaamista ja juomista sinulta ei jää aikaa saavuttaa mitään muuta ja sinä aiheutat kärsimystä koko perheellesi."
Mies tajusi kuulemansa kuin olisi herännyt unesta. "Sinä olet oikeassa," hän sanoi. "Kuinka voin ikinä maksaa takaisin tästä suurenmoisesta opetuksesta! Anna kun seuraan mukanasi ja kannan tavaroitasi jonkin matkaa."
"Jos niin haluat," Gudo myöntyi.
Parivaljakko lähti matkaan. Kun he olivat kulkeneet 3 mailia Gudo käski miehen palata. "Vielä viisi mailia", hän aneli Gudolta. Ja he jatkoivat matkaa.
"Voisit palata nyt," Gudo ehdotti.
"Vielä kymmenen mailia," mies vastasi.
"Palaa nyt," sanoi Gudo, kun he olivat kulkeneet kymmenen mailia.
"Minä aion seurata sinua elämäni loppuun saakka," Mies julisti.
Modernit Zen opetukset Japanissa perustuvat kuuluisa mestarin, joka oli Gudon seuraaja, suvun opetuksiin. Hänen nimensä oli Mu-nan, mies joka ei koskaan kääntynyt takaisin. ""-
Joo,o. Sinne jäi akka ja kakarat omilleen kun isukki ryhtyi bändäriksi. Akka varmaan alkoi myymään itseään ja lapset meni kaivokselle töihin?
Mies jolla oli munaa,sitäkö tarkoitat tuolla pitkällä lorullasi.
Osuva opetus, kun ajattelee vaikkapa minä seuraan; tikanmäki- vallivaara- laguna- rantakangas- nissinen-laguna, tikkanen- laguna- lehtosaari-laguna-pietiäinen-laguna-tikanmäki-rapo-savolainen-leskinen-laguna-piippo-laguna-tikanmäki-sarkkinen-laguna
Luun kaluajat ovat tuossa listassa mainittuja tekopyhiä suunsoittajia,
joiden vastuunkanto kunnan asioissa ollut aivan olematon.
Kepulit laukaisi rahalippaan kannen selälleen, maksattaessaan kuntalaisten kukkarosta Rinnevaaralle muhevan potin.
No Rinnevaara saakoon pottinsa. Törkykasa oli sen verran huomattava sotku henkilökohtaisena riistona ex-johtajaa kohtaan, MUTTA maksu-
miehiksi tuossa "luu.jäi.jäljelle" kannanotossa , tosiaankin suurin osa
heistä maksumiehiksi menetetylle miljoonalle. Nimistö siinä valmiina ja
sen kuin vaan entisen Valtsun kulmalle isoarkku vahvoilla raudoilla
varustettuna. Kaikki yllämainitut ketjulla kylkeen kiinni ja anomaan
valtion tukena kaikki menetetty takaisin.
Kepua tukeva media auttaa kyllä ystäviään. Eikö niin ?
Ohon meillä messevä kahen johtajan kauphunki on on HEHHE HHEE. eikhu koko suomhenmaa otthamaan oppia oekeesta eläkeläesthen paratiisistha HEH. eitunnu kesthävyysvajjeet ehei mukavvoo on ohon HEH.
Villi kansa tarttee johtajia tarpeeksi.
Hyvä komunrantanen !
Neljätoista vuotta sitten urheilua seuraava kansa joutui kauhistelemaan naapurikaupungin, Haapajärven lakimiehen köhinää ja kähinää suorassa tv-lähetyksessä!
Lainoppinut lainrikkoja tuli kaapista dopinghommissa ryvettyneiden puolesta, pyytäen anteeksi katastrofaalista häpeän aiheuttamista puhtauteen ja rehelliseen kilpailuun uskoneille.
Mitä opimme tästä häpeästä?
Sokea luottaminen laintunteviin luottamushenkilöihin kostautui kollektiivisena häpeänä, suruna ja yhteisön kriisinä. Hän joka tuntee lain ja järjestelmät, hän jos kuka, pystyy myös hyödyntämään vilpillisesti tietämyksensä, kun on siihen tarkoitus ja motiivi.
Pyhäjärvellä tosiasiat on kaivettu myötämielisten laintuntijoiden takapihoille, komeroihin ja arkistoihin, ja se mikä on villakoiran ydin, se mikä aiheuttaa ketjuuntuneen lakien ja sääntöjen halventamisen, on nyt H-hetkessä, tulemassa julki.
Miksi näin on Pyhäjärvellä, Tikkalanmäellä on toimittu, motiivin paljastumista ja kiinnijäämisen häpeän myöntämistä voi estää vuosia, vaan ei näköjään loputtomiin.
Selvitystä janonneiden odotus palkitaan, koska meidän puolestamme toimii vääjäämätön ja kenenkään sitä pysäyttämättä, näkymätön voima; aikalaisten ikä, ylikuormittuneet oikeusprosessit, hiipuva vaalikausi ja se, että kuliseissa sovitut näkyväiset kääntyvät vastaisiki ja porukalla pidätellyt, valheellisen kuvan ylläpitämiseksi piilotetut faktat karkaavat hallitsemattomasti häkeistään.
onhan aivan selvää, että loppunäytös on esillä.
KUN lain ja oikeuden tulkinta on luokkaa..."kun on valitettu, voidaan päättää"
"kun on valitettu ei voida päättää" ja tulkitsija lienee kaikille selvä.
hoh hoijaa! Mitähän tekis tänään? Pitkästyttäviä juttuja taas täällä!
tarmoa, ota pari pilleriä, sieltä tarmoa pyhisläiset saat, tai kipase keppanaa. hohoijaa.
Kyllä se nyt on niin käynyt, että Pyhäjärven eläkeläisliigan jäsenet lähtivät suurella äänimäärällä suorittamaan uhkarohkeita uimahyppyjä. Kukaan ei tarkistanut ennen ensimmäistä hyppysuoristusta, että onko altaassa riittävästi vettä.
Eipä ollut, ei ollut vettä eikä pehmusteitakaan.
Hupsista, sen hypyn jälkeen sitä on piisannut seuraamuksia, pääsärkyjä ja hampaiden kiristystä.
Vauhtia vanhoista virittelemällä, saunaveikoille vatkattavaksi.
No mitä nyt on sattunut?
tuntuu taso säilyneen.
Onko joku haavoittunut. Vai selvittiinkö pintakolhuilla?
Liukastuvat banaaniin, nimeltä Heinolan ohjeistus.
Taitaa olla 24 hölötystä ja vitsin heittoa.
vai ovat teknisen pomot koettaneet neuvotella kaava-asioissa? lopputulema neuvotteluista ; valituksia odotellen, kuten he sanovat.
Onko valittajat proon kannattajia, vai ovatko he itsekkään omistamisen vai oikeudenmukaisuuden vai omien oikeuksiensa puolesta liikkeellä olevia rikkaanrannan kermaperseitä?
kyvyttömiä teknisen pomoja, ei kait tuosta muuta voi päätellä. vai mitä.
Pyhäjärven sutjakka viranhaltija -kaupunginhallinto 2013-2016 pistää vimmatusti kapulaa rattaaseen, ja toisaalta vaativat muita vastuuseen Pyhäjärven kokoisen kunnan peruutusvaihdepäällä-tilanteesta.
Epävirallinen tilastotieto valituksista, oikaisuvaatimuksista olevia, joihin on hallinnon itsensä pyytämät lisäselvitykset sekä valtuustoaloitteista, joita hallinto kaupunginhallitus ei ole ottanut ylös ajoissa ja jotka ovat omiaan antamaan vääristyneen kuvan asianosaisista ja jotka ovat virkakoneistoon jumittuneena saattaneet kunnan kehittämisen halvaantuneeseen terminaalivaiheeseen
-aloitteita mätänee hallinnossa käsittelemättä n.30 kpl
-lisäselvitykset oikaisuvaatimuksiin pyydettyinä yli käsittelyajan n. 10 kpl
-valituksia hallinto-oikeudessa n.20 -35 kpl
-valituksia korkeimmassa hallinto-oikeudessa vähintäänkin 10 kpl
-kuntalaisten jättämiä tutkintapyyntöjä hallinnon toimista 2-5 kpl
Kysymys kuuluu; onko Phj veronmaksajien kärsittävä montakin vuotta etu-ja takakäteen prkeleen urvelo-untuvikko-umpikiero virkamieskunnan möhläyksiä?
Eip kuulemma valthuuston kokkousta tälle kuulle. jokos sillä veikkoloisella on virallinen valtuusthon hyväksyntä ja paperloenen sijjaisuutee vae mennäänkö tuas saunasopimuksella iliman virallistha mandaatthia kele. kyllä tuas hiukkasen kiihyttää tuo tumustelu. ja jokosh she asko on alakanut kysellä niitten veikkoloisen palakkojen perrään siltä virattomalta ajalta siinäha oes pesämunnaa siihen milijoonaan elikkä vähän niiku kaupungille takasipäinkin. eli alappa asko touhuilla jo jottai oekeetakin HEH. pakkasta pitelöö HEH HE
on se vajokki
Tuskhinpa selvä oot HIC. no onko sillä veikkoloesella sitä valtuushon virallista hyväksyntää kokkouksen kautta vae mennäänkö sitä puolvillaisesti saunasopimuksella tumustellen HIC HIC ja HEH ja jokos asko on alakanu touhuumaan tuota virattoman palakka asialoesta. kyllä sinne kaopungi tilille suap pallautellakin aeheettomia kulunkeja. oes kerranki kaupunkilaesten asialla vae mitä selevä tappaus HIC HIC ja HEH. saunottaan tuas viikonloppuna.
Asiat vuan männöö paenollaan. Eipä niijen tuolla tarvii muita kuulostella eivätkä kuulema luve näitä valituspalstoja
eihän ne lue muitakaan "valituksia" , ei viimetipassa buukattuja esityslistoja, ei liioin oikaisuvaatimuksia, ei veeässä virkamiesten lurittamia vastineita, ei kuntalakia, ei hallintosääntöäkään, eivät tarjouspyyntöjä, siihen johtopäätökseen tulee, kun näkee miten valtuustossa ollaan rähmällään näköalattomuuden edessä.
hei kaupunginhallitus varsinkin ja pj kaurasta myöten, hallintotapa on antaa ajan hoitaa...
näinhän se kuulumma teki omassa elämässäänkin..
koha männä höllöttää. mitä vastuita siinä on? Vaanmukava muute kuleksia kun puhheenjohtajaks puhuttelloovat
27.1.2016 § 6
Virheellisen päätöksen poistaminen
1471/00.02.01/2015
KHALL
Kaupunginhallitus on kokouksessaan 18.8.2015 §:n 284 kohdalla "kaupunginhallituksen kokouskutsu ja sen lähettäminen 2015-2016" päättänyt laajentaa kaupunginhallituksen esityslistan jakelua niin, että se lähetetään postitse myös kaupunginhallituksen varajäsenille sekä valtuustoryhmien puheenjohtajille (yhteensä 8 kpl).
Kaupunginhallituksen päätöstä on perusteltu kuntalain 43 §:n säädöksellä luottamushenkilöiden tietojensaantioikeudesta, mikä tarkoittaa oikeutta saada kunnan viranomaisilta tietoja ja nähtäväkseen asiakirjoja, joita hän toimessaan pitää tarpeellisena.
Pyhäjärven kaupungin voimassaolevan hallintosäännön (25.1.2010) 7 §:n 2 ja 3 momenttien mukaan kokouskutsu lähetetään toimielimen jäsenille ja muille, joilla on läsnäolo-oikeus tai -velvollisuus toimielimen päättämällä tavalla. Kokouskutsussa on ilmoitettava kokouksen aika ja paikka sekä, mikäli mahdollista, siinä käsiteltävät asiat (asialista). Esityslista lähetetetään mahdollisuuksien mukaan kokouskutsun yhteydessä.
Kuntalain 16 §:n mukaan valtuusto hyväksyy hallinnon järjestämiseksi tarpeelliset johtosäännöt. Lain 50 §:n mukaisessa, ainoassa pakollisessa johtosäännössä, hallintosäännössä annetaan tarpeelliset määräykset kunnan hallinto- ja päätöksentekomenettelystä. Johtosääntö on viranomaiselle, jonka toimintaa sillä järjestetään, sitova ohje. Toimielimet eivät saa poiketa johtosäännöstä. Johtosääntö sitoo myös valtuustoa, joka on sen antanut. Niin kauan kuin johtosääntö on voimassa, valtuusto(kaan) ei yksityistapauksessa saa poiketa sen määräyksistä muutoin kuin sitä muuttamalla.
Kunnan hallinnossa on noudatettava hyväksytyn johtosäännön määräyksiä. Perustuslain 2 §:n 3 momentin sisältämä hallinnon lakisidonnaisuus koskee kaikkia voimassaolevia oikeusnormeja ja oikeusjärjestystä, myös hallinnollisia sääntöjä.
Koska kaupunginhallituksen päätös 18.8.2015 § 284 perustuu hallintolaissa 50 §:n tarkoittamaan ilmeisen väärän lain soveltamiseen, ja rikkoo vaatimusta hallinnon lakisidonnaisuudesta kaupunginhallitus voi poistaa virheellisen päätöksensä ja ratkaista asian uudelleen.
Vs. kaupunginjohtajan päätösehdotus:
Kaupunginhallitus päättää poistaa virheellisen päätöksensä 18.8.2015 § 284 ja päättää, että kaupunginhallituksen kokouksen koollekutsumisessa noudatetaan hallintosäännön (25.1.2010) 7 §:n määräyksiä siten, että kokouskutsu ja mikäli mahdollista siinä käisteltävät asiat (asialista) ja esityslista lähetetään hallituksen jäsenille ja muille, joilla on läsnäolo-oikeus tai -velvollisuus, postitse tai tarvittaessa lähetin välityksellä neljä päivää ennen kokousta.
Päätös:
-------
-----
"KHALL 18.08.2015 § 284
Kaupunginhallitus on kokouksessaan keskustellut tarpeesta toimittaa kaupunginhallituksen esityslista laajemmalle taholle kun tällä hetkellä 9.2.2015 § 40 tehty päätös ja voimassa oleva hallintosääntö velvoittaa.
Kuntalain § 43 mukaan luottamushenkilöllä on oikeus saada kunnan viranomaisilta tietoja ja nähtäväkseen asiakirjoja, joita hän toimessaan pitää tarpeellisina.
Kaupunginjohtajan (TR) päätösehdotus:
Kaupunginhallitus päättää, että kaupunginhallituksen kokouskutsu käsiteltävine asioineen sekä sen yhteydessä toimitettava esityslista lähetetään hallintosäännön § 7 mukaisesti hallituksen jäsenille ja valtuuston puheenjohtajalle ja varapuheenjohtajille.
Edellä mainitun lisäksi kaupunginhallituksen esityslista lähetetään postitse myös kaupungihallituksen varajäsenille sekä valtuustoryhmien puheenjohtajille (yhteensä 8 kpl).
Kaupunginhallituksen 9.2.2015 § 40 päätöksen mukaisesti
Mirja-Liisa Hynniselle ja Riitta-Liisa Harmoinen-Kyllöselle toimitetaan kokouskutsu vain sähköpostilla heidän oman toiveensa perusteella.
Päätös:
Kaupunginhallitus hyväksyi kaupunginjohtajan päätösehdotuksen yksimielisesti."
---
Ja tämä tapahtui sinä aikana, jolloin oikea kaupunginjohtaja oli kaupungissa ja väärin päättänyt hallinto oli istumassa kuten nytkin, mutta jota nykyisin myös hyväksi kaupunginhallinnoksi kutsutaan.
Kuntalain 43 §
"Luottamushenkilöillä on oikeus saada kunnan viranomaisilta tietoja ja nähjtävkseen asiakirjoaj, joita hän toimessaan pitää tarpeellisina, jollei salassapitoa koskevista säännöksistä muuta johdu"
Kirja (Heikki Harjula ja Kari Prättälä)-KUNTALAIT- tausta ja tulkinnat selostaa tätä lakipykälää seuraavasti:
---
" Luotamushenkilöllä on oikeus saada kunnan viranomaisilta tietoja ja nähtäväkseen asiakirjoja, joita HÄN TOIMESSAAN PITÄÄ TARPEELLISINA.
Valtuutetun ja kunnanhallituksen jäsenen toimet koskevat kunnan kaikkea toimintaa. Tästä syystä heidän tietojensaantioikeutensa on laajempi kuin muiden luottamushenkilöiden. Lautakunnan jäsenen ja muun rajatusta tehtäväalueesta vastaavan toimielimen tietojensaantioikeus rajoittuu toimielimen käsiteltävänä oleviin asioihin.
Luottamushenkilön tietojensaantioikeus ulottuu julkisten tietojen lisäksi niihin tietoihin, jotka eivät vielä ole julkisia. Salassapitosäännökset rajoittavat edelleen tietojensaantioikeutta."
27.1.2016 lista asia n:o 6. "Virheelliseksi päätökseksi" esittelijä katsoo, että
hallituksen varajäsenille ja valtuustoryhmän puheenjohtajille on päätetty
lähettää kaupunginhallituksen esityslistat elokuussa 2015, kun kaupunginjohtaja Rinnevaara esitteli ja hallitus päätti, että hallituksen esityslistat toimitetaan myös kaupunginhallituksen varajäsenille ja valtuustoryhmien puheenjohtajille
Hallintosäännöstä puuttuu laajempi määrittely , mutta kaupunginhallitus voi päättä laajemmastakin tiedottamisesta harkintansa mukaan. Kuntalaki antaa siihen mahdollisuuden, mikä kaupunginhallituksella on.
Hallintosääntö(25.1.2010) on toissijainen lakiin nähden, joten hallituksen päätös 18.8.2015 ei ole virheellinen.Kaupunginhallitus ei riko lakia antaessaan halllituksen esityslistat myös hallituksen varajäsenille ja valtuustoryhmien puheenjohtajille. Kaupunginhallitus ei riko hallintosääntöä tiedottaessaan laajemmin käsiteltävänä olevia asioita. Kuten Prättälä/Harjula asiaa selostaa"Valtuutetun ja kunnahallituksen jäsenen toimet koskevat kunnan kaikkea toimintaa. Tästä syystä heidän tietojensaantioikeutensa on laajempi kuin muiden luottamushenkilöiden." Hallituksen varajäsenille esityslistojen saaminen samaan aikaan kuin varsinaisille jäsenille lähetetään, on todellakin poerusteltua. On varajäsenen aliarvioimista, jos varsinainen jäsen esim. sattuneesta syystä joutuu varajäsenen kutsumaan- vaikkapa tuntia aikaisemmin kokoukseen. Varajäsen ei ole saanut tutustua asioihin ja selvittää asioiden taustaa.
Valtuustoryhmien puheenjohtajista ainoastaan perussuomalaisten ja pro-Pyhäjärvi valtuustoryhmien puheenjohtajat eivät saa esityslistoja. Keskustan, sosiaalidemokraattien ja vasemmiston valtuustoryhmien puheenjohtajat ovat kaupunginhallituksessa.
Vaalit näyttävät olevan tulossa ja tietoa näyttää pitävän pantata vain pienelle porukalle.
Voishan ne käydä vaikka kirjastossa katsomassa tietokoneella ne esityslistat jos itsellä ei ole tietokonetta! Ainakin minä näen esityslistat useita päiviä ennen kokousta vaikka en ole missään poliittisessa elimessä mukana! Onkohan tässä nyt taas niitä Proo-itkuja, turhia taas!
Kyllä yhteisten asioiden hoitaminen vaatii valtuutetun ja (ryhmien) mahdollisuutta kuten myöskin hallituksen varajäsenten mahdollisuutta saada asioista etukäteistietoa. Usein on laajoja selostusliitteitä. Yksistään esittelijän/valmistelijan
pureskelu yhdelle A-neloselle, ei välttämättä anna sitä tietoa, mitä päätöksentekoon tarvitaan . Päättäjän pitää /tulee saada tietoa päätöksen pohjaksi muutoinkin kuin esittelijän kanta. Asioilla tuppaa olemaan puolensa ja puolensa. Esitetty asioiden käsitttely ja päätös toiminta johtaa ns. harvainvaltaan, mikä ei ole kaupungin asioiden hoidon kannalta hyväksyttäviä.
Ja kysynkin, miksi pieni porukka haluaa tehdä päätökset? Miksi se ei ole valmis ottamaan vastaan tietoa, jota ehkä on saatavissa, kun tietoa asioista annetaan ja esilläolevia asioista pohditaan? laajemmasti!!
Esittämäsi "käydä vaikka kirjastossa". Joo, olitpa fiksu. Kyllä tiedon on tultava paperina päättäjille , joilla ei ole tietokonetta.
Jos tällä halutaan loukata kaupunginjohtaja Rinnevaaraa, että hän on toiminut "virheellisesti" antaessaan laajempaa tietoa luottamushenkilöille kuin mitä hallintosääntö edellyttää. On tietysti esittelijän yksi peruste, mutta samalla hän potkii kaupunginhallituksen varajäseniä ja valtuutettuja nilkkaan. Onko tämä hyvä/hyvää hallintotapaa?
Olen aikaisemman kirjoittajan kanssa sitä mieltä, että hallintosääntö on sääntö, jota on noudatettava. Mutta samalla kaupunginhallituksen asema antaa mahdollisuuden toimia niin kuin Rinnevaara on asian tiedottamisessa esittänyt.
Kun Kuntalaki antaa mahdollisuuden siihen, että "valtuutetun ja kunnanhallituksen jäsenen toimet kunnan kaikkea toimintaa. Senvuoksi heidän tietojensaantioikeutensa on laajempi kuin muiden luottamushenkilöiden."
Mikä tässä asiassa on vialla. Totta kai päättäjien pitää saada tietoa etukäteen. Mutta sellaisten jotka eivät ole kyseisessä elimessä päättäjiä ei TODELLAKAAN tarvitse saada esityslistoja etukäteen! Ja netissä ne esityslistat on yleensä useita päiviä ennen kokousta, jopa ennen kuin niille päättäjille postitetaan ne!
Oletko päättäjä? Haluatko olla päättäjä, joka ei saa perustietoa asiasta, jonka saattaa joutua päättämään. Minä, joka olen vj haluan, että listat tulee ja tiedän asiat ja tutustun ja tutkin. Saattaa olla, että joudun lähtemään kokoukseen. Että koetapa Sinä hoitaa vain omat osuutesi. Ja varsinkin, jos saat peruslistat ja lisälistat, niin ihan kiva. Kuulut sisäpiiriin. Muidenhan ei tarvitse asioista tietää mitään., kunhan Sinä tiedät. Näinkö on?
Avoimmuutta asioihin. Sitähän on valtuustossa odotettu. Namo näkyviin kansalaisten keskuuteen. Avointen ovien tilaisuuksia on pyydetty
Hallituksen listat myös varajäsenille ja ryhmien puheenjohtajille (yht. 8 kpl).
Nyt näyttää, että menemme yhä syvempään tietämättömyyden tilaan. Kenenkä etu se on?
Tuskin päätöksenteon 180 astetta lailliseen suuntaan on nytkään tarpeen kehua?
pellet.
Pyhäjärven kaupungin / veronmaksajat liemiinsä sekoittaneet nimet ovat tässä
Kauranen Asko Puheenjohtaja
Savolainen Martti I varapuheenjohtaja
Leskinen Paavo II varapuheenjohtaja
Erkkilä Katja Jäsen
Varis Ari Jäsen
Hynninen Mirja Jäsen
Tuikka Tyyne Jäsen
Rapo Tarmo Varajäsen
Karvonen Aimo Varajäsen
Alamäki Kaisa Varajäsen
Tikkanen Kauko Varajäsen
Kärkkäinen-Rytkönen Marita Varajäsen
Piippo Taimi Varajäsen
Lehtinen Irja Varajäsen
Tikkanen Veikko Vs. kaupunginjohtaja
Kiviniemi Henrik Vt. hallintojohtaja
Sarkkinen Kimmo Kvalt puheenjohtaja
Tikanmäki Jukka Kvalt I varapuh.johtaja
Leskinen Jorma Kvalt II varapuh.johtaja
Taisi unehtua asian jalalle laittaja edellinen hallitus apureineen.
tuosta voisi poimia listan ohjeeksi äänestäjille ketä ei tule
äänestää. Kuten Ovaskainen ohjeisti aikoinaan, tuossa on ainakin 12-13 sellaista nimeä
ei jatkoon ....
Tästä joukosta oli seuraavat allekirjoittamassa poliisille tutkintapyyntöä Liuskan/Leppäharjun hallitusta ja Tita Rinnevaaraa kohtaan virkavirheestä, josta tuli päätös: EI RIKOSTA. Muistelen, että ainakin allekirjoittajana oli
Tarmo Rapo (joka Heinolaan kirjoittikin tehneensä itseään koskevan (oli hallituksessa) tutkintapyynnön . Hänen tarkoituksensa oli ihan muu kuin näiden kumppaneiden, jotka allekirjoittivat tutkintapyynnön. Rapo tahtoi pelastaa Jukka Tikanmäen ja Sami Laukkasen ja nämä muut raasut luulivat, että Rapo on heidän kanssaan kimpassa.allekirjoittajia olivat 26.11.2012
-Tarmo Rapo
-Taimi Piippo
- Asko Kauranen
-Asko Torssonen
-Jari Aittokoski
-Markku Fält
-Paavo Leskinen
-Kimmo Sarkkinen
Tikanmäen vois silleen erottaa valt 1 varapj paikalta, kun lagunan vuoksi se sille piti järkätä. nyt muistaessa vaihtoon kollegiona kaikki valt pj; t, myös sarkkinen ja leskinen.
pois vaan, rivissä ovat paikantäyttönä pulunshakkia silmällä pitäen.
joo, nuo valtuuston puheenjohtajien erottamiset on ihan laillisia, kuten kaikki muistaa!
et lukenut viestiä tai et edes ymmärrä lukemaasi. todennäköisesti molempia.
kaikki kolme pj joutuin pois, ja täyttö kenellä tahansa. korvaus on ihan helppoa.180 on bläkk.
Tuolla toisaalla odotetaan, että Veikko Tikkanen "pelastaa" Pyhäjärven.
Mutta hänen työnsä alkaa siitä, että kaupunginhallituksen esityslistat asioineen suljetaan pois kaupunginhallituksen varajäseniltä ja valtuustoryhmien puheenjohtajilta.
Onko tämä tulevaisuutta vai menneisyyttä?
Miten kaupunginhallituksen varajäsen voi paikata varsinaista hänen poissaollessaan. Ei tiedä, mitä asioita on kokouksessa. Ja valtuustoryhmien puheenjohtajien tulisi tietää asioista v altuutettuja varten ja päätösten teon pohjaksi.
Otin selvää, että ainoastaan perussuomalaisten ryhmä pj ja Pro Pyhäjärvi valtuustoryhmän pj eivät saa hallituksen listoja. Valtaryhmien puheenjohtajat istuvat hallituksessa.
Hyvä Veikko Tikkanen, tästäkö se kehitys alkaa. Rinnevaara oli tullessaan kesällä takaisin viranhoitoon esittänyt hallitukselle, että esityslistat lähetetään asioiden joustavuuden vuoksi myös hallituksen varajäsenille ja valtuustoryhmien puheenjohtajille. Näin hallitus myös päätti, että listajakelua laajennetaan käytännön syistä.
Tikkasen jaKiviniemen mukaan on tapahtunut "virhe", joka tällä esittelyllä nyt korjataan.
Mielenkiintoista, lähteekö kaupunginhallitus tällaista päättämään.
Hallitus hyväksyi esittelijän esityksen. Eli Kaupunginhallituksen varajäsenien ja valtuustoryhmien puheenjohtajien ei tarvitse tietää asioista osallistuessaan kokoukseen .
Hyvä Veikko, Hyvä Henrik!
Miljoonan euron paikka Pyhäjärven kaupungin valtuutetut ja viranhaltijat v.2016:
Tulevaisuudessa ei ole enää paljonkaan uusia mahdollisuuksia ja itse asiassa ihminen kokee tulevaisuuden olevan nyt ja tässä.
Tämä voi aiheuttaa voimakkaita tunnemyrskyjä.
Kriisin ratkaisusta riippuu, kääntyykö jäljellä oleva elämä uudistumisen vai lisääntyvän jähmettymisen, luopumisen ja katkeroitumisen suuntaan.
Syvällisesti ilmaistu.
Miljoonan euron metsästäjät. Karhunmetsästys on päättynyt. Voi siirtyä kettuihin. Koiraa voi kuitenkin joutua vaihtamaan.
Edward Geiselmanin mukaan luotettavia vilpillisyyden merkkejä ovat seuraavat:
- Kun henkilöä kuulustellaan tai häneltä kysytään kysymyksiä, valehteleva henkilö yleensä haluaa kertoa mahdollisimman vähän. Geiselman odotti, että valehtelevat olisivat kertoneen yksityiskohtaisia tarinoita, mutta tosiasiassa he yleensä mainitsivat asioista vian pääpiirteittäin.
- Vaikka valehtelijat eivät puhu paljoa, he tapaavat spontaanisti perustella asioita, joista puhuvat, vaikka heitä ei kehoteta siihen.
- Valehtelijat toistavat usein kysyjän/kuulustelijan kysymyksiä, ilmeisesti ostaakseen lisää aikaa vastauksen keksimiseen.
- He yleensä tarkkailevat kuuntelijan reaktioita asioihin, joista he puhuvat. Geiselmanin mukaan tämä johtuu siitä, että he yrittävät saada selville, uskooko kuuntelija tarinoita.
- Valehtelijat usein hidastavat puhettaan, koska he joutuvat koko ajan keksimään tarinaansa ja samanaikaisesti tarkkailemaan kuuntelijan reaktioita. Kun nämä asiat ovat kunnossa, he yhtäkkiä alkavat puhua nopeammin. Rehellinen ihminen ei välitä puhuuko hän hitaasti vai nopeasti, mutta vilpillinen ihminen usein ajattelee hitaan puheen vaikuttavan epäilyttävältä. Geiselmanin mukaan totuudenmukaisesti puhuvat eivät merkittävissä määrin vaihtele puheen nopeutta esimerkiksi yhden virkkeen aikana.
- Epärehelliset ihmiset käyttävät useammin epätäydellisiä virkkeitä kuin rehelliset. He saattavat aloittaa vastaamaan johonkin, mutta ”perääntyvät” eivätkä vie vastausta loppuun asti.
- Valehtelevat puristavat todennäköisemmin huuliaan tiukasti yhteen, kun heiltä kysellään arkaluonteisista asioista. He myös useammin näpräävät hiuksiaan tai jotain muuta.
- Jos totuudenmukaisesti puhuvaa haastetaan/painostetaan kertomaan enemmän yksityiskohtia jostain, he usein kiistävät valehtelevansa ja tarkentavat vastauksiaan, kun taas epärehellinen ei yleensä anna minkäänlaisia lisätietoja.
- Kun kysytään vaikeista asioista, rehellinen ihminen todennäköisesti katsoo kysyjästä poispäin, koska kysymykseen vastaaminen vaatii keskittymistä. Vilpillinen henkilö puolestaan saattaa katsahtaa ”kaukaisuuteen” vain hetkeksi jos ollenkaan, paitsi jos se on kysymys, jonka pitäisi vaatia intensiivistä keskittymistä.
http://www.tohtori.fi/?page=1341824&id=5315642
Jos Veikko Tikkanen ja Henrik Kiviniemi luulevat, että "Pyhäjärvi nousuun" alkaa siitä, että kaupunginhallituksen esityslistoja ei lähetetä kaupunginhallituksen varajäsenille, eikä niille valtuustoryhmien puheenjohtajille, jotka eivät ole keskeisesti kaupunginhallituksessa. Niin. Onneksi olkoon vain Veikko-poika ja kukkopoika Henrik!!
On Hienoa Olla Pyhäjärvinen!!
Poika! Se on kalkkuna!
Yksi tuttava soitteli eilen Kittilästä, hän oli aivan kauhuissaan Kittilän kunnanhallinnossa meneillään olevasta sotatilasta. Aikamme juteltuamme, ajatusten vaihtoa vatkaten Kittilä-Pyhäjärvi kunnalliselämista, tulimme suuresti vihaiseksi ja murheellisiksi luottamushenkilöiden ja virkamiesten touhuiluista kummassakin kunnassa.
Päättäjät ja virkamiehet temmeltävät, riitelevät ja mustamaalaavat toinen toistaan ja varsinainen tehtävänkuva, yhteisten asioiden ja kuntalaisten tarpeiden huomioonottaminen, esim työpaikkojen lisääminen, on tyystin unohtunut. Henkilöstö osallistetaan valtapeliin ja ei taida pelureista paljoa olla edes houkuttelemista, kun on kyse vallan avulla taata palkanmaksu tekemättä mitään mistä virassa on kysymys, niin sehän sopii kelle vaan?
Vai mitä?
Onko Kittilässäkin Pro Kittilä?
Ei ole kuin Uuskepun velipuoli.
Miljoonan euron paikka Pyhäjärven kaupungin valtuutetut ja viranhaltijat v.2016:
Tulevaisuudessa ei ole enää paljonkaan uusia mahdollisuuksia ja itse asiassa ihminen kokee tulevaisuuden olevan nyt ja tässä.
Tämä voi aiheuttaa voimakkaita tunnemyrskyjä.
Kriisin ratkaisusta riippuu, kääntyykö jäljellä oleva elämä uudistumisen vai lisääntyvän jähmettymisen, luopumisen ja katkeroitumisen suuntaan.