Äänestysoikeus van veronmaksajille !

Jos annamme heikompien äänestää, tulevat he äänestämään valtaan ne jotka ajavat veronmaksajia kustantamaan heikompien tarpeet. Luonnonlait on näin kumottu, ja saamme sairaalloisen yhteiskunnan jossa virkaapitävät luovat yhä uusia keinoja pysyä virassaan.
1651
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Mistä kopioit? Laita linkki.

Äänestä

Meillä voitaisiin luopua mies ja ääni periaatteesta, ihmisillä voisi olla käytettävissään enemmän kuin yksi ääni tilanteesta riippuen.

Jokainen saisi sen yhden äänen äänioikeuden 18 vuotta täytettyään ja suoritettuaan oppivelvollisuuden. Sen jälkeen voisi tienata lisä-ääniä. Loppututkinta toisen- tai korkea-asteen koulutuksesta toisi yhden (tai ehkä puolikkaan) äänen lisää. Jos maksetut välittömät verot ylittäisivät esim 25 000 euroa vuodessa neljänä peräkkäisenä vuotena, henkilö saisi taas yhden/puolikkaan lisä-äänen. Näin esimerkiksi veroistaan eroon keplottelevat yrittäjät/maataloustuottajat jäisivät vaille lisä-ääntä, samoin pelkillä yhteiskunnan tuilla elävät. Ne jotka lystin kustantavat saisivat enemmän päätösvaltaa maksamiensa verojen käyttöön. Eläkkeelle jäätyään ihmiselle jäisi taas vain se perusääni.

Äänestä
  • omaisuutta hankineille myös lisäääniä esim maataloustuottajat..

    Äänestä

  • Korkea-asteen koulutus ei välttämättä tee ihmisestä juurikaan sen viisaampaa tai osaavampaa. Siitä on turha jakaa äänestyspisteitä.

    Näitä eri alojen loppututkinnon suorittaneita on eduskunnassakin ja työn tulokset ovat olleet nähtävissä jo pitkään. Viimeiset kahdeksan vuotta on edetty "korkeasti oppineiden" ehdoilla ja koko sen ajan Suomi on ryöminyt. Talous ei ole kohentunut, eikä työpaikkojen määrä ole lisääntynyt. Työttömiä vain on tullut koko ajan lisää.

    Äänestä

  • Maalaisjärkeä.kaivaten kirjoitti:

    Korkea-asteen koulutus ei välttämättä tee ihmisestä juurikaan sen viisaampaa tai osaavampaa. Siitä on turha jakaa äänestyspisteitä.

    Näitä eri alojen loppututkinnon suorittaneita on eduskunnassakin ja työn tulokset ovat olleet nähtävissä jo pitkään. Viimeiset kahdeksan vuotta on edetty "korkeasti oppineiden" ehdoilla ja koko sen ajan Suomi on ryöminyt. Talous ei ole kohentunut, eikä työpaikkojen määrä ole lisääntynyt. Työttömiä vain on tullut koko ajan lisää.

    Vain omistusasunnoissa asuvat saisi äänestää. Lisänä jos on kesäasunto, tai toinen asunto, niin saisi kaksi ääntä. Sillä eihän vuokralla asuvat osaa edes omaa talouttaan hoitaa. Saati sitten valtion tai kuntien, heille ei äänioikeutta.
    Tämä pääteltiin lievällä huumorilla, mutta ei niin pientä asiaa, ettei totta toinenpuoli.............

    Äänestä

  • noinnaanniin kirjoitti:

    Vain omistusasunnoissa asuvat saisi äänestää. Lisänä jos on kesäasunto, tai toinen asunto, niin saisi kaksi ääntä. Sillä eihän vuokralla asuvat osaa edes omaa talouttaan hoitaa. Saati sitten valtion tai kuntien, heille ei äänioikeutta.
    Tämä pääteltiin lievällä huumorilla, mutta ei niin pientä asiaa, ettei totta toinenpuoli.............

    "Sillä eihän vuokralla asuvat osaa edes omaa talouttaan hoitaa".

    Eipä niin. Suurella osalla vuokra-asukkiperheistä on vain kaksi tai kolme autoa, kesämökit, veneet ja muut vempaimet. Kyllä ovat "yksinkertaiset ja köyhät" huonosti taloutensa hoitaneet ;)

    Äänestä

  • Tarkka.talous kirjoitti:

    "Sillä eihän vuokralla asuvat osaa edes omaa talouttaan hoitaa".

    Eipä niin. Suurella osalla vuokra-asukkiperheistä on vain kaksi tai kolme autoa, kesämökit, veneet ja muut vempaimet. Kyllä ovat "yksinkertaiset ja köyhät" huonosti taloutensa hoitaneet ;)

    Juuri tuota tarkoitin, että mitään tuottavaa heillä ei ole. Vaan kaikkea kuluttavaa itselle ja yhteiskunnalle. Miten tuollaiset osaisi muita äänestää kuin niitä jotka laittavat yhteiskunnan konkurssiin. ÄÄnioikeus heti pois heiltä. Ainakin jos ovat vasureita.

    Äänestä

  • Voisiko ajatella myös, että äänioikeuksia voisi myös ostaa toisilta? Maitokiintiötyyliin? Voisin myydä sen ainoan äänioikeuteni, jos hinnasta sovitaan.
    Vai olisiko äänioikeudella lakisääteinen hinta? Paljonkohan se olisi?

    Äänestä

  • myydäänäänioikeus kirjoitti:

    Voisiko ajatella myös, että äänioikeuksia voisi myös ostaa toisilta? Maitokiintiötyyliin? Voisin myydä sen ainoan äänioikeuteni, jos hinnasta sovitaan.
    Vai olisiko äänioikeudella lakisääteinen hinta? Paljonkohan se olisi?

    Kyllä äänioikeuden myydä voi, jos ei itse äänestä. Hinta määräytyy kysynnän mukaan. Omakotitalo äänestäjä 3 ääntä rivitalo 2 kerrostalo osake 1 ja kesäasunto 1 ääntä. Vuokralla asuvat 0 ääntä. Noin se menee hienosti, demarit varmaan hullaantuu tähän ehdotukseen.

    Äänestä

  • noinnaanniin kirjoitti:

    Juuri tuota tarkoitin, että mitään tuottavaa heillä ei ole. Vaan kaikkea kuluttavaa itselle ja yhteiskunnalle. Miten tuollaiset osaisi muita äänestää kuin niitä jotka laittavat yhteiskunnan konkurssiin. ÄÄnioikeus heti pois heiltä. Ainakin jos ovat vasureita.

    Kyllä heidänkin elämä on tuottavaa, sillä he maksavat veroja palkasta, autoista, polttoaineista, mökistä ja tontista, tiemaksuista, jätehuoltomaksuista ynnä muusta. Niillä rahoilla ylläpidetään palveluja tuottavaa ja toimivaa yhteiskuntaa.

    Heillä on usein myöskin firma, josta pitää maksaa veroja ja joka työllistää ihmisiä sekä samalla tuottaa hyödykkeitä. Sellaista elämä on.

    Äänestä

Mitähän järkeä tässä keskustelussa on ?
Demokratia on paras järjestelmä huolimatta sen virheistä.
Turha trollata aiheella !

Äänestä
  • Demokratia ei toimi niin kauan kun kaikenmaailman AKT:llä on mahdollisuus romuttaa koko maan talous.

    Äänestä

Kommareille ja henkisilleen äänestyskielto.
Siitähän alkaisi maa kohentumaan kumamsti.
Myös työvelvollisuus vasureille.

Äänestä
  • Menisit sinäkin töihin, niin et olisi täällä aamusta iltaan valittamassa milloin mistäkin.

    Äänestä

Eli Sipilä ei saisi äänestää, kun sei maksa veroja - kiertää ne ulkomaille.

Äänestä

ajatusta, tulottomat saisi tietysti äänestää vain omista asioistaan..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tarpeellinenuudistus kirjoitti:

Jos annamme heikompien äänestää, tulevat he äänestämään valtaan ne jotka ajavat veronmaksajia kustantamaan heikompien tarpeet. Luonnonlait on näin kumottu, ja saamme sairaalloisen yhteiskunnan jossa virkaapitävät luovat yhä uusia keinoja pysyä virassaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu