7000 vuotta

Mehän tiedämme, että Herralle päivä on kuin tuhat vuotta (2. Piet. 3:8). Tästä ei varmaankaan kukaan ole eri mieltä, kun Pietari näin sanoo. (Jos luotamme Pietarin sanaan - muistelen, että hän kielsikin erään henkilön kolmesti ennen kukonlaulua...)

Mutta mistä tämä käsitys, että ihmiset saisivat olla olemassa itsekseen nimenomaan 7000 vuotta? Tai siis 6000 vuotta, jos vielä keksitään, että tuhatvuotiskauden pitäisi jostain syystä olla tuon ajan lopussa. Tälle ei ole mitään perusteita Raamatussa. Selailin muutamia profeettojen sivuja, eikä tuon 7000 vuoden viitteeksi anneta lainkaan Raamatun jakeita.

Luominen kesti 6 päivää, toki. Luomiskertomus kertoo luomisesta, on mielivaltaista ottaa se myöhemmän ajanlaskun perustaksi. Ja aloitammeko laskemisen luomisen alusta? Vai siitä, kun luominen tuli valmiiksi? Näillähän on nimittäin 6000 vuoden ero. Sikäli kun oletamme, että luomisen jokainen päivä kesti tuhat vuotta. Jos aloitamme ihan alkuhetkestä, niin maailmankaikkeus olisi Raamatun mukaisesti jo 11000-12000 vuotta vanha.

Ja mikäli luominen kesti kirjaimellisesti 6 päivää 1 lepopäivän, niin kaikilta "1 päivä = 1000 vuotta" -laskelmilta luomiskertomukseen vertaillen putoaa kokonaan pohja.

Jos jotain ajanjaksoja laskeskelee, niin kaipa sentään Jeesuksen syntymä tai kuolema olisi loogisin lähtökohta? Niiden ajankohta sentään n. 6 vuoden tarkkuudella tunnetaan, ja kyseessä on kristinuskon kannalta tärkein tapahtuma.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Laskeskelia kirjoitti:

Mehän tiedämme, että Herralle päivä on kuin tuhat vuotta (2. Piet. 3:8). Tästä ei varmaankaan kukaan ole eri mieltä, kun Pietari näin sanoo. (Jos luotamme Pietarin sanaan - muistelen, että hän kielsikin erään henkilön kolmesti ennen kukonlaulua...)

Mutta mistä tämä käsitys, että ihmiset saisivat olla olemassa itsekseen nimenomaan 7000 vuotta? Tai siis 6000 vuotta, jos vielä keksitään, että tuhatvuotiskauden pitäisi jostain syystä olla tuon ajan lopussa. Tälle ei ole mitään perusteita Raamatussa. Selailin muutamia profeettojen sivuja, eikä tuon 7000 vuoden viitteeksi anneta lainkaan Raamatun jakeita.

Luominen kesti 6 päivää, toki. Luomiskertomus kertoo luomisesta, on mielivaltaista ottaa se myöhemmän ajanlaskun perustaksi. Ja aloitammeko laskemisen luomisen alusta? Vai siitä, kun luominen tuli valmiiksi? Näillähän on nimittäin 6000 vuoden ero. Sikäli kun oletamme, että luomisen jokainen päivä kesti tuhat vuotta. Jos aloitamme ihan alkuhetkestä, niin maailmankaikkeus olisi Raamatun mukaisesti jo 11000-12000 vuotta vanha.

Ja mikäli luominen kesti kirjaimellisesti 6 päivää 1 lepopäivän, niin kaikilta "1 päivä = 1000 vuotta" -laskelmilta luomiskertomukseen vertaillen putoaa kokonaan pohja.

Jos jotain ajanjaksoja laskeskelee, niin kaipa sentään Jeesuksen syntymä tai kuolema olisi loogisin lähtökohta? Niiden ajankohta sentään n. 6 vuoden tarkkuudella tunnetaan, ja kyseessä on kristinuskon kannalta tärkein tapahtuma.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu