"Totisesti, totisesti minä sanon teille, että jokainen, joka hylkää vaimonsa muun syyn kuin haureuden tähden, ajaa hänet tekemään aviorikoksen; ja joka nai hylätyn, tekee aviorikoksen." 3. Nefi 12:32
Mormonin kirjan opetus on selkeä, uudelleen avioituminen on aviorikos. (Poikkeus, jos toinen osapuoli on tehnyt haureutta saa syytön osapuoli erota ilman tahraa). Kuitenkin uudessa (helmikuun) Liahonassa uudelleen avioitumista kutsutaan "kärsivällisyyden ja rakkauden täyttämäksi seikkailuksi". Onko siis aviorikos kirkon silmissä rakkauden täyttämä seikkailu?
https://www.lds.org/liahona/2016/02/remarriage-an-adventure-in-patience-and-love?lang=fin
Minä olen luonnollisesti sitä mieltä että avioero ei ole mitään aviorikoksen tekemistä mutta nyt ei ole kyse mielipiteistäni vaan Mormonin kirjan opetuksista.
Mormonin kirjan opetus on selkeä, uudelleen avioituminen on aviorikos. (Poikkeus, jos toinen osapuoli on tehnyt haureutta saa syytön osapuoli erota ilman tahraa). Kuitenkin uudessa (helmikuun) Liahonassa uudelleen avioitumista kutsutaan "kärsivällisyyden ja rakkauden täyttämäksi seikkailuksi". Onko siis aviorikos kirkon silmissä rakkauden täyttämä seikkailu?
https://www.lds.org/liahona/2016/02/remarriage-an-adventure-in-patience-and-love?lang=fin
Minä olen luonnollisesti sitä mieltä että avioero ei ole mitään aviorikoksen tekemistä mutta nyt ei ole kyse mielipiteistäni vaan Mormonin kirjan opetuksista.
Vastaukset 2
Vanhimmat
MAP-kirkon pyhissä kirjoituksissa on muitakin kohtia joita kirkko ei ole ottanut tosissaan ja jotka se ohittaa. Hyvänä esimerkkinä seuraava jae monivaimoisuusilmoituksessa:
" Ja vielä, mitä tulee pappeuden lakiin — jos kuka tahansa mies ottaa vaimoksi neitsyen ja haluaa ottaa vaimoksi toisen, ja ensimmäinen antaa suostumuksensa, ja jos hän ottaa vaimoksi toisen, ja he ovat neitsyitä eivätkä ole vannoneet valaa kenellekään muulle miehelle, silloin hänet julistetaan syyttömäksi; ...." (OL 132:61)
Joseph Smith nai useita naisia salassa ja pyytämättä ensimmäiseltä (ja ainoalta lailliselta) vaimoltaan Emmalta lupaa ja suostumusta.
Samalla huolettomuudella jäsenet yleisesti suhtautuvat myös tähän:
" Niin, myös eläinten ja ilman lintujen lihan minä, Herra, olen säätänyt ihmisen käytettäväksi kiittäen; sitä on kuitenkin käytettävä säästeliäästi;
ja minulle on mieleen, että sitä käytetään ainoastaan talven tai kylmän tai nälänhädän aikana." (OL 89:12-13)
Missään ei ole esitetty kriteerejä mitä pitää kirjoituksista ottaa tosissaan ja mitkä kohdat voi ohittaa huoletta. Tämä lienee tyypillistä useimmille uskonnoille, mutta koska tämä on mormonismia käsittelevä palsta otan esimerkit mormonismista.
Tietenkin on erinomaista että kaikkea ei oteta vakavasti (esimerkiksi tuo aloituksen jae joka syyllistää avioeron jälkeen uudelleen avioituneet henkilöt syntisiksi).
Mormonin kirja on Joseph Smithin osittain keksimä ja osittain View of the Hebrews kirjasta tekemä kyhäelmä joka tuskin edes mormonit ottavat tosissaan enää. Koko Mormoniuskonto perustuu valheelle.