Suomen kaikkien aikojen kallein pääministeri Jyrki Katainen on nostettu seinälle tekemisistään.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016011820978622_uu.shtml
Kansalaisethan ovat jo aikaa sitten vetäneet Kataisen vessan pytystä alas! Pyramidihuijari Katainen on yksi vastenmielisimmistä poliitikoista kautta aikain, vain Stubb pärjää tässä kilpailussa Kataiselle.
Odotamme vielä Kataisen joutuvan oikeasti vastuuseen Suomen konkurssiin ajamisesta tahallisesti.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016011820978622_uu.shtml
Kansalaisethan ovat jo aikaa sitten vetäneet Kataisen vessan pytystä alas! Pyramidihuijari Katainen on yksi vastenmielisimmistä poliitikoista kautta aikain, vain Stubb pärjää tässä kilpailussa Kataiselle.
Odotamme vielä Kataisen joutuvan oikeasti vastuuseen Suomen konkurssiin ajamisesta tahallisesti.
Vastaukset 19
Vanhimmat
etsintäkuulutus ja pidätysmääräys laitettava heti vireille.
Myös koko Kataisen omaisuus tuomittava valtiolle menetetyksi.
Media kyllä ymmärsi ja tiesi mitä Katainen teki. Miksi media suojeli Kataista, vaikka oman puolueen jäsenetkin olisivat jo arvostelleet, mutta eivät uskaltaneet?
Katainen oli todella hyvää pataa EK:n kanssa ja ajoi näiden etuja häikäilemättä, onko EK:n lonkerot niin syvällä mediassakin, että rehellistä journalismia ei enää voi eikä saa tehdä?
Kokoomusmediassa varmasti näin onkin ja muuta mediaahan ei enää juurikaan ole. Suomen media on näin ollen suurinpiirtein yhtä vapaata kuin Pohjois-Koreassakin.
Eija-Riitta Korholakin oiken mätkii Jyrki Kataista kunnolla Iltalehden kirjoituksessa. Kyllähän sitä silloin itse kukin ihmetteli, miten sieltä Pöljältä päin Suomen asioita mukamas parantamaan. Korholaa ei oikein ymmärrä sitä, miten vaivattomasti ex-pääministeri Katainen talouskomissaariksi siirryttyään näyttää unohtaneen omat tekemisensä kotimaamme politiikassa.
Korhola sanoo saaneensa sarkastisen (purevan ivallisen) fiiliksen lukiessaan, miten Katainen patisteli viime viikolla Suomea ja koko euroaluetta tekemään kasvua ja tuottavuutta tukevia päätöksiä. Eija-Riitta Korhola olisi toivonut, että Jyrki Katainen sanoisi reilusti, että edes hieman pahoittelee omaa osuuttaan, joka aiemmin johti Suomen tähän tilaan, missä ollaan. Korhola on korostanut, ettei hänen päätarkoituksensa ole Kataisen mätkiminen vaan sairas poliittinen kulttuuri. Hänen mukaansa retoriikasta on tullut asiakysymyksiä tärkeämpää.
Korhola listauksia Kataisen"synneistä". Kataisen vaalien alla 2007 lanseeraama "tasa-arvotupo" aiheutti suomalaisen työn kustannuksien karkaamista käsistä. Sari Sairaanhoitaja kummittelee yhä tänäkin päivänä Kokoomusta kohtaan esitetyssä kritiikissä. Populististen vaalilupausten varjo on pitkä ja raskas, hinnan maksaa koko kansa. Korhola on kuvvaillut Kataisen hallituksen ohjelmaa järkyttäväksi. Hallitus lähti vuonna 2011 tavoittelemaan ennusteita parempaa talouskasvua, mutta todellisuudessa Suomi velkaantui maailmanennätysvauhtia. Kataisen hallitus korotti veroja, mutta sen säästöt jäivät Korholan mukaan alamittaisiksi. Energiapolitiikka ja osinkoverouudistuskin menivät pieleen.
Katainen kannatti naisten palkkojen nostoa kokoomuksen vaalikampanjassa vuonna 2007 kun miehillä on paremmat palkat olleet iät ja ajat. Vientialat sitten nokittivat hoitajien korotukset vielä paljon suuremmiksi omissa neuvotteluissaan. Työmarkkinajärjestöt tekivät ne sopimukset ja kokoomus oli ensimmäinen puolue joka ajoi naisten asiaa!
Vuoden 2008 finanssikriisin oli vain muutama ekonomisti ennustanut ja kun maailmantalous oli sakkaamassa niin elvytys oli ainoa vaihtoehto kun muuten työttömiä olisi ollut puoli miljoonaa seuraavana vuonna. Parin vuoden ajan näytti että päästään säikähdyksellä kunnes uudet sokit kuten eurokriisi iski Kreikan ja muiden asiansa huonosti hoitaneiden maiden vuoksi. On vaikea uskoa että asioita olisi voitu hoitaa kovin paljoa eri tavalla Suomen kannalta kun olemme euroalueessa. Euroopan keskuspankki olisi toki voinut noudattaa elvyttävämpää politiikkaa kuten Amerikassa tehtiin ja se olikin avain talouskasvuun. Nokian ja paperiteollisuuden alamäkeä tuskin voidaan laittaa hallituksen syyksi.
Vuoden 2011 vaalien jälkeen muodostettu sateenkaarihallitus oli monella tapaa toimintakyvytön jo alkuunsa kun tavoiteltuja rakennemuutoksia ei saatu käyntiin. Jälkeenpäin voi sanoa että asiantuntijoiden kuuntelematta jättäminen oli aivan järjetöntä politiikkaa sote-uudistuksen osalta. Taloudessa viime vuosina tulleet uudet sokit kuten Venäjän pakotteet ja pakolaisvaellus olivat tuskin Kataisen hallituksen syytä. Fortumin sähköverkkojen myynti oli varmasti älytöntä mutta päättämässä olivat SDP ja muut hallituspuolueet (ei vasemmistoliitto).
Taloustilanne on synkkä ja ei paremmaksi muutu ellei vihdoin aleta tekemään rakennemuutoksia joita on pitkään lykätty. Sipilän hallitus on ensimmäinen joka yrittää palauttaa kilpailukykyä mutta hankalalta se näyttää kun ammattiliitot eivät halua muutosta. Investointeja ei tule Suomeen niin kauan kuin rahalle on saatavissa parempi tuotto muualta eli siksi pitäisi saada lisää työelämän joustoja. Kauppojen aukioloaikojen vapauttaminen oli sentään hyvä uudistus ja seuraavaksi pitäisi vapauttaa alkoholin myynti. Kun vielä yrittäminen tehdään kannattavaksi pk-sektorilla niin sitten voi odottaa työllisyystilanteen pikku hiljaa parantuvan.
Yhteenvetona voi sanoa että Katainen tuskin on syypää Suomen talouden surkeaan tilaan. Jos Katainen olisi voinut muodostaa oikeistohallituksen niin moni asia voisi nyt olla toisin. Kansa saa aina sellaiset päättäjät kuin se ansaitsee.
Kataisen ura alkoi asiakirjaväärennöksellä. Olisi pitänyt rankaista rikoksesta. Tämän siitä saa, kun nimismiehet säälivät rikollista puoluekaveria.
Miten on mahdollista sekin, että annetaan kaverille 700000 valtion rahoja tuosta noin vain, jotai helkutin tyhjänpäiväistä monistenivaskaa vastaan.
Tuostakin pitäis tehdä rikostutkinta ja asettaa Katainen näin jälkikäteen valtakunnanoikeuteen. No eihän tuollaista tietenkään tehdä, eikä vaadita kun demarirosvotkin suojelee Ketku-Kataista.
Siinä meillä on kaksi rosvopuoluetta, kun on Kokoomus ja Demarit. Aivan samanlaisia työläisten kusettajia ökyrosvojen hyväksi.
Nytkin lyly taas meinaa vaatia PROSENTUAALISIA palkankorotuksia, jotta isotuloiset saisivat enemmän.
Mutta kun demariäänestäjät ovat niin tyhmiä kuin ovat, niin siksihän nuo rosvot savatkin ryöstää yhteiskuntaamme niinkuin vain haluavat.
Lylykin istuu vakuutusyhtiön hallituksessa suurella korruptioeläkeedulla, ja sun muilla liksoilla, ja arvatkaapa vain onko siellä puolustamassa työläisiä? Katin paskat, ketkurosvo mikä ketkurosvo tuokin, kuten Rosvo-Rinnekkin.
Pullamössöposki-Lindtmannia sitten muka esitellään jonakin puoluepamppuna, vaikka SAK/demarimafian mafioosot ovat todellisia pomoja.
Kansa lopettaa äänestämisen kokonaan, kunhan se järkiintyy hieman, ja lopettaa valheisiin uskomisen.
kyllä. tuo 700000 on takaisin perittävä. lasku suoraan kataiselle, maksuaikaa kuukausi, viivästyskorko 18%.
Lasku menemään vaan Kataiselle. Varkaille ei armoa anneta.
Aivan oikein, että kokoomuksessa löytyy rehellisiäkin politiikkoja ja uskaltavat omalla äänellään kritisoida politiikkojen tekemisiä. Korholalle kymmenen pistettä tästä ulostulosta. Ei tämä Aleksander Stubb ole sen häävimpi politiikko, hänkin oli vuoden pääministerinä Jyrki Kataisen jälkeen. Tälle kaksikolle oli yks hailee, miten pahassa jamassa valtakuntamme oli, tärkeintä oli saada EU:sta hulppea virka ja värkit siihen päälle. Miksi kokoomuksen viisammat politiikot sallivat tällaisen pelleilyn? Jyri Häkämies meinaa pelleillä vieläkin, hän on ollut pahin torppaaja yhteiskuntasopimuksen syntymisessä.
Mitäh? Onko kokoomuksessa rehellisiä poliitikkoja? Ei kyllä pidä paikkaansa.
Korholan ulostulossa on kysymys vain saada naamansa ja nimensä etusivulle populismin avulla.....
Samanlainen kansankyykyttäjä Korhola on kuin muutkin kokoomuslaiset.
tulisipa katainen kansan keskuuteen käymään, saattaisi lärvi lätistä.....
Tulee aina salaa Suomeen.... ja lähtee kiireellä. Pelkää jo kiinni ottajiansa?
Ens kerralla ei livahda, verikoirat seuraavat kintereillä...
Kerroppa Korhola seuraavaksi kuka "yksi kokoomuslainen on arvostellut sinua Kataisen julkisesta mätkimisestä" ja keitä ovat ne monet muut, jotka ovat kiitelleet?
Nimiä esiin siis....
Olihan tämä Kataisen pääministeriaika Suomelle aika tuhoisaa ja tuho alkoi jo hänen ollessa valtiovarainministeri Matti Vanhasen II-porvarihallituksessa 2008. Silloin Kataisella ei ollut minkäänlaista tajua tuosta Eurooppaa vaivaavasta lamasta, ei ollut Matti Vanhasellakaan. Tämä kaksikko vietti Matti Vanhasen II-hallituksen hulluja päiviä ja velkarahaa lapettiin mm. konkurssikokemusta omaavien tuttujen liimapuupalkkibisneksiin. Tämä Kemijärven tyhjennetty sellutehdas on esimekkinä siitä, miten nuo bisnekset sitten sujuivat. Yhtään liimapuupalkkia sieltä ei lähtenyt maailmalle, kaikki rahat mänivät ja eivät piisanneet. Konkurssiin mennä pätkähti. Kepulaisia eritoten lähellä ollut Suomi Soffa huonekalufirma myös oli näiden hullujen päivien rahoituskohde. Neljä vuotta kesti noitakin hulluttelu ja hallituksessa. Kepulaiset jäivät oppositioon ja SDP tuli mukaan, niin hullujen päivien rahahanat suljettiin. Suomi Soffakin mennä pätkähti konkurssiin.
Jos velkarahaa ei olisi otettu elvytystä varten vuoden 2008 finanssikriisin aikaan niin seuraavana vuotena työttömiä olisi ollut yli puoli miljoonaa. Ennen lamaa Suomen velka oli vähentynyt suhteessa BKT:hen yli kymmenen vuoden ajan eli velanottoon oli hyvät mahdollisuudet.
Talous sakkasi vuonna 2008 vielä pahemmin kuin 1990-luvun lamassa ja puhuttiin jopa talousjärjestelmän romahtamisesti kun pankkeja meni nurin valtameren toisella puolen. Tällä kertaa ei haluttu että jättityöttömyys ja pk-yritysten konkurssiaalto toistuu. Jos ei olisi elvytetty niin oltaisiinko jättityöttömyyden kanssa oltu sen onnellisempia?
Myöhempinä vuosina velanotto on valitettavasti jäänyt päälle kun talous ei ole korjaantunut uusien taloussokkien (eurokriisi, Ukrainan kriisi ja Venäjän pakotteet, pakolaiskriisi) vuoksi. Valitettavasti näyttää pahasti siltä että vientiteollisuus on romahtanut mm. Nokian ja paperiteollisuuden myötä eli vientituloja tulee entistä vähemmän.
Julkisella sektorilla tuloja on käytettävissä vähemmän lähivuosina eli menopuolta on pakko kiristää. Samaan aikaan eläkeläisten määrä jatkuvasti nousee ja työikäisten vähenee niin elintaso väistämättä tulee laskemaan lähivuosikymmenen aikana. Avainjuttu olisi saada työllisyystilanne paremmaksi työllistämien myötä eli yrityksiä pitäisi tukea kaikin keinoin tässä asiassa.
Ehdottomasti näin, Esitän kilpailuun kalleimmasta pääministerititelistä : Cajander, ei liene ansioita tarvitse kertoa. Kokokala Holkeri, tarttooko enempää kertoo. Paavo pöö ja Sauli, Suomen EURO-jäsenyyden rikolliset.
Kuitenkin ketjussa on erittäin paljon hyviä kannanottoja Siilinjärven Picassoon, että hyvä niin.
Siilinjärven Picasso ? Mikä on hänen paras / huonoin tuherruksensa ?