Saako tammikuun kihlaus sellaisen jatkon nyt 76 vuotta myöhemmin? Eikö Korpilammen henki ole sittenkään vielä kuollut? Pystyikö Olli Rehn siihen, mihin Juha Sipilä ei ole pystynyt? Jos pystyi, mitä siitä voi seurata kepun sisällä?
Tuollaisia ajatuksia herättää tämä uutinen:
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/165756-syntyyko-helmikuun-jarkiliitto-ek-valmis-neuvotteluihin
Syntyykö helmikuun järkiliitto?
16
53
Vastaukset
- Jombenidolijoht
Mistäs Sinä Mkva-V:ni sait päähäsi, ettei Sipilä pystynyt johonkin Rehnin tekemään.
Et varmaan ymmärrä työnjaostakaan yhtään mitään. - TammikuunUusiKihlaus
Kempeleen corleonen ja pikku-poika häksyn pakkolaki- ja kirsityspolitiikka oli johtamassa maan yleislakkoon. Vuorineuvokset ja kepun maalaisjärkiset joutuvat laittamaan nämä paimenpojat karsinaan.
Suomea voidaan hallita vain sopimalla. Zippilän, soinin, stubbin ja muiden vartiaisten eväät on syöty. Nyt astuvat sijalle vakavat päätöksentekijät. Taitaa olla niin, että vuorineuvokset ovat nyt käskyttäneet sekä Häkämiestä että Sipilää, koska työrauha on pahoin vaarantumassa ja hallituksen pakkolait voivat monestakin syystä jumiutua. Vuorineuvoston suurin pelko on, että koko hallitus kaatuu ja maahan saadan elinkeinopiireille sopimaton hallitus uusien vaalien myötä.
Veikkaan, että sopimus syntyy suunnilleen SAK:n aiemmin tekemän esityksen pohjalta. Ja niin hyvähän tuo esitys oli, että luulisi sen kelpaavan kaikille tahoille. Jos se syntyy, saapa nähdä, yrittääkö joku hallituspuolue nostaa suosiotaan sen avulla kertomalla, että kyllähän he tätä koko ajan esittivät. Olli Rehn tässä on ainakin se, joka aloitti hallituksessa toisinajattelun.- TotuusTollolle
Jos jotkut ovat jotakuta käskyttäneet, niin ne on SAK sekä STTK:n naisvaltaiset alat, ja käskytettävä on ollut AKT:n Piirainen.
Palkkaratkaisu on varmaan lähellä SAK:n ja muiden liittojen aiemmin ehdottamaa, eihän neuvottelut siitä ole koskaan kiinni olleetkaan.
Työaikakysymykset, lomarahat, ylityökorvaukset jne ovat niitä asioita, joista edelleen väännetään.
Lomarahoista lähtee puolet, se on todennäköisin lopputulema. Arkipyhiä muutetaan työpäiviksi tai palkattomiksi vapaapäviksi pari- kolme (loppiainen, helatorstai), ylityökorvaukset jätetään liittojen päätettäväksi alakohtaisesti. Nollatyösopimuksiin tehdään joku minimisääntö, vaikkakin se todellisuudessa heikentää työntekijöiden mahdollisuuksia osa-aikatyöhön. Opiskelijat ja muut tilaipäistyöntekijät joutuvat kärsimään SAK:n jääräpäisyydestä, mutta se on se hinta, jonka EK on valmis maksamaan noista muista muutoksista. Lienet oikeilla jäljillä. Tunnustus "vuorineuvostolle", että ovat ymmärtäneet tarvittavan, vaikkakin ehkä pahemman - hallituksen kaatumisen - pelosta.
Tunnustus myös Olli Rehnille ulostulostaan, vaikkakin hän saattoi tehdä niin silottaakseen tietään kalifiksi kalifin paikalle;))
Eihän hallituksella ole enää asian kanssa paljoakaan tekemistä, työelämälait etenevät. Sipilä on toistanut moneen kertaan, että hallitus otta mielihyvin paremman sopimuksen vastaan, muuten mennään näillä laella.
Työmarkkinajärjestöt ovat jo useasti epäonnistuneet varsinaisessa työssään, sopimisessa. EK ilmoitti lopettavansa TUPO jen teon, Piirainen oli vetävinään herneen nenäänsä ja ilmoitti AKT:n olevat ulkona sopimuksesta jolloin EK lopetti neuvottelut. Piirainen ei vaivautunut kertomaan asiasta Lylylle, hän sai lukea lehdestä asiasta. SAKn puheenjohtaja nöyryytettiin kunnolla.
Vahvat AY järjestöt eivät piittaa tippaakaan kokonaisuudesta, sellainen käsite kun jostain luopuminen ei vaan sovi SAK:laisille liitoille.
Hyvä jos neuvotellaan epäilen ettei tilanne ole muuttunut ja päädytään näiden lakien antamiseen eduskunnalle. Jos siitä seuraa lakkoja niin toivon että se olisi kertarysäys. Maan asiat sen verran kuralle, että jopa Piiraiseltakin häviäisi lakkohalut.
Ihmettelen mihin perustuu väite siitä, että Sipilä olisi EK:n käskytettävissä, jotain näyttöä asiasta kiitos- TodellinenNäkemys
Mielipidepankilla ei riitä järki ymmärtämään kokonaisuuksia.
Mielipidepankki on SAK:n oppikoulun (Sirola-opisto) käynyt heikosti koulutettu politrukki, joka ei osaa asioihin suhtautua kuin vanhakantaisen vastakkainasettelun kautta, siis leimaa EK:n hallituksen käskyläiseksi ja toisinpäin. Harvoin näkee noin tyhmää kirjoittajaa.
Järjestöt saavat kuin saavatkin aikaan jonkinasteisen sovun, AKT jää pois sopimuksesta ulosmittamaan itselleen kaiken mahdollisen ja mahdottomankin mitä vaan otettavissa on. AKT soittelee kuolinkelloja - itselleen. Kuljetusala vapautuu ulkomaiselle kilpailulle, niin maanteillä kuin satamissa. Suomalainen työ katoaa taas osaltaan, kiitos AKT:n änkyröinnin. Hallituksella on asiassa paljonkin tekemistä ja osallisuutta. Koko puuhahan lähti hallituksesta liikkeelle. Työehtosopimuksethan umpeutuvat vasta tämän vuoden lopulla ja ensi vuoden alussa, joten työmarkkinajärjestöillä ei ollut mitään itsenäistä tarkoitusta sopia yhtään mistään ennen tätä. Sipilän hallitus oli se, joka patisti työmarkkinaosapuolet neuvotteluun ennen aikojaan. Pakkolakien läpimeno on lisäksi epävarma asia samoin niiden lainmukaisuus. Hallituksen sisällä on myös alkanut esiintyä linjasta poikkeavia näkemyksiä asiasta. Hallitus on siis suossa kainalojaan myöten.
Tottakain Sipilä ottaa vastaan mielihyvin vaihtoehdon pakkolaeielle. Ei sen vuoksi, että saa vaihtoehdon vaan sen vuoksi, että saamatta jääminen voi johtaa koko Suomen entistä suurempiin vaikeuksiin.
Työmarkkinajärjestöt ovat viime aikoina päinvastoin onnistuneet juuri varsinaisessa työssään eli työmarkkinasopimisessa. Kuten sanoin nykyinen "sopimisen yrittely" on ollut hallitusvetoista. Hallitus yrittää sitä kautta ajaa omia tavoitteitaan. Edellisetkään hallitukset eivät saaneet valmista eläkepaketista mutta sopimisen ammattilaiset eli työmarkkinajärjestöt saivat.
Pakkolakien voimaan saattaminen ei johda mihinkään lakkojen kertarysäykseen vaan toinen toistaan seuraaviin lakkoihin. Tämä johtuu siitä, että kyse on jopa satojen liittojen liittokierroksesta, jotka ajoittuvat hieman eri aikoihin ja joissa neuvottelurytmi vaihtelee ja toisistaan riippumaton. Liitot pyrkivät kompensoimaan pakkolakien epätasa-arvoiset kohdat ja silloin sovun saavuttaminen on liki mahdotonta. Siinä sakkaa silloin koko Suomen talous pahasti.
Hallitus on se, jolta tässä puuttuu kokonaisnäkemys. Hallituksessa ei ymmärretä, että pakkolait ovat koko sovun tulppana. EK:lle pakkolait ovat kainalosauva, mihin turvautua ja siitä aiheutuu neuvotteluhaluttomuutta. Ay-väelle pakkolait ovat taas sanelua, millä pyritään vaikuttamaan neuvotteluiden sisältöön. Ei koeta olevan neuvottelutilanteessa vaan sanelun alaisina.- TietoaTollolle
Mielipidepankki kirjoitti:
Hallituksella on asiassa paljonkin tekemistä ja osallisuutta. Koko puuhahan lähti hallituksesta liikkeelle. Työehtosopimuksethan umpeutuvat vasta tämän vuoden lopulla ja ensi vuoden alussa, joten työmarkkinajärjestöillä ei ollut mitään itsenäistä tarkoitusta sopia yhtään mistään ennen tätä. Sipilän hallitus oli se, joka patisti työmarkkinaosapuolet neuvotteluun ennen aikojaan. Pakkolakien läpimeno on lisäksi epävarma asia samoin niiden lainmukaisuus. Hallituksen sisällä on myös alkanut esiintyä linjasta poikkeavia näkemyksiä asiasta. Hallitus on siis suossa kainalojaan myöten.
Tottakain Sipilä ottaa vastaan mielihyvin vaihtoehdon pakkolaeielle. Ei sen vuoksi, että saa vaihtoehdon vaan sen vuoksi, että saamatta jääminen voi johtaa koko Suomen entistä suurempiin vaikeuksiin.
Työmarkkinajärjestöt ovat viime aikoina päinvastoin onnistuneet juuri varsinaisessa työssään eli työmarkkinasopimisessa. Kuten sanoin nykyinen "sopimisen yrittely" on ollut hallitusvetoista. Hallitus yrittää sitä kautta ajaa omia tavoitteitaan. Edellisetkään hallitukset eivät saaneet valmista eläkepaketista mutta sopimisen ammattilaiset eli työmarkkinajärjestöt saivat.
Pakkolakien voimaan saattaminen ei johda mihinkään lakkojen kertarysäykseen vaan toinen toistaan seuraaviin lakkoihin. Tämä johtuu siitä, että kyse on jopa satojen liittojen liittokierroksesta, jotka ajoittuvat hieman eri aikoihin ja joissa neuvottelurytmi vaihtelee ja toisistaan riippumaton. Liitot pyrkivät kompensoimaan pakkolakien epätasa-arvoiset kohdat ja silloin sovun saavuttaminen on liki mahdotonta. Siinä sakkaa silloin koko Suomen talous pahasti.
Hallitus on se, jolta tässä puuttuu kokonaisnäkemys. Hallituksessa ei ymmärretä, että pakkolait ovat koko sovun tulppana. EK:lle pakkolait ovat kainalosauva, mihin turvautua ja siitä aiheutuu neuvotteluhaluttomuutta. Ay-väelle pakkolait ovat taas sanelua, millä pyritään vaikuttamaan neuvotteluiden sisältöön. Ei koeta olevan neuvottelutilanteessa vaan sanelun alaisina.Huhhuh mitä soopaa.
Oletko sinä ressukka koskaan tehnyt oikeita töitä, siis ollut muualla kuin siellä liiton toimistossa tuota ay-jargonia opettelemassa? Miten helkkarissa olet noin yksisilmäisen tyhmä?????
Hallituksen tavoite on korjata maamme kilpailukyky, jotta pääsisimme taas taloudessa nousu-uralle ja saisimme julkisen velan kasvun pysäytettyä. Työmarkkinajärjestöille annettiin mahdollisuus sopimalla saada aikaan paketti, joka osaltaan parantaisi kilpailukykyä. Kun näin ei ainakaan vielä ole käynyt, hallitus on kertonut käyttävänsä niitä keinoja joita sen toimivallassa on. Hyvin yksinkertainen kuvio, joka ei vaan meinaa mahtua etenkään SAK:n jäärien päähän.
SDP:n Heinäluoma on SAK:n taustapiruna ollut ahkerasti torppaamassa neuvotteluja, tämä tuli vähän vahingossa ilmi, ja imagotappion vaaran vuoksi on osaltaan (Heinäluoman presidenttihaaveet kun voisi haudata jos juttu paisuu) hän on saanut SDP:n ja sitä kautta SAK:n taipumaan vielä kerran neuvotteluihin. Toisaalla EK on luopunut tiukimmista vaateistaan, ja sallinee myös AKT:n jättäytymisen pois mahdollisesta sopimuksesta. - KauKe
TietoaTollolle kirjoitti:
Huhhuh mitä soopaa.
Oletko sinä ressukka koskaan tehnyt oikeita töitä, siis ollut muualla kuin siellä liiton toimistossa tuota ay-jargonia opettelemassa? Miten helkkarissa olet noin yksisilmäisen tyhmä?????
Hallituksen tavoite on korjata maamme kilpailukyky, jotta pääsisimme taas taloudessa nousu-uralle ja saisimme julkisen velan kasvun pysäytettyä. Työmarkkinajärjestöille annettiin mahdollisuus sopimalla saada aikaan paketti, joka osaltaan parantaisi kilpailukykyä. Kun näin ei ainakaan vielä ole käynyt, hallitus on kertonut käyttävänsä niitä keinoja joita sen toimivallassa on. Hyvin yksinkertainen kuvio, joka ei vaan meinaa mahtua etenkään SAK:n jäärien päähän.
SDP:n Heinäluoma on SAK:n taustapiruna ollut ahkerasti torppaamassa neuvotteluja, tämä tuli vähän vahingossa ilmi, ja imagotappion vaaran vuoksi on osaltaan (Heinäluoman presidenttihaaveet kun voisi haudata jos juttu paisuu) hän on saanut SDP:n ja sitä kautta SAK:n taipumaan vielä kerran neuvotteluihin. Toisaalla EK on luopunut tiukimmista vaateistaan, ja sallinee myös AKT:n jättäytymisen pois mahdollisesta sopimuksesta.Kyllä Eero poika Heinäluoman pressa haaveet on haudattu kauan sitten. Joten taisit tehdä turhan uhrauksen, mutta se sossuille suotakoon. Sillä Sauli Niinistön kahden kauden jälkeen on jo meidän keskustan vuoro. Sitä sitten jatkuu niin paljon, että Eero poika kasvaa jo horsmaa. Mutta sehän onkin se paras asia...
Tuossahan näytti jo olevankin yksi vastaus, siis eduskunts vaan töihin
http://www.talouselama.fi/uutiset/ay-pomolta-kylmaa-vetta-neuvotteluihin-lapsen-uskon-hurskautta-korostettiin-alakoulun-uskontotunneilla-6246237- kapinenvanhus
Vanhus on jäljillä....
- naula_arkkuun
tämä palstan iäkäs ja itseään mainostava perusjäärä on kerrankin löytänyt jyvän...
- Niinkin.mutta
Hallitus ja EK (onko niillä eroa) sen jyvän löysivät (kun SAK sen niille syötti)
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/165887-sak-paljastaa-juha-sipilan-hallitus-teki-ison-suunnanmuutoksen - SuomlaiiNeN
Niinkin.mutta kirjoitti:
Hallitus ja EK (onko niillä eroa) sen jyvän löysivät (kun SAK sen niille syötti)
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/165887-sak-paljastaa-juha-sipilan-hallitus-teki-ison-suunnanmuutoksenSAK on taas nöyrää poikaa pakon edessä. Saa nähdä saanko juonitteleva SAK-yo Heinäluoma AKT-yo Lindmannen johdolla tuhottua tämänkin yrityksen kovasti törkimykset sitä tulevat sitä yrittäämään.
- peruskoulupena
SuomlaiiNeN kirjoitti:
SAK on taas nöyrää poikaa pakon edessä. Saa nähdä saanko juonitteleva SAK-yo Heinäluoma AKT-yo Lindmannen johdolla tuhottua tämänkin yrityksen kovasti törkimykset sitä tulevat sitä yrittäämään.
maalaiselätti, oletko itse edes päässyt ylioppilaaksi?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kaksi vuotta
Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek184251Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden
"Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia5032360Onko kenellekään muulle käynyt niin
Että menetti tilaisuutensa? Kaivattu oli kuin tarjottimella, osoitti kiinnostusta vahvasti, silmät ja olemus täynnä rakk1421891- 771505
- 1591473
Alahan tulla paikkaamaan tekojas
Ja lopeta se piilossa oleminen. Olet vastuussa mun haavoista. Vien asian eteenpäin jos ei ala kuulumaan.91294Olisitko maailmani?
Ajattelen sinua ja pelkään välillä, että olenko antanut sinulle liikaa kannettavaksi. Olenko vaatinut sinulta aivan liik34788- 10751
- 106747
- 27721