Kysyn viisaammilta kannattaako öljylämmitys hävittää ja siirtyä maalämpöön. Talossa neliöitä 120, ikää 45 vuotta.
Öljyn hinta pudonnut 75% kesästä 2014
ilmastalämpöä
83242
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 83
Vanhimmat
Tietenki kannattaa.
Ei kannata. Öljyn hinta laskee entisestään. Hinta alhaalla ainakin 2 ehkä 5 vuotta. Uutta tekniikkaa tulee kokoajan, odota ainakin 2 vuotta, päätä sitten se kannattaa. Uuteen tupaan lattialämmitykseen taasen ilmasta veteen pumppu.
Hinta nyt0,60, ensikuussa jo ale 0,50€/l. Huolla poltin, unohda maalämpö.
Odota toukokuulle. Öljylitra saattaa olla jo alle 40centtiä.
Mulla maalämpö. Makso 19 tuhatta.Vuoden alusta käyttövesi tehty sähkövastuksilla. Huoltomies levittelee käsiään ja lähti pois. Vuosi sitten oli vielä öljypoltin. No pakkaset loppuu aikanaan.
laskitko montako vuotta maksat öljyä tolla 19 tuhannella,,, :)
Ölöjy on halpaa. Halvempaa kuin maitolitra.
Öljy loppuu pian.
EI KANNATA.
Ilmalämpöpumppu ja pattereihin uudet termarit. Pumpulla pärjää aika pitkälle. Loput lämmität öliyllä.
EI!
Näillä öljyn hinnoilla öljylämmitys kilpailee aika tehokkaasti maalämmön kanssa. Ilmalämpöpumpun kanssa on jo halvempaa, kuin maalämpö.
Ei näy Suomessa bensapumpulla hinnat. Jotain mätää on tässä maassa ja perusteellisesti.
Kun öljyn hinta nousee, nostetaan hintaa välittömästi. Kun laskee ei koskaan lasketa.
Bensan jalostamohinta on nyt noin 45 snt litralta. Loppu on jotain muuta. Amerikassa (USA) gallona bensaa maksaa pumpulla vähemmän kuin yksi litra bensaa pumpulla täällä. Nämä tiedot ja vähän muutakin voit itse katsoa Taloussanomista. http://www.taloussanomat.fi/autot/2016/01/30/bensalitra-037-euroa-jotkut-saavat-nain-halvalla/20161154/304
Öljylämmitystä ei kannata hävittää tai ainakin laitteistoa ei kannata purkaa pois. Uusi kattila käyttää lähes 50 % vähemmän öljyä, hyvä lämmönsäätöautomatiikka ja kompensaatioyksikkö myös sisälle. Uudet patteritermostaatit ja suurimmat kylmävuodot tukitaan talossa. Myös aurinkokeräimiä kannattaa harkita. Jos talossa tulisija, niin hyödynnä sitä paukkupakasila.
Mulla öljylämmitys uusittiin. Lisättiin vielä ilmalämpöpumppu. Keväästä syksyyn lämmitetään ilmalämpöpumpulla ja takalla. Kovemmilla pakkasilla otetaan öljylämmitys mukaan. Tyytyväisiä ollaan oltu.
Järkipuhetta. Se ilmalämpöpumppu vielä öljyn kaveriksi, niin huva tulee.
Polttoöljyn hinta pysyy puolessa eurossa ainakin seuraavat 5 vuotta. Lämpöpumput kehittyvät sinä aikana huimasti. Lämmitä siis öljyllä.
Kukaan täysjärkinen ei hävitä toimivaa öljykattilaa. Ilma/vesi-ja maalämpöpumput on tarkoitettu vain ja ainoastaan lattialämmitykseen. Kaikkea ei pidä uskoa, mitä pumppukauppiaat sanovat.
Missä ne pumppukauppiaat luuraa? Olis hyvä kuulla heidänkin mielipide asiaan. Eivät ainakaan asennuksilla ole.
Syksyllä naapuri hävitti hyvän öljykattilan. Tilalle tuli ilma/vesi pumppu. Ulkoyksikkö käy koko ajan, mutta lämpö ei riitä. Vastukset päällä koko ajan. Pattereihin ei tehot riitä. Pitäis olla lattialämmitys. Olis pitänyt jättää varalle vanha öljykattila, jälkiviisautta??
Ilmalämpöpumpulla ja takalla pärjätään -10 asteeseen, käyttövesi erillisellä sähköpoilerilla. Kylmempää kun tulee tai enemmän saunavieraita, niin sitten öljykattila päälle.
Kannattaa ainakin odotella ensi syksyyn, ennenkuin suunnittelee lämmitys muodon vaihtoa. Jos lämmitysöljy silloin maksaa alle 50 centtiä, niin öljyllä kannattaa jatkaa.
Kattila huoltoon, oumanin säädin, jos ei ole, pattereihin uudet termarit. Vielä ilmalämpöpumppu, ellei jo ole. Säästöä tulee. Öljy on halpaa ainakin 5 vuotta.
sä sanoot sen jo ilmalämpöpumppuhumpuukikauppias.
Oljyn hinta ennustetaan pysyvän puolessa eurossa seuraavat 10 vuotta. Öljylaitteet kuntoon, unohtakaa lämpöpumput.
öljy ja ilmalämpöpumppu on ny halvin...joku oli tuos vaan kovaa maksanu paljon öljystänsä jos euroa antaa...50c saa kun ostaa 3000-5000l aiva sama ookko seinäjoella vai vaasas.maalämpö asennus maksaa ittensä takas kai kymmenes vuodes.ne hybridijutut en tiä...mut sähkö vaan on kovassa nousussa
Vaihdoin kalliolämpöön 8v. sitten, öljyllä oli esilämmittävä poltin Oumanit jne; kulutus oli 2500-3000ltr/v./240 m2 alana. K-lämpö kaikkineen maksoi 12tE-kotital.väh 2tEja valtion tuki 2tE = maksettavaa jäi rapiat 8tE. Kulutus pumpulla max. 6000kwh/v. lämmitys vesi, 25C pakkasilla kiertää 55 patterissa, hyvin riittää, pumpun kanssa ei ongelmia ja kovin on vaivatonta ainakin vielä ollut. Mutta, laskekaa itse.....
Taas näitä pumppukauppiaan höpöhöpö juttuja. Uskoo ken haluaa, minä en. Jos mainitset vielä pumppukauppiaan nimen, uskoisin löytyvän vielä muitakin hölmöjä kuin sinä.
Oliko tää alussaluettu joku g00gle käännös ?
Uuteen tupaan lattialämmitykseen taasen ilmasta veteen pumppu.
Maalämmön kanssa pitää aina olla vesikiertoinen lattialämmitys, koska patterit vaativat yli 60 asteista vettä kovilla pakkasilla ja se tehdään sähkövastuksilla. Lattiassa riittää aina 35 asteinen vesi. Laskekaa itse. Muistaakseni, jos huonelämpö nousee asteella, lämmönkulutus nousee 5 prosenttia? Asteen lisäys lämmitysvedessä puolet tästä.
Maalämpötalossa mentiin vastuksilla koko tammikuu. Lisälaskua tulee muutama satanen. Huoltomies totesi, laitteet kunnossa, tehot vaan ei riitä. Ehdotti vesipatterien vaihtoa. Hintaa nelisen tonnia.
Naapuri maksoi eilen 58 centtiä litralta lämmitysöljystä. Kannatta kysellä hintoja.
Oumannin säädin kattilaan, pattereihin uudet termarit ja vaaraava takka. Hyvin pärjättiin tammikuu. Kun rahaa löytyy, pieni ilmalämpoöpummpu takan viereen. Näillä mennään seuraavat 5 vuotta. Katsotaan sitten maalämpöä uudestaan.
Motivan mukaan maalämpö uudistalossa on kannattavaa 10 vuoden jälkeen. Entäs vanhemmassa talossa??
Jos päästää energiaa enemmän haaskuulle, niin luulisi olevan sitä kannattavampaa lämmittää maalämmöllä.
Asuin puoli vuotta maalämpötalossa ja omistaja sanoi, että lämmitys ei maksa paljon paskaakaan. Lukemat ylhäällä asennuksen alusta saakka.
Mahtoi öljy olla kallista silloin kun on asentanut, olisiko vajaa kymmenen vuotta sitten.
Vesipatterit oli ja kylppärissä lattialämmitys. Koskaan ei ainakaan ollut kylmä.
Itse talo oli 80-luvun lopulta.
Öljyn hinta on vaihteleva. Minunkin elinaikanani on ollut useampikin öljykriisi. Pikku sota jossain, niin hinta pomppaa pilviin.
Tämä nykyinen hinta pidetään niin kauan, että Venäjä menee konkurssiin.
Miksi pitäisi kunnossa oleva öljylämmitys hävittää, kun lämmitysöljy on puoli ilmaista? Tässä maassa hölmöjä riittää.
Motivan sivuilta vielä. Jos verrataan maa-ja öljylämmitystä keskenään.. menee 20 vuotta, ennenkuin maalämpö on kannattavampaa. Jos hajoo maalämpöpumpusta kompura, niin 20 vuotta lisää.
Taloyhtiön siirtyessä maalämpöön 2009 tuli vasta asennuksen jälkeen tietoon, että pitää kanssa vuosittain huollattaa ..se tuo usean satasen laskun huolloista ja tarvikkeista vosittain, kun freoneita ym lisättiin ja sellaisiin ei itse pysty, vaikka sihdit putsaisisikin. Öljypoltinta vastaavasti huolletaan joka toinenvuosi riittää, jos muistaa.
Toisessa kohteessa öljylämmistys ei huoltoja 10v aikana. Kulutus on liikehuoneistossa 300m2 alle 2000L vuodessa ja sen alle ei pääse jos huollattaa
joka vuosi ..mielummin ostan öljyä 300eurolla.
Tuossa öljykattila vm 1965 ja poltin kai nuorempi, eli tässä lähitulevaisuudessa
miettii mikä kannattaa..jokin vaihtuu ja kai öljykattila ja poltin uuteen ei maalämpöä. (laskelmia ei ole tehty)
Taloyhtiön laskelmissa v2015 maalämpö ei näillä öljynhinnoilla olekkaan niin edullinen. Yli 0,80e/l lämmitysöljylle, jotta maalämpö olisi edukkaampaa, nyt lämmitysöljy halpaa ja sähkönhinnnat nousseet, eli laskelmissa maalämmölle ero pienenee huomattavasti, eli öljylämmitys taloyhtille vain muutaman tonnin edukkaampaa enään, eli laskemaan on pistänyt miten maalämpö enään kestää vertailussa öljyyn.
Taloyhtiöllä otettu lainaa, jota säästöillä lyhennetään ja arviolla 10v mennään
eli sitten jos maalämpö on yhä kunnossa säästöä saa enempi.. Veikkaan että öljy halpenee ja sähkö nousee seuraavat 5v aikana.. sitä kun ei kukaan tiedä..
Mää lämmitän puilla. Pitäskö vaihtaa maalämpöön??
Ilmalämpöpumppu on hyvä öljyn kanssa. Keväästä syksyyn kannattaa käyttövesi lämmittää vesipoilerissa tai aurinkopaneeleilla. Pesuhuoneeseen asensin puhaltimen kuivattamaan lattiaa. Toimii, kun valot päällä. Ei tarvita lattialämpöä. Tähän taloon ei ikinä maalämpöä tule.
Takka unohtui edellisestä . Varmasti hakkaa maalämmön mennen tullen. Maalämpö on pakkasilla hyvä, mutta muulloin hyötysuhde on huono. Tätä eivät pumppukauppiaat kerro. Missä ne pumppukauppiaat luuraa, kun eivät puollusta pumppujaan??
Katsokaa hyvät maalämmön laittajat että pumpun myyjä on sellainen joka toiminut alalla tarpeeksi kauan ja sellainen joka ei käytä jäljempänä kerrottua!!
Poraus"firma"...siitä kannattaa olla tarkkana!! Osa firmoista ei ole päteviä!!(tai pikemminkin ei halua olla) Työtä tehdään mallilla... eihän se haittaa vaikka asiakasta petetään!Porausreikä ei välttämättä ole niin syvä kuin luvattu (lämpö ei riitä vaikka pikkupakkasta) syynä voi olla että porauskruunu meni rikki ja uuden takia joutuu nostamaan kaikki kanget ylös...kallio rikkonaista eikä reikä pysy auki...vettä tulee liikaa(veden paine) kopressori ei tuota painetta tarpeeksi ja vasara ei jaksa lyödä!!...kun kollektori lasketaan maan syvyyksiin kannattaisi itse olla paikalla..putkessa on metrilukemat jonka mukaan pystyy varmistamaan kaivon syvyyden!!Putkien tuonti sisälle...katsokaa että upotetaan tarpeeksi syvälle..noin 50cm..että putki on eristettyä ja kovakuorista...se ei painu linttaan ja menetä eristyskykyään! Seinän läpi tuonti kohta myös oltava eristetty..putki hikoilee ja tiputtaa kosteutta seinän sisään ellei ole eristetty! Muistakaa että tämä kirjoitus ei ole huuhaata vaan Tietoa!! Kannattaa välittää tietoa ettei ihmisiä petetä!
Mulla maalämpökauppa meni käräjille asti. Ei pumppaa maasta lämpöä vieläkään. Syksystä saakka lämmitetty takalla ja sähköpattereilla. Onneksi on pian kesä.
Onko annettu selitystä miksi ei toimi.....kuinka paljon on lämmitettäviä neliöitä ja minkä syvyinen kaivo tai kaivot?
Ilmavesipumppu vanhassa patteritalossa on täyttä humpuukia. Käy koko ajan, mutta ei tee lämpöä tarpeeksi. Vanha kattila pitäisi jättää varalle kovia pakkasia varten.
Suomen olosuhteissa olisi hyvä jättää vanha järjestelmä lisäksi talvea varten...ettei tarvitsisi sähköllä vallan avustaa...
Tiedän paikkoja missä maalämpö laitettu mutta jätetty vanha puu/öljykattila varaajineen (n 2500 l) varalle...saa hanoja kääntämällä lämmittämään...onpa seinällä vielä ilmalämpöpumppu ajalta ennen maalämpöä.
Mulla ollu maalämpö vuodesta 2000. 150m2 omakotitalo. Vesikiertoinen lattialämmitys ja maalämpöputket pintavetona omalla tontilla.
Kylmä ei oo ollu kertaakaan. Takkakin on, mutta ei ole kun muutamat makkarat siellä paistettu.
Kustannukset sähköstä, jota menee vuositasolla n 10-12000kwh/vuosi vähän talvesta riippuen. Eli euroina noin 1200-1500e/ vuosi. Kaikki sähkö( myös autokatoksen varaston lämmitys)
Ei tartte täyttää säiliötä, eikä mitään muutakaan. Kerran n. 5 vuotta sitten tarkastettiin pumpun nesteet ja paineet.
Aika helppoa elämää.
En tiedä onko halpaa vai kallista, mutta ainakin helppoa.
Öljy lämmittäjät vois kertoa omia lukujaan
Kallista on. Pian hajoo kompura maksaa töineen nelisen tonnia. Lattialämpöön tarvitaan korkeintaan 35 asteinen vesi. Jos olis vanhat patterit, niin pitäisi olla 65 asteista vettä. Sitä ei sun pumpusta saa, ilman sähkövastuksia. Vai mitä?
Maalämmön myynti putosi viimevuonna 25%. Maalämpökauppa on ihan seis. Suosituin lämmitysmuoto on öljy.
Maalämpöpumpun kompressori kestää korkeintaan 10 vuotta. Vaihto on aika arvokasta. Öljylämmityksen huöllosta selviää satasella, maalämmön huollossa palaa aina väh. 500.
Mulla kävi asentaja maalämpöä huoltamas. Vaihtoi kuivaimen. Laskua 390€ alveineen. Runsas tunti meni aikaa. Tuntiveloitus pari euroa alle satasen. Kuivain 150€ ja matkoista vielä. Kallista on. Öljypoltinhuoltomies velottaa 50 tunnilta.
Niben kompuranvaihto 4700 eur. Kotivakuutuksesta sai 550 eur. Järkyttävää.
Syksyyn asti katellaan, pannaanko maalämpö. Nyt ei kannata tehä mittään.
Maalämpö on humpuukia, uskokaa pois.
Kannattaa todellakin miettiä! Uudet öljypolttimot ja kattilat jo tehokkaita ja kustannukset pieniä.
Itsellä 1-taso 100m2 omakotitalo vm.1989
v.2007 uusittu öljykattila (ed omistaja) Itse hommasin ilp 1250e asennettuna 5v sitten varaavatakka 2000e kasattuna 4v sitten.
Öljynkulutus n 1200l /v (on pientä yritystoimintaa talossa)
Käyttövesi lämpiää öljyllä, mutta...olisiko vesi/ilp jos öljyyn jotain joskus muutoksia tulisi?
Maalämpö on kuitenkin sen 15 000 -19 000e, joka on paljon rahaa kuolletettavaksi 10v juttuun jolloin kompuranvaihtoa ja isoa huoltoa tulee tuhansia..sekä kalliit huollot vuosittain.
Öljylämmitys kestää kyllä huolettomammin ja korjaukset murto-osa maalämmön kustannuksista senhän kaikki tietää. Elämme mielenkiintoisia aikoja..
niin sähkölämmitteiset omakotitalot historiaan nopeasti!!!
Sairas suomen energiapolitiikka!!!!!
vanha kunnon puulämmitys pitää pintansa edelleenkin!!!
Puulämmityksessä on oma hommansa mut pelletti toimii kuin on vaan tasalaatuista ainetta.
Näiilä lämpöpumpuilla ei tee yhtikäs mitään. Ain rikki ja korjaukset maksaa maltaita. Öljy on hyvä ja puulämmitys.
Netistä saa puoliilmaisia öljypolttimoita ym muutamalla satasella. Vanhankin kattilan saa uusittua halvalla. Öljy on halpaa ainakin seuraavat 5 vuotta. Lämpöpumput voi toistaiseksi un ohtaa.
On suomessa myös puuta poltettavaksi. Älkää hölmöt mihinkään lämpöpumppuun sortuko. Saatte ikuisen riesan.
Kompura hajos ilmavesipumpusta. Takuu loppu, laskua tuli 3750 euroo töineen, alveineen. Olis kannattanut pitää öljylämmitys.
Ei ole maalämpökauppiaat viime aikoina soitelleet. Liekö jo luovuttaneet?
Naapurin vesipumppu huusi talon seinällä koko tammikuun. Ei huilannut ollenkaan. Helmikuun on huilannut, ei kuulu ääntäkään. Syksyllä laittoivat.
Öljyy on halvempaa kuin sähkä. Puu on halvempaa kuin öljy.
Kovin on ykspuolista. Vois vaihteeks joku pumppumyyjä kehua pumppujaan, vai onko kaikki lopettaneet??
mää poltan pelletii uunissa, vappolta otin siis ostin.
Öljylämmitys on hyvä ainakin paukkupakkasilla.
Naapurin lämpöpumppu pitää kovaa meteliä pakkasilla. Kuuluu ainakin kilometrin päähän. Häiritsee yöunta. Ei ikinä tuu tollasta härveliä mun taloon, varmaa on.
Pelletti on siistiä ja vaivatonta, pelleteille tosin pitää olla jonkunlainen varastotila tontilla ettei säkkiä kerralla tarvitse kaupasta hakea, tai edes sille yhdelle säkille tila johon ei sada.
Poltin pitää olla mahdollisimman yksinkertainen jossa ei liikaa liikkuvia osia, hyvää kattilaa ja luotettavaa poltinta ei suomessa osata vieläkään tehdä joten nämä autotalliviritykset kannattaa kiertää kaukaa, ruotsalaiset osaa kattiloita ja polttimia tehdä.
ÖLÖJY ON HALAPAA. HALEVEMPAA, KUIN SÄHKÖ.
Eikö yhtäkään pumppumyyjää ole puolustamassa maalämpöä. Kaikki myyjät luovuttaneet ja siirtyneet muihin hommiin.?
Pumppumyyjät kauppaavat nyt öljypolttimia ja oumanin säätimiä.
Maailmalla öljy maksaa vähemmän kuin vesi, mutta Suomessa se ei näy missään :D
Öljyllä mennään, niinkauan, kun on halpaa. Sähköpoileri on jo ja ilmalämpöpumppu.
Muistakaa, ilma/vesipumpulla ei tee mitään jos talossa vesikiertopatterit. Pitää olla lattialämmitys, jotta toimii.
Joo ei sovi maalämpöpumpullekkaa vesipatterit.
Lattiaan riittää alle 35 asteinen vesi, vanhoissa pattereissa vaaditaan jopa 65 asteista vettä. Lämpöpumpulla ei noin kuumaa vettä saa, ilman sähkövastuksia.
Naapurille kaupattiin ilmavesipumppua patteritaloon. Myyjä vakuutti että kyllä toimii, ja paskat. Onneksi naapuri tuli järkiinsä ja heitti pumppukauppiaan pellolle.
Öljylaitteet kuntoon niin hyvä tuloo. Unohtakaa lämpöpumput, niistä ei ole kuin harmia.
Kannattaa odottaa vuosi tai pari. Uusi kylmäaine R34 jo ilmalämpöpumpuissa syksyllä jo vesipumpuissa. Sitte löytyy tehoja myös pakkasilla. Hitaat syövät nopeet.
Maalämpö ja uusi talo 160neliöö rak.2014 sähköä kuluu 14 000 kwh vuodessa.
Maksoi rapiat 18 000 euroo joten takasinmaksuaika pitkä jos nyt ei hajoo....
Öljylämmitys halpa ja hyvä.Moni kaukolämpöön siirtynyt katuu.Vanhassa talossa öljy tai puu lämmitys paras.PUHUN KOKEMUKSESTA LISÄKSI HALPA JA VAIVATON.