Tässä hiukan vanhempi järkyttävä uutinen: Yli 1400 lasta raiskattiin brittikaupungissa - poliisi ylenkatsoi uhreja
Maanantai 1.9.2014 klo 07.27
Pakistanilaistaustaiset miehet raiskasivat satoja lapsia brittikaupungissa. Tekoja hyssyteltiin rasismin pelossa.
Ainakin 1 400 alaikäistä uhria, tekijöinä ulkomaalaistaustainen miesjengi. Seksuaalirikoksia tehtailtiin Rotherhamin kaupungissa Pohjois-Englannissa 16 vuoden ajan vuosina 1997-2013, ja ne paljastuivat tuoreen raportin myötä.
Nuorimmat uhrit olivat vain 11-vuotiaita. Valtaosa uhreista oli tyttöjä, mutta joukossa oli myös poikia. Tekijät metsästivät uhreja koulujen ulkopuolella tai taksit nappasivat heitä kyytiinsä kadulla. Uhreja joukkoraiskattiin ja välitettiin eteenpäin muille miehille. Heitä huumattiin alkoholilla ja huumeilla, hakattiin sekä uhkailtiin.
Organisoitu hyväksikäyttö oli kaupungin viranomaisten tiedossa vuosien ajan, ja asia oli nostettu paperille ja työryhmiin monta kertaa. Nuorisotyöntekijät valmistivat raportit laajamittaisesta hyväksikäyttöongelmasta vuosina 2002, 2003 ja 2006. Mitään ei kuitenkaan tehty lasten suojelemiseksi.
Yhdessä esimerkkitapauksessa 15-vuotias tyttö huumattiin bensalla ja uhattiin sytyttää tuleen, jos hän lavertelisi hyväksikäytöstä. Toisinaan tytöt pakotettiin katsomaan vierestä, kun muita raiskattiin.
Lopun uutisesta voi lukea tästä:http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014083118620216_ul.shtml
Selvästikään mitään kotoutumista ei ollut tapahtunut tämän pikkukaupungin pakistanilaisyhteisössä. Erittäin vaarallinen esimerkki siitä, mitä tapahtuu, kun rasismikorttia vilauttamalla saadaan yhteiskunta toimimattomaksi. Eihän näin voisi käydä meillä Suomessa, eihän?
Maanantai 1.9.2014 klo 07.27
Pakistanilaistaustaiset miehet raiskasivat satoja lapsia brittikaupungissa. Tekoja hyssyteltiin rasismin pelossa.
Ainakin 1 400 alaikäistä uhria, tekijöinä ulkomaalaistaustainen miesjengi. Seksuaalirikoksia tehtailtiin Rotherhamin kaupungissa Pohjois-Englannissa 16 vuoden ajan vuosina 1997-2013, ja ne paljastuivat tuoreen raportin myötä.
Nuorimmat uhrit olivat vain 11-vuotiaita. Valtaosa uhreista oli tyttöjä, mutta joukossa oli myös poikia. Tekijät metsästivät uhreja koulujen ulkopuolella tai taksit nappasivat heitä kyytiinsä kadulla. Uhreja joukkoraiskattiin ja välitettiin eteenpäin muille miehille. Heitä huumattiin alkoholilla ja huumeilla, hakattiin sekä uhkailtiin.
Organisoitu hyväksikäyttö oli kaupungin viranomaisten tiedossa vuosien ajan, ja asia oli nostettu paperille ja työryhmiin monta kertaa. Nuorisotyöntekijät valmistivat raportit laajamittaisesta hyväksikäyttöongelmasta vuosina 2002, 2003 ja 2006. Mitään ei kuitenkaan tehty lasten suojelemiseksi.
Yhdessä esimerkkitapauksessa 15-vuotias tyttö huumattiin bensalla ja uhattiin sytyttää tuleen, jos hän lavertelisi hyväksikäytöstä. Toisinaan tytöt pakotettiin katsomaan vierestä, kun muita raiskattiin.
Lopun uutisesta voi lukea tästä:http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014083118620216_ul.shtml
Selvästikään mitään kotoutumista ei ollut tapahtunut tämän pikkukaupungin pakistanilaisyhteisössä. Erittäin vaarallinen esimerkki siitä, mitä tapahtuu, kun rasismikorttia vilauttamalla saadaan yhteiskunta toimimattomaksi. Eihän näin voisi käydä meillä Suomessa, eihän?
Vastaukset 33
Vanhimmat
Törkeä tapaus, siis ihan tajuttoman uskomaton. Suomessa ei vielä, mutta entäs sitten kun muslimimamuja on paljon enemmän...
Entäs tämä sitten? http://yle.fi/uutiset/havaistyt_pojat/7590191
Katsoin dokumentin ja tuli ihan itku silmään, niin sairaalta ja julmalta tuo tuntuu.
Nuo suomalaiset hyysäriakat ja -ukot saisivat mennä tuonne
valistaa ja auttaa avustusjärjestöjä tuollaisen vuodelta 1 ja 2 ekr olevan barbaariperinteen lopettamisessa.
Riittävän pahaa teki jo juttua lukiessa sekä ajatellessa, että tänne Suomeenkin saattaa tulla tai on jo tullut näitä petoja. Ihan puistattaa.
ei yhtään kiinostaa nämä tiedöt enää. Vain pelottaa sellaisia miehia tulevia tanne.
Lue vain Yleä niin kaikki on hyvin sen jälkeen. Tietohan lisää tuskaa.
Britit siis hyväksyivät raiskaukset koska eivät tehneet mitään.
Miksi sana rasismi pelottaa enemmän kuin rikosaalto?
Eihän rikollisten kiinniotto edes ole rasismia. Tietääkä edes kukaan nykyään mitä on rasismi? Yllättävän voimallinen sana jonka sisältöä ei edes tunneta.
Valkoiset kokee afrikassa rasismia. Joten relatkaa vähän ja muistakaa että mamutkin voi olla rasisteja.
Rasismi pitäisi kyllä jotenkin määritellä esimerkkien valossa, siten että kerrotaan, mikä rasismia, mikä ei. Tosin tämä kuulostaa aika naiivia, mutta eihän tällaisia tapauksia sattuisi ellei asiasta olisi epäselvyyttä. Miksi kerrotaan, että poliisikin (ainakin ulkomailla) on välillä hampaaton, kun rötöstelijät alkavat vilautella rasismikorttia?
Rasismi on kyllä määritelty melko sevästi:
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Rasismi
Rasismi on yksinkertaisesti eriarvoisuutta tai eriarvoistamista.
Luepa, milloin rasimi on sallittua ja kuka siitä hyötyy tai häviää!
Mutta kritisointi ei ole eriarvoistamista. Voimme kritisoida kulttuureja, isdeologioita ja uskontoja, joihin sisältyy mielestämme epähumaaneja piirteitä.
Eriarvoistamista on myös se, että sanotaan, että islam on ainoa oikea uskonto. Tai kristinusko. Eriarvoistamista on raiskaus: siinä toinen alistetaan "voimakkaamman" hyväksikäytön uhriksi - haetaan omaa tyydytystä asettamalla toinen alempiarvoiseksi.
Eriarvoistamista on se, että sanotaan, että Muhammedin kuvan piirtäjä voidaan surmata. Tai että islamin jättävä voidaan surmata. Tai että homoseksuaaleja heitetään katoilta alas kuolemaan.
Jos haluaa nähdä rasismia ja eriarvoistamista, kannattaa mennä muslimikulttuurin pariin. Muslimithan kaveerasivat myös natsien kanssa. Kristinusko oli aivan yhtä karmaiseva uskonto/ideologia, mutta se on sentään ajan kuluessa melkoisesti maallistunut ja sen jumalasta on tehty armelias, anteeksiantava ja rauhantahtoinen. Siitäkin saamme kiittää valistusta.
Onneksi ei pakistanilaisia ole vielä paljon Suomessa ellei sitten kohta tule itärajan kautta. Mahtaako niitä olla Venäjällä siirtotyöläisinä? Taitaa Pakistan olla niitä maailman pimeimpiä paikkoja.
Jos poliisi sakottaa auton ajajaa siksi että hän on musta, niin se on rasismia.
Jos poliisi sakottaa mustaa miestä autolla-ajorikoksesta, se ei ole rasismia.
Jos musta nainen haukkuu valkoista naista koska hän on valkoinen, se on rasismia.
Jos musta nainen sanoo valkoiselle, älä kävele päin punaisia liikenne valoja, se ei ole rasismia.
Jos etelä afrikassa on vessa erikseen valkoisille ja mustille, se on rasismia.
Jos suomessa on erikseen vessat miehille ja naisille, se ei ole rasismia.
Jos kristitty ei saa rukoilla koulussa mutta muslimi saa, se on rasismia.
Jos kukaan ei saa rukoilla työaikana, se ei ole rasismia.
Jos naisen pitää kulkea kadulla kaavulla peitettynä, se on naisen alistamista.
Jos nainen haluaa uimahallista peittää alastomuutensa, se ei ole rasismia vaan intimiteettiä.
........ lisää vertauksia voi laittaa. Rasismin määrittäminen on loppujen lopuksi ihan helppoa. Jos joku haukkuu sinua rasistiksi, hauku takaisin tai tee ilmoitus kunnian loukkauksesta.
Onko rasismia: Valkoihoinen Paavo ja musta Ahmed hakevat töitä ja ovat tasaveroisia hakijoita avoimeen tehtävään kaikilta osin.
Kuitenkin Ahmed valitaan tehtävään sillä perusteella, että hän kuuluu aliedustettuun ryhmään.
Aliedustettua ryhmää ei ole tarkemmin määritelty.
Ei ihme, että Englannissa leviää vitsisanonta: " En ole rasisti, mutta pakeja mä vihaan!".
Tosin en tiedä siitä koomisuudesta, kun faktat ovat mitä ovat...
Ruotsissa sama tauti, rasisminpelko.
Ja Saksassa. Ja Hollannissa. JA Suomessa. Varmaan koko Euroopassa.
Hollannissa matuinvaasio on muuttanut ilmapiirin entistä tukalammammaksi. Pari tyyppiä on 2000-luvulla murhattu:
http://www.hs.fi/paivanlehti/17012016/a1452918718747
Islamia ei saa aevostella!
Onko saksalaisilla huono omatunto kun heillä oli aikoinaan juutalaisvainoja? Eli nytkö pitäisi hyvittää?
Mutta ei taida mennä ihan oikein. Hyvittäminen ei tarkoita sitä, että asetaan omat kansalaiset altiiksi raiskauksille.
En tiedä. Luulen, että rasistikortin nosto pelotti ja poliittinen peli.
Kun toiselle kumrtaa, niin toiselle pyllistää, kuten SSS-konklaavin hyysäysinto.
Tämän päivän paperiiltsin mukaan osa tänne sopeutuneista Irakilaisista haluaisivat nämä häirikot ilman turvapaukkatutkimusta ulos Suomesta.
Sunnuntain Hesarissa oli juttu näistä 6 vuoden Brittisalaililuista lasten hyväksikäytöistä ja muista vastaavista:
http://www.hs.fi/sunnuntai/a1452832390604?ref=suositeltu-aihe
Kannattaa lukea!
Tuomiosta ei ehtinyt kulua kuin 6 vuotta ja Hesari uskalsi julkaista! Natseja?
Vastahan ne sai koko 6-vuotta jatkuneen hyväksikäyttövyyhdin selvitettyä kun hallitus sai sen korviinsa ja puuttui siihen.
"Alun sitaatit ovat 157-sivuisesta Caseyn raportista, joka julkistettiin helmikuussa 2015. "
"Rikosasiantuntija Louise Casey selvitti Rotherhamin laiminlyöntien taustoja syksystä 2014 lähtien. Tehtäväänsä hänet asetti pääministeri David Cameronin edellinen hallitus."
"Rotherhamin hyväksikäyttöepidemian laajuus ja vakavuus oli todettu jo elokuussa 2014 julkistetussa riippumattomassa raportissa. Tämä professori Alexis Jayn 153-sivuinen selvitys kertoi muun muassa, että nuorimmat raiskatut tytöt olivat 11-vuotiaita."
Kun hyväksikäyttäjiä on ollut paljon ja se on kestänyt noinkin monta vuotta, täytyy päätellä, että paikallisen pakistanilaisyhteisön on täytynyt ehkä hyvin laajalti tietää tapahtumista. Mitä se kertoo pienistä sisäänlämpiävistä yhteisöistä? Sen, että omia suojellaan ja laittomuuksia sallitaan. Tällaistahan tapahtuu muuallakin, myös Suomessa, ja ihan kotoisasti lestadiolaisyhteisössä. Siinäkin olisi meille ihan tarpeeksi kestettävää, mutta nyt sitten saamme roppakaupalla erilaisia pieniä toisiaan vihaavia muslimiyhteisöjä (Oulun pizzasota, shiiat ja sunnit, kurdit vs. muut, somalit vs. arabit jne.). Ja vaikka joku haluaisikin pois omasta yhteisöstä, niin varmasti ei päästetä.
Kiinnostavaa nähdä, tuleeko poliisille mamunuorten hakemuksia? Nimenomaa musliminuorten. Uskaltaako kukaan hakea, jos on vaarassa samalla joutua ikään kuin poliisin "vasikaksi"? Voiko vastaan tulla tilanteita, joissa olisi vaikea päättää, kenen puolella sitä oikein on?
Ei ole ongelma suomessa, koska meillä paljon tehokkaampi piilottelujärjestelmä. Yle, Prava tms eivät taatusti kerro sanaakaan raiskattiinpa miten paljon tahansa. Myös sosiaaliviranomaiset ja poliisi valjastetaan pimittämään raiskaukset.
Ei siis huolta...
Myös nämä ihmiset ovat näyttäneet taitonsa...Mutta aika näyttää jääkö mitään jäljelle,emme asu lintukodeissa enää......
Ei ne apinat ole ihmisiä. Niitä ei saa päästää maahan missään tapauksessa!!!
https://www.youtube.com/watch?v=MQmtEP-5Sq0
Katso ja vertaa Ylen juttuihin tuota pätkää,
Upp!
Jos olisi 1400 mamulasta kantaväestön seksiorjina, mikä sana tulisi ensimmäisenä mieleen.
Vaan kun ei ollut, joten suksi hevonvittuun kommentteinesi, raiskarihyysäri.
Aivan kauhea virhe tuollainen puuttumattomuus hyssyttely, silmien ummistaminen uhrien ylenkatse. Kun ei puututa päättäväisesti niin se vaan jatkuu ja jatkuu ja...
Meillä on turvallisempaa kun Odin soturit hakkavaat naisia.
Oletko sinä oikeasti nähnyt katupartion (vaikkapa jopa nimeltään Odinin soturit) hakkaavan naisia? Mitä sinä höpötät? Jos katupartio ehkäisee yhdenkin julkisella paikalla tehdyn tai alkaeen puskaraiskauksen tai seksuaalisen ahdistelun, niin siitä on ollut hyötyä etenkin sille naiselle, jonka elämää ei ole pilattu. Et taida ymmärtää, miten vakavasta asiasta on kyse raiskauksissa.
Katupartiot siis ovat estämässä matujen katupartioita harrastamasta mm. taharrus gamaeta, jossa joukko muslimimiehiä häpäisee naisia
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016011220945592_ul.shtml
"Saksan keskusrikospoliisi BKA on nostanut esille Saksaan rantautuneen uuden ilmiön nimeltä taharrush gamae, joka tarkoittaa arabiaksi naisten seksuaalista joukkohäirintää julkisella paikalla.
- Se on seksuaalista ahdistelua, jossa miesjoukko piirittää naisen"