"Lontoon University Collegen neurofarmakologian professori, psykiatri David Nutt on jo vuosia esittänyt, että tarvitsemme alkoholin haitattomia korvikkeita. Hän on kollegoineen arvioinut, että alkoholi on turmiollisempi kuin kovat huumeet, jos verrataan eri päihteiden aiheuttamia haittoja sekä yksilölle itselleen että muille ihmisille."
0Äänestä
Kannabispsykoosi-iskee
Kohta on David Nuttkin psykoosissa.
0Äänestä
psykoosit.sulla.housussa
David Nutt on oikeassa. Alkoholi on pahin päihde.
Kannabis ei aiheuta psykoosia tai muita mielenterveyden häiriöitä. Se voi olla jopa avuksi niihin. Moisen häiriön voi saada vaikkapa järjestelmällisen koulukiusaamisen uhriksi joutumisesta.
0Äänestä
Jokikln
Koulukiusaaminen pitäisikin samaistaa rikoksena esim. raiskaamiseen ja törkeään pahoinpitelyyn.
0Äänestä
Ihikkokn
Jonkinlainen ikuinen K-merkintä voitaisiin antaa myös joka automaattisesti estäisi tämmöiseen osallistuneita pääsemään tulevaisuudessa töihin.
0Äänestä
uyiftdi
Haitatonta päihdettä ei ole eikä tule. Vähiten haitallinen on kannabis ja senkin suurin haita on laittomuus.
0Äänestä
Jorma_Peter
Olen samaa mieltä.
0Äänestä
ew435t
Nuo tutkijathan ovat yrittäneet tarjota bentsoja turvallisemmiksi alkohlin korvikkeeksi. Samalla terveydenhuoltomme tekee kaikkensa että noita bentsoja olisi mahdollisimman vaikea hankkia ja ihmiset menisivät ennemmin Alkoon ostamaan viinaa.
0Äänestä
havaintoja.elämästä
ew435t kirjoitti:
Nuo tutkijathan ovat yrittäneet tarjota bentsoja turvallisemmiksi alkohlin korvikkeeksi. Samalla terveydenhuoltomme tekee kaikkensa että noita bentsoja olisi mahdollisimman vaikea hankkia ja ihmiset menisivät ennemmin Alkoon ostamaan viinaa.
Tämä vaikuttaa siinä mielessä loogiselta, että moni juo viinaa rauhoittuakseen. Vaan sitten kun sitä alkoholia on otettu tarpeeksi, alkaa kinastelu, rähinä ja tappelu... Katkoilla syötetään ihmisille risolidia (miedoin bentso), jota et edes saa kotiisi tukemaan selvänä olemista, jolloin haetaan taas lisää viinaa ja kierre on valmis. Lääkäristä et saa huumaavia aineita (bentsot) jos sinulla on todettu alkoholi- tai huumeongelma (esim. kannabis). Poliisin mielestä lapissa on mahdollista saada kannabiksen vuoksi hoitoa, mutta enpä ole moisesta hoitolaitoksesta kuullut. Saako siellä kannabiskorvaushoitoa? Voisi kiinnostaa itseänikin, koska kannabis tekee elämästäni siedettävää toisin kuin mitä se on tällä hetkellä.
0Äänestä
Jikknkl
Alkoholistit saavat nimenomaan bentsoja lääkäristä. Normaali ihminen jolla on puhdas rekisteri ei saa bentsoja koska halutaan estää tätä joutumasta pahoille teille. Kuitenkin ihmiset tarvitsevat niitä bentsojaan syystä jos toisesta joka ei lääkärille potilastiedoista välttämättä aukene.
0Äänestä
Yuojoko
Harva varmaan haluaa sanoa esim. että alan kuulla ahdistuneena ääniä, mutta ei, en tarvitse psykoosi tai SSRI-lääkitystä. Olen huomannut että ihan diapami vie oireet pois. Siispä potilas sanoo vaikkapa nukkuvansa huonosti.
0Äänestä
Hiihiik
Vaikka keksittäisiin täysin haitaton, mutta päihdyttävä lääke niin se ei tule saamaan myyntilupaa.
0Äänestä
Jlnlkn
Ei tietenkään saa ennen kuin kannabis on laillista. Sitten ihmisten silmät aukeavat sillä minkälaista myrkkyä alkoholi on.
0Äänestä
Kroger
Miten olis kannabiskaakao?
0Äänestä
Kkkllml
Sitä voi juoda helposti liikaa. Kannabis on turvallisinta höyrystettynä koska silloin ei ainakaan tule mitään yllätystä vaikutuksen voimakkuudessa. Liikaa syötynä voi seurata melko epämiellyttävä vuorokausi. Jumala on hyvin kyllä tuon yrtin suunnitellut koska siihen ei voi kuolla tai saada muitakaan pysyviä eläimellisiä vaurioita. Sen sijaan synteettiset kannabinoidit voivat olla jopa hengenvaarallisia.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
"Lontoon University Collegen neurofarmakologian professori, psykiatri David Nutt on jo vuosia esittänyt, että tarvitsemme alkoholin haitattomia korvikkeita. Hän on kollegoineen arvioinut, että alkoholi on turmiollisempi kuin kovat huumeet, jos verrataan eri päihteiden aiheuttamia haittoja sekä yksilölle itselleen että muille ihmisille."
Kohta on David Nuttkin psykoosissa.
David Nutt on oikeassa. Alkoholi on pahin päihde.
Kannabis ei aiheuta psykoosia tai muita mielenterveyden häiriöitä. Se voi olla jopa avuksi niihin. Moisen häiriön voi saada vaikkapa järjestelmällisen koulukiusaamisen uhriksi joutumisesta.
Koulukiusaaminen pitäisikin samaistaa rikoksena esim. raiskaamiseen ja törkeään pahoinpitelyyn.
Jonkinlainen ikuinen K-merkintä voitaisiin antaa myös joka automaattisesti estäisi tämmöiseen osallistuneita pääsemään tulevaisuudessa töihin.
Haitatonta päihdettä ei ole eikä tule. Vähiten haitallinen on kannabis ja senkin suurin haita on laittomuus.
Olen samaa mieltä.
Nuo tutkijathan ovat yrittäneet tarjota bentsoja turvallisemmiksi alkohlin korvikkeeksi. Samalla terveydenhuoltomme tekee kaikkensa että noita bentsoja olisi mahdollisimman vaikea hankkia ja ihmiset menisivät ennemmin Alkoon ostamaan viinaa.
Tämä vaikuttaa siinä mielessä loogiselta, että moni juo viinaa rauhoittuakseen. Vaan sitten kun sitä alkoholia on otettu tarpeeksi, alkaa kinastelu, rähinä ja tappelu... Katkoilla syötetään ihmisille risolidia (miedoin bentso), jota et edes saa kotiisi tukemaan selvänä olemista, jolloin haetaan taas lisää viinaa ja kierre on valmis. Lääkäristä et saa huumaavia aineita (bentsot) jos sinulla on todettu alkoholi- tai huumeongelma (esim. kannabis). Poliisin mielestä lapissa on mahdollista saada kannabiksen vuoksi hoitoa, mutta enpä ole moisesta hoitolaitoksesta kuullut. Saako siellä kannabiskorvaushoitoa? Voisi kiinnostaa itseänikin, koska kannabis tekee elämästäni siedettävää toisin kuin mitä se on tällä hetkellä.
Alkoholistit saavat nimenomaan bentsoja lääkäristä. Normaali ihminen jolla on puhdas rekisteri ei saa bentsoja koska halutaan estää tätä joutumasta pahoille teille. Kuitenkin ihmiset tarvitsevat niitä bentsojaan syystä jos toisesta joka ei lääkärille potilastiedoista välttämättä aukene.
Harva varmaan haluaa sanoa esim. että alan kuulla ahdistuneena ääniä, mutta ei, en tarvitse psykoosi tai SSRI-lääkitystä. Olen huomannut että ihan diapami vie oireet pois. Siispä potilas sanoo vaikkapa nukkuvansa huonosti.
Vaikka keksittäisiin täysin haitaton, mutta päihdyttävä lääke niin se ei tule saamaan myyntilupaa.
Ei tietenkään saa ennen kuin kannabis on laillista. Sitten ihmisten silmät aukeavat sillä minkälaista myrkkyä alkoholi on.
Miten olis kannabiskaakao?
Sitä voi juoda helposti liikaa. Kannabis on turvallisinta höyrystettynä koska silloin ei ainakaan tule mitään yllätystä vaikutuksen voimakkuudessa. Liikaa syötynä voi seurata melko epämiellyttävä vuorokausi. Jumala on hyvin kyllä tuon yrtin suunnitellut koska siihen ei voi kuolla tai saada muitakaan pysyviä eläimellisiä vaurioita. Sen sijaan synteettiset kannabinoidit voivat olla jopa hengenvaarallisia.