Iltalehti kertoo että EK/Häkämies saa pisteet neuvotteluavauksesta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016011920980261_uu.shtml
Miten niin saa pisteet? EKhan se oli, joka sanoi että ei aio enää ottaa osaa keskitettyihin tupoihin. Siitä lähti liikkeelle tilanne joka johti AKT:n kieltäytymiseen yhteiskuntasopimuksesta, myöhemmin myös SAK kieltäytyi yhteiskunta sopimuksesta.
Miten saa pisteet jos ensin on aiheuttanut pattitilanteen ja sitten peruu sen? Eikö se ole juuri päinvastoin, EK Häkämies joutuu nyt naurun alaiseksi peruutteluineen, aivan kuten Sipiläkin mahdottomine lakialoitteineen ja sitten niiden peruutteluina.
Iltalehti, joka kuuluu kokoomusmedioihin, valehtelee aivan kuin Stubb eduskunnassa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016011920980261_uu.shtml
Miten niin saa pisteet? EKhan se oli, joka sanoi että ei aio enää ottaa osaa keskitettyihin tupoihin. Siitä lähti liikkeelle tilanne joka johti AKT:n kieltäytymiseen yhteiskuntasopimuksesta, myöhemmin myös SAK kieltäytyi yhteiskunta sopimuksesta.
Miten saa pisteet jos ensin on aiheuttanut pattitilanteen ja sitten peruu sen? Eikö se ole juuri päinvastoin, EK Häkämies joutuu nyt naurun alaiseksi peruutteluineen, aivan kuten Sipiläkin mahdottomine lakialoitteineen ja sitten niiden peruutteluina.
Iltalehti, joka kuuluu kokoomusmedioihin, valehtelee aivan kuin Stubb eduskunnassa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
sellaisiakin idiootteja löytyy melko paljon, jotka pitävät iltapäivälehtiä tietolähteinään. ei käy kateeksi, omat aivot puuttuvat.
iltalehti luottaa siihen ettei lukijat muista mitä oikeasti tapahtui. siksi on kääntänyt asian päälaelleen ja toivoo ettei kukaan huomaisi mitään...
valhe kuitenkin huomattiin.
Kyllä hävettäisi olla työssä Iltalehdessä "journalistina".