http://mvlehti.net/2016/01/20/laiton-maahantulija-voi-laillisesti-ruotsissa-ajaa-autoa-ilman-ajokorttia/
Laiton maahantulija voi laillisesti Ruotsissa ajaa autoa ilman ajokorttia
Ruotsin radion mukaan laittomasti maahan tulleella on mahdollisuus ajaa ”kadonneen ulkomaalaiskortin” turvin jopa kaksi ja puoli vuotta.
Ruotsin radion mukaan Ruotsissa saa nyt vapaasti ajaa autoa, kunhan kuljettaja vain väittää omistavansa ulkomaalaisen ajokortin sellaisesta maasta, jonka tietoihin poliisilla ei käytännössä ole pääsyä.
Ruotsin radio kertoo nyt ennakkotapauksesta, jossa kortiton kuljettaja väitti poliisille omistavansa ulkomaalaisen ajokortin, joka oli kuljettajan mukaan kuitenkin kadonnut.
Paikallisen käräjäoikeuden tuoreen päätöksen mukaan kyseinen kuljettaja on kortin puuttumisesta huolimatta oikeutettu ajamaan autoa Ruotsissa.
Asian ratkaisi se, että ei pystytty todistamaan, etteikö miehellä ollut ajo-oikeutta alkuperäisessä kotimaassaan.
Laiton maahantulija voi laillisesti Ruotsissa ajaa autoa ilman ajokorttia
Ruotsin radion mukaan laittomasti maahan tulleella on mahdollisuus ajaa ”kadonneen ulkomaalaiskortin” turvin jopa kaksi ja puoli vuotta.
Ruotsin radion mukaan Ruotsissa saa nyt vapaasti ajaa autoa, kunhan kuljettaja vain väittää omistavansa ulkomaalaisen ajokortin sellaisesta maasta, jonka tietoihin poliisilla ei käytännössä ole pääsyä.
Ruotsin radio kertoo nyt ennakkotapauksesta, jossa kortiton kuljettaja väitti poliisille omistavansa ulkomaalaisen ajokortin, joka oli kuljettajan mukaan kuitenkin kadonnut.
Paikallisen käräjäoikeuden tuoreen päätöksen mukaan kyseinen kuljettaja on kortin puuttumisesta huolimatta oikeutettu ajamaan autoa Ruotsissa.
Asian ratkaisi se, että ei pystytty todistamaan, etteikö miehellä ollut ajo-oikeutta alkuperäisessä kotimaassaan.
Vastaukset 16
Vanhimmat
On se hieno maa, Ruotsi.. Onhan suomessakin samat pykälät, onhan..
kai sinäkin olet ihemetellyt näitä matuja autojen ratissa.....
varsinkin kun on ihan virallisesti väitetty ettei valtio maksa näiden ajokortteja suomessa...
Ei tullut mieleen järjestää niitä tarpeellisia kokeita, joilla selviäisi osaamiset?
Onko ajokorttia vai ei.
taas yksi syy (liikenneturvallisuus)päästä loisista eroon.
Oletteko te idiootit koskaan kuulleet lähdekriittisyydestä. Mv-lehti on puolueellinen uutislähde, jonka takia se ei sovellu luotettavaksi lähteeksi. Lähes kaikki uutiset mitä mv-lehdessä julkaistaan ovat muunneltuja todellisuudesta.
onko niillä matuilla ajokortit jotka siellä pohjoisessa ajaa niillä autonromuilla suomeen ?
onko uusisuomikin valhemedia ???
http://www.uusisuomi.fi/autot/165940-ruotsissa-saa-ajaa-autoa-ilman-ajokorttia
Ruotsissa on todellakin mahdollista ajaa autoa laillisesti ilman ajokorttia.
Ruotsin radio Sveriges Radio P4 Blekinge kertoo jutussaan, että Ruotsissa saa vapaasti ajaa autoa, jos väittää, että ulkomainen ajokortti on hukkunut.
Ongelma tuli esille viime vuonna, kun kortiton kuljettaja pysäytettiin. Hän väitti poliisille omistavansa ulkomaisen kortin, mutta se oli kadonnut.
Hän joutui oikeuden eteen, mutta hänet vapautettiin, koska syyttäjä ei voinut todistaa, että kuljettajalta todella puuttui ajokortti.
Poliisin mukaan on hyvin vaikeata selvittää, onko henkilöllä ulkomainen ajokortti. Tämä on erityisen vaikeata, jos maassa ei ole ajokorttirekisteriä.
Mikset sitten käyttänyt tuota alkuperäisenä lähteenäsi?
tuli taas nolattua yksi valhemediaksi väittäjä
Sinä elämätön vajaaälyinen idiootti.
Mitä sä kuvittelet saavasi aikaan, että puolustat maahamuuttajia. Onko niin vaikea mahduttaa sinne pieneen virheään mieleesi, että on aivan loistavaa tässä paskassa yhteiskunnassa joku kertoo mitä ajattelee sensuroimattomasti eikä niitten pinkkien lasien läpi niin kuin hipit. Paina pari kertaa backspeissiä mee takaisin vinkumaan jonnekkin palstalle ku joku pahoitti mielesi. Juuri tuollaiset hippirunkkarit kusee tämän homman kun yhteiskunnan ongelmia koetetaan lakaista sinne maton alle jonne on pistetty kaikki latialle päätynyt paska viimeiset 30 vuotta.
katso millaista otsikointia mv-lehti käyttää: http://mvlehti.net/2016/01/19/suomalainen-koululainen-saa-kouluruuassa-liikaa-lihaa-saalittavaa-viherpiipertajien-kusetusta/ tämä ei ole millään tavalla kunnioitettavan lehden kirjoitusta ja tuollaisten otsikointien takia mv-lehteä ei voida pitää luotettavana lähteenä.
ok...selväksi tuli ....suurin ärtmyksen syy lieneekin tämä kirjoitustyyli eikä se että kirjoittaako tämä totta vai ei..
MV lehti varmasti kirjoittaa välillä totuuden vierestä.
YLE ei kirjoita edes sitä.Suoraa valehtelua.
Yliymmärtämisen ylilyönti. Ja vaikka ajaisi missä kunnossa niin ei voida tietenkään ottaa korttia pois kun sellaista ei ole. Tämä on sitä tasa-arvoa.
Erikoinen käänteinen todistustaakka. Maalaisjärjellä ajatellen menisi niin päin että ei ole ajo-oikeutta ellei voi sitä todistaa. Varmaan pätee myös muualla: Pääsee lääkäriksi tai insinööriksi sanomalla että on sellainen, ja on laillistettu ellei voida todistaa ettei ole.
hah...ruotsissakin päääsi raiskaajakin vapaaksi kun väitti olevan alaikäinen eikä sen ikää voitu todistaa papereiden puuttumisen vuoksi..