Vimpelimme pelastuu

No nyt on otettu järeät keinot taistelussa Vimpelin kunnan valoisamman tulevaisuuden puolesta. Uskovat kokoontuvat yhdessä rukoilemaan Vimpelin puolesta; järjestävänä tahona Ev.-lut Kansanlähetys.

Kas kun eivät uskovat ole aikaisemmin tätä älynneet, että heidän kauttaan koittaa Vimpelin pelastuminen. Olisi ollut tarvetta taloudenpidon kääntämiseksi rukoukset jo vuosia sitten kun kriisikuntakriteerit alkoivat hiljoksiin täyttyä. Kädet yhteen olisi voitu liittää myös parempien päätösten puolesta.

Onko tällä sitten joku takuuaika milloin alkaa tapahtumaan? Kiirettä pukkaa.
32290
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Hyvältähän Vimpelin tilanne alkaa pikkuhiljaa näyttämään. Torstai-lehden kirjoituksessa Laesterä antaa jo varsin hyvän kuvan Vimpelin talouden näkymistä ja palveluiden säilymisestä Vimpelissä.

Äänestä
  • Jospa yläkerran herra on saanut vihiä tulevasta tapahtumasta ja päätti ottaa ohjat omiin käsiin ja pelastaa vimpelin.

    Äänestä

Tuohan on myönteinen asia. Luetaanhan kirkoissa joka viikko rukous esivallan puolesta. Vanhurskaus on kansan pelastus ja synti sen häpeä.

Äänestä

Vimpeliläisten kannattaa kerätä kolehti itsenäisen Vimpelin puolesta.Pienikin oljenkorsi voi pelastaa tuholta,siis kerättkäämme kolehti

Äänestä
  • Tule sunnuntaina messuun ja kerää kolehti ovella. Iloista antajaa Jumala rakastaa

    Äänestä

meistä itäkylän asukkaista 80% haluaisimme liittyä vimpeliin, ja tuoda veroeurot tullessamme, joita kylämme yrityksillä ja asukkailla on enemmän kuin kaikilla vimpelin yrityksillä ja asukkailla yhteensä, näin haluamme pelastaa vimpelin kunnan varmalta konkurssilta.

Äänestä
  • Mikäs siinä, asialla on vaan jo vähän kiire, muutoin joudutte liittymään suoraan Alajärveen.

    Äänestä

Maahantulijoita kannattaa ottaa myös kunnon joukko. Islam rikastuttaa.

Äänestä

köyhät ja kurjat vimpeläiset rikastuvat kun me vauraat itäkyläset liitymme konkurssikypsään vimpeli -alajärveen.

Äänestä
  • Pöty on aina pötyä. Vimpeliläinen maksoi 2015 veroa 3 321 euroa ja lappajärveläinen 3 104 euroa, eli kummassa kunnassa on paremmat tulot?

    Äänestä

kyllä itäkylässä tulotaso on puolta suurempi kuin vimpelin lammaspaimenilla, jossa kehitys on pysähtynyt komunistien tuella.

Äänestä

Sillon ju kommunisteilla oli vielä valtaa, Vimpeli suorastaan kukoisti, töitä tehtiin ja oltiin monessa mukana. Nyt on linnoittauduttu tuhoon tuomituksi nurkkakunnaksi

Äänestä

Voi herranjestas näitä tarinoita, itäkylä kuuluu lappajärven kuntaan koskaan ei tule vimpelin osaksi, vimpelinkin osa on kuulua Alajärvenkaupunkiin liitoksen myötä, voi tätä hurskastelua näistä asioista. Tämä vain on hyväksyttävä jokaisen, tilanne sen suhteen ei ole muuttunut yhtään, täytyy vain odotella rauhassa selvittäjän loppuraporttia, vielä täällä nämä suojatyöpaikkojen omistajat lietsoo paniikkia itsenäisen kunnan puolesta, vaikka mitään edellytyksiä ei enään edes ole olemassa.
Asiat joka suhteessa on aikoja sitten päätetty, nyt vaan selvittäjä hoitaa asiaa miten tässä mentäis kivuttomin liitokseen.

Äänestä
  • Mukamas Sipilän varpaille, vaikka siihen ei pystynyt edes kokoomus vaan vaihtoehtona oli alistuminen Sipilän tahtoon tai lähtö hallituksesta.

    Yksityistämisen huumassa leijaileva maisterikin tulee tippumaan kuin kivi pilvilinnastaan, hallitusohjelmassa sanotaan yksiselitteisesti että kuntaliitoksiin ei pakoteta, keskusta on pienen kuntalaisen asialla, ei porvarismaisterin!

    Äänestä

  • Maisterin pitäisi ennen suurien murheiden miettimistä pelätä sitä, että Kelan rahat riittävät työkyvyttömyyseläkeläisten eläkkeiden maksamiseen tulevaisuudessakin. Mitä mieltä maisteri on asiasta?

    Äänestä

  • Jos kuntaliitos toteutuu jokatapauksessa, niin miksi Laesterä halusi jatkoaikaa. Se on aika outoa, kun kuntaliitoksen pitäisi toteutua jo ensivuoden alussa ja valtioneuvoston päätös siitä viimeistään 30.6. Jos Vimpelillä ei ole taloudellisia edellytyksiä olla itsenäinen kunta, kuten maisterin mielestä ei ole, niin miksi siirtää ilmoitusta kuntaliitoksesta. Loogisin selitys Laesterän haluamalle jatkoajalle on se, että kuntaliitosta ei olla toteuttamassa.

    Lainaus mediatiedotteesta:
    "Kaikki osapuolet pitivät tärkeänä varmistaa sen, että varsinkin Vimpelin toimintakate olisi todellisuudessakin vahvistumassa niin paljon, kuin mitä ennakollinen tilinpäätös näyttää."

    Kuntajakoselvittäjä Eero Laesterä: ”Selvitystilanteesta lopullinen lausuntoni valmistuu heti, kun saan varmistuksen tilinpäätöksestä. Tällä on suuri merkitys sille, kuinka asia viime kädessä esitellään.”

    Äänestä

  • Eikö maisteritason kansalaisen pitäisi tietämän, että erisnimet tulee kirjoittaman isoin alkukirjaimin ja että kirjaopillisesta näkökulmasta enään on enää -adverbin epäkorrekti, rahvaanomaisempi ilmaisumuoto?

    Äänestä

Uskomme maisteria kriisikunnantilanne on toinen , ei kai muuten selvitysmiestä olis asetettu

Äänestä

Vimpelin kannatta ottaa pakolaisia,jo sata kappaletta pakolaisia voi pelastaa Vimpelin joutumasta alajörvisten alusmaaksi.

Äänestä
  • Kyllähän meitä pakolisia Vimpeliin tuli ainakin satakunta 70 vuotta sitten, ja Alajärvelle tuli vielä paljon enemmän.

    Äänestä

Vimpeliläisellä itsekkäällä luonteella ei voi ottaa pakolaisia. Ne hakattaisiin täällä armotta. Aikoinaan mustalaisetkin ajettiin täältä herrojen ja pyssyjen avulla pois. Ei ihme että väkiluku hiipuu, kun omat vähät nuoret jäävät opiskelujensa myötä Seinäjoelle ja pääkaupunkiseudulle tahi Tampereelle. Elinvoimainen Vimpeli on kuihtunut lyhyessä ajassa Euroopan syrjäkyläksi, tulevaisuus on synkkä koska nuorilta on mennyt usko ikäloppuisiin päättäjiinsä.

Äänestä

Hmm. Jos kaikki Vimpeliläiset tulisi uskoon niin silloinhan Vimpeli pelastuisi ?

Äänestä

Aivan, ja palvelupisteitä on sentään hengenharjoitukseen vielä omasta takaa: on kirkkoa, temppeliä ja jopa valtakunnansalia

Äänestä
  • Kunta kustantaa paluumuuttajille rukousmatot.

    Äänestä

Vimpeli pelastuu, Laesterä tulee pian!

Äänestä

Eikö Itäkylän kannataisi liittyä Alajärveen suoraan ilman Vimpeliä. Luvin tänään Ilkasta, nuo Alajärven talostiedot näyttivät melko hyvältä. Talous oli lähes kaksi milj. plussalla. Myös Alajärven lainakanta asukasta kohden oli E-P:n pienimpiä eli 2408 , Vimpelillä reilusti yli 4000 euroa per asukas, E-P:lla tämä luku on keskimäärin 3305e.

Äänestä

Nostetaanpa tämä ylös. Rukous voi paljon!

Äänestä

Jostain syystä (jonka tulevaisuus näyttää) vimpeliläisten kannalta oli parempi säilyttää itsenäisyys. Mikään sattuma se ei todellakaan ole, koska kuten Vanha_Eerikki on muutaman kerran kirjoittanut, että hänellä on varmaa tietoa ettei valtioneuvosto pakkoliitosta tee. Ja tämä tieto oli peräisin Jumalalta. Valtioneuvosto vain toteutti sen minkä Jumala oli jo aikaisemmin nähnyt olevan parhain ratkaisu vimpeliläisten kannalta.

Äänestä
  • heitä vittuun jumalas

    Äänestä

  • Olipas arka aihe jollekin.

    Äänestä

  • Joo, ei tuommosta saa sanoa. Hyi, häpeä vanha-eerikki ja pyydä Jumalalta anteeksi.
    On se kumminkin suojelijamme ja armon antajamme.

    Äänestä

Pitäisi senverran olla ihmisillä älyä ja kunnioitusta ettei aleta rienaamaan Jumalaa...syytä miettiä mitä suustaan päästää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pelastus_tulossa kirjoitti:

No nyt on otettu järeät keinot taistelussa Vimpelin kunnan valoisamman tulevaisuuden puolesta. Uskovat kokoontuvat yhdessä rukoilemaan Vimpelin puolesta; järjestävänä tahona Ev.-lut Kansanlähetys.

Kas kun eivät uskovat ole aikaisemmin tätä älynneet, että heidän kauttaan koittaa Vimpelin pelastuminen. Olisi ollut tarvetta taloudenpidon kääntämiseksi rukoukset jo vuosia sitten kun kriisikuntakriteerit alkoivat hiljoksiin täyttyä. Kädet yhteen olisi voitu liittää myös parempien päätösten puolesta.

Onko tällä sitten joku takuuaika milloin alkaa tapahtumaan? Kiirettä pukkaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu