Miten nyt taas kävikin niin. Mies joka valtuustonkokouksessa kuukausia sitten oli takuumiehenä että kaikki ovat tehtyjen päätösten takana, oli äänestystulos mikä tahansa.
Nyt sama sankari yrittää vielä epätoivoissaan estää kouluasian käsittelyä muka lakeihin vetoamalla.
Nyt alakaa olla sellaasia poliittisia kuolinkorinoita että hyvää päivää.
Facebookeissa keekoillaan maakunta-asioittein kokouksissa ja omassa pitäjässä eikun lyödään kapuloita rattaisiin. Jos joskus on jotain asiaa hoidettu, on sellaaset unohdettu. Nyt näyttää oma eko olevan ainoa millä on väliä. Mutta sehän kuihtuu olemattomiin tälläästen viiytystemppuulujen jälkeen.
Nyt sama sankari yrittää vielä epätoivoissaan estää kouluasian käsittelyä muka lakeihin vetoamalla.
Nyt alakaa olla sellaasia poliittisia kuolinkorinoita että hyvää päivää.
Facebookeissa keekoillaan maakunta-asioittein kokouksissa ja omassa pitäjässä eikun lyödään kapuloita rattaisiin. Jos joskus on jotain asiaa hoidettu, on sellaaset unohdettu. Nyt näyttää oma eko olevan ainoa millä on väliä. Mutta sehän kuihtuu olemattomiin tälläästen viiytystemppuulujen jälkeen.
Vastaukset 101
Vanhimmat
Niin ja Pöntisestä on ilmeisesti tullut matkan varrella lakimieskin kun ei usko viranhaltijaan (Toni Leppänen) joka ei näe juridista estettä asian esityslistalle ottamisessa. Toivottavasti Rintala saa riittävästi nimi paperiinsa.
Koko asiasta tekee todella tragikoomisen se, että Alangon alueen yrittäjät eivät tehneet yhtään koulun aluetta koskevaa valitusta. Yrittäjiin ja heidän elinkeinotoiminnan mahdolliseen heikentymiseen Alangon koulun johdosta Pöntinen ja Lahdensuo ovat moneen kertaan viitanneet.
Koko prosessi on viimeistään nyt demokratian irvikuva.
Hienoa että Pöntinen katsoo kaupungin asioissa laillisuuden perään. Kaupungilla on muutenkin jo liian paljon juttuja vaiheessa ja laittomassa tilassa. Lapuan virkamiehilla näyttää olevan ihan oma lapuan laki jonka mukaan voi jopa jättää Suomen lain mukaiset päätökset ja tuomiot toimeenpanematta.
Pöntisen ja Lahdensuon sekä hännystelijöiden ainoa tavoite on kaataa Alangon kouluhanke keinoja kaihtamatta. Apureiksi on puhuttu pari hellanmaalaisvaaria.
Taisi se sittenkin olla totta, että viemärilehmänkauppa haisee... Muutamat kehityksen jarruna olevat miehet ovat mitätöimässä valtuuston selkeän enemmistön tahtoa. Onko se sitä demokratiaa???
Erottakaa jo se pöntinen: oli se sitten laillista tai laitonta!!!!
On toi saatanan ihme hiippari. Alakaa vituttaa ton toilailut ihan oikeesti...
Lapuan valtuustolla on puheenjohtaja joka on saanut valtuustolta epäluottamuksen ja se on kirjattu. Silti saa jatkaa tehtävässä...ja toimet ovat sen mukaisia...
HÄRSKI peluri.
Varokaa.
Ei te Pöntiselle mitään saa ahaaa, Pöntinen vie teitä 1,0 hahaaaaaaaaa
pönttönen ja 2 vanhaavaaria hellanmaasta yrittää kaataa koko alangon alueen tulevaisuuden
pikkusen pistää vitut..maan!
Hienoa, että Lapualla on vielä henkilöitä, jotka ymmärtävät, miten kaikinpuolin huono, jopa järkeä uhmaava, koulun suunniteltu paikka on. Tsemppiä Pöntiselle tässä asiassa!
Ei tällä yksin Pöntinen jojoineen saa kyseenalaista julkisuutta itselleen, vaan kokoomuksen, KD:n ja persujen puolueet ovat hajoamassa. Kokoomuksesta on jo nyt loikannut keskustaan kaksi valtuutettua ja hajaannusta seuraa lisää, ellei kokoomuksessa saada näitä pellejä saada aisoihin.
Olisi viisasta määritellä vähän tuota pelleyttä, ettei itse joudu pellen kirjoihin.
Katso valtuuston äänestystulos edellisen kaavakäsittelyn ajalta. Olin siellä kuuntelemassa ja siellä kuului melko kipakoita puheenvuoroja näitä jarruja vastaan. Eivät noi valtuutetut varmaan kestä kovin pitkään tällaista pelleilyä enää.
Puheenvuoron kipakkuus ei ole mikään tae siitä, että se olisimys järkevä. Puheenvuorojen sisällöstä ja koulun paikasta et ole vieläkään sanonut mitään.
Kaikki tämä teatteri on seurausta siitä, että Kaupunginjohtaja ei lähteny kokoomuspoikien marionetiksi.
Olet siis sitä mieltä, että kouulun paikkoja määritellään Lapualla tuollaisin perustein?
Kyllä ja vielä kerran kyllä. Näin Lapualla politiikka toimii kuntalaisten hyväksi.
Nyt olisi aika muun puheenjohtajiston tajuta missä pellekoulussa he ovat ja lopettaa se puheenjohtajiston kunnallislakiin perustumaton "valmistelurahakokoustaminen". Maine menee teiltä kaikilta yhden kisällin takia. Opiskelijajäsen voi hakea opintotukea ja apurahoja niin ei tarvitse kokouspalkkiolla opintojansa rahoittaa.
Kokoomus voisi nyt ryhdistäytyä ja erottaa jäsenyydestään nämä "pelleparoonit" ja lähteä toisten joukossa kaupunkiamme kehittämään. Silloin täytyä osata toimia kun valta muuttuu mielivallaksi.
Ei kokoomuksessa ole kykyä siihen. Aisankannattajia kaikki.
Kaupungin kehittäminen on mielestäsi sitä, että kouluja sijoitetaan sinne missä sattuu olevan sopiva tyhjä pelto ilman sen syvällisempää keskustelua ?
Voimassa olevassa yleiskaavassa alue on merkitty työpaikka-alueeksi ja sellaisena sen tulisi sijaintinsa ja olemassaolevien työpaikkojen takia pysyäkkin. Enemmistöllä Lapuan valtuutetuilla ei näytä olevan mitään käsitystä koulurakennusten erityisluonteesta ja kaavoituksesta yleensäkkään. Pelto kun pelto, toiminta kun toiminta.
Niin ja ennen sitä se oli pelto/laidun maata. Kas kun silloin pellosta voitiin tehdä työpaikka-alue. Maailma muutuu, niin kaavatkin.
Ai ei ole keskusteltu, asiaahan on väännetty ja käännetty jo monta vuotta kaupungin eri elimissä joihin olemme edustajat vaaleilla valinneet. On tehty selvityksiä ja laskelmia paikasta ja kustannulsista. Myös äänestyksiä on pidetty ja kun edelleen elämme jonkinmoisessa demokraattisessa järjestelmässä niin syytä olisi jo hiljalleen kunnioittaa enemmistön mielipidettä.
Pellon osalta maailma on muuttunut huonompaan suuntaan peltihalleineen koulurakennuksen kannalta.
"Monta vuotta on tehty selvityksiä ja laskelmia paikasta ja kustannulsista", mutta miten on laita koulurakennusten kulttuurisista ja toiminnallisista merkityksistä kaupunkirakenteessa? Demokratian kunnioittamiseta ei tässä tapauksessa pitäisi paljoa uhota kun asiaa on "väännetty ja käännetty jo monta vuotta kaupungin eri elimissä" mutta aika vähän niistä on kuulunut varsinaisille koulun käyttäjille ja muille paikkakunnan asukkaille, jota asia saattaisi kiinnostaa.
Jonkinmoisessa demokratiassakin huonot päätökset voi peruuttaa ja etsiä tilalle paremmat. Näinhän meidän demokraattisesti valittu hallituskin tekee jatkuvasti.
Kaikki pöytäkirjat ovat julkisia, niitä voi käydä lukemassa. Tai jos aikaa on, niin käydä kuuntelemassa valtuuston istuntoja joissa näitä asioista on käsitelty. Ja yhtenä vaihtoehtona on toki keskustella edustajien kanssa asiasta kuten olen itse tehnyt. Kaikki tieto on saatavilla, pitää vain vähän itse vaivautua.
Eikös hyvän hallinnon tunnusmerkki ole avoimuus ja hyvä tiedottaminen niin, että kansalaiset tietävät missä mennään ja mitä puuhaillaan. Kouluasiassa niinkuin ei missään muussakaan asiassa Lapua ole niiden kunnollisimpien joukossa.
Ei kaikki muut voi olla väärässä, vain Pöntinen oikeassa, vai olisko jus toisinpäin.
Joskus, tai aika usein, se on juurikin näin päin. Tyhmyys nääs joukossa tiivistyy.
Pöntinen valitaan kansanedustajaksi niin ei tartte näitä pikkuasioita enää hoidella.
Joku Pöntinen voidaan valita mutta ei tämä...
Onhan sen kannatus jo nähty viimevaaleissa.
Alangon kouluhankkeesta on tehty lailliset päätökset ja päätöksestä lailliset valitukset. Valitusten käsittely etenee hallinto-oikeudessa eikä paikalliset jatkovalmistelut estä niiden käsittelyä tai vaikuta niiden lopputulokseen. Käsittelyjen estäminen ei ole demokratiaa vaan mielivaltaa. Yhteiskuntajärjestelmämme on tälläinen, valitsemamme päättäjät päättävät. Päätökset ovat enemmistöpäätöksiä ja vähemmistöön jääneen tulee niihin sopeutua tai toimia lain edellyttämällä tavalla. Nokkeluudella ja näpräilyllä ei saavuta mitään. Valtuusto ottaa asian käsittelyyn enemmistön turvin ja luottamusta nauttimattoman puheenjohtajan on siihen tyytyminen ja katupoikien jatkettava "murheenmurtamina" laulujansa. Luulis "v...tavan"?
Ei mitään koulua, vaan uimahallin remontti muslimeille sopivaksi!
Lapuan sanomat 21.1.16
"Esa Rintalan listalla kymmenen nimeä
21.01.2016 klo 12:57
Torstaina hieman ennen klo 13:a oli valtuutettu Esa Rintalan listaan käynyt nimensä kirjaamassa kymmenen valtuutettua. Määrä riittää siihen, että Alangon koulun asemakaava tulee valtuuston kokoukseen siitä huolimatta, että valtuuston puheenjohtaja Kai Pöntinen ei sitä sinne laittaisi.
Kuntalain mukaan valtuusto pitää kutsua koolle, mikäli kunnanhallitus tai vähintään neljäsosa sitä pyytää ilmoittamansa asian käsittelyä varten. Tällainen asia on valmisteltava kiireellisesti. Vielä on epäselvää, onko asemakaava helmikuun 1. päivän kokouksessa vai tarvitaanko asiaa varten valtuuston ylimääräinen istunto 15. päivänä helmikuuta.
Kuntalain säännöksellä varmistetaan se, että luottamushenkilöt voivat saada valtuuston käsittelyyn asian, joka ei muuten olisi sinne tulossa."
Siinä pojat ja tytöt ja muut puheenjohtajan hännystelijät. Tuliko pitkät? Mitä seuraavana, pitää polttaa varmaan kaupungintalo!
Kovin on tyhmää keskustelua tyhmästä päätöksestä. Pöntinen ja menettelytavat tässä ei ole se suurin ongelma. Se on koulun sijainti.
Ja ero sairaanhoitopiiristä, se on noitten venkoilijoiden seuraava siirto.
Järki on voittamassa. Pöntisen ja hännystelijöiden tarina taitaa kuivua alkutekijöihinsä.
Eiko jo nyt ole aika uudistaa valtuuston puheenjohtajan luottamus tai että sitä ei ole?
Samaa mieltä, tehkää nyt jotakin, äänestys Pöntisen kannatuksesta.
Toivottavasti rakentaminen estyy tavalla tai toisella, onneksi on niitä jotka uskaltavat pistää vastaan ja jarruttaa! Uusi Sote tulee ja kuntaverotukselle yläraja! Takuulla ei lapualaiset pystyisi mammuttivelkaa maksamaan. Mutta eihän sillä kuulema jollekin ole väliä! Vaikka kaupunki menisi alta, kunhan saadaan suuri hieno lukio!
Jossa sitten ei oo oppilaita kun väkiluku kokoajan vähenee!!
Meitä on paljon - todella paljon - jotka vastustamme Alangon kouluhanketta! Ei ole edes lasten etu.
Parakit on lasten etu!
Ainut järkevä kommentti.
Samoin meitä jotka katsomme lasten etua ja haluamme rakentaa lapsille nykyaikaan sopivan ja terveellisen oppimisympäristön. Meitä on paljon, mutta ne vastustajat vain huutavat tyhjää kovalla äänellä ja uskovat olevansa enemmistönä.
Alangosta on demokraattisesti tehty päätös. Vastustaa saa laillisin keinoin. Nyt valtuusto käsittelee seuraavan esityksen ja päättää. Siitä saa hakea taas muutosta jos joku haluaa. Niin se juna menee. Ei siihen Pöntisen teppuja tarvitse, poltaa vain näppinsä.
Minä olen etäämpää seurannut vanhan kotipitäjän koulukeskustelua. Näin satunnaisen kansalaisen näkökulmasta hieman erikoista niskoittelua tuntuisi valtuustonpuheenjohtaja ajavan. Kouluja tarvitaan, ja useitakin rakennuspaikkoja ikäni ja työurani aikana nähneenä, en kyllä näe mikä tuossa Lapuan hankkeessa olisi ongelma ainakaan sijainnissa. Ei etäisyyksien eikä ympäröivän infran suhteen. Olisko parasta että jokainen toteaisi, että koulu on tulossa ja alkais nyt keskittyä seuraaviin askeleisiin Lapualla. Ei se nyt ihan niin valmis ole että tätä koulua vain odotellaan.
Perusteleppas sitä sijaintia vähän muistakin näkökohdista kuin "etäisyyksien ja infran (mitä lieneekään)" ettet tee liian yksinkertaista vaikutelmaa itsestäsi ja taustajoukoistasi, joita yrität häivyttää näkymästä muka asiaa etäältä ja entisenä lapulaisena seuranneena.
Kaitsu on kerrankin oikeassa. Kannattaisi tarkkaan selvittää, mitä Alinkoon ollaan viemässä. Jos tällä Kaitsun temppuilulla tulee estettyä lukion rakentaminen Alinkoon ja sen rakentaminen aloitetaan heti Kiviristin tontille, ansaitsee Kaitsu kunnallisneuvoksen arvon.
Lapuan kaupunki tuhlaa paljon rahaa olemalla ottamatta käyttöön ja kunnostamatta olemassa olevia koulutiloja, joiden yhteyteen voi helposti rakentaa vaikka kuinka moderneja vaatimuksia täyttäviä lisätiloja.
Ei ne Kaitsun ja kumppaneiden temppuilut koskaan lopu. Nyt tämä koulu sitten joku muu, kuten Seinäjoen sairaanhoitopiiristä eroaminen. Kyllä näitä pisaa.
Pöntinen ei oo virhettä tainnut nyt kuitenkaan tehdä, asia tullaan toivottavasti tutkimaan oikeudessa. Ei se kuntaliiton lakimies ihan tyhmiä varmaan neuvo.
Alankoa ajavien pitäisi rauhoittua ja hyväksyä että valituksia tulee ja ne vievät aikansa.
Pöntisestä on tullu aina vaan lainkuuliaisempi onnea ja sitten vain vaikka
maaherraksi tai jos kutsu käys ministeriksi tai euhun, siell voi jo vaikka nukkua kuten
kansaned eero lehti budjettikokouksessa eduskunnassa
Oikeudet ja lait tutkitaan jos on tarpeen. Maine on jo menny. Luottamusta ei saa enää takasin. Nyt syödään jo lapuan kokoomuksen uskottavuutta pala palalta. Aina kun uskottavuutta on vähänkin tullu on yksi mies murentanu muiden hyvän työn. Järki on sumentunu jo aikaa tässä yhden miehen epätoivon umpikujassa. Takkuamisessa ei ole ollut tolkkua eikä ymmärtäjiä pitkiin aikoihin.
Juuri näin. Lapuan Kokoomus, ja sen (aikanaan) hieno historia, on mädätetty pitkäksi ajaksi. Jäsenistö häpeää sitä ettei johto ymmärrä hävetä.
Kokoomuksen tiettyjen jäsenten epätoivoinen vallanrippeissä roikkuminen on kauheaa katsottavaa. Epätoivoinen öykkäröinti vielä korostaa menetettyä vallan, maineen ja suosion ilmiselvää kaipuuta.
Pitäaikainen pohjaton ylimielisyys ja öykkäröinti ovat tehneet tehtävänsä, ja niiden seuraamuksia Kokoomuksen Lapuan pojat nyt kärvistelevät. Voisi jopa todeta että itse keitettyä soppaa saavat nyt latkia.
Ei näitä jarryja näytä vaivaavan edes se, että kaksi valtuutettua Kokoomuksesta on jo loikannut Keskustaan ja lisää tulee ellei pian tapahdu jotain muutosta.
Miksei kokoomukses löydy parempaa henkilöä tilalle ??????????
Kokoomuksen johto on sukukokonaisuuksista muodostuva. Suvun vanhin johtaa...
Kaasupöttijunailu antoi jo hyvän kuvan siitä mitä nämä herrat ovat valmiita uhraamaan pyrkimyksiensä tavoitteeksi. Ei tuo yksittäisten vastustajien uhkailu oikeustoimillakaan anna hyvää kuvaa toimintatavoista. "“Pöntinen otti esimerkin esitetystä kolmen kilometrin tuhoalueesta ja viittasi hallintojohtaja Jokisen tietoon, jonka mukaan varoalue on maapeitteisellä kaasusäiliöllä kolme metriä.
-- Jos yksittäiset kaupunkilaiset menevät levittämään perättömiä, pitäisi tutkia miten he vastaavat puheistaan, Pöntinen totesi.” -- Kai Pöntinen on sopimusta valmistelleen elinkeinotoimikunnan jäsen." Nämä lapualaiset haastettiin kaupungin nimissä käräjille kantelusta eduskunnan oikeusasiamiehelle, joka sitten toimillaan laittoikin stopin hankkeelle. Kaupunki joutui perääntymään käräjäasiassa. http://www.netikka.net/apualapua/oikasiam.html
Tällä vanhalla asialla ei ole enää mitään tekemistä uuden koulun kannalta.
Miksi Alangon hankkeessa puhutaan vain lukiosta. Hanke on suurempi kokonaisuus ja koululle ja päiväkodille on tarvetta. Valtuuston kokouksessa sen päivähoidonjohtaja selkeästi ilmaisi. Valtuustonpuheenjohtaja on vain sokaistunut "arvovallassaan" ja kuuroutunut totuudelle.
Koululle ja päiväkodille on tarvetta, mutta mikähän tarve sanelee niiden paikaksi peltihallirykelmän jossain h....tin kuusessa?
Kukaan ei ole esittänyt kokonaisuudelle parempaa paikkaa. Vaihtoehtokeskustelussa puhutaan vain lukiosta. Tavoitteena onkin palotella hanke sopivan pieniksi osiksi, jotta paikalliset yrittäjät pystyvät rakentamaan. Tästä tässä on kysymys, poliitikkojen omista bisneksistä.
Mitäs haittaa siitä on, että paikalliset rakentaa? Eiks se ole iso etu, pysyy verorahatkin paikkakunnalla? Mielenkiintoista, että sinäkin monen muun ohella olet huomannut ehdotetun paikan olevan huono.
En ole sanonut paikan olevan huonon, vaan; "Kukaan ei ole esittänyt kokonaisuudelle parempaa paikkaa". Ne on kaksi eriasiaa. Ei pallista rakentamista vastaan ole mitään, mutta se ei saa olla hankkeiden päätösperusta tai "valitusmotiivi". Valitut päättäjät ei ole valittu vaalimaan omia etuja. Nämäkin on kaksi eri asiaa.
Tarkoittaako tuo sitä, että suurinvestoinnille valitaan huonompi paikka vain siksi, että jollain päättäjällä saattaisi olla hyöty mielessä?
Samaa mieltä, lukio pitää jättää Alangon hankkeesta pois. Lukiolla on parempi paikka esim nykyisen lukion vieressä.
En puhunut nytkään paikasta, vaan jotkut haluaa ajaa hankkeen pienemenpiin osiin estämällä sen rakentamisen päätetylle paikalle tai sellaiselle paikalle johon suunniteltu kokonaisuus sopii rakennuksena. Kiinteistöhän on sellainen jonka tulee varmaan rakentamaan isompi rakennusliike. Pikkupytinkejä rakentavia löytyy omasta "veliverkostosta" ja siksi hanke pitää saada pirstaloitua, lukioon, kouluun ja päiväkotiin.
Uusi koulu on lähellä patruuna-areenaa ja lähellä vanhan paukun aluetta, kirjastoa ja muuta. Ihan oikea paikka koululle. Keskustaan on hyvä rakentaa kerrostaloja ja puistoja, ja muuta mitä keskustaan kuuluu. Koulut ja vastaavat vie parkkipaikkoineen järjettömän isot maa-alat ydinkeskustasta.
Paukun alueelta on kumpaankin paikkaan n. 1km kartalta mitattuna. Koulun ja minkä tahansa muun julkisen rakennuksen luonnollinen paikka on keskusta kaikkine mahdollisine kontakteineen eikä mikään epämääräinen teollisuus- ja kauppahallialue. Sitäpaitsi olemassa olevaa keskustaa tulisi toinnallisesti vahvistaa kaikin mahdollisin keinoin niin, ettei se kuole käsiin niinkuin nyt on tapahtumassa. Keskustaan sopii hyvin lisää kerrostalojakin vaikka nykyistä koulualuetta saneerattaisiin ja laajennettaisiinkin. Asuinkerrostalojen ja kauppahallien vaatimat pysäköintialueet ovat vähintään yhtä suuret ja suuremmatkin kuin koulurakennusten. Hurskaalta tuntuu puistojen esiintuominen tässä yhteydessä kun niille ei ole muutamaan kymmeneen vuoteenkaan ilmennyt mitään tarvetta keskustassa.
Alanko on paras nykypäivän tarpeisiin.
Nykyisyydessä elävältä tietenkin pitäisi nyt kysyä perusteluita sille, miksi se on paras paikka.
alankoon EI tule rakentumaan enää ainuttakaan teollisuushallia ikinä, vaan teollisuus suunnataan honkimäelle ja vastaaville alueille riittävän kauas asuinlähiöistä.
oikea linjaus....
Näinkö heikoilla Alangon kannattajat ovat perusteluissaan. Tässä koko ketjussa ei ole näkynyt kuin yksi yritys perustella paikan sopivuutta nimimerkillä "Alankoriittävänkeskellä", joka sekin kuvaa perustelujen ohuutta.
Tämä paras- ja vähemmäparaspaikka on iäisyyskysymys. Eikä se ole tässä mitenkään ratkaiseva. Tässä on valtataistelu, joka on juuriaan aina sieltä kaupunginjohtajanäytelmästä. Siinä pari kokoomusherraa sai munilleen ja vieläkin kirveltää.
Jo 70 tykkääjää Pöntisen ryhdikkäälle teolle. Asukkaiden ja yrittäjien demokratian pelisääntöjen mukaisia laillisia oikeuksia ei ole kunniakasta polkea. Yleiskaavan noin oleellinen muutos koskee kaikkia lapualaisia eikä asian runttaaminen ole länsimaisten arvojen mukaista ennenkuin edelliset päätökset ovat saaneet lainvoiman.
Tämä on surkeaa eilispäivän teatteria. Voittajia ei ole. Häviäjiä lapset parakeissa. Kaupunkilaiset maksaa parakkien kalliit vuokrat. Saisi periä joka euron korkojen kanssa takaisin sivuraiteille itsensä ajaneelta "yhteisten asioiden hoitajalta". Näytelmän lopputulos on täysin selvä jo nyt, ja jarrumiehen rooli on surullista seurattavaa.
Kyllä vahingonkorvauksista pitäisi jo nyt ruveta puhumaan. Jarruttajat maksakoot kaikki ylimääräiset kulut. Hellanmaan miehet mukana.
Se olisi oikeudenmukaisuutta. Jarrut maksamaan parakkikoulujen vuokrat siihen saakka kunnes Alangon rakentaminen pääsee alkamaan. Jos rakentamisen aikana ilmenee edelleen kiusantekoa ,rakennuspiirustusten muutosyrityksiä ja muuta jarrutusta, niin vuokranmaksu takaisin Pöntiselle ja hännystelijöille.
kun se pöntinen osaa ny rauhoittua ettei tuu vielä pää vetävän käteen
Eiköhän se pää ole tullut jo käteen. Pöntinen ei vain tajua sitä itse vieläkään, eikä nämä hänen jojonsa, hellanmaanlaiset faarit ja Lahdensuot.
Jaahas. Lapuan älyköt täällä taas "keskustelee". Koulun rakentamisestakin on saatu aikaan poliittinen henkilökysymys siihen liittyvien tärkeämpien asioiden jäädessä huomiotta vaille.
Vai olisko tämä kaikki vain yritystä peitellä tyhmiä päätöksiä?
Ei ole tyhmenpää kuin yrittää estää koulun rakentaminen ja maksattaa isoa vuokraa parakkikouluista. Lapset ovat siinä kärsijöitä. Meillä on jo nyt sukupolvia jotka ovat käyneet koulunsa parakeissa vain siksi, että muutama valtuutettu luulee nostavansa omaa profiiliaan kiusaa tekemällä.
Naapurikuntalainen ei ymmärrä lapualaisten sanasotaa. Miksi Lapuan kouluja ei voida keskittää sille alueelle, missä nyt ovat esim. kauppis ja lukio? Sehän on kaikin puolin hyvä alue, ajattelee asiaa miltä kantilta hyvänsä. Jos tuo Alangon alue on siellä, missä ovat useat kauppaliikkeet yms. yritystoimintaa, niin miksi koulut pitäisi keskittää sinne? Käsittämätöntä.
Todellakin. Jotain näin käsittämätöntä voi tapahtua vain Lapualla. Mutta voimmeko mitään muuta odottaakkaan maanmittausteknikoilta ja maakauppoihin elämänsisältönsä pelkistäneiltä isänniltä ja emänniltä?
Ei voi, koska silloin lapsia pitäisi kuljettaa kouluun. Menot lisääntyisivät. Nyt Alanko on siedettävän matkan päässä, eikä tarvitse kuljettaa. Samoin keittiön paikka on oivallinen koulun yhteydessä, ei tarvitse rahdata ruokia ympäri kylää.
Kuljetetaanko niitä lukiolaisiakin nykyään kouluun? KIlometrin paikkamuutos ei perustele mitään, eikä keittiön paikan luulisi missään sanelevan koulun paikkaa. Nykyään on nääs autojakin ja esim. vanhusten ruokakuljetukset toimii hyvin.
Olisko nyt julkisuudenkipeys kaiken toiminnan motiivi. Alkaa poliittinen näkyyvyys hiipua ja kavereritten patsaat pystytetty, ei ole saumaa lehtikuviin ja paltastilaan. Mutta kun keksii mitä moninaisempia kunnallispoliittisia kotkotuksia niin pääsee kuvaan ja nimet pysyy julkisuudessa. Jotkut sanovat sellaista narsistiksi ja siitä ei kuulema parane, pahenee vain. Voimia kokoomukselle, kivinen on tie.
Kaksi loikkaria Keskustaan, siinä niitä kiviä.
Sinnikkäästi vain samalla henkilpolitiikkalinjalla.
Sijainnit ja vaihtoehdot on aikoja sitten tutkittu ja selvitetty. Ja oikein valtuuston tasolla paras valinta tehty. Siitä ei tartte enää rutajata. Nyt on kyse ihan silkasta jarruttamisesta. Demogratia kun on sitä ettei oma kanta aina voitavan. Tätä opetetaan lapsille koulussakin (tai nyt opetetaan parakissa).
Joillekin aikuisille on liian vaikea käsittää tätä. Ja siksi sellainen ryhtyy jarruttamaan yhteisiä asioita. Kalliiksi tulee kaikille sellaiset kiukuttelut. Rahalle olisi kaupungissa kyllä tärkeää muitakin kohteita kun parakkien pitkittyvät vuokramaksut.
Järjelle olisi kaupungissa enemmän käyttöä koulurakennusten paikasta päätettäessä. Olisikin mielenkiintoista kuulla, millaisia olivat ne perustelut, joilla noin kummalliseen koulurakennuksen paikkaan päädyttiin.
Paikoista on turhaa suun pieksentää yrittää alakaa vielä vämmäämähän. Nyt vaan toteutetaan päätöksiä. Joku ny vaan ottaa minkä tekosyyn milloonki keksii, jottei vaan asiat menisi liian helposti muilla. Lapsekasta asuulua sellaasilta jonka on luullut olevan asian miehiä. Mutta ei vaan ollukaan, eväät on ollu vähissä jo pari vuotta. Ja ny näköjään alakaa mennä ihan lekkeriksi.
Kukaan ei kerro millä koulu maksetaan ! Sehän tässä ksiken pohjana on.Lspua ei kestä sitä jättilainaa! Hyvä kun joku jarruttaa
Huonot päätökset on hyvä perua.
Kaupunginjohtajan vaihdos olisi myös viisautta.
Valtuustonpuheenjohtaja pitäis vaihtaa. Kaupunginjohtajalla on vahva kuntalaisten tuki ja luottamus tukenaan, toisin kuin valtuustonpuheenjohtajalla.
Totuushan on se, että Alangon koulu rakennetaan ehkä n. 6-8 vuoden päästä (hallinto-oikeus 2 v, korkein oikeus 2 vuotta rakennuslupa ho 2 vuotta kho 2 vuotta) ellei sitten päättäjät tule järkiinsä ja pääse yhteiseen sopimukseen muusta järjestelystä. Valtuustokin ehtii tuossa ajassa muuttua kaksi kertaa, joten päätöksetkin varmasti muuttuvat valtuuston kulloisenkin kokoonpanon mukaisesti. Onko tämä sitten lasten ja nuorten etu sitä voidaan kysyä. Pitäisköhän molempien leirien ajatella järjellä ja päästä yhtesymmärrykseem . Molemmat antaa vähän periksi eli tehdään lukio kiviristille ja rakentaminen käyntiin heti ja Alankoon alaaste ja päiväkoti ja mahdollisesti keskuskeittiö.
Järjen tulisi voittaa näin isossa asiassa, koska kotikuntamme ei kestä koulutonta aikaa noin pitkään.
Tuo kuulostaa ihan järkevältä paitsi, että teollisuusalue sopii vain teollisuuskäyttöön.
Siihen ne jarrumiehet tähtäävät, että valtuusto vaihtuisi ja he saisivat vahvemman kannatuksen, mutta toisintulee käymään. Ovat jo menettäneet maineensa politiikassa. Kuinkas se Kokoomus enää ponnistaa kun ainakin kahden ihmisen äänet menee seuraavissa vaaleissa Keskustalle. Persut on menneentalven puolue ja Kd ovat myös niin vahvasti jarrumiesten pauloissa, ettei heilläkään ole enää kannatusta.
Onhan se sakiaa touhua koko helevetin alangon koulukeskus... siihen päälle että ensin ruvetaan suunnitelemaan jotaki vitun palloolu hallia. Eikö noita helevetin hallia oo jo riittävästi.. pesäpallooliat saa pelata palloaan vaikka pihalla ja kesällä.. menöö aina nii pirun maharottomuuksiin nämä apinootten suunnittelut.. taas toisaalta haluaako pönä ja lahdensua rakennuttaa oma koulunsa ? Rakentajat lahdensualta ja rahat taskuun ??
On sitte sakiaa sakkia !!!!! kaupunki jossa lapset käyvät parakkia koulua !!! Puhutaan perhekoon kaupungista ? Hä !!! Apinat päättäjät kattokaa vittu peiliin !!
Kerrotko millainen on vittupeili, katso sitten itse siihen. Mitä näet?