Hesarin tänäinen pääkirjoitus valittelee Dublinin sopimusta, koska se kuulemma "estää vastuunkantoa"!? Millä tarkoitetaan, että kaikkien EU-maiden pitäisi jakaa tasaisesti mamutulva, jonka Saksan ja Ruotsin tapaisten maiden hallitukset ovat tieten tahtoen kutsuneet Eurooppaan??
Melkoisen valhekäsitteen ovat mamuttajasuvakit taas keksineet! Ihan kuin maailman sodat ja muut kriisit olisivat Euroopan maiden "vastuulla"? Ja eurooppalaisten vastuulla?
Tuolla todella kierolla logiikalla Euroopan pitäisi ratkaista kaikki maailman valtavat ongelmat tai alistua loputtomiin kansainvaelluksiin.
Koetteko te olevanne vastuussa mm. Syyrian sodasta tai Bangladeshin ylikansoituksesta?
Melkoisen valhekäsitteen ovat mamuttajasuvakit taas keksineet! Ihan kuin maailman sodat ja muut kriisit olisivat Euroopan maiden "vastuulla"? Ja eurooppalaisten vastuulla?
Tuolla todella kierolla logiikalla Euroopan pitäisi ratkaista kaikki maailman valtavat ongelmat tai alistua loputtomiin kansainvaelluksiin.
Koetteko te olevanne vastuussa mm. Syyrian sodasta tai Bangladeshin ylikansoituksesta?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Mielestäni jos joku hourupää tuntee olevansa vastuussa kaukaisten maiden ongelmista, niin hänen pitää ITSE uhrautua eikä "jakaa vastuuta" kaikkien kansalaisten niskoille.
Senhän sanoo jo alkeellisinkin moraali, oikeus ja kohtuus!
mutta kun pakolaisille ei kelpaa kaikki maat....etelä eurooppa ja itä eurooppa ei kelpaa pakolaisille....lieneekö sosiaalituen tasossa ja rahanjaossa jotain tekemistä asian kanssa ?
Merkel on pakolaiskriisin alkuunpanija.Hän kutsui koko Afrikan kylään auttamiskiimassan. Nyt kun on huonot houssa yrittää puhua taakanjaosta.
Ruotsi on myös ollut vastuuton siirtolaispalitiikassaan. Turvapaikkajärjestelmää on käytetty röyhkeästi hyväksi kansainvaelluksiin kehitysmaista EU:n.Suomen tulee säilyttää itsenäisyys ja päättää onasta turvapaikkaplitiilastaa, Rajat suljettava huijariturvapaikanhakijoilta milkäli EU:n ulkorajoja ei saada hallintaan. Suomen tulee huolehtimaan itärajan pitävyydestä.
pakolaiset ei ottamalla lopu vaikka ne miten jaettaisiin EU maiden kesken..
Vähän sama kuin Suomi päättäisi hyökätä venäjälle ja sitten vaatisi vastuujako että kaikkien muidenkin olisi hyökättävä.
Jos me aiomme tuhota maamme niin on sitten teidänkin tuhottava. Uskomaton logiikka.
SUomikin on esittänyt kutsun, sipilä meidän kaikkien puolesta. Muistaako hän myös maksaa kulut meidän puolesta?
http://yle.fi/uutiset/rinne_sdphen_paluuta_harkitsevat_kyselevat_onko_puolueen_linja_turvapaikanhakijoihin_tiukentunut__vastaus_ei_ole/8613139
Eikö DEMARI-porukassa ole fiksunpaa "talousmiestä" puheenjohtajaksi?
Talousjohtaja Urpilaisen taidot jo testattiin ja kevyeksi havaittiin!
Pitääkö jatkuvasti lyödä kirvestä kiveen ja päätä seinään?
P.S. En ole harkinnut paluuta .... en koskaan edes liittymistä. Yksi Rajamäki ei kesää tee!
Suomessa irakilaisille pitäisi laittaa Aku ankka käteen sillä Urpot ahdistelee samaa kohderyhmää. Pelkästään tämän ääliömäisen pääkirjoituksen takia Aku ankankin tilaus on lopetettava ja laitettava KAIKKI sanomalan tuotteet boikottiin. Irvokasta touhua.
http://simonelo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/210324-suomen-on-irtauduttava-valiaikaisesti-schengen-sopimuksesta
"Olen tuohtunut Euroopan unionin uusimmista maahanmuuttopolitiikan suunnitelmista, joiden mukaan maahanmuuton aiheuttamaa taakkaa EU:n eteläiseltä reunalta siirrettäisiin vauraammille pohjoisille maille.
Asiasta uutisoi Financial Times, jonka mukaan EU aikoo lisäksi luopua Dublin-asetuksen keskeisestä säännöstä, jonka mukaan turvapaikanhakija rekisteröidään ja hänen hakemuksensa käsitellään siinä maassa, johon hän ensimmäisenä saapuu.
Pyrkimys kumota Dublin-menettelyn sisältö on EU:lta vain pyrkimys tehdä nykyisestä laittomuuden tilasta laillinen. Schengen-alue on ajautunut laittomuuden tilaan, koska Kreikan ja Italian kaltaiset maat eivät enää rekisteröi turvapaikanhakijoita eivät ota heiltä enää sormenjälkiä ja päästävät suurimman osan alueelleen saapuvista turvapaikanhakijoista siirtymään pohjoiseen.
Nykyinen turvapaikanhakijakriisi kärjistyi Saksan liittokansleri Angela Merkelin harjoittamaan avoimien ovien politiikan vuoksi, jonka mukaisesti Saksa antoi yli miljoonan turvapaikanhakijan tulla maahan ilman, että heitä vaadittiin Dublin-menettelyn mukaisesti palaamaan ensimmäiseen EU-maahan, johon he tulivat. Suomen ei nyt tule mennä halpaan. Saksa pyrkii siirtämään vastuun omista virheistään muiden jäsenmaiden harteille.
Suomen tulee laittomuuden tilan hyväksymisen sijaan vaatia sopimuksista kiinni pitämistä. Dublin-menettely on käytännössä heitetty Euroopassa romukoppaan, minkä vuoksi Suomen tulee irtautua väliaikaisesti Schengenin sopimuksesta ja palauttaa rajatarkastukset kaikille rajoilleen.
Rajatarkastusten palauttaminen ei olisi Suomelta mitenkään radikaali veto, ilmoittihan hyvämaineisena EU-jäsenmaana tunnettu Itävalta viime lauantaina irtautuvansa Schengenin sopimuksesta. Tänään Saksa ilmoitti pitävänsä rajatarkastukset voimassa "ennalta määrittelemättömän ajan".
http://www.talouselama.fi/uutiset/kommentti-eu-eliitti-juuttui-ideaan-ja-irtosi-todellisuudesta-6246690
"Schengen ja Dublin -sopimukset romuttuivat jo, eivätkä pakolaiset pysy missään kiintiöissä. EU-eliitin haavekuva yhtenäisestä Euroopasta on ristiriidassa todellisuuden kanssa."
Tässä reaaliaikainen sivusto matuinvaasiosta. Tullut euhun tänä vuonna 36 528, vauhti viime vuotta hurjempi. Kaikki nämä ovat sulloutuneet sisään ja lähtevät ulos vain pakolla.
Järjetöntä touhua.
http://data.unhcr.org/mediterranean/regional.php
IMF eilen ei uskaltanut edes arvioida afrikan tulijajonossa olijoita. Syyriassa 8 milj, sen lähimaissa 4 milj eli niitäkin saadaan suitsait sukkelaan 12 miljoonaa jos sallitaan tulla.
Ja kuten Niinistö totesi, Venäjältä tullut 30 eri kansallisuutta, myös Intiasta. Sieltä saadaan miljardeja....Venäjällä pakolaisia ykn mukaan 240 000, on siinäkin Suomelle hellittävää.