Hyvinkö teillä tuulimylly pyörii -30C kelissä?

pyöriine,mutta niitä pyörittää ydinsähkö etteivät jäädy,ja kangistu

Tämä tuuliväkkärähomma on suuri huijaus.
Lapsellisia viheruskovaisia näköjään riittää.
Jokaista tuuliväkkärää kohden pitää olla varavoimaa (lue hiilivoimaa).
Sitten kun taas tuulee, tuulivoiman aiheuttama hintojen romahdus estää järkevien voimaloiden käytön. Katsoppas jos sähkön hinta on vaikka 1 sentin/kWh markkinoilla, tuulivoimahuijari saa kuitenkin sen 10,5 senttiä/kWh.

Kyllä oli Ylivieskan kaupunginjohta maireana lehtijutussa. Kaupunki saa KOKONAISET 10.000 €/mylly verotuloja ensimmäisenä vuonna (KJ lupasi kolminkertaista hintaa kun Pajukosken kaavaa käsiteltiin valtuustossa). Ja toisena vuonna summa vähenee ja kolmantena edelleen jne. siten että kymmenen vuoden päästä verotulo on noin nolla.

Mutta kun "tuulisähkö on ilmaista ja puhdasta energiaa".
Voi pyhä Sylvi, tietääkseni yksikään väkkärä ei ole vielä säästänyt sitä hiilidioksiidimäärää tuotannossaan mitä sen valmistuksessa, kuljetuksessa, rakentamisessa ja huolloissa on kulunut! Niin ja joskus se pitää vielä purkaa.

Ja sitten vielä luonnolle, linnuille ja ihmisille tulevat haitat.... voi aikoja, voi tapoja!

Pienellä lobbauksella tuulivoimafirmat saavat kunnat mukaan tähän tuulimylly-huijaukseen, eikä kunnissa päättäjät ymmärrä tai osaa nähdä kokonaisuutta. Kunnalle maksetaan ensimmäisenä vuonna 70% myllyn kiinteistön arvosta, tuotto laskee 10% vuodessa joten 10 vuoden kuluttua kunta ei saa verotuloja laisinkaan. Rahantulo loppuu, mutta haitat jäävät paikallisten asukkaiden kärsittäväksi. Todella lyhytnäköistä ja suorastaan piittaamatonta toimintaa kunnalta, mikäli ottaa noita härveleitä riesakseen.
Useat kuntapäättäjät kaavoittavat tuulivoima-alueet sopivasti omille ja hyvä veli -järjestelmällä sovituille maa-alueille ja neuvottelevat tuottoisat vuokrasopimukset. Mutta eiköhän ne muutaman tonnin vuosivuokrat kalpene, kun saavat useamman sadan tonnin purkulaskun kouraansa.
Ihmisten tulisi pikkuhiljaa tajuta, että tuulivoimayhtiöiden ainoa tavoite on päästä nopeasti tienaamaan valtion maksamilla tukiaisilla, kaikki muu höpinä päästöjen vähentämisestä ym. ympäristöystävällisyydestä on pelkkää huuhaata. Se on vain luonnon tuhoamista vihreän energian nimissä. Kansaa yritetään aivopestä myös että muka EU vaatisi näitä myllyjä rakentamaan, ei vaadi.
Kunnilla tulisi olla ymmärrystä välttää tuo kiusaus, eikä antaa noilla härveleillä tuhota niin maisemat kuin kuntalaisten asuinmukavuus.


Saksassa tuulivoiman luvatussa maassa sähkön hinta siirtomaksun ja veron kanssa on noin yli 30 senttiä per kilowatti. Myös Suomessa on odotettavissa dramaattisia korotuksia siirtomaksuihin ja sähköveroihin. Tuulivoima ei ole itsessään kannattava sähköntuotantomuoto, julkisella rahoituksella pystyssä pidettynä se on tappiota tuottavaa toimintaa. Suurin osa vielä noista veronmaksajien kustantamista tuista valuu ulkomaille.
http://www.rakennuslehti.fi/2016/01/tuulivoimaan-investoitiin-viime-vuonna-yli-puoli-miljardia/
Tuulivoimala ei yksinään ole vielä mitään, vaan se vaatii aina rinnalleen vastaavan kokoluokan voimalan varmistamaan tarvittavan muunto-. säätö- ja korvausenergian saannin silloin kun ei tuule.
http://www.talouselama.fi/uutiset/sahkonkulutus-huipussaan-yksikaan-tuulimylly-ei-tuota-sahkoa-3450872

Pajukoskella ei pyöri muut kuin karvalakit.

Kalajokilaakso-lehti taitaa olla vihreiden puoluelehti?

Kolmasosa kulutuksesta on tuontia Ruotsista ja Venäjältä. Omavaraisuus on tuulivoimakusetuksen vuoksi tuhottu.

Ruotsalaiset ovat tässäkin kaukonäköisempiä kuin kotimaset pösilömme. Sieltä riittää sähköä vientiin, onneksi.

Lisää maataloustukiaisia! Vaadimme uudet ilmastoidut traktorit! Helsingin herrat maksakoot!

Tuulivoima on pakkasella turhake
Aloittaja: pihamies Kotimaa 22.1.2016 09:45
Ajelin torstaina 21.1 kasitietä välillä Ii - Kokkola - Ii. Pakkasta oli koko päivän 28 - 30 astetta. Tuolla matkalla näkyy tielle toistakymmentä tuulivoimalaa. Yhdenkään siivet eivät tuulessa pyörineet koska kovalla pakkasella on melkein aina tyyntä. Samaan aikaan nousee sähkön hinta huippuunsa.
Tuulivoimalat ovat korkeimman sähkönhinnan aikana vain ja ainoastaan sähköä käyttäviä turhakkeita. Täytyyhän niiden siivet ja tekniikka pitää sulana. Lämmitykseen käytetään sähköä, eivätkä valotkaan revontulilla toimi.
Voisiko ajatella, että voimalat omistavat yhtiöt maksaisivat verkosta ostamastaan voimalan omasta sähkönkulutuksesta normaalin tariffin mukaisen perusmaksun, johon olisi lisätty voimassaolevan syöttötariffin mukainen maksu. Tämä lisäraharaha menisi tilille, josta tuotannon aikana veronmaksajien kustannuksella maksetaan tuottavalle yhtiölle syöttötariffi jokaisesta verkkoon syötetystä kilovattitunnista.
http://www.kaleva.fi/juttutupa/kotimaa/tuulivoima-on-pakkasella-turhake/4656474

MInusta niihin myllyihin piäisi laittaa neljä siipeä olis kuin joulu ainainen, pyörivä torttu siis.

Olen pannut merkille, että viime aikoina on jo herätty huomaamaan tuulivoiman järjettömyys. Ennen meni täydestä jopa puhe "ilmaisesta sähköstä", mutta nykyään sitä ei juuri kuule. Jopa monet poliitikot ovat tajunneet, millainen virhe koko tukipäätös oli.

Media ei vaan tajua, vaan sinne menee edelleen aivan täydestä läpi tuulimyllymiesten jutut. Toimittajilla ei ole oikein tietoakaan, ja monilla maailmankatsomus on kallellaan tuulimyllyuskoon päin. Uutisissa esim kerrotaan pokkana tulimyllyjen nimellistehoista ihan kuin se olisi todellista tuotantoa. En muista nähneeni täkäläisissä lehdissä yhtään kriittistä juttua pakkosyöttötariffeista taikka paikallisella tasolla tapahtuvasta voitelusta. Sitä nimittäin on tapahtunut. Tosin lehtiäkin on voideltu monen sivun kokoisilla maksetuilla ilmoituksilla.

On pidettävä koko ajan ääntä tuosta järjettömyydestä

Voi mitä teatteria, Pajukosken tuulivoima-avajaiset.
selaa sivulle 3
http://issuu.com/finland/docs/kymppisanomat_nro_3_21012016?e=1886034/32923580

Tuuliwatille lähes 60 miljoonaa yritystukia vuonna 2015
Tuulivoimaloita Suomeen rakentanut Tuuliwatti Oy sai viime vuonna tuottamastaan sähköstä yhteiskunnan verotukia noin 58,4 miljoonaa euroa
http://tvky.blogspot.fi/2016/01/tuuliwatille-lahes-60-miljoonaa.html

Apilanvihreät leikkaa sairailta,lapsiperheiltä ja vanhuksilta mutta jakavat rahaa tuulitukina. mihin menee maailma ja onko alkio unohtunut kokonaan.entä teollisuus ja meidän huoltovarmus? Onko korruptio voimissaan?? No onhan se.

Tuota pekkarisenleipomaa tukihärdelliä tukee keskusta ja turha on väittää tai panna se vihreidenpäähän on minusta outoa että täällä jossa on ehdoton keskustaenemmistö,on muka vihreät jotka päättä. Sitäpaitsi euroopanunioni ei edellytänäitä tuulimyllyjä tariffeineen tehtäväksi ja mihin on käytännönjärki lähtenyt päättäjiltämme. on suorastaan rikollista tuhota maamme enerkiahuolto, ja se näkyy täällä.

Se etuhan noissa tuuliviipperöissä on jotta työllistävät Suomalaista metalliteollisuutta, mitään muuta hyötyähän ei pahemmin ole.

Tuulivoimatoimijat hurskastelevat hillitsevänsä tuulivoimarakentamisella ilmastonmuutosta. Isoja tuulivoimaloiden valmistajia ovat mm. tanskalainen Vestas ja saksalainen Nordex. Jos he vähänkään ajattelisivat toimiaan ilmaston kannalta, he valmistaisivat voimalansa kotimaissaan. Nyt molemmat toimijat valmistavat härvelinsä Kiinassa ja muissa kehitysmaissa, joissa teolisuuden päästöt ilmakehään ovat paljon suuremmat kuin näissä länsimaissa. Kiinassa sitten ihmiset kulkevat hengityssuojain naaman edessä pajolti juuri länsimaisten ahneuden takia. Tuulivoimarakentamisessa rahan siirto tavalliselta veronmaksajalta sijoittajille on naamioitu ilmastonmuutoksen hillitsemisen taakse. Kaikesta toiminnasta kuitenkin paistaa läpi se, että tuulivoimatuotannon kaikissa vaiheissa pyritään vain maksimoimaan voitot suuromistajille ja sijoittajille.

Eihän tuo puuttuva Pylväsään aja Oulaskangas asiaa, tuulimyllyt tärkeämpiä.

Tuo tuulivoimapelleily tulisi lopettaa, yksikään vispilä ei olisi kannattava ilman tukia. Syöttötariffi kerätään kotitalouksilta sähköverona. Kuluttajan sähkölaskusta yhä suurempi osa, nykyisin jopa 60 prosenttia voi olla sähkönsiirtomaksua ja veroja, tavallisen sähkönkuluttajan sähkölasku ei pienene, vaikka hankintahinta laskisi kuinka. Tilastot näyttävät kummallisen yhteyden tuulivoiman määrän ja sähkönhinnan suhteesta, mitä enemmän tuulivoimaa sitä kalliimpaa on kuluttajan sähkö.

Suomessa tulisi panostaa bioenergiaan, johon Suomessa on paljon suotuisammat olosuhteet ja se työllistäisi myös huomattavasti tuulivoimaa enemmän.

Tuulivoimalat ovat näille Taamireille vain tapa painaa rahaa. Suomessa tuskin mikään muu liiketoiminta yltää nykyisin samaan kannattavuuteen. Syynä on syöttötariffi, jolla tuota myllyjen rakentamista on kannustettu.

Yhteistariffisysteemi pitää purkaa. Todelliset vaihtoehdot suomessa ovat biomassa, ydinvoima ja vesivoima. Tuulivoima ei kannata Suomessa koskaan, ilman tukiaisia tuulimyllyt ovat kannattamattomia. Tuulesta kannattaa tehdä energiaa maapallon hyvätuulisimmilla alueilla.

Ei ole pakkasmaan energiantuotantoon, soveltuvat kehitysmaihin paremmin.

Heinolan kalevi,Haapaveen jäähalli ukko, Ylivieskan ppo hörhö ja sinä Tuulimylly hörhö. Käykää kusyyn oisko tuohon tautiin jotain lääkettä.

Tulee se aika kun tuuliuskovilta loppuu valehtelu niin kävi myös paskakaivopaulan koijjareille järjestämissä bisneksissä niin käy pekkarisenki tuulivoimalle järjestetyissä. harmi että kansa maksaa. Nytkin nostelevat jo siirtomaksuja verkkoin omistajat ja syy on tosiaan vain tuulivoiman joka sekoittaa meidän markkinat ja se rapauttaa verkot jos ne ei korota siirtomaksua.

Onko ihmisillä enää oikeutta terveelliseen elinympäristöön?

http://tvky.info/2016/01/onko-ihmisilla-enaa-oikeutta-terveelliseen-elinymparistoon/

Mitenkäs siellä Hoopoveellä se turvevoimala, hyvinkö pyörii, vai onko taas vaihteeksi "huoltoseisokissa"? Sehän käyttää omaan juhlavalaistukseensa enemmän sähköä kuin mitä on koko olemassaolon aikana tuottanu...

Tuulivoimala-alueiden ympäriltä ovat ihmiset joutuneet evakkoon Suomessakin, ensimmäiset lähtivät Porin Peittoon läheltä ja Siikaisten Jäneskeitaan tuulivoimaloiden ilmanpaine pulssien pakottamina.
Ei terveys kestänyt lapsilla eikä vanhemmillakaan, mutta pienet lapset olivat se syy miksi piti lähteä, itkua, ja jatkuvasti kädet korvilla, toiset kertoivat että korvissa paukkuu, särkee päätä jne.. erilaista voimattomuutta ja väsymystä.
Asiaa on tutkinut aluksi Peittoossa Valtteri Hongisto Työterveyslaitokselta, mutta TTL ei sitä tutkimusta allekirjoittanut. Tutkimus oli tehty palvelutilauksena Tuuliwatti Oy:n taholta joka oli sen maksanut. Raportissa ei melurajojen ylityksiä todettu.
Peittoon melua tutki myös VTT:n Denis Siponen ja totesi että sopiva etäisyys olisi ainakin 3000 m asuntoon, nyt lähimmät jäi alle 600 metrin, melurajan sisään jäi yli sata asuntoa. Tämä tutkimus ei saanut julkisuutta Kaupungin puolelta eikä paikallisessa sanomalehdessä. Vain Hongiston lumetutkimus sai julkisuutta, tämänkaltainen vakavan asian vääristely on tuomittavaa.

KESKUSTAPUOLUEE AJAA IHMISET YDINKESKUKSIIN,palvelut halvempia rakentaa kunkaikki ihmiset ovatkuin sillit purkissa,

Sitähän ne kepu-ukot juuri touhuaa. Sääli vai kun saivat hassuutettua noita kyläläisiä.

Kyllä siinä paksu huuli Laaninenki suutansa nuoli. Hyvä vaan ettei itkua puhaltanu.

nytkin pyöritetään sähköllä,mutta mukavasten tuottavat siltisähköä ,voi jussit sentään

Täällä oli hyvä ja kriittinen tuulimyllykeskustelu, mutta Vattukylän viinamattiveisaajat haluavat örveltää väyrysiä. Tekstistä ei paljon tolkkua saa, mutta koittakaa nyt parhaanne.

Nyt tulisi käyttää maalaisjärkeä kunnissa, ettei elinympäristömme muutu teollisuusalueeksi ja etteivät talot käy asuinkelvottomiksi tuon jo turhaksi todetun tuulivoimarakentamisen vuoksi.

Niin Suomi, on ilmastotavoitteensa jo täyttänyt kuusvuotta etuajassa ei tuulimyllyjä tarvita, mutta tuo biopolttoaine ja muu bioenergia on kuitenkin oikeasti työllistävä kuten nytkin kemiin on syntymässä työpaikkoja. Kyllä juuri tuollaisia investointeja pitäisi tännekkin hankkia, eikä mitään huulivoimaa.

Tuulivoimalat on kätevä tapa kerätä veronmaksajilta rahat sijoittajille. Kunnista kyllä löytyy mukavia virkamiehiä ja päättäjiä, jotka edesauttavat tätä toimintaa. Kyllä Taamiriakin naurattaa.

Tuulivoimahankkeilla on kova kiire, koska vain puolet kehitteillä olevista hankkeista ehtii nykyisen tuotantotuen piiriin. Tuki tuulivoimalle jatkuu aina vuoteen 2030 asti ollen korkeimmillaan vuosina 2018-2023 ja saavuttaen kumulatiivisesti yli 2 miljardin loven valtion kukkaroon.

Ei ihme, että myös Taalerin kaltaiset toimijat lobbaavat uutta tukea edellisen rinnalle. Laskelmat ja kilpailuttamisen mallit on mietitty valmiiksi, jotta veronmaksajat voisivat taata pääomasijoittajille riskittömän ja varman tuoton näinä taloudellisesti kovina aikoina. Onhan kyseisellä toimijalla jo kahden tuulivoimarahaston kautta lähes viidennes syöttötariffijärjestelmästä hallussaan ja hankkeita edelleen jonossa odottamassa paikkaa ennen vuotta 2018. Kysyisin kuitenkin, onko tämä oikea kohde veronmaksajien rahoille?
http://www.energiauutiset.fi/kolumnit/pelikentta-ilman-maalia.html

KESKUSTELUA TUULIVOIMALAMELUSTA
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14105122/tuulivoimalamelun-hairitsevyys-kahdella-alueella

Sähkö keksitty!
Sillä saa tuularin pyöriin.

onsevaan ihmeellinen tämä maailma,myllyt tuottaa ilmastasähköä,mutta on kalleinta

paljonkohan tuo ilmaisjakelulehti saa korruptiotukea kun taas oli niin myönteistä juttua ja samoin tämä perkkiö oli päässyt "arvalla" puuhamaahansa.

Olivat nostaneet erään toisen Perkkiön myllyn nokkaan ihailemaan omia aikaan saannoksiaan.

Onko Pekkarisen vävy käynyt halailemassa tuulivoimaloiden runkoja viimeaikoina? tai maurin tubee vilahdellut ovien raoista.

http://blogit.iltalehti.fi/eija-riitta-korhola/2016/02/13/lottovoitto/ siinäpä sitä

http://www.taloussanomat.fi/uutiset/2016/02/24/oecd-erittain-huolissaan-korruptiosta-suomessa/20162152/12 siinäpä sitä. Ei ole mitenkään ilman korruptiota mahdollista että tuulivoimaa rakennetaan, vaikka tiedetään sen kannattamattomuus ja tariffi joka jo itsessään on korruptiota. samoin lahjotaan almuilla kyläyhdistykset ja muut marttakerhot etteivät valittaisi. ja koska rahaa jaetaan niin osa rahatukuista menee epäilemättä myös päättäjiemme taskuun ja joillekkin valtapuolueille. kiinni eivät voitelusta jää ennenkuin joku avaa sanaisenarkkunsa. Suomalainenko rehellinen? ei kummempi kuin Reikkalainen tai Espanjalainenkaan.

http://jaakkojuhaniojaniemi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/148546-tuulivoimarakentamiseen-liittyy-korruptiota-valehtelua-ja-kahmintaa

Pekkarinen sääti vävynsä opastuksella tuulivoiman syöttötariffituen. Nyt Pekkarisen perhe ja lähisuku ovat korvia myöten mukana tuulivoimabusineksessa, vaikka Mauri taannoin yritti toisin väittää.

Mielestäni korruptiota on myös se, että Mauri Pekkarinen kansanedustajana ja talousvaliokunnan puheenjohtajana käyttää Eduskunnassa virkamiehiä painostavia puheenvuoroja tuulivoimarakentamisen kiirehtimiseksi ja vähättelee tuulivoimarakentamisen aiheuttamia tuntuvia haittoja ja julkisesti jopa pilkkaa tuulivoimaterrorin kohteeksi joutuneita ihmisiä.

ASIAA

Tuulivoima-alan moraalikato
Tuulivoima-alan toimintaa leimaa rahanahneus. Rahaa korostetaan kirjoituksissa ja puheissa maanomistajille, kunnille, kyläseuroille, asiaan kriittisesti suhtautuville, jne.
http://pitkaranta.blogspot.fi/2016/02/tuulivoima-alan-moraalikato.html

Tuulivoimaloiden rakentamista on perusteltu hiilidioksidipäästöjen vähentämisellä ja puhtaan luonnon jättämisellä tuleville sukupolville. Tähän mennessä toteutuneesta kehityksestä voidaan todeta, että tuulivoimaloiden rakentamisen yhteydessä on tuhottu voimala-alueiden läheisyydestä perinteistä maisemaa tuhansia hehtaareja. Lähialueiden asukkaat ovat menettäneet asuinviihtyvyyteensä ja joutuneet terveysuhkien alaisiksi. Ympäröivän alueen asuntojen ja kiinteistöjen arvot ovat pudonneet jopa kolmasosalla. Vapaa-ajan asukkaat eivät viihdy lomapaikkakunnalla entiseen tapaan, minkä seurauksena alueen palvelukysyntä ja työllisyys huononevat. Ilman varavoimaloita tuulivoimalat eivät turvaa sähkön riittävyyttä valtakunnan verkossa. Riittämätön varavoimakapasiteetti ja tuulivoimaloiden korkeat tuet ovat sekoittaneet sähkömarkkinat ja ovat asiantuntijoiden mielestä vaarantaneet sähköverkon toimintavarmuuden

Sitran toimeksiannosta Lappeenrannan teknillisessä yliopistossa on hiljan valmistunut tutkimus, jonka mukaan aurinko- ja tuulivoima ovat tehottomimmat energiantuotantomuodot hiilidioksidipäästöjen vähentämisessä. Tutkimuksen mukaan tuulivoima nykyisillä tukimuodoillaan ei vähennä vaan lisää hiilidioksidipäästöjä Tuulivoimaloiden jatkorakentamista on tarkasteltava uusista lähtökohdista. Kun tuulivoimalat nykyisillä tukimuodoillaan ei vähennä hiilidioksidipäästöjä, ei tukien piiriin saa enää ottaa uusia voimaloita. Tutkimuksen mukaan päästöt vain kasvavat. Tämä vaatii tukipolitiikan muuttamista kiireellisesti. Edellä esitettiin pitkä luettelo tuulivoimalarakentamisen negatiivisista seuraamuksista asukkaille ja ympäristölle. Myös nämä näkökohdat edellyttävät tuulivoimaloiden rakentamisen ja tukien muuttamista.
Jokainen rakentamatta jätetty tuulivoimala edistää Suomen taloustilannetta ja kansallismaisemiemme säilymistä.
http://www.oululehti.fi/mielipiteet/7482765.html

Suomeen rakennetaan tänä vuonna noin 1000 megawattia tuulivoimaa lisää, yhteiskunnan kalliisti tukemana, se tietää uusia sairastumisia ja lisää koteja, joissa ei voi enää asua.
https://blogbook.fi/eijariittakorhola/onko-tuulisairas-luulosairas/

Amazonilla on tuuli- ja vesiturpiinin risteytys, yli 3 megawattinen

Metsien merkitys ilmastonmuutoksen hillitsemisessä ei rajoitu pelkästään puiden ja maaperän sitomaan hiilen, vaan kyseessä on kokonaisuus, jossa puulla korvattaisiin fossiilista energiaa ja uusiutumattomia tuotteita. Puuraaka-aine ja sen jatkojalostaminen luovat biotalouden perustan, ja mahdollistavan uusien tuotteiden sekä työpaikkojen syntymisen.
http://mmm.fi/artikkeli/-/asset_publisher/ministeri-tiilikainen-metsilla-merkittava-rooli-ilmastonmuutoksen-hillinnassa

Amplitudimodulaatio yms. keskustelunaiheena Englannin parlamentissa
Englannin parlamentissa on käyty keskustelua tuulivoimamelu yms. haitoista tällä viikolla. http://www.publications.parliament.uk/pa/cm201516/cmhansrd/cm160314/debt... Vuosikymmenien aikana ihmiset ovat tuoneet esille tuulivoimaloista aiheutuvan melun aiheuttavan erinäisiä fyysisiä ja psyykkisiä haittoja. Kuitenkin suuri osa on vaiennut ongelmista ja kärsineet. Yleinen painostus ja ymmärtämättömyys terveysongelmien syistä suhteessa tuulivoimaloihin ovat pitäneet ihmiset ongelmineen taka-alalla. Vasta kun viralliset lääketieteelliset tutkimukset ovat vahvistaneet tuulivoimaloiden matalataajuisen amplitudimoduloidun äänen olevan oireiden aiheuttaja, ihmiset ovat uskaltaneet tuoda huolensa esille! Melumallinnukset, -säädökset ja mittaukset ovat olleet virheellisiä ja puutteellisia. Lainsäädäntö on nyt muutettava. Todennäköisesti tuulivoimaloita ei enää maalle pystytetä. Merellä on omat ongelmat, merinisäkkäätkään eivät pidä melusta. Lintujen ja lepakoiden muuttoreitit pitää ottaa huomioon. Englannissa on nyt vihdoin vuosikymmeniä jatkuneen epätietoisuuden ja jahkailujen jälkeen ruvettu kantamaan vastuuta virheellisen ja kansalaisille kalliiksi tulleen politiikan seurauksista. Kansalaiset saavat kuitenkin kantaa seurauksista suurimman taakan, moni on jo menettänyt terveytensä, kotinsa ja omaisuutensa. Tuulivoimayhtiöiltä ei saa oikeusteitse korvauksia, koska nämä yhtiöt ovat alhaisimmalla omalla pääomalla perustettuja ja vakuutuksia korvausten varalle ei ole otettu. Voimaloita joudutaan kuitenkin sulkemaan ja yöaikaista käyntiä joudutaan rajoittamaan. Suomeenkin näillä Englannin parlamentissa käydyistä keskusteluista on odotettavissa seuraamuksia, olemmehan edelleen samassa unionissa?
http://arojouni.puheenvuoro.uusisuomi.fi/213728-amplitudimodulaatio-yms-keskustelunaiheena-englannin-parlamentissa

Tuulivoimako tuöllistää? Suomen uusiutuva energia työllisti toissa vuonna 31 050 henkeä. Tästä määrästä leijonanosa (78 %) työskenteli biomassan parissa. Seuraavina tulivat lämpöpumput (6,4 %), biopolttoaineet (6,2 %) ja tuulivoima (5,5 %).