Tuulivoimalamelun häiritsevyys kahdella alueella

Aller

Luin Työnterveyslaitoksen ja Rambollin yhteistyössä tekemää tutkimusta tuulivoimamelusta: Tuulivoimalamelun häiritsevyys kahdella tuulivoima-alueella
http://www.tuulivoimayhdistys.fi/filebank/794-Hongisto_ym_2015_Ymparisto_ja_Terveys.pdf

Tuo näyttää kyllä pelkältä Ympäristö ja Terveys -lehden artikkelilta, mutta mitä siinä oikeastaan sanotaan? Mitä mieltä olette tutkimuksen tuloksista?
Jos joku muuten löytää varsinaisen tutkimusraportin jostain, niin voisi linkittää tänne.

Itseäni askarruttaa esim. kohta "Tiedeyhteisö on harvinaisen yksimielinen siitä, että tuulivoimalamelulla ei ole havaittu suoria terveysvaikutuksia äänitasoilla alle 45 dB".
Mitä sitten, kun äänitasot ovat vaikka yli 55 dB?
Infraäänialueella olen kuullut mitattavan hurjasti isompia dB-lukemia.

Linkissä on myös mainittu nocebo-ilmiö, jonka mukaan haitat johtuvat kielteisistä odotuksista ja uskomuksista. Mitä mieltä tästä?

25

133

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • antiSTY
      • Aatos21498324

        Jos jätetään tuon aktivistiryhmän, eiku kansalalaisyhdistyksen roskatiede sivuun ja keskitytään oikeisiin asioihin. Tuo tvky infraäänijuttu on todistettu jo useaan otteeseen pelkäksi pelottelukamaksi.

      • faktaapojuseni
        Aatos21498324 kirjoitti:

        Jos jätetään tuon aktivistiryhmän, eiku kansalalaisyhdistyksen roskatiede sivuun ja keskitytään oikeisiin asioihin. Tuo tvky infraäänijuttu on todistettu jo useaan otteeseen pelkäksi pelottelukamaksi.

        Tässä faktaa infraäänijutusta englanniksi ja saksaksi:

        http://notrickszone.com/2016/03/03/german-expert-wind-turbine-infrasound-travels-25-km-warns-of-health-hazards-advises-minimum-5000-meter-distance/#.dpuf

        Kyseessä on todellinen ongelma. Infraääntä ei korvilla kuule, mutta se silti vaikuttaa elimistöön. Ihan sama kuin ydinsäteily. Sitäkään ei näe, eikä kuule, mutta sen vaikutus täytyy ottaa huomioon.

    • warmwool

      Taas kerran tuulivoimatoimijan maksama tutkimus, jossa kaikki tulkitaan niin nurinkurisesti, että lopulta todetaan asukkaiden negatiivisten asenteiden häiritsevät tuulivoimaloita liikennemelua enemmän tms. Syylliseksi väännetään tavalla tai toisella uhri, eli tuulivoimaloiden haittavakutuksista kärsivä ihminen. Voimalassa vika ei tietenkään voi olla, koska hulluko sitä nyt menisi myöntämään. Johtaisi vielä voimaloiden pysäyttämiseen ja jäisi miljoonat saamatta.

      Toi nocebo on kyllä täyttä kuraa. Äänenpainemittarit eivät nocebosta välitä ja monilla terveysongelmia saaneilla ei ole ollut mitään pahaa sanottavaa tuulivoimaloista ennen ongelmien alkamista.

      • 987234987234987

        Höpö höpö höpö. Taidat olla sinäkin tvky:n perseenuolija. Se kansalaisyhdistys tekee RAHAA IHMISTEN TURHALLA PELOTTELULLA!

      • PerusteleVäitteesi
        987234987234987 kirjoitti:

        Höpö höpö höpö. Taidat olla sinäkin tvky:n perseenuolija. Se kansalaisyhdistys tekee RAHAA IHMISTEN TURHALLA PELOTTELULLA!

        Kerrotko, millä mekanismilla vapaaehtoisjärjöstö tekee rahaa?

        Ainkin minun mielestäni heidän sivuilla on aivan asiallista tiedottamista.

    • antiSTY

      Monessa tutkimuksessa on todettu, ettei A-painotettu keskiäänitaso ole ollenkaan pätevä mittari kuvaamaan tuulivoimamelua.

    • SuperToini
      • Paperia

        Stuxnet - Kannattaa muistaa, kuka on tutkimusten maksaja ja sitten miettiä uudelleen sitä, kuinka täydellisiä tutkimukset ovat.

        Sitä saa, mitä tilaa. Raha puhuu. Tämä on nähty jo monesti.

      • stuxnet

        Pyydän anteeksi maalaisuuttani. En tarkoittanut raportin sisällön täydellisyyttä vaan sen muodon täydellisyyttä.

      • Paperia

        Minusta asiasisältö ja johtopäätökset ratkaisevat, ei muotoseikat.

        On täysin eri asia,
        1. että voimalaitokset häiritsevät, johtuu ihmisten negatiivisista asenteista, vai...
        2. että voimalaitokset häiritsevät ja se auheuttaa negatiivisesti ihmisten asenteisiin.

        Tutkija on päätynyt ensimmäiseen johtopäätökseen, mutta tutkimustuloksiin tutustuttuani olen ehdottomasti sitä mieltä, että tehdyn tutkimuksen perusteella myös vaihtoehto kaksi olisi ollut täysin mahdollinen.

        En sano, että lopputuloksessa näkyisi läpi tutkijan asenne tai tutkimuksen rahoittajan tarve, mutta tällaiset asiat kannattaa pitää mielessä.

      • tornittanassa

        Nuo ei minusta kyllä ole mitään tutkimuksia tai ainakaan tutkimusraportteja, vaan joku powerpoint-esitys. Alkuperäinen raportti pitäisi jostain löytää, jos sellaisia on vaivauduttu tekemään.

    • peräpora

      Se, että Peittoossa on mennyt luottamus virkamiehiin johtuu siitä, että tuulivoimaloista on aiheutunut alueen asukkaille pahoja haittoja, mutta asialle ei ole tehty mitään. Huono luottamus virkamiehiin ei aiheuta tuulivoimaloiden haittavaikutuksia.

      Älyttömiä selostuksia ja asian kiertelyä nuo nocebot!
      Samalla logiikalla voisi väittää, että raiskauksesta syntyvät vauriot johtuvat uhrin negatiivisista asenteista raiskaajaa kohtaan. Eli, raiskaajaa ei voi syyttää vaurioista, vaan toiminnan on annettava jatkua.

    • 3H-tutkimus

      Tuossa "tutkimuksessa" on tehty tarkoituksellisesti täysin virheelliset tulkinnat.
      Sinällään aika erikoista, että tuollainen uutisoidaan "laajana tutkimuksena", vaikka kysymyksessä vaikuttaa olevan pelkkä lehtiartikkeli.

    • antiSTY

      Tuulivoimarakentaminen on yksinkertaisesti tyhmää. Tuulivoimalat aiheuttavat vakavia terveyshaittoja matalataajuisella melupäästöllään. Valosaaste häiritsee asukkaita ja eläimistöä. Syöttötariffi kuormittaa kohtuuttomasti valtiota ja veronmaksajia. Tuulivoimaloiden sattumasähkö vain sekoittaa sähkömarkkinoita ja lisää mm. vesivoimaloiden ohijuoksutusta alassäätötilanteissa. Ulkomainen turbiinivalmistaja vie koko investoinnista 70-80%. Tuulivoima työllistää lähinnä ulkomailla. Tuulivoimarakentaminen vain lisää CO2-päästöjä. Haittavaikutukset jäävät kohdepaikkakunnalle, mutta raha valuu ulos.

    • toisinajattelija1311515
    • Mattipamatti68

      Jos jätetään ne tutkimukset ja tulosten tarkastelu tvkyn ja muiden amatöörien sijaan oikeille ammattilaisille. Meillä täällä kateus niitä maanomistajia kohtaan jotka metsänsä myllyille antoivat ja perussuomalainen viha syöttötariffia kohtaan aiheuttaa eniten porinaa. Ketään ei kiinnosta jos Vestakset vähän joskus suhisee voimakkaammin sopivalla tuulella eikä kukaan ole sairastellut sen enempää kuin ennenkään.

      • Luulosairaitako

        Miksi useita perheitä Suomessa on joutunut jättämään kotinsa tuulivoima-alueen läheisyydessä ja ovat muuttaneet vuokralle?

      • JohanKKK220

        Kuulemma näitä ei tosiasiassa olisi kuin yksi ehkä kaksi.

    • AnteroLaipaluoto

      Lopettakaa tuo tyhjänpuhuminen infraäänien haitallisista terveysvaikutuksista. Pulssimaisella infraäänellä on päinvastoin parantavia vaikutuksia. Meillä on käytössä tämäntyyppinen laite http://www.findarthritistreatment.com/infrasound-treatment-for-arthritis-pain

      Netti on pullollaan tietoa siitä että infraäänet ja matalat äänet päinvastoin ovat hyväksi ihmiskehollekkin.

    • LeenaPekkala1965
    • MikkoKulmala1972

      Erityisesti tuulivoimaloiden infraäänet auttavat tunnetusti moniin vaivoihin

    • JukkaMäkilaakso

      Tuulivoimaloita on syytä lisätä kansanterveyden vuoksi

    • JohannaVirtala1968

      Infraäänet parantavat myös ebolaa ja parisuhdekin voi hyvin infraäänten myötä parantuneen seksielämän vuoksi

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. YLE Äänekosken kaupunginjohtaja saa ankaraa arvostelua

      Kaupungin johtaja saa ankaraa kritiikkiä äkkiväärästä henkilöstöjohtamisestaan. Uusin häirintäilmoitus päivätty 15 kesä
      Äänekoski
      89
      1839

    2. Euroopan lämpöennätys, 48,8, astetta, on mitattu Italian Sisiliassa

      Joko hitaampikin ymmärtää. Se on aivan liikaa. Ilmastonmuutos on totta Euroopassakin.
      Maailman menoa
      277
      1703

    3. Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava
      Maailman menoa
      292
      1470

    4. Martina lähdössä Ibizalle

      Eikä Eskokaan tiennyt matkasta. Nyt ollaan jännän äärellä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      175
      1379

    5. Määpä tiijän että rakastat

      Minua nimittäin. Samoin hei! Olet mun vastakappaleeni.
      Ikävä
      51
      957

    6. Avustikset peruttu.

      Aettokosken ampuraan rahat otettu poekkeen valtiolle.
      Suomussalmi
      56
      957

    7. Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa

      Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em
      Ikävä
      70
      937

    8. Toivon että jätät tämän päivän jälkeen minut lopullisesti rauhaan mies

      Ihan kokonaan, kiitos.
      Ikävä
      66
      914

    9. Miksi mies tuntee näin?

      Eli olen mies ja ihastuin naiseen. Tykkään hänestä ja koskaan hän ei ole ollut minulle ilkeä. Silti ajoittain tunnen kui
      Ikävä
      40
      901

    10. Se nainen näyttää hyvältä vaikka painaisi 150kg

      parempi vaan jos on vähän muhkeammassa kunnossa 🤤
      Ikävä
      52
      888
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt