Juttelin eilen yhden ilotulitusalan yrittäjän kanssa joka kertoi mielenkiintoisen pointin noista perutuista ilotulituksista. Elikkä kaupungit peruuttivat ilotulitukset jotta varat voitaisiin siirtää Aasian uhrien auttamiseksi. Päätöksen tekijä oletti ilmeisesti että tällainen suurikin ilotulitus on konkreettisesti tikkujen pystyttämistä hankeen ja ampumista taivaalle. Suuri ilotulitus kuitenkin koostuu ammusaineksien hankkimisesta, paukkujen rakentamisesta, ilotullituksen suunnittelusta ja viimeinen ja pienin osa on tuo itse ampuminen.
Kaupungit olivat tilanneet ilotulituksen jo joulukuun alussa ja tilausvahvistuksessa on jo kaupungin edustajan nimi. Ilotulituksen peruuttaminen ei siis poista kaupungien maksuvelvollisuutta näille ilotulitusalan yrityksille. Monet näistä yrityksistä ovat toiminimiä joiden liikevaihdosta 50% muodostuu uudenvuoden ilotulituksesta - joten tällaiseen hyväntekeväisyyteen yrittäjällä ei ole varaa joutumatta itse avustustarpeen piiriin =)
Kaveri kertoi minulle myös ilotulistusalan pikkuyritysten sovinneen porukalla että asiakas voi peruuttaa ampumisen, jolloin laskun loppusummasta vähennetään 10% TAI ilotulitusta voidaan siirtää parilla kuukaudella (koska tämän jälkeen ammukset ovat menneet vanhaksi).
Elikkä jutun pointti on: ONNEKSI TÄSSÄ MAASSA ON FIKSUJA IHMISIÄ PÄÄTTÄMÄSSÄ ASIOISTA =)
Kaupungit olivat tilanneet ilotulituksen jo joulukuun alussa ja tilausvahvistuksessa on jo kaupungin edustajan nimi. Ilotulituksen peruuttaminen ei siis poista kaupungien maksuvelvollisuutta näille ilotulitusalan yrityksille. Monet näistä yrityksistä ovat toiminimiä joiden liikevaihdosta 50% muodostuu uudenvuoden ilotulituksesta - joten tällaiseen hyväntekeväisyyteen yrittäjällä ei ole varaa joutumatta itse avustustarpeen piiriin =)
Kaveri kertoi minulle myös ilotulistusalan pikkuyritysten sovinneen porukalla että asiakas voi peruuttaa ampumisen, jolloin laskun loppusummasta vähennetään 10% TAI ilotulitusta voidaan siirtää parilla kuukaudella (koska tämän jälkeen ammukset ovat menneet vanhaksi).
Elikkä jutun pointti on: ONNEKSI TÄSSÄ MAASSA ON FIKSUJA IHMISIÄ PÄÄTTÄMÄSSÄ ASIOISTA =)
Vastaukset 11
Vanhimmat
Jos itse joudun vakavaan onnettomuuteen, en todellakaan toivo, että jäljelle jääneet ryhtyisivät sen takia hölmöilemään.
Tsunamin uhreilta ei kysytty mitään, mutta tuskimpa heilläkään olisi ollut mitään jo maksettujen ilotulitusten järjestämistä vastaan.
Ilotulitteiden valmistajat, toimittajat, myyjät jne. eivät ole sen syyllisempiä Aasian katastrofiin kuin me muutkaan.
Miksi heiltä halutaan viedä toimeentulo muitten ihmisten auttamisen vuoksi?
Onko vielä krapula?
Ilotulitteita käytetään juhlissa (ei hautajaisissa)
Ilotulitteet ovat käytännössä sama kuin rahaa polttaisi
Kun yrittäjät hankkivat ilotulitteita, eivät he voi olettaa että kaikki menevät (yrittäjän riski)
Säästämällä ilotulitteissa ja laittamalla kaikki raha indonesian hätäapukeräykseen, menee apu kokonaisuudessaan sinne (eikä pelkästään se murto-osa, joka jää valmistajalle)
Ilotulittamisesta pidättäytyminen oli oikea teko.
Elikkä ilotulituksen toteuttava yritys tilaa raaka-aineet vasta kun hän on saanut asiakkaalta tilausvahvistukseen nimen. Suuria ilotulituksia ei tehdä valmiista pommeista vaan pommit rakennetaan itse (jotka vanhenevat kohtuu nopeasti)
Naapurin Pentti pamautti postilaatikon maata kiertävälle radalle, ilmaisi suruaan.
hyvä pointti toi!! kerrankin asia textiä miten asiat oikeesti on
Kunnilta oli täysin järkevää jättää ilotulitteet ampumatta tässä tilanteessa. Vuoden päästä tilanne toivottavasti on toinen, silloin sopivan suruajan jälkeen voimme taas juhlia uutta vuotta.
Ellei...
"Kaveri kertoi minulle myös ilotulistusalan pikkuyritysten sovinneen porukalla että asiakas voi peruuttaa ampumisen, jolloin laskun loppusummasta vähennetään 10% "
Kunnat voivat toki sopia porukalla keskenään, että jatkossakaan ei ilotuliteta. Varsinkin, jos ilotulitusalan pikkuyritykset ryhtyvät vittumaisiksi ja rahastavat pitämättömistä ilotulituksista.
Parahin Elmeri,
Kunnathan voi toki sopia vastaisuudessaa mitä haluavat, mutta onneksi kuntien päättävistä elimistä ei löydy sinunkaltaisia pönttöjä.
Kuvitteletko tosiaan että pitämättömistä ilotulituksista laskun lähettäminen on vittuilua? Yrittäjille on syntynyt jo kaikki kulut koskien ilotulitusta jo viikkoja ennen järjestettävää ilotulitusta. Silläkö tilanne Aasiassa parantuu että täältä otetaan leipä joiltakin pöydästä? Sillä että laitetaan ilotulitusyrtitykset nurin ja valtio menettää verotuloja? Sillä että jokainen alalla työskentelevä siirtyy veronmaksajasta sossun listoille? Sillä että ilotulitukset perutaan ja moni ilotulitetehdas Aasiassa joudutaan ko. alueella sulkemaan kun tuotteet eivät mene kaupaksi?
Jos ottaisit sen pään perseestäsi pois voisit ymmärtää aioita hieman laajemmaltakin näkökannalta!
Jos joku ilotulittaja tulisi minulta vaatimaan rahaa pitämättömästä ilotulituksesta JA olisin kunnan päättäjä, ilmoittaisin kyllä kohteliaasti, että turha on tulla tarjoamaan ilotulituksia tulevina vuosina.
Ilotulittajayrittäjä voisi ruveta katselemaan muita hommia.
Oletko koskaan ajatellut miksi ET ole kunnan päättäjäjä?
Niinpä.
siis, jos vaik joku yksityinen henkilö käyttäis esim. sen 50 e ilotulitteisiin mutta laittaisikin ilotulitteiden sijasta sen 50 siihen hemmetin keräykseen. paremmin olis, että ostais ne 50e tulitteet ja SEN LISÄKS tunkis sinne lippaaseen sen viiskymppiä! eihän se ole tavallaan omasta pussista pois ku se raha ois palanu muutenki taikka minkäänlainen "uhraus".