Rikoksen tunnustanut saa makoilla Ruovedellä?

Kuinka on mahdollista, että vakavan rikoksen tunnustanut somali Abdirizak Mohamud saa makoilla Ruovedellä VOKissa ja virnuilla Suomelle kehuttuaan tehneensä rikoksen ja tultuaan maahan laittoman maahantulon järjestämisen yhteydessä ja tunnustaa esiintyneensä väärällä passilla ja henkilöllisyydellä.

http://www.hs.fi/paivanlehti/21012016/a1453269024192

Suomalaisena minun esiintyessäni esim. liikenteenvalvonnassa väärällä henkilötiedolla minut pidätetään välittömästi. Toteutuneissa tapauksissa on aina käynyt niin...

Tasa-arvolain nimessä alan siis minäkin esiintyä ratsioissa väärällä nimellä vaikkapa Abdirizak Mohamud koska se ei johda näköjään sanktioihin. Säästyy sakoilta kun sakko menee kuvitteelliselle Mohamedille.

Tää ei voi olla totta!
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Tästäkin somalista löytyy Googlen kuvahaulla maturiaalia vaikka kuinka paljon. Heppu on tyypillinen musliminäyttelijä ja yrittää esiintyä haastattelussa ah ja voi niin kärsineenä.

Äänestä

Arbikevät mainitaan pakolaiskriisin aiheuttajana.
Alkoi Tunisiasta.Meille ei tule pakolaisia Tunisiasta
Libyassa kaatuui Gaddaf. En ole kuullut Libyalaisista pakolaisista.
Egyptissä kaatui Mubarak Eipä ole kuulunut egyptiläisiä pakolaisia.
Syyriassa on sodittu 4 vuotta. Meille on tullut 1000 syyrialaista

Tosiasiassa arabikevät ei ole aiheuttanut Suomen pakolaistulvaa,Se on tietoista valehtelua tai harhautusta. Samoi on valehdeltu aina Ayyrian sodasta kun on puhuttu Suomen pakolaisista.

Iralkista tulevat pakolaiset eivät ole oikeita turvapaikanhakijoita.
Irakilaismiehet lähteneet seikkailemaan ihmissalakuljettajien houkuttelemina.
Heistä osa on palannut takaisin Irakiin. Tämä jos mikä todistaa sen ettei irakilaisilla on oiketta turvapaikkaan vainon tai sodan vuoksi. Maa on turvallinen palaajille se on myös turvallinen kaikille irakilaisille,

Se ,että Suomessa on irakilaisyhteisö ,ei ole mikään syy irakilaismiesten Suomeen tuloon.Ruotsissa on paljon suurempi irakilaisyhteisö.
.
Syynä on ollut se ettei Suomella ole palautussopimusta Irakin kanssa.
Toinen syy on Suomen hyvät sosiaalietuudet.
Irakilaiset tiesivät aivan oikein ,että Suomessa saa helpommin turvapaikan tai oleskeluluvan.
Uskottiin että perheen yhdistäminen on helpompaa kuin Ruotsissa,
Ruotsin viranomaiset ohjasivat irakilaismiehiä Tornion kautta Suomeen.
Tämä tapahtui yhteisymmärryksessä Suomen hallituksen kanssa.
Suomen tuli vuoden 2015 aikana 20 000 itakilaista mieturvapaikkahuijaria.
Ei oikeutta turvapaikkaan. Irak on todettu turvalliseksi maaksi.
Näistä turhista turvapaikkaturisteista oikeutuu suomalaisille veronmaksajille ainakin 600 miljoonan ylimääräiset kustannukset. Tämä summa otetaan suomalaislta työttömiltä, sairailta ja köyhiltä .

Äänestä

Kommentoi aloitusta


antaatoimintamallin kirjoitti:

Kuinka on mahdollista, että vakavan rikoksen tunnustanut somali Abdirizak Mohamud saa makoilla Ruovedellä VOKissa ja virnuilla Suomelle kehuttuaan tehneensä rikoksen ja tultuaan maahan laittoman maahantulon järjestämisen yhteydessä ja tunnustaa esiintyneensä väärällä passilla ja henkilöllisyydellä.

http://www.hs.fi/paivanlehti/21012016/a1453269024192

Suomalaisena minun esiintyessäni esim. liikenteenvalvonnassa väärällä henkilötiedolla minut pidätetään välittömästi. Toteutuneissa tapauksissa on aina käynyt niin...

Tasa-arvolain nimessä alan siis minäkin esiintyä ratsioissa väärällä nimellä vaikkapa Abdirizak Mohamud koska se ei johda näköjään sanktioihin. Säästyy sakoilta kun sakko menee kuvitteelliselle Mohamedille.

Tää ei voi olla totta!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu