Todellinen vihollinen on rahanlainaaja

Suomalainen talouskeskustelukulttuuri vaatii perinpohjaisen mullistuksen. Keskustelun painopiste on siirrettävä pois työvoiman ja yrittäjien välisestä kiistelystä. Katse on kohdistettava rahoitusmarkkinoiden ja reaalitalouden ristiriitoihin.


Tällä hetkellä näkymät eivät ole järin valoisia. Esimerkiksi Taloussanomat julkaisi artikkelin 14.8.2015 " Yhteiskuntasopimus ahkeruudesta" Jaakko Tyrväinen, jossa Suomi ja suomalaiset haukuttiin patalaiskoiksi alisuoriutujiksi, koska emme kykene vastaamaan ulkomaalaisten hikipajojen haasteeseen.


Artikkelissa käytetään isänmaallista retoriikkaa ja muistutetaan 1950-luvun kasvusta, jolloin Suomesta rakennettiin teollinen hyvinvointivaltio. Siis juuri siitä ajasta , jolloin keskuspankkirahoitus mahdollisti talouskasvun siitä huolimatta, että olimme menettäneet merkittävän osan alueistamme ja työvoimastamme sodan vuoksi !


Uusliberaalin oikeiston petollisuus piilee juuri siinä, että isänmaallisuus ja yrittäjyys on kaapattu monikansallisen pääoman propaganda-aseeksi. Henry Fordin teoksen "Kansainvälinen juutalainen" soisikin päätyvän kaikkien suomalaisten taloustoimittelijoiden kirjahyllyyn.

Jo ensimmäisessä luvussa tehdään erottelu, joka on sotien jälkeen kadonnut länsimaisesta yleissivistyksestä :

" Amerikassa sanotaan kapitaaliksi tavallisesti tuotantotarkoituksiin käytettyä rahaa ja tehtailijaa,työnjohtajaa,työaseiden ja työn hankkijaa erheellisesti "kapitalistiksi". Ei, ei hän ole kapitalisti sanan todellisessa merkityksessä.

Hänenkin täytyy mennä kapitalistin luo pannakseen tämän rahoilla suunnitelmansa toimeen. Hänen yläpuolellaan on mahti, joka kohtelee häntä kovemmin ja säälimättömämmin kuin hän koskaan uskaltaisi kohdella työmiehiä.

Sepä onkin yksi puoli näiden aikojen traagisuutta, että työ ja kapitaali raatelevat toisiaan, vaikka ei kummankaan vallassa ole niiden olojen päättäminen, joita kumpikin vastustaa ja joiden alaisena kumpikin kärsii,- elleivät keksi keinoa temmata valtaa siltä kansaivälisten rahamiesten ryhmältä, joka nämä olot luo ja käyttää niitä hyväkseen. " Henry Ford.


Niinpä niin, monikulttuurisuuslöpinä ja uusliberaalien kestävyysvajelöpinä ovat samasta juuresta kasvavia ideologisia rikkaruohoja. Kansainvälisyysaatteesta on tullut suomalaiselle eliitille niin pyhä, että oma kulttuuriperintö ja kansantalous ollaan valmiit teurastamaan sen nimissä.


Suomalaiset ovat kautta historian olleet ahkeraa kansaa ja sotienjälkeinen talousihme on toistettavissa , mikäli vapautamme Suomen nykyisen pakolaispolitiikan ja kansainvälisten pankkien taakasta.



.
8<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Sehän riippuu rahan hinnasta. Kun joutuu vippaamaan maksukyvyttömille tai uhkapelureille syntyy iso riski ettei saa rahojaan takaisin. Siksi korko on suuri. Samoin jos valtio on täynnä vastuuttomia pelureita tai ihmisiä jotka luulevat muitten huolehtivan heidän elättämisestä,niin syntyy inflaatio ja se aiheuttaa ainakin samansuuruisen korkotason lainoille. Jos valtiossa on rahatalous niin tarvitaan aina korko jotta ei häviä kaikkia rahojaan vastuuttomille ihmisille. Jopa kommunistivaltioissa oli raha mutta siellä ei käsitetty koron merkitystä vakauden ylläpitämiseksi. Seurauksena oli konkurssi ja kansan köyhtyminen.
Nyt USAssa ja EUssa on kokeiltu koron poistamista samalla tapaa kuin kommunismissa. Seuraukset ovat samat. Jatkuva valtion rahaelvytys joka tuhoaa rahan arvon eli ostovoiman ja luo keinottelun tukiaisten ympärille. Tämä epänormaali rahatalous lisää keinottelua ja estää tehokkaasti oikean tuottavan yrittämisen ja säästämisen monia tarpeita varten.Köyhtyminen on johtanut moraalin romahtamiseen joka ilmenee työhaluttomuutena ja tukiaisiin turvautumisena työkykyisillä ihmisillä. EU työntää aina lisää rahaa markkinoille jotta elämä jatkuisi tukiaisten avulla. Maksajat loppuvat koska säästöt joutuivat ensinnä rosvojen käsiin .Nehän ovat talouden tukirankaa joilla pyöritetään elämää. Tämä on sitä siemenperunoiden syöntiä joka johtaa kansantalouden tuhoon.
Yrittäjien ylläpitäminen tukiaisilla on varma kansantalouden surma. Jos kaikki työ tehdään tukiaisten avulla niin kansatalous tuottaa jatkuvasti tappiota. EU lähti tälle tielle ja me kaikki tämän nyt näemme ja maksamme kalliisti EUn kommunismin joka ilmeisesti on EU-johtajien marxilaisista aivoista peräisin. Me IPUssa olemme vastustaneet EU-jäsenyyttä juuri tämän vuoksi . Miten voit tulla tänne julistamaan EUn puolesta vuodesta toiseen tätä samaa soopaa jolla EU on tuhonnut vaurautemme työntämällä vastuuttomasti virtuaalirahaa ja velkaa kaikille halukkaille riippumatta heidän maksukyvystään? Tuolla puheella tuhoat suomalaiset,IPUn ,maailmantalouden ja aiheutat ne ongelmat joista tämä pakolaisvirta johtuu. Onneksi IPUun on tullut nyt mukaan järkeviä nuoria jotka ymmärtävät EUn virheet ja toteuttavat Suomen eron tästä työtä pilkkaavasta järjestöstä. Valitettavasti vielä mennään pitkään pohjalle ennen kuin koko Suomi käsittää asian ytimen ja muutosten perusteet. Me ipulaiset emme ole hölmöjä vaan viisaita. Olemme alusta lähtien olleet taloudesta samaa mieltä kuin nyt. Me emme salli että IPUssa sekoillaan tärkeissä perusasioissa joiden varaan kansa voi rakentaa kaiken. Vastustajamme silloin -94 väittivät meitä hölmöiksi kommunisteiksi. Siinä ei ollut mitään perää, vaan me olimme oikeassa ja vastustajista tulikin niitä kommunisteja jotka tuhosivat omalla varastetulla rahallaan talouden pirstaleiksi. Osa heistä on nyt rikkaita mutta se on tapahtunut muiden suomalaisten kustannuksella. Oikean tiedon levittäminen IPUsta on kaikkien ipulaisten velvollisuus.

Äänestä

Vanhanen oli tohkeissaan kun Kreikkaan myönnettiin velkaa, korko oli isohko, joten Vanhanen innoissaan kertoi meidän hyötyvän vielä hyvästä korosta. Että kuka vielä uskoo Vanhaseen ja Keskustaan.

Äänestä

Oma kansallinen valuutta ei ole mitään virtuaalirahaa vaan se on täyttä rahaa ja se säilyttää arvonsa kun sitä ei paineta liikaa kansantuottamaan arvonlisäykseen nähden. Näin ollen myöskin säästäminen ja työnteko kannattaa ja tullaan toimeen ilman tukia.

Me emme voi muutta EU:ta tai maailmaa yhtään, vain oman toimintamme voimme muuttaa hyödyttämään kansakuntaa.Valtio voi luoda vaikka korotonta rahaa/lainaa samassa suhteessa kuin kansa luo työllään arvonlisäystä. Tällä mekanismilla inflaatio pysyy kurissa.

Oma itsenäinen raha/rahapolitiikka,päätösvalta on järkevän talouden perusta ,joka mahdollistaa ihmisten toimeentulon omalla työllään ilman mitään tukia ja mahdollistaa myöskin ,että välilliset verot eivät näännytä kansalaisia.

Äänestä
  • Näin pitää tehdä mutta valitettavasti jotkut IPUssa puhuvat muuta. Heitä ei ole montaa mutta ovat päässet jo sotkemaan perusteellisesti IPUn mahdollisuuksia puolueena. Valitettavasti puolueen johdossa.
    Oma markka muuttuu virtuaalirahaksi jos sitä annetaan joillekin ilmaiseksi tai lainataan vakuuksitta tai valtion ja kuntien takuin. Tämä merkitsee vastuutonta rahan käyttöä jonka kansalaiset joutuvat maksamaan inflaation tai verojen muodossa ,yleensä molemmilla tavoin.Lisäksi Suomessa pyöritetään hankkeita joiden ainoa tarkoitus on tuhota hankerahat muutamien ääliöiden taskuihin näennäisissä projekteissa joita luodaan Keskustan virkamiesten keskuudessa ELY-keskuksissa. Tätä tukee edelleen EU ja täällä sen etäpiste Keskustapuolue ja Kokoomus ja niitä vaaleissa rahoittavat tahot kuten EK ja Suomen Yrittäjät tuon tunnetun KMS-projektin varjossa. Se on räikeää ja mistään piittaamatonta korruptiota jota IPUn pitää tuomita aina. Tämä tuki korruptiolle oli varmasti lapsus johdolta. Me ipulaiset emme ikinä hyväksy korruptiota koska sen vaikutus on monisäikeisesti kansantaloudelle tuhoksi. Siitä KMS-sopimuksesta on kulunut 8 vuotta ja koko ajan kansantalous on romahtanut alas kiihtyvästi. Mutta yritykset voivat nytkin hyvin vaikka kansa on kyykyssä ilman työtä ja jatkuvaa toimeentuloa. Tämä osoittaa korruption vallan ja sen seuraukset vääjäämättömästi. Korruptiota ohjaa EU ja sen holtiton rahanjako. Siksi pyrimme entistäkin hanakammin eroon EUsta jotta Suomen kansa selviytyy muistakin tulevista ongelmista.

    Äänestä

  • janiitäriittää kirjoitti:

    Näin pitää tehdä mutta valitettavasti jotkut IPUssa puhuvat muuta. Heitä ei ole montaa mutta ovat päässet jo sotkemaan perusteellisesti IPUn mahdollisuuksia puolueena. Valitettavasti puolueen johdossa.
    Oma markka muuttuu virtuaalirahaksi jos sitä annetaan joillekin ilmaiseksi tai lainataan vakuuksitta tai valtion ja kuntien takuin. Tämä merkitsee vastuutonta rahan käyttöä jonka kansalaiset joutuvat maksamaan inflaation tai verojen muodossa ,yleensä molemmilla tavoin.Lisäksi Suomessa pyöritetään hankkeita joiden ainoa tarkoitus on tuhota hankerahat muutamien ääliöiden taskuihin näennäisissä projekteissa joita luodaan Keskustan virkamiesten keskuudessa ELY-keskuksissa. Tätä tukee edelleen EU ja täällä sen etäpiste Keskustapuolue ja Kokoomus ja niitä vaaleissa rahoittavat tahot kuten EK ja Suomen Yrittäjät tuon tunnetun KMS-projektin varjossa. Se on räikeää ja mistään piittaamatonta korruptiota jota IPUn pitää tuomita aina. Tämä tuki korruptiolle oli varmasti lapsus johdolta. Me ipulaiset emme ikinä hyväksy korruptiota koska sen vaikutus on monisäikeisesti kansantaloudelle tuhoksi. Siitä KMS-sopimuksesta on kulunut 8 vuotta ja koko ajan kansantalous on romahtanut alas kiihtyvästi. Mutta yritykset voivat nytkin hyvin vaikka kansa on kyykyssä ilman työtä ja jatkuvaa toimeentuloa. Tämä osoittaa korruption vallan ja sen seuraukset vääjäämättömästi. Korruptiota ohjaa EU ja sen holtiton rahanjako. Siksi pyrimme entistäkin hanakammin eroon EUsta jotta Suomen kansa selviytyy muistakin tulevista ongelmista.

    Samaa korruptiota ollaan jatkamassa edelleen. Nyt Sipilän/Hyssälän johdolla ollaan luomassa perustulomallia, jossa rahaa jaettaisiin kaikille varallisuuteen katsomatta.

    Samalla ollaan paikallista sopimista ajamassa, jonka lisäksi massiiviset maahanmuuttajavirrat. Tämä tarkoittaa lopullista tuhoa meille suomalaisille.

    Millään valtiolla ei ole vara jakaa "ilmaista" rahaa niille, jotka eivät sitä oikeasti tarvitse. Lisäksi ajetaan tällä maahantuodulla halpatyövoimalla palkkoja alas, jolloin ay-liikkeellä voi pyhkiä samanlailla pöytää, kuin Suomen eduskunnalla, kun EU:hun mentiin.

    Äänestä

Tämä sairss sss hallitus on tavallisen suomalaisen vihollinen.

Hallitus tappaa tavallisen tallajan!!

Äänestä
  • Näin se tekee. Tämä SSS-hallituksemme suorittaa lopuun likaisen työn, johon jo aiemmat hallituksemme 30 vuoden ajan ovat syyllistyneet.

    Nyt kun suomalaiset suvakkinaiset vielä nämä ulkomaan elävät ottavat eläteikseen, Suomen kansa on historiaa.

    Äänestä

Se vastuuton rahanlainaaja on EU. Se on jo muuttanut korkojen maksajaksi säästäjän joka on sivullinen tästä toiminnasta. IPU vastustaa talouden alasajoa EUn nollakorolla ja duunareiden palkan halpuutusta joka johtuu EKPn ilmaisen virtuaalirahan levittämisestä ahneille yrityksille. Näettehän sen miten EK puolustaa EUn toimintaa. Euron arvon romutus on meneillään. Se on palkkojen ja pankkitilin ryöstö yritysten eduksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


päätösvalta-takaisin kirjoitti:

Suomalainen talouskeskustelukulttuuri vaatii perinpohjaisen mullistuksen. Keskustelun painopiste on siirrettävä pois työvoiman ja yrittäjien välisestä kiistelystä. Katse on kohdistettava rahoitusmarkkinoiden ja reaalitalouden ristiriitoihin.


Tällä hetkellä näkymät eivät ole järin valoisia. Esimerkiksi Taloussanomat julkaisi artikkelin 14.8.2015 " Yhteiskuntasopimus ahkeruudesta" Jaakko Tyrväinen, jossa Suomi ja suomalaiset haukuttiin patalaiskoiksi alisuoriutujiksi, koska emme kykene vastaamaan ulkomaalaisten hikipajojen haasteeseen.


Artikkelissa käytetään isänmaallista retoriikkaa ja muistutetaan 1950-luvun kasvusta, jolloin Suomesta rakennettiin teollinen hyvinvointivaltio. Siis juuri siitä ajasta , jolloin keskuspankkirahoitus mahdollisti talouskasvun siitä huolimatta, että olimme menettäneet merkittävän osan alueistamme ja työvoimastamme sodan vuoksi !


Uusliberaalin oikeiston petollisuus piilee juuri siinä, että isänmaallisuus ja yrittäjyys on kaapattu monikansallisen pääoman propaganda-aseeksi. Henry Fordin teoksen "Kansainvälinen juutalainen" soisikin päätyvän kaikkien suomalaisten taloustoimittelijoiden kirjahyllyyn.

Jo ensimmäisessä luvussa tehdään erottelu, joka on sotien jälkeen kadonnut länsimaisesta yleissivistyksestä :

" Amerikassa sanotaan kapitaaliksi tavallisesti tuotantotarkoituksiin käytettyä rahaa ja tehtailijaa,työnjohtajaa,työaseiden ja työn hankkijaa erheellisesti "kapitalistiksi". Ei, ei hän ole kapitalisti sanan todellisessa merkityksessä.

Hänenkin täytyy mennä kapitalistin luo pannakseen tämän rahoilla suunnitelmansa toimeen. Hänen yläpuolellaan on mahti, joka kohtelee häntä kovemmin ja säälimättömämmin kuin hän koskaan uskaltaisi kohdella työmiehiä.

Sepä onkin yksi puoli näiden aikojen traagisuutta, että työ ja kapitaali raatelevat toisiaan, vaikka ei kummankaan vallassa ole niiden olojen päättäminen, joita kumpikin vastustaa ja joiden alaisena kumpikin kärsii,- elleivät keksi keinoa temmata valtaa siltä kansaivälisten rahamiesten ryhmältä, joka nämä olot luo ja käyttää niitä hyväkseen. " Henry Ford.


Niinpä niin, monikulttuurisuuslöpinä ja uusliberaalien kestävyysvajelöpinä ovat samasta juuresta kasvavia ideologisia rikkaruohoja. Kansainvälisyysaatteesta on tullut suomalaiselle eliitille niin pyhä, että oma kulttuuriperintö ja kansantalous ollaan valmiit teurastamaan sen nimissä.


Suomalaiset ovat kautta historian olleet ahkeraa kansaa ja sotienjälkeinen talousihme on toistettavissa , mikäli vapautamme Suomen nykyisen pakolaispolitiikan ja kansainvälisten pankkien taakasta.



.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu