ja Näkymätön vaaleanpunainen yksisarvinen. Esimerkkejä ukovaisten ateisteille, skeptikoille asettaman todistustaakan järjettömyydestä. Mitä tollompi, järjettömämpi väite, sitä mahdottomampi sitä on edes mitenkään tutkia, saati epätodeksi todistaa, mutta ei siitä seuraa että mitä älyvapaampi väite, sitä todempi, kun ei voi epätodeksi todistaa.
Russellin teekannu -haulla sai googlaamalla heti kärkeen kivan sarjakuva, jossa isä ja poika ovat ongella laiturilla. Poika kysyy että mites iskä jos mä en pääsekään Taivaaseen? Höpsis, vastaa isä, uskot vaan Jeeukseen niin sillä homma hoituu.
Poika inttää, että jos kuitenkin hypoteettisesti ajateltaisiin että en pääse taivaaseen, niin vaikuttaisiko se sinun onneesi Taivaassa, kun tietäisit että poikaksi on ikuisessa kadotuksessa, helvetin lieskoissa?
Ei, sanoo iskä, jumala poistaa Taivaassa olevilta muistista kaikki ikävät asiat. Poika toteaa tähän, että täydellinen onnellisuus edellyttää siis täydellistä tietämättömyyttä, johon iskä: "Juuri niin! Ja siksi me olemme kristittyjä!" Poika: "BINGO!"
Lentävä spagettihirviö, Russellin teekannu...
9
141
Vastaukset
- öuiu
Ai kettu ku tää on hyvä kettuilu!
Jenkeissä monet ovat saneet luvan pitää pastasiivilää päässään ajokorttikuvassaan, kun laki sallii uskonnollisen päähineen kuvassa. Toisin jotkut uskovaiset viranomaiset sanovat että se sallittiin siksi että se ei estä kasvojen näkymistä ja tunnistamista, ei sen takia että pastafarismi olisi "oikea"uskonto. Ihan yhtä oikea ja naurettava kuin vaikka kritinusko ja islam.
On näitä siiviläpääajokottikuvia hyväksytty muissakin maissa. U-Seelannissa pastafarit saivat vihkioikeudenkin. - 12_13
Tuossa sinun kertomuksessasi tulee esiin hyvin tietämättömyys ja se, ettei tunne yhtään mitä Raamattu opettaa. Suosittelen lukemaan itse Raamattua, niin ei tarvii tehdä itsestään hölmöä julkisesti omalla tietämättömyydellä.
- iukugg
Miksi sillä olisi väliä mitä raamatussa lukee?
- a.matsoni
Niipä se. Kaikki kritiikki uskoaan kohtaan on uskovan milestä tietämttämyyttä.' Hupaisaa.
Kuitenkin tutkimusten mukaan ateistit tuntevat uskonnot keskimäärin paremmin kuin uskovaiset. jopa niin että ateistit tuntevat uskovaisen uskon paremmin kuin tämä itse oman uskontonsa tuntee. Esim ateistit tuntevat kristinuskon keskimäärin paremmin kuin kristityt itse. - tutkinut
Muta kun atseistit eivät tunnetietettä , se nähtiin eivät tietäneet kuuilmakehästä eikäpysty kiistämään selvää tosiaa.
tutkinut kirjoitti:
Muta kun atseistit eivät tunnetietettä , se nähtiin eivät tietäneet kuuilmakehästä eikäpysty kiistämään selvää tosiaa.
Älä viitsi jatkaa samaa vitsiäsi. Se kului puhki jo ensimmäisellä kerralla. Ei kirjoitusvihreiden tahallinen lisääminen siitä sen huvittavampaa tee.
- einiinmitään
Minusta asia on hyvin yksinkertainen - jos kaiken luonut mahtava kaikkivaltias todella olisi olemassa, niin tokihan me tietäisimme tämän. Tietäisimme tämän samalla varmuudella kuin taivaalla loistavan auringon tai suonissamme virtaavan veren, koska tämän mahtiolennon olemus näkyisi ja välittyisi kaikkialla kaikkialle lukemattomilla eri tavoilla, jotka olisivat kaikki helposti tutkittavissa ja havaittavissa.
Kuitenkaan minä en kykene millään tavalla havainnoimaan moista mahtiolentoa, eikä kukaan joka väittää sellaisen olevan olemassa kykene esittämään minulle mitään todisteita väitteensä tueksi - puhumattakaan nyt siitä että väittäjät ovat keskenäänkin jyrkästi erimielisiä siitä millainen tämä mahtiolento edes olisi. Lisäksi mitkään heidän väittämänsä eivät kestä alkeellisintakaan kriittistä tarkastelua.
Lisäksi voi varsin perustellusti kysyä että miksi tämä mahtiolento leikkisi kanssamme loputonta kuurupiiloa, vaikka voisi taatusti tehdä itsensä tiettäväksi niin ettei kenellekään voisi jäädä mitään epäselvyyttä. Mitä hyötyä kellekään tai millekään olisi tämän mahtiolennon, siis kuuluisan aukkojen jumalan, loputtomasta piileskelystä?
Niin tai näin, tutkin vaikka miten päin, aina päädyn vääjäämättä ateismiin. Kreationismipalstalla (ja blogissaan) t-torppa on kumoamassa Suurta Kurpitsaa ja Hänen Ihmeellisyyttään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Natomaa hyökkäsi Iraniin
Näemme nyt tällä hetkellä Natomaan nimeltä Yhdysvallat, joka toimii aika pitkälti perinteisen kansainvälisen lain ulkopu7202670Trump aloitti III maailmansodan tänään.
Narsisti ja mielipuoli Trump pitäisi saada pois, miten se onnistuisi parhaiten?3442308Mistä se kertoo
Näin miehen pitkästä aikaa. Samantien iski sellainen paineen tunne rintaan, sitä ei ole ollut vuosiin. Ja nyt olen siitä262112Suvi Lindenillä 5 366 päivän putki
Täytyy kyllä myöntää vaikka olen itsekin innokas, niin en ole tuollaiseen yli kymmenen vuoden putkeen kyennyt. Välillä o252009Rakas tiedät, että toivoisin
Kuulevani sinusta. Tiedät, että viestisi tekisi minut ihan onnelliseksi. Että äänesi kuuleminen saisi minut leijumaan ja581698Viesti miehelle
Nyt vastaa oikea taa´app. Ainoastaan puhelimitse voidaan selvittää asioita, mutta tuskin sitä haluat kaiken halveeramise121232Nyt on sanottava että sattuu kipeästi
Jos, sinä aikana kun olen kaivannut ja odottanut sinua ja olet tiennyt sen, niin jos valitsit toisen miehen. Katsot minu181229- 551080
- 631055
Jussi "Mestari" Halal-ahon sotilasarvo?
Minä vuonna Jussille myönnettiin sotilasansiomitali? Vai myönnettiinkö Jussille sotilasansiomitalia lainkaan?31032