YLEuutiset mainosti tänään IKEAn ympäristöystävällisyyttä. Ostaa Innopowerilta Kemin Ajoksen tuulivoimafarmin (30 MW), purkaa nykyiset voimalat ja rakentaa tilalle uudet suuremmat, ja sen lisäksi kolme lisää. Toimittajan viimeisessä lauseessa kerrottiin todellinen motiivi: tuulimyllyt pääsevät Suomen ruhtinaallisen syöttötariffin piiriin. Eli hanke on täysin riskitön ja hyvin tuottava.
Kolme purettavaa voimalaa ovat rakentamisvaiheessa (2006-2008) saaneet investointituen mutta eivät ole syöttötariffin piirissä. Siksi ne saavat vain markkinasähkön suuruista korvausta joka tuuliseen aikaan on tyypillisesti 3 snt/kWh. Rakentamalla uudet saadaan 12 vuoden ajan tariffin mukaista 8,35 snt/kWh korvausta, erotus suomalaisilta veronmaksajilta. Eli tuplatuet, se on IKEAn ympäristöystävällisyyttä.
Kolme purettavaa voimalaa ovat rakentamisvaiheessa (2006-2008) saaneet investointituen mutta eivät ole syöttötariffin piirissä. Siksi ne saavat vain markkinasähkön suuruista korvausta joka tuuliseen aikaan on tyypillisesti 3 snt/kWh. Rakentamalla uudet saadaan 12 vuoden ajan tariffin mukaista 8,35 snt/kWh korvausta, erotus suomalaisilta veronmaksajilta. Eli tuplatuet, se on IKEAn ympäristöystävällisyyttä.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Eipä tarvitse vastakaan ostaa Ikean kuppasia rakennussarjoja.
Boikottiin tuollainen verovarojen kuppaaja.
Fennovoiman omistajia boikotoidaan jo
Ei kannata mennä ainakaan paukkupakkasilla IKEAan. Meinaan kun saa kaiken energiansa tuulivoimasta.
vieläkö jotku idiootit rakentelee sähköjärjestelmiä pelkän tuulivoiman varaan? en usko.
Ympäristöystävällisyyteen kuuluu myös rakennusvaiheen luonnonvarojen kulutus , joten uudehkojen myllyjen purku uudet myllyt ei ole enää ollenkaan ympäristöystävällistä touhua.
Melko varmasti nyt purettavien tuulimyllyjen koko elinkaaren hiilijalanjälki on reilusti negatiivinen.
Tuulivoimaloiden vaikutus vähän kaikkeen on negatiivinen.
Kielteiset vaikutukset ulottuvat ihmisten terveydestä kuntatalouteen ja oletetusta ilmastonmuutoksesta sähkönjakeluverkon toimintaa.
Lyhyesti sanottuna tuulivoimarakentamisesta on pirusti haittaa.
Kyllä miljardööri tietää mistä rahaa saa ilmaiseksi, Suomesta.
S-ryhmä on toinen suuren tuulipuhalluksen tekijä. Kehtaa mainostaa vielä lämmittävänsä Prismansa tuulisähköllä. - Kävin viime viikolla Prismassa ja kyllä siellä ainakin valaistus toimi ja lämmintäkin oli, vaikka kaikki Suomen tuulimyllyt yhteensä tuottivat alle 100 Mw!
tutustu viestiin http://keskustelu.suomi24.fi/t/14078911/ikean-tuulivoimakuppaus#comment-82846828
Linkki avausviestin juttuun:
http://yle.fi/uutiset/innopower_myy_ja_purkaa_tuulivoimapuistonsa/8617226
Tollot suomalaispäättäjät kaatavat veronmaksajien rahaa ruotsalaisen miljardöörin taskuun.
Kyllä on tällä maalla ollut viimeiset 20 vuotta surkea "herraonni". Toinen toistaan typerämmät päätökset seuraavat toisiaan ja maa alkaa olla todellisessa pulassa.
Suomi aletaan jo tuntea maailmalla hyväuskoisten pölvästien maana, jota voi vedättää ja kusettaa mielin määrin.
Tämä näkyy varsinkin Suom3n ydinvoimapolitiikassa, joka tietysti vaikuttaa muuhun energiapolitiikkaan
"Suomi aletaan jo tuntea maailmalla hyväuskoisten pölvästien maana, jota voi vedättää ja kusettaa mielin määrin."
Nimimerkki "Yksiulkomaalainenkin" on varmasti joku tukiaisilla elävä tuulivoiman tuottaja tai vieläkin todennäköisemmin espanjalainen tuulimyllykauppias, joka pelkää leipänsä puolesta jo Suomi tuleekin yht'äkkiä järkiinsä.
Ainakin minä muistan tämän vaalikauden aikana päättäjien tekemät päätökset energiapolitiikan osalta ja lupaan pitää niistä ääntä myös vaalien alla.