Puumalan kunnanjohtaja haluaa miljonääriksi. Hieno ele nostaa kuntaa esille. Tosin omakin etu mukana.
Lanita (kuvitteellinen henkilö) voisi mennä kanssa kisailemaan miljoonasta, antaisi sen hyväntekeväisyyteen pakolaisten hyväksi. Siinä olisi esimerkkiä antautumisesta asialleen. Monta lasta ja äitiä perheineen voitaisi pelastaa sodan kynsistä ja pakolaisleireistä, joissa on kurjuutta ja raiskaukset jokapäiväisiä.
Minä kannatan sitä että meillä on Suomessa tilaa ottaa hädänalaisia maahamme ja lanita on oikeilla linjoilla kaikin puolin. Me tarvitaan tänne alempiarvoisen työn tekijöitä. Suomalaiset ovat tottuneet liian hyvään. Suomalainen köyhä on päässyt keskiluokkaan ja eivät hyväksy että kokkareet polkevat kansaa.
Me, siis minä ja kaltaiseni suuri puolue teemme nyt näin: 1) Irtisanomme korkeakouluista henkilökuntaa 2) Kiristämme köyhien koulutusmahdollisuuksia 3) Tavoitteena palauttaa maahan rikkaiden mahti. Vain ME rikkaat voimme kouluttaa lapsemme ja muista on vain meille työntekijöiksi,
Koska tämän toteutus on vaikeaa, haluamme tänne 100.000 halpaa työntekijää, työttömistämme välittämättä ja samalla hakuamme purkaa kaikki työehtosopimukset ja turhat sosiaalituet. Tosin asuntotuki pitää säilyttää, sehän tulee suoraan vuokranantajalle.
On ollut väärä tie tarjota kouluttautumismahdollisuus köyhille, ovat tulleet röyhkeiksi. Tosin siellä on tullut monia osaajia esiin, mutta me rikkaat etsisimme heidät kyllä muualtakin, enemmän haluan nöyriä työläisiä. Järjestetään heille vaikka kivat pikkujoulut vuosittain, niin ovat tyytyväisiä. Parhaat palkitaan kolmen euron mitaleilla vuoden myyjinä tms. Siitä ne tykkää ja siihen tyytyvät.
Lanita (kuvitteellinen henkilö) voisi mennä kanssa kisailemaan miljoonasta, antaisi sen hyväntekeväisyyteen pakolaisten hyväksi. Siinä olisi esimerkkiä antautumisesta asialleen. Monta lasta ja äitiä perheineen voitaisi pelastaa sodan kynsistä ja pakolaisleireistä, joissa on kurjuutta ja raiskaukset jokapäiväisiä.
Minä kannatan sitä että meillä on Suomessa tilaa ottaa hädänalaisia maahamme ja lanita on oikeilla linjoilla kaikin puolin. Me tarvitaan tänne alempiarvoisen työn tekijöitä. Suomalaiset ovat tottuneet liian hyvään. Suomalainen köyhä on päässyt keskiluokkaan ja eivät hyväksy että kokkareet polkevat kansaa.
Me, siis minä ja kaltaiseni suuri puolue teemme nyt näin: 1) Irtisanomme korkeakouluista henkilökuntaa 2) Kiristämme köyhien koulutusmahdollisuuksia 3) Tavoitteena palauttaa maahan rikkaiden mahti. Vain ME rikkaat voimme kouluttaa lapsemme ja muista on vain meille työntekijöiksi,
Koska tämän toteutus on vaikeaa, haluamme tänne 100.000 halpaa työntekijää, työttömistämme välittämättä ja samalla hakuamme purkaa kaikki työehtosopimukset ja turhat sosiaalituet. Tosin asuntotuki pitää säilyttää, sehän tulee suoraan vuokranantajalle.
On ollut väärä tie tarjota kouluttautumismahdollisuus köyhille, ovat tulleet röyhkeiksi. Tosin siellä on tullut monia osaajia esiin, mutta me rikkaat etsisimme heidät kyllä muualtakin, enemmän haluan nöyriä työläisiä. Järjestetään heille vaikka kivat pikkujoulut vuosittain, niin ovat tyytyväisiä. Parhaat palkitaan kolmen euron mitaleilla vuoden myyjinä tms. Siitä ne tykkää ja siihen tyytyvät.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Huom. Aloitus on täysin provosoiva, totuudenmukainen ja tarkoituksellisesti kirjoitettu tyyliin joka menisi lehdessä läpi. ei mene. Oli kai sitten niin pehmeää sarkasmia, että tuskin ironiaksi tunnistettavaa. Jos niin on, olkoon sitten minun väsynyt ajatus:
Huomaan olevani vaikeaselkoinen. Aloituksesta lähtien olen halunnut sanoa vaikka tämän:
- Lanita on suvakki
- Ei tee pakolaisten hyväksi omilla rahoillaan mitään.
- Tuhlaa kaupunkilaisten kassaa, vääristelemällä todellisia kuluja.
- Ei varmasti halua tyttöjään tulijoiden käsiin (Onhan rikkaille taksit)
- On ottanut roolin joka tappaa poliittisen uransa kokoomuksen kukkahattutätinä, Nyt ampui itseään.
Ei me mikkeliläiset tykätä tuosta lanitan hyysäämisestä meidän kustannuksella.!!!!