Neljännellä näytteenottokierroksella kerättiin alueella yleisiä kaloja kuten ahvenia, haukia, särkiä, mateita, kuhia ja siikoja tutkittaviksi yhteensä 246. Lihasnäytteistä mitattiin kadmium, uraani, alumiini, magnaani, sinkki, kromi, kupari, nikkeli, rauta, elohopea, arseeni, lyijy ja seleeni. Neljännen kierroksen näytteissä kadmiumpitoisuus ei enää ylittänyt elintarvikelainsäädännössä asetettua enimmäispitoisuusrajaa. Lyijy-, uraani- ja alumiinipitoisuudet olivat niin pieniä, ettei niitä pystytty määrittämään. Eroja ei myöskään ollut vesistöjen välillä tai kaivoksen vaikutusalueen ja vertailujärvien välillä. Myös mangaanin ja sinkin pitoisuudet olivat pienemmät kuin aiemmissa näytteissä. Sen sijaan kromi- ja kuparipitoisuudet olivat hiukan kasvaneet vuoden 2013 näytteisiin verrattuna. Nikkelin ja raudan pitoisuuksissa ei ollut johdonmukaisia muutoksia.
Talvivaaran kalojen raskametallit LASKENEET !
Tutkittujuttu
54157
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 54
Vanhimmat
Eli kopioimasi uutinen todistaa sen, että raskasmetalliarvot ovat jossain vaiheessa nousseet.
Tässä linkki toiseen uutiseen.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1421650330773.html
ps. Edelleen näyttää olevan parasta, että kopioit kirjoituksia sen sijaan, että kirjoittaisit itse niitä. Nytkin otsikkosi, jonka kai ihan omasta päästäsi sait aikaiseksi, on tuota lajia. Mutta laittaisit linkin siihen kulloinkin kopioimaasi tekstiin. Vai etkö osaa sitäkään?
Talvivaaran kaivoksen alapuolisista vesistä vuoden 2014 lopulla pyydettyjen kalojen keskimääräiset raskasmetallipitoisuudet eivät Elintarviketurvallisuusvirasto Eviran tutkimuksen mukaan poikkea merkittävästi vertailujärvien kalojen pitoisuuksista. Haitallisten aineiden kertymisen seurantaa jatketaan edelleen sen selvittämiseksi, muuttuvatko pitoisuudet pitemmällä aikavälillä.
Alapuoliset vedet.
Ei avauksessa kai niistä puhuttu. En ole varma, kun avaaja on vain kopioinut tekstiä tuon verran. Mutta siitäkin vähästä voi saada käsityksen, että vasta neljännellä mittauskerralla kadmiumpitoisuuskin oli viimein laskenut alle sallittujen rajojen.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/talvivaaran-konkurssipesan-ehdotus-poyristyttaa-kalan-alkuperasta-ei-voi-valehdella/4707386
Paikallisista kalastajista joku sanoo mielipiteensä.
No niin kuinka, että tässä jutussa mainittu Marja Riekkola-Vanhanenkin erosi jossain vaiheessa koko projektista, koska hoksasi, ettei hänen kehittelemänsä bioliottelumenetelmä tuottanut muuta kuin helvetinmoisia kustannuksia. Siis se ei toiminut ja sen hän itsekin myönsi.
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2013/12/02/talvivaaran-legendat-kasikirjoitus
Onks perää, onks perää? Onks Perää näkyny?
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/paivaa-olen-pekka-pera-ja-aion-rakentaa-talvivaaraan-euroopan-suurimman-nikkelitehtaan/
Kun Talvivaaran kepulointikaivoksen kuviot meni totaalisesti uusiksi, Pekka Perälle tehtiin selväksi, ettei hänellä ole enää mitään osaa eikä roolia niissä kuvioissa.
Mutta turha häntä siitä on sääliä, sillä hän ehti vetää ihan mojovan potin kepukusetuksesta omaan plakkariinsa.
http://www.hs.fi/talous/a1415341178557
Ei Peräkään nyt sentään niin tollo tainnut olla, että olisi sijoittanut kaikki huippuvuosien tuotot tuohon katastrofikaivokseen? Asunto West Endissä ja Luxemburgissa ja muuta mukavaa...eikö vaan?
Onko oikeudenkäynnit vieläkin kesken Talvivaaran toimien suhteen? Kyllä nekin tulee maksamaan. Ja nuo raharikkaat kun tahtovat jostain syystä osoittautua varattomiksi sillä hetkellä, kun maksettavaa tulee, langennee siltäkin osin loppulasku veronmaksajien harteille. Varat varmaan on veroparatiiseissa ja tämä nykyinen sössöhallitus vieläpä pyrki siihen, ettei sellaisiin päästäisi käsiksikään millään tavoin.
tulee, yksin nikkeliä on 50 miljardin arvosta !
Kauankohan siellä on ollut uraanipitoisia kaloja? Kun uraanipitoisuudenkin kerrotaan laskeneen.
Onko se tavallista, että kaloista löytyy uraania Suomessa?
Uraanista tuli mieleen Paula Lehtomäki.
http://www.lappilainen.fi/uutiset/paula-lehtomaki-tiesi-talvivaaran-osakkeiden-arvon-nousevan.html
Lehtomäestä tulee mieleen paskalaki. Paskalaista mieleen tulee paskapönttöfirma, johon Juha Sipilällä oli kytkös. Juha Sipilästä tulee mieleen, että hän lupasi pudottaa valtiosihteerien määrän kolmeen. Pudottamisesta tulee taas mieleen Paula Lehtomäki, jonka äänestäjät pudottivat eduskunnasta. Tuosta putoamisesta tulee mieleen sitten, että Lehtomäki on nyt neljäs valtiosihteeri. Sipilän armosta. Sipilän, joka lupasi lopettaa poliittiset nimitykset.
Kepu pettää aina.
unohtui paskalain alullepanija Satu Hassi ja lain vahvistaja RKP Jan-Erik Enestam ?
Olisiko heidätkin pitänyt nimittää Sipilän avustajiksi sitten?
hoiti virkaansa ja toteutti hallitusohjelmaan kirjattuja päätöksiä..
riekkuminen on saanut käsittämättömiä mittasuhteita, muistakaa nyt että riekkumiselokuva on fiktiota..
Ei tässä mistään elokuvasta ole puhe, vaan todellisesta kepulaisen aluepolitiikan aiheuttamasta katastrofista, josta fiktiot on kaukana. Ellei pidetä fiktiona niitä ennusteita, joita esitettiin Talvivaaran tuotantolukemista. Nehän ei pitäneet kutiaan lainkaan, ei sinnepäinkään.
ei ole mitään tekemistä Talvivaaran kansa, lopettakaa nyt tuo valehtelu..
Talvivaaran suurin ympäristö ongelma on tällähetkellä. Kaivosalueen vesien alhainen ph-arvo. Joka muuttaa raskasmetallien liukenemisprosessia ympäristöön. Sekä lähivesistöjen tilaan erittäin vakavin seurauksin.Tähän on havahtuttu ja nyt on aloitettu ph-arvojen kohotukseen tarvittavien laitosten suunnittelu. Maksaja on Valtio. Eli me veronmaksajat.
Alueen vedet ovat luonnostaan happamia ja metallipitoisia, Talvivaaran luontoon päästetyt puhdistetut jätevedet ovat luonnonvesiä puhtaampia..
happamuutta lisää tolkuton rikkihapon käyttö liotukseen, 16 tonnia yhtä metallitonnia kohti. Rikkihappoa käytetään nimenomaan ph:n laskemiseksi noin 2 teen, muuten ei bioliotus toimi, samalla rikkihappo veden kanssa tuottaa lämpöä prosessiin.
Näiden puhdistettujen jätevesien ongelma on juuri se, että niiden ph-arvon alhaisuus, on erittäin haitallista ympäröivälle luonolle. Saatikka niille vesistöille johon sitä johdetaan. Alueen vesistöjen ph-arvot normaalitilassa, eivät poikkea mitenkään muiden vesistöjen ph-arvoista.
voi neutralisoida kalkilla, joka kaiken lisäksi halpa keino..
Neuralisointi vaati siihen erityisen neutralisointi järjestelmän. Joka Talvivaaran mittasuhteessa, tulee maksamaan yli miljardin veronmaksajien rahaa. Se siintä halpuudesta.
joo, kalkkia siellä käytetäänkin, rikin ja sammuttamattoman kalkin seos on juuri sitä kipsisakkaa, jota kertyi jo pienellä "harjoittelulla" muutama miljoona kuutiota.
En tiedä missä prosessin vaiheessa rikkiä siellä pois pestään. kivihiilivoimalaitoksella olen ollut töissä jossa on rikkipesuri saavukaasuille, savukaasut menevät vesi/kalkkiseoksen läpi, syntyy kipsiä. Kipsiäkin on vaikea hyödyntää kaikkea, toki levynä, mutta näitä kipsivuoria on jo maapallo pullollaan. niistä sitten saasteet valuvat vesistöihin, kuten venäläiseltä lannoitetehtaalta. Tosin talvivaara päästi koko kipsialtaansa tyhjäksi luontoon. Laskin kerran että 40 vuoden toiminnalla kipsiä syntyisi altaaseen kilometrien kerros, siis sillä tuotannolla mitä alun perin kaavailivat. Ehkä siinä voitaisiin järjestää alppilajien kilpailuja kesät talvet, kesällä märkä kipsi luistaa, talvella lumi ja jää.
Talvivaara prosesseineen on tuhoon tuomittu.
päästetty, vuodot kerättiin varoaltaisiin, valeet Talvivaarasta elää erinomaisesti!
joopajjjoo, luontoa ne ovat ne varoaltaatkin, ei niihin ehditty mitään kunnon pohjia tehdä. Nythän paskat pumpataan oikein luvan kanssa putkea pitkin järveen.
mitä pumpataan, sadevesiä..
no niinpä, sadevesiä pumpataan, mutta kun koko prosessi on taivaan alla, elikä sadevedet muodostavat ongelmia prosessille. toisin sanoen sadevesikin on silloin sitä samaa prosessivettä. Näin oikeasti.
Tietysti onhan se laimeaa kun paljon vedellä lantrataan, mutta ei se passskan kokonaismäärä sillä vähene.
yli 60 hehtaaria ja satoi metrin vettä, laske siitä..
nimenomaan niin, prosessivesi laimenee niin ettei metalleja siitä kannata enää erotella ja se lasketaan järviin, mutta ei se saastan kokonaismäärä sitä mihinkään pienene, vaikka kuin ka hokisi että sitä on niin vähän kuutiossa vettä kun miljoonia kuutioita vesistöihin pumpataan.
Tuota voisi käyttää poliisi hyväkseen kun laittomia viinoja viemäriin kaataa, siis kaataa sen kossupullon ensin sankoon jossa on puolillaan vettä, eihän sillä viinalla enää sen jälkeen mitään tee kun on niin laimeaa seosta ja voi hyvällä omallatunnolla kaataa viemäriin.
Paljonkohan se kustantais jos tekis bioliuotuskasojen päälle katon?
noh, yksi liotuskasa on 2 neliökilometriä, elikä 2 miljoonaa neliötä, katto tulisi aika kalliiksi.
Talvivaarassa alkuperäisen ohjelman mukaan uusia 2 neliökilometrin kasoja tulisi 1/ 2 vuotta, elikä 1 neliökilometri vuodessa ja kun tominta-ajaksi kaavailtiin 40 vuotta, kasoja olisi silloin 40 neliökilometriä, mietipä sitä.
Kepulaisuuteen on pinttynyt paha tapa selittää mustaa valkoiseksi. Sitä on muitten vaikea ymmärtää.
Joka tapauksessa Talvivaara on kepulainen hanke ja se on Suomen suurin ympäristökatastrofi. Tänään on Talvivaarasta tehdyn Jättiläinen- elokuvan ensi- ilta.
selostaa mitä tekemistä Talvivaaralla on Keskustan kansa, tietääkseni Keskusta ei omista yhtään osaketta yhtiöstä..
Kannattaneeko noita omistaakaan. Lehtomäen sukukin sai pahasti näpeilleen niiden kanssa.
Mutta Pekkarinen, Vanhanen, Lehomäki aloittivat hulluttelun yhteisillä rahoilla ja nyt Sipilä ja Reini jatkavat. Siinä Kepulaisia tarpeeksi tähän sotkuun.
"..tietääkseni Keskusta ei omista yhtään osaketta yhtiöstä.."
Eikä passannut Lehtomäen Paulankaan omistaa yhtään osaketta, kun oli hankkeessa niin tiiviisti ministerinä mukana. Mutta suku omisti.
Kannattaa panna merkille. Keskustan lähipiirien omistukset, niistä yhtiöistä jotka toimittavat raaka-aineita Terrafamelle ( Ent. Talvivaara) Sekä siellä toimivien urakoitsijoiden omistussuhteet. Niin selviää tämä keskustan hankeen oikea luonne.
ei liene omistuksia Talvivaarassa !!!
Talvivaaran ympäristöhaitat näkyy jo nyt lemuineen.Työllistää se jälkien putsaajia kun ne joskus tehdään . Älytön hanke lyödä rahaa sen vuoksi ,että kepulaiset saisivat sijoittamansa rahat pois ennen konkaa. Yhteiskunta saisi ruveta maksajaksi .
Kepulaiset löi rahankiilto silmissä rahansa siihen itteensä . Syökööt jätöksensä . Ei kai tavallisten kansalaisten tarvitse maksajaksi ryhtyä . Käykää vaan niitten peräreikien kimppuun jotka sotkun aiheuttivat ja kuppasivat rahanne.
Ei muuallakaan mailmassa tarvise taviksien maksaa sijoittajien sotkuja.
koko suomi paperitehtaalle, sanottiin rahan haisevan, paperityöläisetkin!
Paperin tekijät, tekivät myös tulosta. Ja loivat vaurautta tähän maahan. Siinä hajun ja tuoksun ero.
varovaisesti arvioiden 2-3 miljardin tulot, palkkoina, veroina, voittoina, suoraan kansantalouteen..
Voi hyvänen aika. Maataloudesta myös tulee 5 miljardin avustukella 1,5 miljardin arvosta myytävää. Sama suhde molemmissa. Mitä enemmän rahaa kaadetaan näihin kahteen turhaan sitä vähemmän mitään kummastakaan saadaan mitään ulos.
Voittoja ei tule. Välilliset verotuotot ei kata kuluja. Mistä voi syntyä tulosta. Nämä Talvivaaran puolustajien kommentit. Ovat todella epätoivoisia ja järjettömiä yrityksiä.
tuskasen tyhmiä, yksin nikkelistä on tullut tuo 2-3 miljardia myyntituloja ja päälle halvempaa sinkkiä sadoilla miljoonilla, ei ihme punikkien punapääoma haihtui taivaan tuuliin tuolla järjellä..
mistä luulet Pekan miljoonien ilmestyneen ja osakkaillekkin ehdittiin maksamaan muhkeat tilit, ennenkuin viherpiiperot torppasi homman..
Mihin ne miljardit on kadonneet. Kun jatkuvasti tarvitaan lisää verottajien varoja. Kaivoksen toimintaan. Pekka Perä kusetti tilinsä sijoittajilta. Muistaakseni taikasana oli URAANI.
Heh, heh. Vai taikasana.
uponneet kansantalouteeen mm palkkoina..
Kovat on palkat Talvivaarassa. Niillä miljardeilla normaalit veromaksajat tekisivät samoilla työntekijä määrillä, noin 50vuotta töitä. Keksikää jotain. Mikä olisi todellisenpaa, silloin kun puhutaan verovarojen käytöstä.
kaipaat 5000 työntekijää kuittaa palkan 15 vuodelta, kyllä siitä jotain kertyy..
Millä miljardeilla?
Hivenainepitoisia kaloja lähivesissä, mitä ihmettä, ei kun pyytämään ja syömään! Ei tehdä ongelmaa siitä, missä sitä ei ole!
Eroja ei myöskään ollut vesistöjen välillä tai kaivoksen vaikutusalueen ja vertailujärvien välillä. Myös mangaanin ja sinkin pitoisuudet olivat pienemmät kuin aiemmissa näytteissä. ...
järvet vedet on luonnostaan metallipitoisia ja pitoisuudet vaihtelee esim säästä johtuen..
VÄHÄN VILLOJA